Ditemukan 18327 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggaln14
tertanggal04
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal18
tertanggal10
tertanggal16
tertanggal12
tertanggal13
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3379/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap pada tanggal 14 Maret 2014,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 0219/030/III/2014 tertanggal14 Maret2014 (fotocopy terlampir);2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Kabupaten Cilacap kuranglebih selama 4tahun;3.
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Nanjung No 60 RT.002 RW. 001 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi SelatanKota Cimahi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi,Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Cmi, tanggal 14 Februari 2019 telah mengajukancerai gugat terhadap Termohon dengan uraian alasan
Register : 14-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1966/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
tinggal di Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir di Bekasi, 06 Agustus 1981 Umur 37 Tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5135/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama XXX membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3550/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 7
7 — 7
Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 14 Juli 2016 dengan Nomor1166/Kuasa/VII/2016/PA.Kab.Mlg selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Register : 27-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Tlg Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
No.11/Pdt.P/2020/PA.Tlg.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwangdengan register perkara Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Tlg. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Februari tahun 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Lingkungan Bugis, RT. 004 RW. 002Kelurahan Bugis, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa pada saat pernikahan
Register : 08-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 629/PID.SUS/2015/PT-MDN Tanggal 20 Nopember 2015 — TERDAKWA
22 — 12
22 — 12
Kis.Tersebut sudah tidak dapat lagi untuk dipertahankan dan harus dibatalkan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut mengajukan memori banding tertanggal14 september 2015 dan kontra memori banding tertanggal 02 Oktober 2105adapun alasan alasan yang kami ajukan untuk menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor : 84/Pid.Sus/2015/PN Kis tanggal 24Agustus 2015 tersebut adalah sebagai berikut :1.
Register : 16-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3156/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS DinasOlahraga DKI, tempat kediaman di , Jakarta Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Register : 15-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 617/Pid.B/2013/PN.SIM Tanggal 3 Februari 2014 — RIZKI KURNIAWAN SIREGAR
23 — 2
23 — 2
Pengadilan Negeri Simalungun : sejak tanggal 15Desember 2013 s/d tanggal 12 Februari 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalunguntertanggal 15 Nopember 2013 Nomor :617 /Pid.B/2013/PNSIM,tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Simalunguntertanggal 15 Nopember 2013 Nomor:617/Pid.B /2013/PNSIMtentang penentuan hari Sidang;Telah membaca Surat Kepala Kejaksaan Negeri Siantar tertanggal14
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 425/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 4 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
JalanCondrokusumo 1/40 Bongsari, Semarang, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 12 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di , Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14
Register : 23-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2387/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
Bahwa kemudian Suami Pemohon ((alm) Asfrig Santoso bin Saean)meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2018 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kematian yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya nomor : 3578KM130220180050 tertanggal14 Februari 2018 ; (Vide Bukti P 4)4.
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon:
1.I Wayan Adhi Pramartha
2.Putu Daivi Prakriti
25 — 12
1.I Wayan Adhi Pramartha
2.Putu Daivi Prakriti
25 — 12
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Wayan Adhi Pramartha tertanggal14 Desember 2016 No.5171040312140013, selanjutnya diberi tanda buktiP.2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LU141220160010tanggal 14 Desember 2016 atas nama Putu Vidya Maharani Putri Pramarthaselanjutnya diberi tanda bukti P.3 ;4.
Register : 04-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 440/Pdt.G/2013/PA.Pkl Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 1
16 — 1
yangdiajukan oleh Pemohon tersebut menjadi kompetensi relatif maupun absolut PengadilanAgama Pekalongan untuk memeriksa dan mengadilinya berdasarkan ketentuan Pasal 66ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan oleh bukti(P.2) berupa Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/IV/1995, tertanggal14
Putus : 01-05-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 84/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR. Tanggal 1 Mei 2012 — AA; lawan; TDS
28 — 6
28 — 6
No.084/Pdt.G/2012/PN.Jkt Bar.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk Penggugatdatang menghadap kuasanya tersebut diatas, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal14 Februari 2012, sedangkan untuk Tergugat tidak datang menghadap meskipun telahdipanggil dengan sepatutnya, sesuai surat panggilan sidang tertanggal 14 Maret 2012,tertanggal 20 Maret 2012, dan tertanggal 29 Maret 2012, akan tetapi Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain hadir sebagai kuasanya, maka Tergugat
Register : 15-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 228/Pdt.P/2018/PN Jbg Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
MOHAMMAD RUSDI PRAWIRO
12 — 0
MOHAMMAD RUSDI PRAWIRO
12 — 0
MOHAMMAD RUSDI PRAWIRO, lahir di Jombang, 01 Maret 1996, Umur 22Tahun, Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa,Bertempat tinggal di Dusun Mangu, RT.02 /RW.07, Desa Gadingmangu, KecamatanPerak, Kabupaten Jombang, dan untukselanjutnya disebut sSebagal.................Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, melihat buktibukti surat danmendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya, tertanggal14
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Skh Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
Salim Taulaka
24 — 6
Salim Taulaka
24 — 6
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar, Sekolah Menengah Umum,Progam Ilmu Pengetahuan Sosial, yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Umum Negeri Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo tertanggal14 Juni 2002, atas nama Salim Taulaka, sesuai dengan aslinya dan diberiTanda Bukti (P8);9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3311012508680001, atasnama Haryono, sesuai dengan aslinya dan diberi Tanda Bukti (P9);10.
Register : 14-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 976/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di KabupatenGunungkidul, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di KabupatenGunungkidul, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14
Register : 05-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4380/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 Juni 1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,sebagaimana dari Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tertanggal14 Juni 1993 ;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt ;2.
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Pbg Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
ERMA JUNAINGSIH
23 — 3
ERMA JUNAINGSIH
23 — 3
dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan atas pertanyaan HakimPengadilan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan alat bukti SuratSurat berupa :1.10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Purbalinggaatas nama ERMA JUNAINGSIH tertanggal 28 Agustus 2012 (Bukti P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Purbalinggaatas nama Almarhum Kardiyono 03021963 (Bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 432/31/X/00 tertanggal14
Register : 14-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 622/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 8 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Saenodan ibu Waginem), disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan Register Nomor 0622/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal14 Mei 2018, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.