Ditemukan 14764 data
21 — 8
ataskemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka telah terbukti pernikahan anak Pemohon dan calonSuaminya mendesak dilakukan, karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal7 ayat 2 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,telah terbukti permohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum,karenanya Hakim berpendapat untuk mengabulkan permohonanPemohon dengan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Suriani binti Antonius
130 — 14
BalaiBahwa Petugas balai POM menemukan cairan warna birudidalam jerigen di kamar adik terdakwa kemudian mengambilsample tahu sebanyak 15 butir tahu hasil produksi yangakanBahwa terdakwa tidak ada memakai formalin dalammemproduksi tahu dan untuk bahan pengawetnya memakaiBensowat ;5 re rrr rrr err re eee eee eeeBahwa terdakwa pernah dihukum selama 1 tahun dengan masapercobaan ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengarketeangan saksi yang meringankan (A de charge) bagi terdakwasebagai berikut : ANTONIUS
48 — 24
ANTONIUS SIMBOLON, SH.MH.HERMAN E.A DAULAY, SH.MH.Panitera PenggantiP. SAMOSIR
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Antonius Wara 2.lrianus, telah berhasil membuktikan dalil gugatannya, bahwa Penggugat adalahguru agama pada Yayasan Kalam Kudus cabang Makassar yang di PHK karenaalasan effisiensi, berhak untuk menerima uang pesangon 2 x Pasal 156 ayat (2),UPMK 1 x Pasal 156 ayat (3) dan UPH sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMkassar dalam perkara
41 — 0
Antonius Hayam Wuruk Medan, dihadapan Pemuka Agama Katholik yang bernama P. Thomas Sinabariba, OFM.Cap, pada tanggal 28 Nopember 1999 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 807/2000 tanggal 5 Agustus 2000, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
TJHIN SIAU LIE
17 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan Ijin Kuasa kepada Pemohon bernama TJHIN SIAU LIE bertindak sebagai wali dari STEVEN ANTONIUS, STEVANI, SITI DISKA, MANTO, dan JAP KIN untuk mengurus Administrasi di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Singkawang atas sebidang tanah dengan Surat Peyerahan Tanah Nomor : 593/ SPT/986/ Pem Tran Seluas 72.000 m2 , tertanggal 22 November 2012 yang terletak di Jl. Pasir Panjang Rt. 64 Kel.
FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
Terdakwa:
YOSEP ISKANDAR BIN UJANG ZAENAL ALM
74 — 19
CT ADVANCE TECHNOLOGY melalui saksi ANTONIUS. S.E. anak dari ANDRES
- 1 (satu) buah pisau cutter;
- 1 (satu) buah gunting kabel;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
4.FIDELIS BEGU alias BEGU
5.KORNELIUS RATU alias YULIUS KAROKO alias LIUS
6.ANTONIUS RAYA alias ANTON
24 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I FIDELIS BEGU alias BEGU, Terdakwa II KORNELIS RATU alias YULIUS KAROKO alias LIUS, Terdakwa III ANTONIUS RAYA alias Anton tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasaan terhadap orang yang mengakibatkan maut, sebagaimana dalam Dakwaan Gabungan
Terdakwa:
4.FIDELIS BEGU alias BEGU
5.KORNELIUS RATU alias YULIUS KAROKO alias LIUS
6.ANTONIUS RAYA alias ANTON
1.PT Breezbay Hotel Indonesia
2.PT Breezeebay Management Solutions
Tergugat:
1.Michael Steven
2.PT Duta Makmur Sejahtera
3.Kurniadi Sastrawinata
4.Antonius Indradi Sukiman
5.Herry Wongso
6.Ingrid Kusumodjojo
7.Nurseto
8.Hotbonar Sinaga
Turut Tergugat:
Otoritas Jasa Keuangan
122 — 23
Penggugat:
1.PT Breezbay Hotel Indonesia
2.PT Breezeebay Management Solutions
Tergugat:
1.Michael Steven
2.PT Duta Makmur Sejahtera
3.Kurniadi Sastrawinata
4.Antonius Indradi Sukiman
5.Herry Wongso
6.Ingrid Kusumodjojo
7.Nurseto
8.Hotbonar Sinaga
Turut Tergugat:
Otoritas Jasa Keuangan
Terbanding/Penggugat I : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, LIDWINA MASTAN
Terbanding/Penggugat II : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YULIANA SENJAYA
Terbanding/Penggugat III : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YUNITA SENJAYA
Terbanding/Penggugat IV : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, AGUSTINA SENJAYA
49 — 18
Pembanding/Tergugat : ANTONIUS GOZALI Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, S.H
Terbanding/Penggugat I : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, LIDWINA MASTAN
Terbanding/Penggugat II : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YULIANA SENJAYA
Terbanding/Penggugat III : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YUNITA SENJAYA
Terbanding/Penggugat IV : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, AGUSTINA SENJAYAPUTUSANNOMOR 40/ PDT /2018/ PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :ANTONIUS GAZALI, Bertempat tinggal di Jalan A. Yani No. 47, RT. 16(Istana foto), Kelurahan Sungai Pinang, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya yang bernama : ZAINAL ARIPIN,SH.
putusan a quodan menyimpulkan secara sepihak bahwa bukti Surat Tergugat T1 adalah fotokopi sehingga tidak dapat membantah bukti Penggugat.Kesimpulan Judex Facti dalam memberikan pertimbangan hukum sangatkeliru dan tidak berdasar karena tidak mempertimbangkan sama sekali bukti SuratHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 40/PDT/2018/PT SMRasli yang diajukan oleh Tergugat dalam melakukan penguasaan tanah yaitu buktisurat T12 (Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah milik AhmadSuryadinata kepada Antonius
1.Triwiyadi
13.Slamet Junianto
14.Saifur Rahman
15.Suhandi
16.Mutaqin
17.Hariyanto
18.Nuryanto
19.Udin Syarifudin
20.Agung Wibowo
21.Ahmad Taefur
22.Antonius Widodo S
23.Eva Aprillia
24.Achmad Sofiani
Tergugat:
PT. Jakarta Marten Logamindo
155 — 10
Penggugat:
1.Triwiyadi
13.Slamet Junianto
14.Saifur Rahman
15.Suhandi
16.Mutaqin
17.Hariyanto
18.Nuryanto
19.Udin Syarifudin
20.Agung Wibowo
21.Ahmad Taefur
22.Antonius Widodo S
23.Eva Aprillia
24.Achmad Sofiani
Tergugat:
PT. Jakarta Marten Logamindo
434 — 164
ADJI BHIROWO: Penggugat IX.10.A.RADITYO WIBOWO : Penggugat X.11.IMMACULATA SRI RETNO M : Penggugat XI.12.ALBERTUS CAHYONO : Penggugat XII.13.ANTONIUS CAHYO SETIAWAN : Penggugat XIII.14.MELANIA DIAH K : Penggugat XIV.15.R.H NUGROHO SENO : Penggugat XV.16.R. BASUKI PRABOWO : Penggugat XVI.17.MARIA SRI HARTIAH : Penggugat XVII.18.V. SRI HARYANI : Penggugat XVIII.19.R.T JOSEF HARYANA : Penggugat XIX.20.E. SRI HARI LESTARI : Penggugat XX.21.A.T.H MARI PUTRANTI : Penggugat XXI.22.Ny.
ANTONIUS CAHYO SETIAWAN, Pekerjaan Karyawan, Beralamat di PerumSidokareAsri Blok J No. 8, Sidoarjo. Selanjutnya mohon disebutsebagai Penggugat XIll.14.MELANIA DIAH K, Pekerjaan lobu Rumah Tangga, Beralamat Jl.Kemanggisan Lilir VI A RT 5/13, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat. Selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat XIV.15.R.H NUGROHO SENO, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Komp.Zeni AD No. 5, RT 007/RW 003, Rajawati, Pancoran, JakartaSelatan.
Albertus Cahyono (Penggugat Xl) Antonius Cahyo Setiawan (Penggugat Xill), Dan meninggalkan Istri yaitu Ny.M. Moentinarni (Penggugat XXil).Ny.
Antonius Cahyo Setiawan (PENGGUGAT Xill)4.3.E. Maria Sri Hartiwie (cucu) meninggal dunia pada 07 Oktober 1982dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak.4.3.E.1. Melania Diah K (PENGGUGAT XIV)4.3.E.2. R. Nugroho Seno (PENGGUGAT XV)4.3.E.3. Basuki Prabowo (PENGGUGAT XVI)4.3.F. Maria Sri Hartiyah (cucu) (PENGGUGAT XVII)4.3.G. A. Sudibyo Martosudarmo(cucu) (TERGUGAT Berkepentingan)4.3.H. V. Sri Haryani (cucu) (PENGGUGAT XVIII)4.3.. T. Josef Haryana (cucu) ) (PENGGUGAT XIX)4.3.J. E.
(PENGGUGAT ; oo.15 (Ahli Waris cicit)Xl)16 Albertus Cahyono (PENGGUGAT XIl) (Ahli Waris cicit)Antonius Cahyo Setiawan (PENGGUGAT a.17 (Ahli Waris cicit)XIll)18 Melania Diah K (PENGGUGAT XIV) (Ahli Waris cicit)19 R.Nugroho Seno (PENGGUGAT XV) (Ahli Waris cicit)20 ~~ Basuki Prabowo (PENGGUGAT XVI) (Ahli Waris cicit)21 + Maria Sri Hartivah (PENGGUGAT XVII (Ahli Waris cucu)A. Sudibyo Martosoedarmo (TERGUGAT22 (Ahli Waris cucu)Berkepentingan )23 ~=V.
(PENGGUGAT XI)Albertus Cahyono (PENGGUGAT XIl)Antonius Cahyo Setiawan (PENGGUGAT XIll)Melania Diah K (PENGGUGAT XIV)R. Nugroho Seno (PENGGUGAT XV)Basuki Prabowo (PENGGUGAT XVI)Maria Sri Hartiyah (PENGGUGAT XVII)A. Sudibyo Martosoedarmo (TERGUGATBerkepentingan )V. Sri Haryani (PENGGUGAT XVIIT. Josef Haryana (PENGGUGAT XIX)Sri Hari Lestari (PENGGUGAT XX)A.T.H. Maria Putranti (PENGGUGAT XXIl)Putrantomo Martosudarmo (TERGUGAT Ill)adalah Ahli Waris sah dari R. Pawiro Suwendo.
1.ERLITA SILITONGA
2.ROULINA SIMANJUNTAK
Termohon:
PT. KAM AND KAM
165 — 71
., Antonius Eko Nugroho, S.H., Para Advokat danKonsultan Hukum dari Law Office Tito Hananta Kusuma & Co yang beralamat diJalan Majapahit Nomor 26 C Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 September 2020, yang selanjutnya disebut sebagai : TERMOHONPKPU;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor : 298/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Jkt.Pst., tanggal 21 September 2020,tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan 4 orang saksi a charge di bawah sumpah,yaitu. saksi Melkianus Bora Bili, saksi Tamo Ama Teki,saksi Antonius Bili Bora dan saksi Stefanus Tamo AmaBora yang pada pokoknya menerangkan bahwa paraTerdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya;b. Alat bukti surat berupa Visum Et Repertum No. RS:02/440/VR/P.MLT/ 2008 tanggal 18 September 2008;c.
67 — 29
Sukun, Kota Malang.Dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28November 2021 yang telah terdaftar dalam register SuratKuasa Khusus' Pengadilan Agama Malang Nomor1028/Kuasa/11/2021/PA.Mlg tanggal 29 November 2021,memberikan kuasa kepada Antonius Dedy Susetyo., S.H,dan Sumanto, S.H., para Advokat yang berkantor diMahapatih Law Office Advokat dan Penasehat Hukum Jl.Trunojoyo No. 35, Klojen, Malang, dahulu sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarangsebagai Pembanding;melawanAmir
32 — 40
Saksi ANTONIUS MOANG SIMON SAY Alias TONI := Bahwa saksi memberikan keterangan mengenai masalah pemukulan danpenendangan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban terjadi pada hariRabu tanggal 26 September 2012, sekitar pukul 22.00. Wita bertempat di rumah saksidi jalan Kesehatan Nomor 10. Rt.001/Rw.003. Lingkungan I, Kelurahan Beru,Kecamatan Alok Timur, kabupaten Sikka."
43 — 8
Antonius Padua Sasi, dimana Yuliana OrpaAladia adalah anak kandung dari alm. Orpa Tefnai yang merupakankakak kandung terdakwa ;Putusan No :4/Pid.B/2015/PN.Kfm.
16 — 9
Nomor416/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal #tanggal putusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Halaman 5 dari 17 putusan NomorSaksi:Siti Anisa Labia binti Satius Kuah umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Pulau Pinang, RT.7, KelurahanPulau Pinang, Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara dibawah Ssumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Mardiana binti Antonius
30 — 11
Antonius Abdi Ranawadi1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak sebelum menikahkarena sering bertemu pada kegiatankegiatan musik di Vihara;Bahwa Tergugat adalah keturunan Cina dan setahu saksi namapanggilannya adalah Talen;Bahwa saksi mengetahui proses pernikahan Penggugat yaitu secaraagama Budha di Vihara Buhda Dharma Dipa di Metro sekitar tahun2007;4. Bahwa saksi mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugatdari bapak Penggugat;5.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT binti Alexius Antonius Anjung) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sdKKabupaten Sintanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 16 dari 18 Put. No. 0229/Pdt.G/2017/PA.Stg5.