Ditemukan 14805 data
46 — 16
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh ZAINUDIN, S.H.,M.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum, Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,TTD TTDH. ERLIN HERMANTO, S.H.,M.H. POSMAN BAKARA, S.H.,M.H.TTDM. CH. SJAMTRI ENDL, S.H.PANITERA PENGGANTITTDZAINUDIN, S.H.
47 — 5
Zainudin bin imaus Sholikin;b. Anak 2, danc. Anak3;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LarenKabupaten Lamongan dengan Nomor : 384/18/I/1990 tanggal 13 Januari1990, Nama Pemohon dalam Akta Nikah tertulis Pemohon seharusnyaImam Sholikin bin Sairin, sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala DesaCentin) Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan Nomor140/57/413.325.04/2016 tanggal 08 Juni 2016;4.
10 — 4
Zainudin bin H.
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amcatong bin Hadis) terhadap Penggugat (Reni Maryati binti Zainudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
19 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD ZAINUDIN BIN ABDUL RAHMAN) kepada Penggugat (ARIA WINDA BINTI MARDIONO)
12 — 0
., bin Hasan Mahad) terhadap Penggugat (Siti Zulaiha binti Zainudin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Kota Serang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya
ANDEP SETIAWAN, S. H.
Terdakwa:
MAMAN SUANDI Als MAMAN Bin TAHRANI
47 — 15
alias Maman Bin Tahrani berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Lembar Baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan RIPCURL ada bercak darah merk RIPCURL dikembalikan kepada Saksi Aceng alias Ateng Bin Zainudin
6 — 0
Zainudin, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Put. No. 2166/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Drs. ArifinPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,H. Afif Eko Sulistiono, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 356.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2166/Pdt.G/2018/PA.Wsb
62 — 13
,M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ZAINUDIN, S.H.,M.H. Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 Halaman Putusan Perkara Nomor 93/PID/2017/PT PALPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,TTD TTDAMAT KHUSAERI, S.H.,M.Hum. M. CH.
27 — 16
Masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : Rabu tanggal 14Mei 2014 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh WHakimHakim Anggota, dibantu oleh ZAINUDIN, SH. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,TTD TTDTJIPTO SLAMET BASUKI, SH. H. EDY TJAHJONO, SH.,M.Hum.TTDHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No.24/Pid.Sus/2014/PT,Palu12CORRY SAHUSILAWANE, SH.
55 — 62
Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh ZAINUDIN, S.H.,M.H. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,TTD TTDMOHAMMAD SUKRI, S.H. MOHAMAD KADARISMAN, S.H.TTDDWI HARI SULISMAWATI, S.H.PANITERA PENGGANTITTDZAINUDIN, S.H.
42 — 12
ZAINUDIN/H. SALAM Sebelah selatan berbatas dengan JALANBULAWAMBONA Sebelah barat berbatas dengan JALANBURASATONGKAAdalah sah milik Penggugat Rekonpensi yangdiperoleh dari pembagian harta peninggalan orangtuanya yang bernama LA ZILU dan LA ZILU jugamemperoleh tanah tersebut dari pembagian hartapeninggalan orang tuanya yang bernama LA PAE danWA MPAU ;3.
8 — 0
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Anakkandung Penggugat dengan suami yang pertama ( Aswin Zainudin ) ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa yang saksi ketahui, setelan menikah mereka tinggal dirumahPenggugat kemudian pindah kerumah Tergugat, rumahtangga Penggugat danTergugat semula harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat pernah menyakiti adik saksi, hal ini saksiketahul
1111 — 559
Bahwa objek perkara adalahpembelian dari ungku Tergugat yang bernama ZAINUDIN SALEH GlrMARAH INDO MAK ITAM BOTOK dan penguasaannya diteruskankepada anaknya yang bernama M. TAHARUDDIN BALOK kemudian M.TAHARUDDIN BALOK menyerahkan kepada anaknya yaitu TergugatPerkara perdata No.32/Pdt.G/2013/PN.PRM. halaman 11 dari 53A.1, A.2, A.3 dan A.4 dan objek perkara merupakan harta pusaka rendahdari Tergugat.2.
Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas dijelaskan, karena objekperkara adalah harta pusaka rendah kaum Tergugat yang telah dibalioleh Ungku Tergugat yang bernama ZAINUDIN SALEH Glr MARAHINDO MAK ITAM BOTOK dan mana objek perkara telah dikusai secaraturun temurun tanpa terhenti dan terputus, dimana Tergugat adalah warisyang sah menurut hukum, maka oleh sebab itu gugatan Penggugatdinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaara)JAWABAN TERGUGAT B, C dan D.
Padahal objek perrkara adalah pembelian dari dari angku Tergugatbernama Zainudin Saleh Glr. Marah Indo Mak lItam Botok danpenguasaannya diteruskan kepada anaknya yang bernama M. TaharuddinBalok kemudian M. Taharuddin Balok menyerahkan kepada anaknya yaituTergugat A.1, A.2, A3 dan A.4 dan objek perkara merupakan harta pusakarendah dari Tergugat;Menimbang, bahwa eksepsi tergugat tersebut menurut majelis sudahmasuk pada pokok perkara dan untuk itu eksepsi tersebut haruslah ditolak;2.
12 — 4
Robin bin Zainudin) terhadap Penggugat (Rita binti Mat Sari);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (Lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
13 — 9
Yeni Tutik Ariani alias Tutik Ariani alias Yeni binti Zainudin (istri);
- Zahara Putri Senja, AMK binti H. Kuwat Moch Karabin alias Kuat Moch Karabin (anak perempuan kandung);
- Edo Fajar Wibowo bin H.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto Bin Tugimin) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Aulia Binti Zainudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4.
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zainudin MZ bin Abdul Kadir) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Mariyana binti Rajab) di depan sidang Mahkamah Syariyah Kutacane ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah anak yang
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Zainudin bin Misan) terhadap Penggugat (Sri Damayanti binti Komarudin );
4. Membebankan
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Prayitno Abdullah bin Anang Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Senjani binti Abdullah Zainudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4.