Ditemukan 10052 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1312/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 14 Februari 2020 dan kedua tanggal 16 Maret2020 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 18-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2216/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
sudah tidak diketahui tempat tinggalnya baikdi dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan kedua tanggal 20 September 2016,Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tetaptidak hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 12Mei 2016 dan kedua tanggal 13 Juni 2016 yang dibacakan di depanpersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia (Radio Kanjuruhan
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5643/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya baikdi dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan kedua Penggugat hadir menghadap sendiridipersidangan, sedangkan Tergugat tetap tidak hadir, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan yang dibacakan di depan persidangan, pada persidanganketiga Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 16-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3386/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
tinggalnya baik di dalam maupun di luarwilayah RI;Bahwa, pada persidangan kedua tanggal 12 Nopember 2015, Penggugatyang diwakili oleh Kuasa WHukumnya hadir menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tetap tidak hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan :pertama tanggal 10 Juli 2015 dan kedua tanggal 10 Agustus 2015 yangdibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 11-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2677/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan kedua tanggal 15 Oktober 2015, Penggugathadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tetap tidak hadir,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 12 Juni 2015 dankedua tanggal 13 Juli 2015 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danKuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 11 Maret 2016 dan keduatanggal 11 April 2016 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1924/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
sudah tidak diketahuitempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan kedua tanggal 09 Juni 2015, Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tetap tidak hadir, dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 10 Juni 2015 dankedua tanggal 10 Juli 2015 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 28-09-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5021/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada hari persidangan lanjutan, Pemohon diwakili KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkan Termohontidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan : pertama tanggal 25 Oktober 2017 dan kedua tanggal 27Nopember 2017 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 02-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5796/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
ditetapkan, Penggugat danKuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkanhalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5796/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karenaberdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 07 Nopember 2017 dan keduatanggal 07 Desember 2017 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 18-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan lanjutan tanggal 31 Juli 2019, Penggugathadir menghadap dipersidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya, sedangkanTergugat tetap tidak hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan :pertama tanggal 29 Maret 2019 dan kedua tanggal 29 April 2019 yangdibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 08-06-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2799/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan berikutnya tanggal 27 Nopember 2017,Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tetaptidak hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 18Juli 2017 dan kedua tanggal 18 Agustus 2017 yang dibacakan di depanpersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia (Radio Kanjuruhan
Register : 21-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7066/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
tinggalnya baik di dalammaupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan kedua tanggal 16 Mei 2016, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya hadir menghadap dipersidangan, sedangkanTergugat tetap tidak hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan :pertama tanggal 13 Januari 2016 dan kedua tanggal 15 Februari 2016 yangdibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan lanjutan yang telah ditetapkan, Pemohonyang diwakili oleh Kuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap kepersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di muka sidang tanpa alasanyang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 05Maret 2019 dan kedua tanggal 05 April 2019 yang dibacakan di depanpersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia (Radio Kanjuruhan
Register : 27-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6640/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan kedua tanggal 25 April 2016, Penggugat yang diwakilioleh Kuasa Hukumnya hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tetap tidakhadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 22 Desember 2015 dan keduatanggal 22 Januari 2016 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 733/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
persidangan lanjutan yang telah ditetapbkan, Penggugatyang diwakili oleh Kuasa Hukumnya hadir menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tetap tidak hadir, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaashalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgpanggilan : pertama tanggal 09 Maret 2018 dan kedua tanggal 09 April 2018yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 51 - K / PM.III-12 / AD / VI / 2016 Tanggal 30 Juni 2016 — SAIFUL ANAM, Pratu NRP. 31090271890787
142 — 46
142 — 46
Wiwis Sudarsono kenal sejak tahun 2011 diUniversitas Kanjuruhan Malang saat samasama sebagaiMahasiswa Baru di Universitas Kanjuruhan Malang namundengan keduanya tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekira pukul 20.45WIB, saat Saksi bersama Sdr. Wiwis Sudarsono berada ditrotoar depan Balai Kota Malang datang Terdakwa denganberpakaian dinas PDL loreng menggunakan jaket hitamngobrol (berkomunikasi) dengan Sdr.
Register : 21-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5174/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan berikutnya tanggal 22 Februari 2017,Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tetaptidak hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 20Oktober 2016 dan kedua tanggal 21 Nopember 2016 yang dibacakan di depanpersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia (Radio Kanjuruhan
Register : 20-05-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3021/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
wilayah RI;Bahwa, pada persidangan lanjutan tanggal 31 Oktober 2019, Penggugathadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tetap tidak hadir,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 28 Juni 2019 dankedua tanggal 29 Juli 2019 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugathalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3021/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtelah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2375/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap ke persidangan diwakili kuasa hukumnya, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 08 April 2021 dan keduatanggal 10 Mei 2021 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan
Register : 05-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1669/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan lanjutan tanggal 14 Agustus 2019, Penggugathadir menghadap dipersidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya, sedangkanTergugat tetap tidak hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan :pertama tanggal 11 April 2019 dan kedua tanggal 13 Mei 2019 yang dibacakandi depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimass media (Radio Kanjuruhan