Ditemukan 48250 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 181/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 78
101 — 78
Putri, lahir di Depok tanggal 24 Maret 2013, jatuh kepada Pengugat;
- Memberikan nafkah kepada tiga orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3.1 di atas setiap bulannya sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kenaikan minimal 10 % setiap tahunnya, diluar biaya Pendidikan dan kesehatan dan biaya-biaya insidentil lainnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya
Register : 28-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.YK Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 19
70 — 19
., Binti Ediyono,);
- Menetapkan hak pengasuhan anak (hadlanah) terhadap ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat bernama: Muhammad Rifat Bagus Adikusuma, lahir di Yogyakarta, 13 April 2002, Muhammad Rafif Bagas Adikusuma, lahir di Yogyakarta, 13 April 2002; dan Keysha Tsabitha Putri Adisty, lahir di Sleman, 28 November 2012, dibawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada ketiga anak tersebut
Register : 13-05-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 780/Pdt.G/2022/PA.Po Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
54 — 16
MENGADILI
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan anak yang bernama Devina Githa Rodhiya binti Ahmad Shobirin yang lahir pada 4 Desember 2015 berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat (Leli Kurniati binti Sucipto) dan mewajibkan kepada Penggugat (Leli Kurniati binti Sucipto) untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat (Ahmad Shobirin bin Tukiman) untuk bertemu dengan anaknya yang bernama Devina
Register : 16-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 1282/Pdt.G/2024/PA.Mdn Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Hardianto, Laki-laki, Lahir pada Tanggal 25 Maret 2007, (2) Salsa Wihelmina, Perempuan, Lahir pada Tanggal 06 Juni 2011, (3) Regina Zaskhya, Perempuan, Lahir pada Tanggal 28 Oktober 2014 dan (4) Ribery Lewandhosky, Laki-laki, Lahir pada tanggal 05 Desember 2017 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut seluas-luasnya
Register : 30-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1399/Pdt.G/2022/PA.Bkn Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lyra Wahyuni binti Wahyudi lahir tanggal 4 Maret 2022, Nesya Yuri Deswika binti Wahyudi lahir tanggal 28 Desember 2016 dan Tisya Ayuri binti Wahyudi lahir tanggal 9 April 2020 berada di bawah hadanah Penggugat dengan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;
3.2.
Register : 16-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 1012/Pdt.G/2023/PA.Jmb Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 22
28 — 22
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erwan Saputra bin Irwan Jailani alias Erwin Jailani.) terhadap Penggugat (Mariana binti Muslimin,);
- Menetapkan hak asuh anak perempuan yang bernama Amellia Ramadhani binti Erwan Saputra, berumur 11 tahun 3 bulan dibawah asuhan Penggugat (Mariana binti Muslim ) dan membuka akses seluas-luasnya
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
ZAYN RASYID ALFARIZI, laki-laki, lahir tanggal 18 November 2015,
berada di bawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anaknya tersebut;
4.
Register : 18-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1388/Pdt.G/2023/PA.Tmg Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
Menghukum Termohon selaku pemegang hak asuh anak sebagaimana petitum angka ke-3di atas untuk memberikan hak seluas-luasnya kepada Pemohon sebagai ayah kandung untuk bertemu, dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 19-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Rgt Tanggal 19 Desember 2013 — ANTON BASARAH (PENGGUGAT)
M e l a w a n
DEDI SETIAWAN (TERGUGAT)
BADAN PENANAMAN MODAL DAERAH DAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN INDRAGIRI HULU (TURUT TERGUGAT)
49 — 4
49 — 4
Gapuk tahun 1983;Bahwa rumah tersebut adalah rumah dari orang tua saski dan adasertifikatnya sejak tahun 1983;Bahwa batas rumah saksi dengan DEDI SETIAWAN (Tergugat) adalahdapur rumah saksi yaitu atap seng di dapur;Bahwa sebelum adanya Ruko diatas tanah tersebut tidak ada hanyatanah kosong; Bahwa saksi tahu tanah tersebut adalah tanah orang tua dari DEDISETIAWAN (Tergugat) dan luasnya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa dulunya di tanah tersebut hanya ada pohon kelapa dan semak,dan saksi sudah 15 tahun
Gapuk adalah orang tua dari saksi, dan saksi mengetahuiadanya permasalahan sempadan tanah antara Penggugat denganTergugat di Simpang Tugu Patin; Bahwa saksi pernah bertetangga dengan DEDI SETIAWAN (Tergugat)lebih kurang selama 2 tahun;12e Bahwa tanah yang dimiliki oleh saksi adalah warisan dari orang tuanyadan rumah tersebut sudah lama di bangun d atas tanah tersebut;e Bahwa menurut saksi posisi rumah tersebut menghadap jalan PematangReba ke Rengat dan luasnya saksi tidak mengetahuinya;e Bahwa tanah
Register : 01-05-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 5/PDT.G/2013/PN.KAG Tanggal 16 Januari 2014 — Perdata
- H. ACHAMD BIN ANANG VS BUNHAR BIN BALIUN
76 — 25
76 — 25
Kitik, Husin, Danau Kalau danTaufik, luasnya kurang lebih 8 Ha;e setahu saksi tanah tersebut milik Penggugat pemberian dari orang tuannya,saksi tahu dari suratnya;e tanah tersebut pernah diusahakan oleh Penggugat dan penggugat pernahmenjual nya kepada HUSIN;e saksi mempunyai tanah berdekatan dengan tanah Penggugat tersebut sejaktahun 1922, surat ada sejak tahun 1962, tanah saksi berbatas dengan tanahPenggugat, H.
1988, terakhir saksi main ke Desa Cinta Jaya lebihkurang 3 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa demikian juga Tergugat, selain mengajukan bukti surat,Tergugat juga mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangan,yaitu :101 saksi ANDRES bin MAAN, di bawah sumpah/janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :bahwa masalah antara Penggugat dengan Tergugat adalah masalah tanah yangterletak di Desa Cinta Jaya Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komeringllir;tetapi saksi tidak tahu berapa luasnya
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 639/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
SITI NURYANAH
23 — 33
SITI NURYANAH
23 — 33
kecil;Bahwa Pemohon pada tahun 2001 tinggal di Bekasi, namun sejak tahun2007 Pemohon tinggal di Griya Alam Sentul Kadumangu KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor;Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal pada tahun 2020 dikarenakansakit kanker kantong kemih;Bahwa selain meninggalkan istri dan anakanak, setahu saksi SuamiPemohon meninggalkan harta peninggalan berupa rumah yang ditempatioleh Pemohon dan anakanaknya di Griya Alam Sentul KadumanguKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;Bahwa mengenai luasnya
sekolah SMP,dan M.Rafi Al FayadthSetiawan masih kecil; Bahwa Pemohon sejak tahun 2007 tinggal di Griya Alam Sentul KadumanguKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal pada tahun 2020 dikarenakansakit kanker kantong kemih; Bahwa selain meninggalkan istri dan anakanak, setahu saksi SuamiPemohon meninggalkan harta peninggalan berupa rumah yang ditempatioleh Pemohon dan anakanaknya di Griya Alam Sentul KadumanguKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; Bahwa mengenai luasnya
Putus : 13-01-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 K/Pdt/2009 Tanggal 13 Januari 2010 — DARWIS OPU Bin ARIFUDDIN OPU Bin MUH. OPU KRG.BONTO, ; ANDI SAIFUL ALAM, SH., CHAIRIL AHMAD., dkk.
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ke Almarhum Tunru DaengSagala di Tahun 1919 adalah pohonpohon kelapa saja yang tersebardi atas tempat (tanah) 16 (enam belas) rumpun, tidak termasuktanahnya sebagaimana tersebut dalam segel No. 77 tanggal 19 Juli1919; Menyatakan bahwa surat segel No. 77 tanggal 19 Juli 1919 mengikatsecara hukum hanya pada pohonpohon kelapa saja dari 16 tempattetapi tidak termasuk tanahnya;Menyatakan bahwa tanah yang dijual Tergugat Il, Il, Ill, IV, V, VI keTergugat VII untuk lokasi Pasar Sentral Benteng Selayar, luasnya
Penggugat;Pada batas sebelah Timur tidak berbatasan dengan tanah milikPenggugat, tetapi berbatasan dengan tanah milik Tergugat Il, perumahanmasyarakat dan jalan raya;Perbedaan yang signifikan nampak pada batas tanah sebelah Barat yaitutidak berbatasan dengan tanah /pohon kelapa yang dikuasai oleh RahmanArung (almarhum) tetapi berbatasan langsung dengan laut;Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 9 Juli 1973 No. 81 K/Sip/1971menyebutkan : Tanah yang dikuasai Tergugat ternyata tidak sama batasbatas dan luasnya
Putus : 30-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pdt/2010 Tanggal 30 Agustus 2010 — TARIS vs 1. ROSIDAH NASU, dkk
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari Raja Herman Harahap berdasarkan AJB.No.233/Aug/Psp/1982 tanggal4 Agustus 1982 luasnya 10.000 M2 terletak di Pasanggrahan Pargarutan,Kecamatan Padangsidempuan Timur dengan batasbatasnya seperti didalam gugatan;2.
Dari Stn.Batangari Harahap berdasarkan AJB.No.79/5/1984, tanggal 19 Mei984 luasnya + 62.500 M2 terletak di Pasanggrahan Pargarutan, KecamatanPadangsidempuan Timur dengan batasbatasnya seperti di dalam gugatan;Selanjutnya disebut hartaharta terperkara;Bahwa para Penggugat adalah ahliwaris dari Alm. H. Abd. Rahim Lubis,Penggugat adalah isteri Alm. H. Abd. Rahim Lubis dan Penggugat Il dan Illadalah anak kandung Alm. Dan anakanak Alm. H. Abd.
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2505/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
Bahwa Saksi juga tahun bahwa di atas tanah tersebut terdapatbangunan rumah yang dibangun oleh Penggugat dan Taergugat .Halaman 7 dari 17 putusan Nomor 2505 /Pdt.G/2018/PA.KrwBahwa Saksi juga tahu batasbatas rumah tersebut.Bahwa setahu saksi tanah tersebut luasnya kurang lebih 198 M2.Bahwa setahu saksi tanah tersebut tidak ada sengketa denganpihak ketiga.Bahwa setahu saksi rumah tersebut saat ini ditempati dan dikuasaioleh TergugatMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkan
Bahwa setahu saksi tanah tersebut luasnya kurang lebih 200 M2.Bahwa setahu saksi tanah tersebut tidak ada sengketa denganpihak ketiga .Bahwa setahu saksi rumah tersebut saat ini ditempati dan dikuasaioleh Tergugat Menimbang Bahwa atas keterangan saksi tersebut baikPenggugat maupun Tergugat membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut; Bahwa untukmenguatkan dalil bantahannya Tergugat tidak mengajukan bukti apapunmeskipun Majlis hakim telah memerintahkan dan memberikankesempatan
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1683 K/PDT/2009 Rajamuddin Bin Kaco dkk; Diana Binti H. Akbar Gatta
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah sengketa yang ditempati Tergugat luasnya + 25 x 35 meterpersegi batasbatas :Utara : Jalan Raya Jeneponto MakassarTimur : Sawah RAJAMUDDIN Binti H. KACOSelatan : Sawah RAJAMUDDIN Binti H. KACOBarat : Saluran air/ Empang Alm. H. AKBAR GATTAb. Tanah sengketa yang ditempati Tergugat Il luasnya + 20 x 30 meterpersegi, dengan batasbatas :Utara : Jalan Raya Jeneponto MakassarTimur : Tanah H. BASO TIKAHal. 5 dari 13 hal. Put. Nomor : 1683 K/Pdt/2009Selatan : Tanah sawah RAJAMUDDIN Bin H.
Putus : 05-10-2006 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3387K/PDT/2002 Tanggal 5 Oktober 2006 — DANIEL BOIMAU; NAHOR BOIMAU; NIMROD BOIMAU; CHORNELIS BOIMAU; LUKAS BOIMAU; YAKOBUS BOIMAU; TRIYANUS KOA; THITUS KOA; SEO KOA
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
dahulu para Tergugat/para Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri SoE pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa para Penggugat mempunyai sebidang tanah kering yang terletakdi Desa Oeleon, Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor TengahSelatan yang luasnya
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di DesaOeleon, Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan,yang luasnya lebih kurang 1 (satu) hekto are dengan batasbatas sebagaiberikut : Disebelah Utara berbatasan dengan kali ; Di sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Las Nenoliu danChernelius Nenoliu ; Disebelah Selatan berbatasan dengan kali ; Di sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik para Tergugat danYusuf Sesfaet ;adalah sah milik para Penggugat ;4.
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 02-10-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 73/Pdt.G/2015/PTA-PKU Tanggal 10 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
68 — 27
68 — 27
Oleh karena itu harusdimasukan luas tanah poin 2.2 luasnya 1.100 M2 dan batas tanah sebelahTimur ukurannya bukan 80 M tetapi 44 M. Selanjutnya poin 2.3 luastanahnya 18.937 M2, poin 2.4 luas tanahnya 19.618 M2, poin 2.5 luastanahnya 1.800 M2.
Dan luas tanah pada poin 2.6 luasnya 13.420 M2.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Hakim Tingkat Pertama harus dibatalkandengan mengadili sendiri sebagaimana amar putusan dibawah ini;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganbidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 (1) UndangHim. 11 dari 16 hlm.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 PK/Pdt/2017 Tanggal 6 September 2017 — MAIDA LAMIDI VS HAJI ABDUL RAHIM HALIFU ACA, DKK
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 399 PK/Pdt/2017terhadap tanah yang letaknya satu hamparan dan luasnya tidak melebihi dari2 hektar (20.000 m?), maka harus dibuat dalam satu sertifikat, sedangkanuntuk tanah yang luasnya lebih dari 2 hektar (lebih dari 20.000 m?)
Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/Pdt/2011 Tanggal 21 Desember 2011 — Drs. YANUAR MULYANA, SK ; MENTERI SOSIAL REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di DEPARTEMEN SOSIAL REPUBLIK INDONESIA
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seritikat Hak Pakai No. 2 Kelurahan Pasir Kaliki, Surat Ukur Tanah 05Pebruari 1966 No. 346/1983 luasnya 12.900 M2 yang terletak di JalanPadjadjaran;b. Sertifikat Hak Pakai No. 03 Pasir Kaliki , Surat Ukur tanggal 05 Pebruari1986 Nomor 347/1983 luas 11.920 M2 terletak di Jalan Pandjadjarantercatat atas nama Departemen Sosial RI Cq Kantor WilayahDepartemen Sosial Propinsi Jawa Barat.c. Sertifikat Hak Pakai Nomor 04 Kelurahan Pasir, Surat tanggal 05Hal. 5 dari 13 hal. Put.
Sertifikat hak pakai No. 02 Kelurahan Pasir Kaliki Surat Ukur tanggal 05Pebruari 1986 No. 346/1983, Luasnya 12.900 M2 yang terletak di JalanPadjadjaran Bandung atas nama Departemen Sosial RT Cq KantorWilayah Departemen Sosial Propinsi Jawa Barat .b. Serifikat Hak pakai No. 03 Kelurahan Pasir Kaliki SuratUkur tanggal 05 Pebruari 1986 No. 3347/1983 Luas 11.900 M2terletak di Jalan Pajajaran Departemen Sosial Rl Cq KantorWilayah Departemen Sosial Propinsi Jawa Barat.c.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 175/Pdt.G/2017/PN Smg Tanggal 6 September 2017 — BAMBANG SUPRIYADI,
RAMINAH,
61 — 25
61 — 25
Kuitansi Pembayaran Rp.20.000.000,(duapuluh juta rupiah), daritergugat pengurusan tanah Tergugat yang dilakukan oleh Penggugat,yang diserahkan melalui Rosyid;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Tergugat juga menghadirkansaksi di persidangan, yang setelah bersumpah/berjanji memberi keterangansebagai berikut:Saksi T1: KASTUBI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwabenar Ruminah pernah bilang maumembuatkan sertifikattanahnya,yang luasnya tidak saksiketahui,akan tetapilokasinya
Semarang,yang luasnya saksi tidak ketahui,akan tetapi batasbatasLor :Mak TumirahWetan: Mak TumirahKidul : Mak Mak TumirahKulon : Mak TumirahBahwa benar, Mak Tumirah punya anak yaitu Djarkoni dan Mudjarokah;Bahwa benar, yang punya Kerbau adalah Raminah;Bahwa benar, Tanah warisan sekarang yang menggarap BU Tumirah;Bahwa benar, Saksi mendengar ada musyawarah tentang warisan;Bahwa benar, setahu saksi, Rosyid tahu bahwa Bambang Supriyadi itupengacara;Bahwa benar, Raminah dibawa Rosyid untuk urus tanah