Ditemukan 167937 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 942/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Rietswan Putra Ramadhan bin Friets Sambite ) kepada Penggugat ( Seti Umi Ariani binti Mulyanto );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00;(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4861/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Ramadhan alias Indra Ramadan bin H Dadang Hamara) terhadap Penggugat (Evi Hendrawati alias Epi Hendrawati binti Sapdi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 06-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0572/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DANU RAMADHAN Bin H. MUHAMMAD ABIDI) terhadap Penggugat (VETTA OKTA CHARI, SE Binti CHAIRUDDIN)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Register : 05-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 77/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bima Wahyu Ramadhan bin Wasito) kepada Penggugat (Anna Susanti binti Kasromi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadhan bin Maseri) terhadap Penggugat (Bariah binti Husrin Fadillah);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );
    5. Menjatuhkan talak bain shugra Tergugat (Ramadhan bin Maseri) terhadapPenggugat (Bariah binti Husrin Fadillah);3.
Register : 05-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1818/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Fadila Azmi Ramadhan bin R. Setyo Wardoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismi Evriyanti binti Suhari) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 31-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 297/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • RANDY RAMADHAN BIN M. SAZILI JAMAL) terhadap Penggugat (YUNI PADILA BINTI M. AMIN)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 850.000,- ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 07-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Bjr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
66
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andhyka Wahyu Ramadhan bin Efendi) dengan Pemohon II (Anggun Prihatini binti Pariman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2016 di Dusun Citangkolo, Desa Kujangsari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000 (Tiga ratus Sebelas ribu rupiah);
Register : 23-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 4187/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
290
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Sapta Ramadhan bin Suharno Pranoto) terhadap Penggugat (Anggie Ariwidiana binti hariadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 840.000,00,- ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2038/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Akbar Firdaus bin Sirajul Munir (Simorejo, 31-10-1998) dan Malik Badar Ramadhan bin Sirajul Munir (Surabaya, 30-10-2004), dibawah perwalian Warsiyem binti Karsowiyono;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Ramadhan Supriatna Bin M.A Sarmidi) terhadap Penggugat (Yeti Setiawati Binti R.O Sukarya) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000.00 (Empat ratus satu ribu rupiah) ;
Register : 30-09-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 89/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 6 Desember 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
5717
  • MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor : 134 / Pdt.G / 2013 / MS-Sgi tanggal 11 Juli 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1434 Hijriyah. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah);
    sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 27 tahun, agama slam, pendidikan D.Ill, pekerjaanBidan PTT, tempat tinggal Kabupaten Pidie, dahuluPenggugat, sekarang Terbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor : 134 / Pdt.G / 2013 / MSSgitanggal 11 Juli 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Sigli bahwa Tergugat / Pembanding pada tanggal 23 Juli2013 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Mahkamah Syar iyahSigli Nomor 134 / Pdt.G / 2013 / MSSgi tanggal 11 Juli 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1434 Hijriyah beserta dengan alasanalasannya, permohonan banding tersebut telah
    banding Terbanding tidak perlu dipertimbangkan lebih jauh karena Terbanding dapat menyetujui apa yang telahdipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah tepat dan benar dalam menerapkan hukum, maka oleh karenanya putusanMahkamah Syariiyah Sigli Nomor : 134 / Pdt.G / 2013 / MSSgi tanggal 11 Juli2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan
Register : 26-03-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 921/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wildan Ramadhan bin A. Nasrudin) kepada Penggugat (Alya Tri Alvitasari binti Tejo Sriwijoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp665000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu Rupiah);
Register : 05-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 188/Pdt.P/2024/PA.Sr
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Reynara Sekar Galuh Kinanthi binti Anton Buyung Tri Winarko untuk menikah dengan calon suami yang bernama Wisnu Bintang Ramadhan bin Sugiman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 71/Pid.C/2019/PN Blb
Tanggal 18 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERFAN M JUANDA, SH., MH
Terdakwa:
ANGGA PRATAMA Bin ATEP SETIAWAN
240
    1. Menyatakan terdakwa ANGGA PRATAMA Bin ATEP SETIAWAN dan RANDI RAMADHAN Bin TATANG SUMARNA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 198 UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah). Subsidair 14 Hari Kurungan
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
Register : 15-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Syamda Anugrah Ramadhan bin Syamsuddin Payang ), terhadap Penggugat ( Aulia Putri binti Muhammad );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).
Register : 22-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 34/Pdt.G/2023/PTA.Yk
Tanggal 7 Juni 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
732
  • .-- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 328/Pdt.G//2023/PA.Yk. tanggal 27 Maret 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1444 Hijriyah;

    III.- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Register : 31-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 437/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Arief Ramadhan bin Toat Mulyana, S.Pd.) terhadap Penggugat (Rifa Hasna binti Aris Hadiana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 18-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sdk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13613
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadhan Berutu Bin Sahdin Berutu) terhadap Penggugat (Sri Surawanta Lingga binti Bejo Lingga);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus enam dua puluh ribu rupiah);
Putus : 18-02-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 4/Pid.B/2016/PN. Rhl
Tanggal 18 Februari 2016 — DONI Alias DONI Alias AJO JPU : EDDY SUGANDHI SH
335
  • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Ramadhan Pohan Als Madan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Setelah saksi Ramadhan Pohan Alias Madan mengambil uang tersebut, lalusekira pukul 05.30 Wib saksi Ramadhan Pohan Alias Madan pergi ke rumahTerdakwa di Blok Songo Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan BatuSelatan untuk bersembunyi.
    Lalu saksi Ramadhan Pohan Alias Madanmeberitahu Terdakwa bahwa saksi Ramadhan Pohan Alias Madan telahmengambil uang dari Klinik Agung dan melihatkan uang tersebut yang adadidalam tas yang di bawa oleh saksi Ramadhan Pohan Alias Madan.Kemudian Terdakwa dan saksi Ramadhan Pohan Alias Madanmengeluarkan uang tersebut dari tas dan menghitung serta menyusunnyakembali ke dalam tas.
    Kemudian pada wakiu saksi Ramadhan Pohan Alias Madan sedang mandi,Terdakwa membuka tas saksi Ramadhan Pohan Alias Madan danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016./PN.Rhl.mengambil uang sejumlah Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dari tassaksi Ramadhan Pohan Alias Madan.
    Kemudian darikamera CCTV terlihat saudara Ramadhan Pohan pergi meninggalkanklinik Agung dengan membawa tas ransel warna hitam;Bahwa dalam kejadian tersebut, setelah dihitung uang tunai yang hilangatau diambil oleh saudara Ramadhan Pohan Als Madan adalah sejumlahRp.94.714.000, (Sembilan puluh empat juta tujun ratus empat belas riburupiah);Bahwa saksi kenal dengan saudara Ramadhan Pohan Als Madan yaitukaryawan klinik Agung yang bertugas sebagai penjaga keamanan/Satpam.
    Lalu saksi Ramadhan Pohanmengatakan bahwa ia hendak singgah di tempat tinggal Terdakwa danTerdakwa mempersilahkannya;Bahwa tidak lama kemudian saksi Ramadhan Pohan datang di tempatTerdakwa bekerja dengan menggunakan Bus sambil membawa tas ranselwarna hitam, lalu Terdakwa mengajak saksi Ramadhan Pohan untuksinggah di rumah Terdakwa yang terletak di belakang rumah makantempat Terdakwa bekerja;Bahwa saksi Ramadhan Pohan kemudian berceritera kalau ia baru sajamelarikan diri dari tempatnya bekerja di