Ditemukan 85214 data
44 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusli S.Pd BinAbd Talib) terhadap Penggugat (Sri Susilawati S.Pd,M.Pd binti Abd Jalil);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Irwaldi Hendri Wilson, S. Pd bin Ibrahim Arsyad
Tergugat:
Elimarni binti Mahyudin
110 — 18
Memberi izin kepada Pemohon (Irwaldi Hendri Wilson, S.Pd bin Ibrahim) untuk berpoligami dengan seorang perempuan yang bernama Asri Wartati, S.Pd binti Maswar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
17 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Utomo Pujo Harjono, S.Pd. bin Miskam) terhadap Penggugat (Lusiwiyati, S.Pd. binti Sugiyo Utomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Engga Kristian Adianata bin Abu Bakar Tarkusi
23 — 4
di rumah saksi Arian Gusti Pratama, S.Pd., BinAmrin untuk menyelesaikan permasalahan sengketa tanah.
, saksi Farida Binti lyaharo, saksi Linda Binti Jukiyo danTerdakwa, sedang berada di rumah saksi Arian Gusti Pratama, S.Pd., BinAmrin untuk menyelesaikan permasalahan sengketa tanah.
Pratama, S.Pd., Bin Amrin ke rumahnya untukmenyelesaikan permasalahan sengketa tanah yang terjadi antara Terdakwadan saksi Daryamin Bin lyaharo.
Saat itu, saksi Daryamin Bin lyaharo jugamengeluarkan sebilah pisau dan lalu keduanya terlibat keributan yang kemudiandihentikan oleh saksi Arian Gusti Pratama, S.Pd., Bin Amrin.
Akan tetapisaat itu, saksi Arian Gusti Pratama, S.Pd., Bin Amrin tidak melihat adanya lukatersebut.
71 — 12
YUSBARDIN S.Pd Bin M.
ALFYAN,S.Pd.,SH.
Tidak adanya gelar H (haji) didalam penulisan nama saksi YUSAFRAN, S.Pd yangsemestinya H. YUSAFRAN, S.Pd;.
Alfian S.Pd.,SH.
16 — 7
Hasniah, S.Pd binti H. Sakka isteriPemohon. Bahwa dalam pernikahannya dengan almarhumah Hj. Hasniah,S.Pd binti H. Sakka telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaAchmad Suryadi bin Mansur, SE., M.M dan Annisafitri M bintiMansur, SE.,M.M. Bahwa almarhumah Hj.Hasniah, S.Pd binti H. Sakka telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 5 September 2012.Hal. 4 dari 10 hal. Pen. No.51/Pdt.P/2018/PA. Pareb.
Hasniah, S.Pd binti H. Sakka isteriPemohon. Bahwa dalam pernikahannya dengan almarhumah Hj. Hasniah,S.Pd binti H. Sakka telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaAchmad Suryadi bin Mansur, SE., M.M dan Annisafitri M bintiMansur, SE.,M.M. Bahwa almarhumah Hj.Hasniah, S.Pd binti H. Sakka telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 5 September 2012.
HasniaH, S.Pd bintiH. Sakka, yang terletak di Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros, Sulawesi Selatan.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah benar Pemohon dengan almarhumah Hj. Hasnia, S.Pd binti H.Hal. 6 dari 10 hal. Pen. No.51/Pdt.P/2018/PA.
Hasniah, S.Pd binti H. Sakka terikathubungan hukum sebagai suami isteri sah tidak pernah berpisah, kecualliberpisah karena kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi AktaKematian atas nama HJ. Hasniah, S.Pd binti H. Sakka, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, menunjukkan bahwa isteri Pemohonbernama Hj. Hasniah, S.Pd binti H.
Hasniah,S.Pd binti H. Sakka dan belum dewasa atau masih di bawah umur.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Annisafitri, M binti Mansur, SE.,M.M., telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, menunjukkan bahwa anak tersebut anakHal. 7 dari 10 hal. Pen. No.51/Pdt.P/2018/PA. Parekandung Pemohon dan almarhumah Hj.
18 — 9
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (La Liasi, S.Pd Bin La Rikonta) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eti Hasnawati, S.Pd Binti La Ode Kameri) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (La Liasi, S.Pd Bin La Rikonta) untuk membayar kepada Penggugat
Rekonvensi (Eti Hasnawati, S.Pd Binti La Ode Kameri) berupa:
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);
- Maskan, Kiswah dan nafkah selama masa iddah sebesar Rp.
Rp. 4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah Madhiyah sebesar sebesar Rp. 18.000.000,- (Delapan belas juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (La Liasi, S.Pd Bin La Rikonta) untuk membayar nafkah anak yang bernama Iyelsa Dwi Aliasti Binti La Liasi sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan
dengan ditambah kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya kepada Penggugat Rekonvensi (Eti Hasnawati, S.Pd Binti La Ode Kameri) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
Yang harus dibayar secara tunai dan seketika di depan sidang Pengadilan Agama Raha sesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
111 — 7
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Almarhum Nurdin, S.Pd. bin Daeng Mattiro telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2022 dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris Almarhum Nurdin, S.Pd. bin Daeng Mattiro adalah;
3.1.
Jumiati binti Arifin, Pemohon I (isteri pewaris);
3.2. Choiriah Muslimah Nurdin binti Nurdin, S.Pd. bin Daeng Mattiro, Pemohon II (anak Kandung pewaris)
3.3 Hilyah Auliah Al-Azim binti Nurdin, S.Pd. binti Daeng Mattiro, Pemohon III (anak Kandung pewaris);
3.4. Hafiz Haqqul Yaqin bin Nurdin, S.Pd. bin Daeng Mattiro, Pemohon IV (anak Kandung pewaris)
27 — 20
Sidik, S.Pd bin Ambo Tang;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 570.000.00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Sidik, S.Pd bin Ambo Tang;3.
Sidik,S.Pd bin Ambo Tang sudah siap untuk berumah tangga karena ElmiAmaliya binti Ancu siap mendampingi seorang suami dan menjadi xxxXXXXX XXXXXX, Sedangkan Muh. Sidik, S.Pd bin Ambo Tang sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Muh.
Sidik,S.Pd bin Ambo Tang sudah siap untuk berumah tangga karena ElmiAmaliya binti Ancu siap mendampingi seorang suami dan menjadi xxxXXXXX XXXXXX, Sedangkan Muh. Sidik, S.Pd bin Ambo Tang sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.SjMuh.
Sidik, S.Pd binAmbo Tang sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Muh. Sidik, S.Pd bin Ambo Tang sudah bekerjasebagai honorer MA Nurul Ilham Lembang Lohe dengan penghasilan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan;9. Bahwa, antara Elmi Amaliya binti Ancu dengan Muh. Sidik, S.Pd bin AmboTang tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Muh.
Sidik,S.Pd bin Ambo Tang tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danElmi Amaliya binti Ancu tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur ElmiAmaliya binti Ancu;10. Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Elmi Amaliya binti Ancu dengan Muh. Sidik, S.Pd binAmbo Tang;11.
20 — 2
WIB,telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ZIVANA RIDHO HAFIZAH,anak dari suami isteri MOH.KHOIM RIDHAI, S.Pd dengan RISA IRMAYANTI,= Menentukan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang , bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut , Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.
Foto copy kartu keluarga No. 3576010706067529 datas nama kepala keluarga MOH.KHOIM RIDHAI, S.PD ( diberi tanda P 1 ) ;Foto Copy KTP atas nama MOH.KHOIM RIDHAI, S.PD dan RISAIRMAYANTI, (diberitandaP2) ; wneennnnnnnnnnnnanans Foto copy Surat Kelahiran dari Kpala Desa Pekukuhan, Kec.
Mojosari, Kab.Mojokerto atas nama ZIVANA RIDHO HAFIZAH dari perkawinan sah antaraMOH.KHOIM RIDHAI, S.PD dengan RISA IRMAYANTI, ( diberi tanda P3 );Foto Copy Kutipan Akta Nikah MOH.KHOIM RIDHAI, S.Pd dengan RISAIRMAYANTI tertanggal 25 Nopember 2009 ( diberi tanda P4 ) ; Foto Copy Surat Permohonan Akta Kelahiran atas nama ; ZIVANA RIDHOHAFIZAH tertanggal 2 Juli 2012 ( diberi tanda P5 ) j Bukti surat berupa foto copy bertanda P1, P2, P3, P4 dan P5 setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian
Mojokerto , agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ; yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ibunya Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah berkeluarga / menikah denganMOH.KHOIM RIDHAI, S.Pd tertanggal 25 Nopember 2009 dan dalam perkawinannya dikaruniai 1 (satu) orang anak ;Bahwa saksi tau anak Pemohon diberi nama ZIVANA RIDHO HAFIZAH, lahirdi Mojokerto pada hari MINGGU tanggal 26 September 2010 ; Bahwa benar anak
Mojokerto , agama Islam, pekerjaan Ibu Rumh Tangga ; yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : ~wBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai bibinya Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah berkeluarga / menikah denganMOH.KHOIM RIDHAI, S.Pd sekitar tahun 2009 dan dalam perkawinannya dikaruniai 1 (satu) orang anak ;Bahwa saksi tau anak Pemohon diberi nama ZIVANA RIDHO HAFIZAH, lahirdi Mojokerto pada hari MINGGU tanggal 26 September 2010 ;Bahwa benar anak Pemohon
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yurni Ntau, S.Pd., MM melakukan penyerahanselisih hasil penjualan beras tersebut kepada Camat Pinogu dan Bupati yangmenjabat pada tahun 2010, untuk kemudian dikelola dan disalurkan keKepalaKepala Desa Penerima RASKIN tersebut.
, S.Pd menolak untukmenandatangani Berita Acara tersebut dengan alasan tidak adabuktipenerimaan dari Kepalakepala Desa maupun Masyarakat, sehingga saksiAbdul Jamil Yacub kembali dan menyerahkan dokumen tersebut kepadasaksi Yurni Ntau, S.Pd, MM, sehingga untuk Rekapitulasi Berita AcaraPelaksanaan Penjualan Beras Raskin Kabupaten Bone Bolango KecamatanSuwawa Timur selama Tahun 2010 semuanya ditanda tangani oleh saksiYurni Ntau, S.Pd., MM selaku Kepala Bagian Ekonomi pada Pemda BoneBolango;Bahwa perbuatan
No. 2442 K/Pid.Sus/201418ditandatangani namun saksi Nikson Gubali, S.Pd menolak untukmenandatangani Berita Acara tersebut dengan alasan tidak ada buktipenerimaan dari Kepalakepala Desa maupun Masyarakat, sehingga saksiAbdul Jamil Yacub kembali dan menyerahkan dokumen tersebut kepadasaksi Yurni Ntau, S.Pd, MM, sehingga untuk Rekapitulasi Berita AcaraPelaksanaan Penjualan Beras Raskin Kabupaten Bone Bolango KecamatanSuwawa Timur selama Tahun 2010 semuanya ditanda tangani oleh saksiYurni Ntau, S.Pd.
Pinogu (PinjamanSementara) yang ditandatangani oleh Muhamad Idris Mataihu;Kwitansi tertanggal 15 Oktober 2010 yang bertuliskan telah diterima dariKabag Ekonomi YURNI NTAU S.Pd.,MM., Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);Kwitansi tertanggal 17 Desember 2010 yang bertuliskan telah diterima dariKabag Ekonomi Yurni Ntau S.Pd.,.MM., Rp5.400.000,00 (lima juta empatHal. 27 dari 44 hal. Put. No. 2442 K/Pid.Sus/201428ratus ribu rupiah) selisih harga raskin Kec.
Pinogu (PinjamanSementara) yang ditandatangani oleh Muhamad Idris Mataihu; Kwitansi tertanggal 15 Oktober 2010 yang bertuliskan telah diterima dariKabag Ekonomi YURNI NTAU S.Pd.,MM., Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah); Kwitansi tertanggal 17 Desember 2010 yang bertuliskan telah diterima dariKabag Ekonomi Yurni Ntau S.Pd.,MM., Rp5.400.000,00 (lima juta empatHal. 31 dari 44 hal. Put. No. 2442 K/Pid.Sus/201432ratus ribu rupiah) selisih harga raskin Kec.
2.HERI SUSANTO, SH
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
SAGITO, S.Pd als GITO Bin SARIMIN
59 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sagito, S.Pd Alias Gito Bin Sarimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram " Sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan denda
2.HERI SUSANTO, SH
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
SAGITO, S.Pd als GITO Bin SARIMIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERLINDA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NUGROHO TANJUNG, SH.MH
56 — 25
Pembanding/Terdakwa : AHMAD SYAHID S.Pd Bin M.THAMRIN Diwakili Oleh : ACHMAD GAJALI NOOR, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERLINDA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NUGROHO TANJUNG, SH.MHPUTUSANNomor 14/PID.SUS/2016/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD SYAHID S.Pd Bin M.
Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAHID S.Pd Bin M. THAMRIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SYAHID S.Pd Bin M.THAMRIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Perkara Banding (inzage) NomorW15U6192/Pid.01.01/II/2016, tanggal 3 Pebruari 2016 kepada PenuntutUmum dan Nomor W15U6196/Pid.01.01/II/2016, tanggal 3 Pebruari 2016kepada Penasihat Hukum Terdakwa yang masingmasing dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Amuntai;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM068/Paringin/Ep.2/12/2015 tanggal 8 Desember2015, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa AKHMAD SYAHID, S.Pd
Menyatakan Terdakwa AKHMAD SYAHID, S.Pd Bin M. THAMRIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIANKEBOHONGAN, ATAU MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERBUATAN CABUL, sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerlindungan Anak, dalam dakwaan kedua kami di atas.2.
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SYAHID, S.Pd Bin M.THAMRIN (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1(satu) stel seragam sekolah An.
2.LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
SUSI KADARSIH, S.Pd alias SUSI binti YOTO PRAYITNO
60 — 0
- Menyatakan Terdakwa SUSI KADARSIH S.Pd. Binti YOTO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta, membuat surat palsu, yang menimbulkan sesuatu perikatan hutang, yang dapat menimbulkan kerugian.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSI KADARSIH S.Pd.
2.LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
SUSI KADARSIH, S.Pd alias SUSI binti YOTO PRAYITNO
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
1.SAPARUDDIN Alias SAPAR
2.RONI INDRA WIJAYA Alias RONI
3.MUHAMMAD SYARIPUDIN, S.Pd
63 — 18
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa I: SAPARUDDIN alias SAPAR, Terdakwa II: RONI INDRA WIJAYA alias RONI, dan Terdakwa III: MUHAMMAD SYARIFUDIN, S.Pd.
Penuntut Umum:
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
1.SAPARUDDIN Alias SAPAR
2.RONI INDRA WIJAYA Alias RONI
3.MUHAMMAD SYARIPUDIN, S.PdKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa III:1.Nama: SAPARUDDIN alias SAPAR;: Terentem;: 27 tahun/31 Desember 1990;> lakilaki;: Indonesia;: Dusun Terentem, Desa,Kabar, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur;: Islam;: guru honorer;:RONI INDRA WIJAYA alias RONI;: Terentem;: 23 tahun/15 Mei 1994;: lakilaki;: Indonesia;: Dusun Terentem, Desa Kabar, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur;: Islam;: swasta;: MUHAMMAD SYARIFUDIN, S.Pd.;Halaman 1 dari 3 Kutipan Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Sel2.
Menyatakan Terdakwa I: SAPARUDDIN alias SAPAR, Terdakwa II: RONIINDRA WIJAYA alias RONI, dan Terdakwa III: MUHAMMAD SYARIFUDIN,S.Pd., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan;Halaman 2 dari 3 Kutipan Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Sel3.
SYAMSUDDIN, S.Pd
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JENEPONTO
Intervensi:
1.SIRAJUDDIN
2.NURHAYATI
3.YAMALA
4.JUARDI
40 — 27
Penggugat:
SYAMSUDDIN, S.Pd
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JENEPONTO
Intervensi:
1.SIRAJUDDIN
2.NURHAYATI
3.YAMALA
4.JUARDI
Masrizal
Tergugat:
1.MUHAMMAD NUR,S.Pd
2.AZRI
3.SONI PUTRA
4.MULYAHADRI,S.H
5.ANISMAN BBA,S.H
156 — 19
Penggugat:
Masrizal
Tergugat:
1.MUHAMMAD NUR,S.Pd
2.AZRI
3.SONI PUTRA
4.MULYAHADRI,S.H
5.ANISMAN BBA,S.H
Tergugat:
1.Rosita S.PD (Tergugat I)
2.Elbert Anthonius (Tergugat II)
28 — 8
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Rosita S.PD (Tergugat I)
2.Elbert Anthonius (Tergugat II)
28 — 5
S.Pd Bin (Alm) Ias ;- 1(satu) Lembar STNK kendaraan sepeda motor Merk Suzuki FU/150 SCD Tahun 2012 No.Pol Z-3582-FJ warna putih abu-abu Nomor Rangka MH8BG41CACj897795 Nomor Mesin G4201D277560 Atas Nama Rusyana Udo alamat Kampung Keuleuwih Rt.02 Rw.09 Desa Sukamukti Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut ;Dikembalikan kepada Jani Tamran Alias Udo ;- 1 (satu) buah kunci Astag/Letter T ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
S.Pd ;Bahwa barang milik saksi Nana Suarna .
S.Pd banyak juga kendaraan milik orang lain yangsedang mengikuti rapat ;Bahwa Para Terdakwa tidak mendapat ijin dari saksi Nana Suarna .S.Pd sebagai pemilik dari kendaraan tersebut untuk membawanya;Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi NanaSuarna.S.Pd mengalami kerugian sebesar Rp16.00.000,00 (enambelas juta rupiah) ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan
S.Pd kendaraannyadisimpan di tempat parkir Kantor UPTD Pendidikan Kecamatan CibiukKabupaten Garut dalam keadaan terkunci dan di kunci stang ;7 Bahwa ditempat parkir tersebut selain ada kendaraan milik saksiNana Suarna .
S.Pd kendaraannyadisimpan di tempat parkir Kantor UPTD Pendidikan Kecamatan CibiukKabupaten Garut dalam keadaan terkunci dan di kunci stang ;Bahwa ditempat parkir tersebut selain ada kendaraan milik saksiNana Suarna .
S.Pd banyak juga kendaraan milik orang lain yangsedang mengikuti rapat ;Bahwa Para Terdakwa tidak mendapat ijin dari saksi Nana Suarna .S.Pd sebagai pemilik dari kendaraan tersebut untuk membawanya;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN.Grt.Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi NanaSuarna.S.Pd mengalami kerugian sebesar Rp16.00.000,00 (enambelas juta rupiah) ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
56 — 33
Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna putih layar 14 Incie 1 (satu) buah chargerdikembalikan kepada saksi korban LAMI,S.Pd.,MM4.
,MM, saksi MILDA RAHAYU Als MILDA dan saksiMUDZAKIR BILHAQQ tidak melihat siapa yang melakukan pencurian.Bahwa saat terjadinya pencurian saksi LAMI, S.Pd.
,MM yaitu terlebin dahulu mencungkil jendela dapur kemudianmembuka pintu belakang rumah.Bahwa atas kejadian tersebut saksi LAMI, S.Pd.,MM mengalami kerugiansebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa laptop merk Asus warna putin layar 14 inci adalah milik saksiMUDZAKIR BILHAQQ sedangkan notebook merk toshiba milik saksi MILDARAHAYU Als MILDA dan laptop Merk Axioo adalah milik saksi LAMI,S.Pd.
,tidak ada saksi yang melihat saat pelaku melakukan perbuatannya dan setelahdihubungkan dengan keterangan terdakwa dan Il di persidangan yangmenyangkal telah mengambil barangbarang dirumah saksi LAMI, S.Pd.,M.M.
,M.M) yang telah hilang;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan jangka waktukepemilikan laptop merk Asus warna putih layar 14 Inci oleh saksi LAMI,S.Pd.