Ditemukan 17705 data
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
BODO SITUJU ALIAS FANDI DG. SITUJU BIN DG. TULUNG
68 — 7
Bernadette Samosir, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua, LelySalempang, S.H, M.H., dan Nasrul Kadir, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 9 September 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Marwati, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Maros, serta dihadiri oleh lin Febrina, M, S.H, M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 131/
Bernadette Samosir, S.H., M.H.Nasrul Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Marwati, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Mrs
76 — 13
Menurut Lamintang dan Samosir,pasal ini mengatur dua jenis kejahatan, yang pertama adalah membeli, menyewa,menukar, menerima sebagai gadai dan menerima sebagai hadiah sesuatu benda yangberasal dari kejahatan. dan yang kedua adalah dengan harapan akan memperolehkeuntungan telah menjual, menyewakan, menukarkan, memberikan sebagai gadai,mengangkut, menyimpan dan menyembunyikan sesuatu benda yang berasal darikejahatanMenimbang, bahwa dengan merujuk pada Arrest Hoge Raad tanggal 23 Mei1938, NJ 1938 NO
Motif untukmendapatkan keuntungan secara ekonomis tersebut meliputi perbuatanperbuatan,menjual, menyewakan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan (Lamintang dan Samosir, 2010: 251);Menimbang, bahwa sebagaimana telah Majelis Hakim ungkapkan dalampertimbangan terhadap unsur kedua dari dakwaan primair di atas, saksi Alka Bimas,dkk. telah beberapa kali menjual sepeda motor hasil curian mereka kepada Sdr.
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHANI alias RAMA bin H.DARKZIN
49 — 30
,MH dan ROLAND PARSADA SAMOSIR, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ENDANG SULISTIONO. S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tamiang Layang, serta dihadiri oleh BASUKI ARIFWIBOWO, S.H., M.Hum sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,BENY SUMARNO, S.H., M.H.
., M.H.ROLAND PARSADA SAMOSIR, S.H.Panitera Pengganti,ENDANG SULISTIONO. S.HHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor143/Pid.SUS/2018/PN.Tml
62 — 11
Desember 2010 danTergugat melalui Kuasanya juga telah mengajukan Dupliktertanggal 18 Januari 2011, yang mana Replik dan Dupliksebagaimana telah dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat melalui Kuasanya mengajukan buktibukti surat, yaitu sebagai berikutFotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 341/VI/2006 tanggal19 Juni 2006 yang dibuat oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil dan KB Kabupaten Samosir perkawinanantara
adalah Cirus Sihaloho danSinarlina Sidauruk;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh Pihak Penggugat, kedua belah pihak = yangberperkara masing masing akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat' dalil bantahannya,di persidangan pihak Tergugat melalui Kuasanya mengajukanbukti bukti surat yaitu sebagai berikutFotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 341/VI/2006 tanggal19 Juni 2006 yang dibuat oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil dan KB Kabupaten Samosir
@ersebut, maka berdasarkanPasal 35 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Pemerintah No 9Tahun 1975 maka terdapat cukup alasan bagi Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid untuk memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan putusantersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke kantorcatatan sipil dan KB Kab Samosir, untuk dicatat pada bagianpinggir dari daftar catatan perkawinan, dan selanjutnyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan
Rekonpensi tersebut tidak dapat diterima;Mengingat, Undangundang No.l Tahun 1974, PP No 9 Tahun1975 dan peraturan peraturan serta perundang undangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSIMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat PutusKarena perceraian;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan putusan tersebut yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ke kantor catatan sipildan KB Kab Samosir
40 — 16
Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2016 sekira pukul 08.30Wib berdasarkan perintah Danrem023/KS (Kolonel Inf Richard T.H.Tampubolon, S.H, KM), Dantim Intelrem 023/KS (Kapten Inf RasminSimamora), Saksi menjemput Terdakwa dilapangan apel Ma Korem 023/KS,karena sebelumnya telah dilakukan pemeriksaan urine beberapa anggotaKorem 023/KS termasuk diantaranya adalah Praka Ronal Samosir yang positifuriennya mengandung AMP dan MET dan setelah diinterogasi mengaku telahmengunakan narkotika bersama dengan
Bahwa dari 7 (tujuh) orang, yang melaksanakan test urine dan yangterindikasi sebagai pengguna Narkotika jenis sabusabu sebanyak 4 (empat)orang atas nama Pelda Jerris Bintatar Fernando Siahaan, Terdakwa, PrakaRonal Samosir dan Praka Riki Prihatin dan dari hasil Screening test ke 4(empat) orang tersebut positif mengandung Narkotika jenis sabusabu (MET).4.
Idrus Nasution, Kopda Fikirman Gea,Praka Ronal Samosir dan Praka Riki Prihatin.11... Bahwa cara pelaksanaan pengambilan test urine Terdakwa adalahdengan cara mengambil urine Terdakwa dan ditampung ke dalam botol kecilyang kosong, selanjutnya alat test peck dimasukkan ke dalam botol kecil yangsudah berisi urine Terdakwa yang diSaksikan oleh Saksi1 (Pelda AlexRutumalessy) dan Kapten Inf R. Simamora, setelah kurang lebih 15 (limaHal 13 dari 29 Hal Putusan An.
mengemukakanpendapatnya terhadap sangkalan Terdakwa tersebut dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa Terhadap sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi1 yaitu ; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengunakan narkotika bersama PrakaRonal Samosir.Majelis Hakim mengemukakan pendapat sebagai berikut ; bahwaberdasarkan keterangan Saksi1 dibawah sumpah dipersidanganmengatakan bahwa pemeriksaan urine Terdakwa yang dilakukan diruangan Intel Korem 023/KS karena didapatkan informasi dari keteranganPraka Ronal Samosir
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
KENEDY TAKALAO
131 — 60
Daulat A.D Samosir ;2. Asesmen Hukum dengan Nomer 2/I/TAT/2020 terdakwa dilakukanpemeriksaan riwayat Hukum bahwa sebelumnya belum pernahdipidana, Riwayat penggunaan Narkotika terdakwa sudah 3 (tiga)tahun 3 (bulan menggunakan Narkotika, asesmen pelacakanjaringan terdakwa merupakan korban penyalahgunaanNarkotika/pengguna Nerkotika/Pecandu Narkotika ;halaman 30 dari 38 Putusan Nomor /24/Pid.Sus/2020/PN Klb3.
Daulat A.D Samosir;Menimbang, bahwa dipersidangan Mejelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pembenar maupun pemaaf yang dapat menghapus sifatmelawan hukum dari perbuatan terdakwa maka terdakwa patut dan harusmempertanggungjawabkan atas perbuatannya, oleh karena itu harusdinyatakan bersalah dan dipidana yang sesuai dengan rasa keadilan baik bagimasyarakat maupun keluarga korban serta bagi terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan tersebut bukan sematamata sebagai pembalasan atas
Daulat A.D Samosir; sehingga Terdakwa tergolong sebagai pecanduNarkotika yang layak mendapat pengobatan serta terapi untuk mengobatiketergantungan tersebut, oleh karenanya menurut hemat Majelis Hakim,persyaratan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 127 ayat (3) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan SEMA Nomor 4 tahun 2010telah terpenuhi, sehingga cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmenyatakan terdakwa dapat membuktikan bahwa dirinya adalah pecandupenyalahgunaan Narkotika, sehingga
rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial ke dalam PantiRehabilitasi maupun terapi pengobatan, karena memang sejatinya kejahatanoleh pecandu narkotika adalah self crime, dimana pelaku dan korban adalahdirinya sendiri,:Menimbang, bahwa karena terdakwa masih mengalami ketergantunganmaka untuk mengobati ketergantungannya, oleh karenanya agar terdakwadapat menjalani terapi untuk mengobati ketergantungan terhadap Narkotikatersebut, maka menurut hemat Majelis Hakim sesuai pula dengan saran dari dr.Daulat A.D Samosir
Asina Br Gultom
16 — 2
PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara atas nama Pemohon :ASIMA BR GULTOM, Umur 30 tahun, Tempat lahir Samosir Tanggal15 Desember 1970, Jenis' kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan BUMN, Tempat tinggal Dusun IX, Desa HutaBagasan, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge
50 — 16
BITNER SAMOSIR, S.H., M.M. ;6. WAHYU CHANDRA, S.H., M.H ;7. F, VIOLITA MUTIASARI, S.H. :8. DEWA ADI PRAMANA, S.H ;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, ParaPegawai Negeri Sipil pada Kementerian Dalam NegeriRepublik Indonesia, beralamat di Jalan Medan MerdekaUtara Nomor 7 Jakarta Pusat 10110, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 183/836/Sj, tertanggal 17 Februari2014, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TEER A NS) on eer escort eee eneeesII. 1. Drs.
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maruba Samosir, 4. Supriadi, dan 5. Riswan LP.
1.SINTONG NAPITUPULU
2.YUDI ASTRI NABABAN
19 — 7
Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki SINTONG NAPITUPULU sesuai kutipan buku nikah nomor1212CPK011220101910 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Toba Samosir pada tanggal 14 Desember2010.3. Bahwa Pemohon ingin bermaksud untuk mencantumkan namaSINTONG NAPITUPULU sebagai bapak kandungnya yang sah padaakte kelahiran TIARA NAPITUPULU.Halaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 256/Padt.P/2021/PN Chi.4.
31 — 21
SAMOSIR,SH, KOLONEL CHK NRP. 33591 dan SUNARDI, SH, KOLONEL CHK NPP.31882 masing masing sebagai Hakim Anggota dan sebagai HakimAnggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut diatas dan Panitera INDRA.NUR,SH, KAPTEN CHK NRP. 292006970 tanpa dihadiri Terdakwa danOditur Militer.HAKIM KETUACat/ttdANTHON R.
20 — 1
Ayah didalamAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut agar sesuai dengan nama Ayah didalamKutipan Akta Perkawinan Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama Ayah didalamakte kelahiran anak Pemohon, yaitu: nama HASTHOLAN GULTOM dirobah/diganti menjadi nama SIHOL GULTOM.Bahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan sajasewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat;TOGI SAMOSIR
15 — 6
., Pengacara, Konsultan Hukum danAdvokat berkantor di Jalan P Samosir 1 No. 4 Singaraja yang telahdidaftarkan pada kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singarajapada tanggal 16 Mei 2016 dengan Register Nomor : 139/SK TKV2016/PN.Sgr ;selanjutnya disebut sebagai ................:. cece cee cee eee cette ees Penggugat ;lawanTERGUGAT, umur + 31 Tahun, Agama : Hindu, Pekerjaan : tidak bekerja,Beralamat di Kabupaten Buleleng;selanjutnya disebut sebagai ..................ee cee cee eee ee cee eee eee en
82 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jatiuwung, Kota Tangerang,Banten 15135, yang diwakili olen Raya Pontus Samosir,jabatan Wakil Presiden Direktur PT Karya SumidenIndonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT109771.16/2013/PP/M.XIVA Tahun 2018,
51 — 17
., NELSON SAMOSIR,SH.,MH.,2. Dr. ARTHA THERESIA,SH,MH.,PANITERA PENGGANTIDARNO.SH.Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 99/PID/2017/PT.PLG
PAULUS HERSUTANTA
31 — 11
Basoka RayaBlok M2 No. 4, Joglo, Jakarta Barat, Indonesia, dalam hal inidikuasakan kepada JANNUS BERNARDUS SAMOSIR, S.H.,pengacara dan konsultan hukum yang beralamat kantor diApartment Gading Mediterania Residences, Unit CA/02/23J,JI.
HAMONANGAN P SIDAURUK S.H.
Terdakwa:
1.JAMSON SITUMORANG
2.BARMEN THE WARIS MANURUNG
3.BATOAN M.T.SITUMORANG
36 — 13
IlBARMEN THE WARIS MANURUNG, Terdakwa III BATOAN M.T.SITUMORANG pada hariJumat tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 21.30 Wib, di Jl.Siguragura,Desa SiraitUruk,Kec.Porsea Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Secara Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang , yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 21.30 Wib
Siguragura,Desa Sirait Uruk,Kec.Porsea Kabupaten Toba Samosir ia terdakwa yaitu Terdakwa JAMSON SITUMORANG, Terdakwa Il BARMEN THE WARIS MANURUNG, Terdakwa. IIIBATOAN M.T.SITUMORANG hari Jumat tanggal 23 April 2021 sekira pukul 21.30 wib,Terdakwa berada di kedai tuak HENDRI SITUMORANG yang beralamat di Desa SimpangSiguragura Kec. Porsea Kab.
Terdakwa JAMSON SITUMORANG, Terdakwa IlBARMEN THE WARIS MANURUNG, Terdakwa Ill BATOAN M.T.SITUMORANG pada hariJumat tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 21.30 Wib, di JI.Siguragura,Desa SiraitUruk,Kec.Porsea Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Secara Bersamasama melakukan kekerasan PENGANIAYAN terhadap orangyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat
100 — 0
Naibaho S.Th. yang kemudian Pernikahan tersebut dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Toba Samosir (Kabupaten Toba) sebagaimana di dalam Akta Perkawinan Nomor: 1212-KW-27092012-0027 pada tanggal 28 September 2012, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masih di bawah umur bernama Oxcel Signifer Gratia Malau yang lahir pada 14 Juli 2012 dan anak kedua Perempuan yang bernama Odith Syalomitha Malau lahir pada
113 — 37
BERNADETTE SAMOSIR S.H., selaku Hakim Ketua, LELYSALEMPANG, S.H. dan FAISAL AHSAN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 20 Februari 2012 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh ABDUL. HAFID, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kolaka dan dihadiri olehINDRA ADITYA, S.H.
BERNADETTE SAMOSIR, S.H. Hakim Anggota Il,T.T.DFAISAL AHSAN, S.H. Panitera Pengganti,T.T.DABDUL HAFID, S.H.Salinan yang sah sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Negeri Kolaka,Hj. ANDI SINAR, SH.NIP. 19561119 198402 2 001.
96 — 8
., dan JAMALUDDIN SAMOSIR, SH.MH., masingmasing HakimAnggota, dibantu oleh ABAS BASARI, SH.,Pengganti dan dihadiri oleh NANOSUGIATNO, SH.MH., Penuntut Umum, dengan hadirnya terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DESBENNERI SINAGA,SH.MH. ANDY SUBIYANTADI, SH.MH.JAMALUDDIN SAMOSIR, SH.MH.Panitera Penganti,ABAS BASARI, SH.1819