buahHandphone merk VIVO seri Y71 warna hitam dengan no imei868665045367415 dan No imei 2 : 868665045367407 ;Bahwa saksi tahu kalau ada pencurian ini karena Saksi mendapat tugassetelah ada laporan dari Saksi korban (TRIMO) yang melaporkan adanyapencurian dirumahnya, Setelah melakukan penyelidikan Saksi mendapatkanHP Korban ada ditangan Terdakwa, dan ternyata cocok dengan Imei dari dusbook HP punya Saksi korban, Selanjutnya Saksi menangkap Terdakwa sertamengamankan barang buktinya;Bahwa Terdakwa ditangkap seminggu

Agus mengambil barang milik saksikorban Trimo ;Bahwa Terdakwa ditangkap seminggu setelah kejadian, pada tanggal 15 Februari2019 di pertigaan jalan Pasar Gotong Royong;Bahwa barang yang Terdakwa terima dari Agus adalah 1 (Satu) buan HP merkVIVO Y71 dengan nomor IMEI 1 : 868665045367415 nomor IMEI 2868665045367407 warna hitam dan uang Rp. 300.000, ;Halaman 9 dari 16 Putusan No 26/Pid.

868665046307709 dan 1 (Satu)buah Handphone merek VIVO seri Y71 warna hitam dengan no. imei 1 :868665045367415 dan no. imei 2 : 868665045367407.Bahwa benar pelaku masuk lewat pintu samping rumah, kemudian membukapintu belakang menggunakan kunci yang simpan didalam mesin cuci, setelahberhasil masuk, pelaku masuk kedalam kamar anak saksi dua dan mengambilbarangbarang yang ada didalam lemari kamar dengan cara mencongkelKarena posisi pintu lemari terkunci dan untuk kunci lemari saksi yang membawaBahwa benar seminggu

sebelum memberikan Surat Peringatan kepada Tergugat,pihak Penggugat, sebelumnya ketika mengetahui bahwa Tergugat telahterlambat melakukan pelunasan utangnya, maka ada petugas yangmelakukan penagihan melalui telepon, termasuk Saksi juga mendatangirumah Tergugat pada tanggal 20 Juni 2018 dan Tergugat berjanji akanmelunasi utangnya, namun ternyata janji tersebut tidak ditepati hinggaakhirnya Penggugat memberikan Surat Peringatan; Bahwa Surat Peringatan Pertama dikeluarkan pada tanggal 07September 2018, seminggu

sebelummemberikan Surat Peringatan kepada Tergugat, pihak Penggugat ketikamengetahui bahwa Tergugat telah terlambat melakukan pelunasan utangnya,maka ada petugas yang melakukan penagihan melalui telepon, termasukSaksi juga pernah mendatangi rumah Tergugat pada tanggal 20 Juni 2018 danTergugat berjanji akan melunasi utangnya, namun ternyata janji tersebut tidakditepati hingga akhirnya Penggugat memberikan Surat Peringatan, selanjutnyaSurat Peringatan Pertama dikeluarkan pada tanggal 07 September 2018,seminggu

kemudian tepatnya pada tanggal 14 September 2018 dikeluarkanlagi Surat Peringatan Kedua dan Surat Peringatan Ketiga dikeluarkan padatanggal 21 September 2018, dimana Saksi membenarkan bukti surat P8, P9dan P10 yang diperlihatkan oleh Hakim dipersidangan dan Saksi pula yangmenyerahkan suratsurat tersebut kepada Tergugat, kemudian saat dilakukanpenagihan Tergugat berjanji akan melunasi pinjamannya, bahkan memberikanjangka waktu bahwa seminggu kemudian pasti akan melunasinya, akan tetapiternyata hingga

danTerdakwa II Mas Guntur Labalo alias Guntur memerintahkan/menyuruhsaksi Hartanto Oneng alias Tanto dan saksi Suprianto alias Into aliasIntodeng untuk memetik cengkeh tersebut, kemudian saksi HartantoOneng alias Tanto dan saksi Suprianto alias Into alias Intodeng memetikcengkeh tersebut, dimana Terdakwa II Mas Guntur Labalo alias Guntur,Terdakwa III Aenold Kamuh dan Terdakwa IV Iswan Ente alias Iwanmengawasi/menjaga keamanan dalam memetik cengkeh tersebut,kemudian setelah selesai memetik selama seminggu

dan Terdakwa II MasGuntur Labalo alias Guntur memerintahkan/menyuruh saksi HartantoOneng alias Tanto dan saksi Suprianto alias Into alias Intodeng untukmemetik cengkeh tersebut, kemudian saksi Hartanto Oneng alias Tantodan saksi Suprianto alias Into alias Intodeng memetik cengkeh tersebut,di mana Terdakwa II Mas Guntur Labalo alias Guntur, Terdakwa IIAenold Kamuh dan Terdakwa IV Iswan Ente alias Iwan mengawasi/menjaga keamanan dalam memetik cengkeh tersebut, kemudian setelahselesai memetik selama seminggu

tersebut saksi Hartanto Oneng alias Tanto dansaksi Suprianto alias Into diserahkan kepada Terdakwa I Ancupit MaiinLabalo alias Baba dan pada saat kedua saksi menyerahkan cengkehkepada Terdakwa I Ancupit Maiin Labalo alias Baba, Terdakwa IAncupit Maiin Labalo alias Baba selalu menyuruh untuk memetik buahcengkeh sebagaimana yang telah ditunjukan oleh Terdakwa II MasGuntur Labalo alias Guntur;= Bahwa pemetikan yang dilakukan oleh saksi Hartanto Oneng alias Tantodan saksi Suprianto alias Into selama seminggu

melakukan zina denganBambang sebanyak 2 kali pada tanggal 9 Mei 2013 di Hotel MurahIndah) dan dengan kejadian ini Penggugat membuat surat perjanjiandi atas materei dihadapan Petugas Kepolisian bagian PPA POLRESJakarta Utara, berjanji untuk bertobat pada Allah SWT dan tidak akanmengulangi lagi, dan nanti akan Tergugat buktikan pada persidanganSEIS ULNA s ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnnmnamensnsBahwa yang pindah ke Comal hanya Penggugat, Aulia dan Dani,Tergugat masih bekerja di Jakarta seminggu

Pada tanggal 15 Oktober 2014, Penggugat, Aulia danDani pindah ke rumah kontrakkan tanoa memberi tahu dan ijin kepadaTergugat, Tergugat masih bekerja di Semarang, seminggu setelahmereka pindah ke kontrakkan, Dani memilih tinggal bersama Tergugatdi rumah orang tua Tergugat sampai sekarang, Tergugat tidak pernahmempengaruhi Dani untuk tinggal bersama Tergugat; Bahwa dari awal membina rumah tangga sampai menerima suratgugatan cerai Tergugat selalu berusaha menjadi seorang suami yangsaleh, tidak pernah

disebabkan karena Tergugat mencurigai Penggugattelah berselingkuh dengan Tomi dan Ade karena Penggugat seringmenerima tamu ketika Tergugat tidak berada di rumah (bekerja dankos di Semarang); 222222 enn ee eeBahwa sejak Juli 2013 setelah Tergugat mengalami kecelakaan,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan suami isteri (sex) lagi karena Penggugat sudah tidak maumelayani Tergugat lagi meskipun mereka masih tinggal satu rumah; Bahwa sejak Tergugat kos di semarang dan pulang seminggu

Melawi;Bahwa Terdakwa saat ditangkap sedang menunggu saksi BUSTIARS YAHmenyetor hasil jual togel dan sambil menunggu orang membeli togel diwarung Simpang Batu Nanta tersebut, namun tibatiba ada orang datangmengaku anggota Polisi dan langsung menangkap dan menyita barangbarang Terdakwa serta uang, selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolresMelawi dilakukan proses hukum;Bahwa Terdakwa menjual togel sudah 6 (enam) bulan dan sekaligus sebagaipengepul yang setiap buka 5 (lima) kali seminggu, dari hari Senin

ditemukanrekap Togel yang ditulis di kertas rokok, sekaligus dilakukan pengeledahanjuga ditemukan uang di dalam dompet sejumlah Rp. 1.696,000, (satu jutaenam ratus sembilan puluh enam ribu) rupiah, namun dijelaskan Terdakwadari keseluruhan uang tesebut hanya sebanyak Rp. 696.000, (enam ratussembilan puluh enam ribu) rupiah dari hasil penjualan togel ;Bahwa Terdakwa sebagai pengepul togel dan juga sekaligus penjual togelsudah berjalan 6 (enam) bulan Terdakwa menjual togel, yakni setiap 5 (lima)kali seminggu

tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnyayang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugassegala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan makadiperoleh fakta hukum antara lain :e Bahwa benar Terdakwa sebagai pengepul togel dan juga sekaligus penjualtogel sudah berjalan 6 (enam) bulan dilakukan Terdakwa, yakni setiap 5(lima) kali seminggu

Nomor togel diputarsebanyak 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu pada hari : Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu yang mana pemutaran nomer togel tersebut dilakukan di Singapura, Nomor togelkeluar sekira pukul 17.50 Wib, Setiap nomor yang keluar terdapat 4 (empat) angka dan bilanomor itu tertebak oleh si pembeli yang misalkan si pembeli memasang Rp. 1000, (seriburupiah) maka hadiahnya adalah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), apa bila yang tertebak olehpembeli nomor 3 (tiga) angka dengan jumlah pasang

Nomor togeldiputar sebanyak 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu pada hari : Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu yang mana pemutaran nomer togel tersebut dilakukan di Singapura, Nomor togelkeluar sekira pukul 17.50 Wib, Setiap nomor yang keluar terdapat 4 (empat) angka dan bilanomor itu tertebak oleh si pembeli yang misalkan si pembeli memasang Rp. 1000, (seriburupiah) maka hadiahnya adalah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), apa bila yang tertebak olehpembeli nomor 3 (tiga) angka dengan jumlah pasang

diperiksa dalam perkara terpisah); Bahwa benar ada pun cara terdakwa menjual judi togel adalah sebagai berikut:penjualan nomor judi togel dilakukan setiap pagi dari pukul 10.00 Wib sampai denganpukul 15.45 Wib, yang memasang nomor mengirimkan nomor pasangan kepadaterdakwa melalui SMS ke hand phone terdakwa, nomor nomor yang terdakwaterima melalui SMS kemudian terdakwa kirimkan lagi melalui SMS ke hand phonejuragan terdakwa yaitu Pg Pasla; Bahwa benar Nomor togel diputar sebanyak 5 (lima) kali dalam seminggu

angkaangka tersebut adalah angkaangka pasang togel yang dipasang oleh pemasang judi togel kepadaTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel (toto gelap)tersebut Terdakwa duduk di rumah menunggu orang yang memasang,orang yang memasang tinggal menuliskan angkaangka pasangan togelpada selembar kertas dan meninggalkan uang pasangan taruhnya,setelah itu pemasang tinggal menunggu saat keluar nomor pasanganangkaangka togel tersebut dari Terdakwa;Bahwa judi togel tersebut diputar dalah seminggu

permainan judi togeltersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit Hp dengan cara ketikaorang hendak memasang menyerahkan kertas berisikan angka togeldan Terdakwa tinggal mengirim SMS dan orang yang memasangmembayar uang togel tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual judi togel tersebut mulaidari pagi hari dan tutup sekitar pukul 17.00 Wib;Menimbang, bahwa jenis permainan judi togel yang Terdakwalakukan tersebut adalah judi togel Singapura dimana pemutarannyasebanyak 5 (lima) kali dalam seminggu

Kj dan dianjurkan oleh dokteruntuk berobat jalan sehingga Terdakwa diberi ijin untuk berobat jalansekali seminggu, kemudian selama diberikan kebijakan untukberobat Terdakwa jarang masuk kantor dan terkadang Terdakwamasuk kantor hanya dua kali seminggu dan hal tersebut dilakukanberulang kali sampai dengan bulan Mei 2015.d.

K, Terdakwa menderita sakit depresiberat dianjurkan untuk berobat jalan seminggu sekali.4. Bahwa Saksi juga mengetahui atas anjuran dokter tersebutdiatas, Ka Ajenrem 143/Ho memberikan kebijaksanaan kepadaTerdakwa untuk berobat jalan, akan tetapi kebijakan Ka Ajenrem143/Ho tersebut dasalah artikan oleh Terdakwa dengan caraberulang kali Terdakwa jarang masuk dinas, dan hal tersebut dilakukan Terdakwa sampai bulan Mei 2015.5.

Dan setelah saksi MegaSoviannya Als Mega menyerahkan uang untuk pembayaran lap toptersebut, terdakwa membuatkan kwitansi pembayaran sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) pertanggal O01 September2010, sekitar seminggu kemudian, terdakwa datang ke tempatsaksi Mega sovianny Als Mega dan membawa lap top pesanansaksi Mega sovianny als Mega tetapi saksi Mega sovianny AlsMega tidak mau dikarenakan lap top tersebut tidak sesuaidengan pesanan saksi Mega sovianny als Mega dan saksi Megasovianny als Mega

saksibilang kepada terdakwa agar mengganti handphonetersebut dan terdakwa menggantinya dengan merklain;e Bahwa saat saksi memesan laptop kecil yang adakameranya kepada terdakwa, terdakwa mengatakanlaptop model seperti itu harganya Rp. 4.900.000,(empat juta sembilan ratus ribu rupiah) plusdengan modemnya dan beberapa hari kemudianterdakwa datang ketempat warung makan saksimeminta uang pembayaran laptop dan saksimembayarnya sebagian yaitu sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),seminggu

dan meninggalkan saksi Febria Halawa, kemudian sekirapukul 17.00 Wib tepatnya diterminal saksi FEBRIA HALAWA memberitahukanperbuatan cabul yang dilakukan Anak tersebut kepada saksi ADILA LASE (ibuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2016/PN Sbgkandung saksi FEBRIA HALAWA) dan mengatakan mak tengoklah SANDILAIA udah dipegangnya susu ku, lalu saksi ADILA LASE mengatakan tak usahkasi tau sama bapak ya kalau diulangi sekali lagi nanti perouatannya maka kitakasih tau sama bapak, Selanjutnya seminggu

pukul 18.30 Wib, denganmengatakan mak tengoklah sandi laia udah dipegangnya susu ku;Bahwa Saksi Adila Lase mengatakan tak usah kasi tau sama bapak ya,kalau diulangi sekali lagi nanti perouatannya maka kita kasih tau samabapak, Kemudian Saksi Adila Lase seorang diri pergi kKerumah Anak hendakmenjumpai orangtua Anak;Bahwa Anak memegang payudara Saksi yang sebelah kanan dan kena ujungjemarinya bukan telapaknya sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa sebelumnya Anak tidak pernah memegang payudara Korban;Bahwa seminggu

sekira pukul 19.00 wib, bertempat di JalanKenanga atas Kelurahan Angin Nauli Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolgatepatnya di rumah Saksi, dengan mengatakan Mak, tengokla si Anak, sudahdipegangnya susuku setelah diberitahukan oleh Korban bahwa Anak telahmemegang payudara Korban;Bahwa selanjutnya Saksi pergi kerumah Anak/orangtua Anak danmemberitahukan kepada orangtua Anak bapak sandi, mamak sandi, tolongdulu diajarin anakmu, kalau sempat diulangi lagi, Saksi tidak tau nanti apayang terjadi;Bahwa seminggu

terdakwa danditemukannya barang bukti lainnya;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa, terdakwa melakukanpemesanan sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang uangnya didapat dengan cara patungan/urunan dengan temantemannya yang rencananya akan diserahkan dikonsumsi bersamadengan temantemannya, terdakwa membeli sabusabu kepada UMEN(DPO) alamat Dusun Pesapen Kelurahan Trajeng KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan;Bahwa setelah saksi membeli sabu sabu kepada UMEN (DPO) danbiasanya dalam seminggu

terdakwa danditemukannya barang bukti lainnya;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa, terdakwa melakukanpemesanan sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang uangnya didapat dengan cara patungan/urunan dengan temantemannya yang rencananya akan diserahkan dikonsumsi bersamadengan temantemannya, terdakwa membeli sabusabu kepada UMEN13(DPO) alamat Dusun Pesapen Kelurahan Trajeng KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan;Bahwa setelah saksi membeli sabu sabu kepada UMEN (DPO) danbiasanya dalam seminggu

membeli sabusabu untuk dikonsumsi bersamasama dengan temannya antara lain : saudara Ripin, Hari, Agus dan uanguntuk membeli sabusabunya biasanya didapat dengan patungan/urunandiantara mereka, demikian halnya sebelum tertangkap rencananya sabusabu tersebut akan dikonsumsi bersamasama di tempat kost Saudara Agusdi daerah Bakso Melati, Bugul Kidul;Bahwa terdakwa kenal Umen (DPO) sudah 3 (tiga) bulan yang merupakanteman sekerja (bubut), dan 3 (tiga) bulan mengkonsumsi sabusabu,terdakwa dan temantemannya seminggu

sabusabu untuk dikonsumsi bersamasama dengan temannya antara lain : saudara Ripin, Hari, Agus danuang untuk membeli sabusabunya biasanya didapat denganpatungan/urunan diantara) mereka, demikian halnya sebelumtertangkap rencananya sabusabu tersebut akan dikonsumsi bersamasama di tempat kost Saudara Agus di daerah Bakso Melati, BugulKidul;Bahwa benar terdakwa kenal Umen (DPO) sudah 3 (tiga) bulan yangmerupakan teman sekerja (bubut), dan 3 (tiga) bulan mengkonsumsisabusabu, terdakwa dan temantemannya seminggu

Indosat, dimanayang pertama saksi, Agus Nainggolan alias Agus dan Ngatiman aliasMan mengambilnya sekitar bulan Februari 2014 sebanyak 15 (limabelas) Kg, yang kedua kalinya selang seminggu dari pengambilanpertama sebanyak 10 (sepuluh) Kg, sedangkan yang ketigakalinyasaksi, Agus Nainggolan alias Agus dan Ngatiman alias Manmengambilnya sekira bulan Maret 2014 sebanyak 20 (dua puluh) Kgdan yang terakhir kalinya saksi, Agus Nainggolan alias Agus danNgatiman alias Man mengambil tembaga tower milik PT.

Indosat,dimana yang pertama saksi, Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka danNgatiman alias Man mengambilnya sekitar bulan Februari 2014sebanyak 15 (lima belas) Kg, yang kedua kalinya selang seminggu daripengambilan pertama sebanyak 10 (sepuluh) Kg, sedangkan yangketigakalinya saksi, Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka dan Ngatimanalias Man mengambilnya sekira bulan Maret 2014 sebanyak 20 (duapuluh) Kg dan yang terakhir kalinya saksi, Eka Sastria Jaya SaragihAlias Eka dan Ngatiman alias Man mengambil

Indosat, dimana yang pertama saksi NgatimanAlias Man, saksi Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka dan saksi AgusNainggolan alias Agus mengambilnya sekitar bulan Februari 2014sebanyak 15 (lima belas) Kg, yang kedua kalinya selang seminggu daripengambilan pertama sebanyak 10 (sepuluh) Kg, sedangkan yangketigakalinya saksi Ngatiman Alias Man, saksi Eka Sastria Jaya SaragihAlias Eka dan saksi Agus Nainggolan alias Agus mengambilnya sekirabulan Maret 2014 sebanyak 20 (dua puluh) Kg dan yang terakhir kalinyaHalaman

Indosat, dimana yang pertama saksiNgatiman Alias Man, saksi Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka dan saksi AgusNainggolan alias Agus mengambilnya sekitar bulan Februari 2014 sebanyak 15(lima belas) Kg, yang kedua kalinya selang seminggu dari pengambilan pertamasebanyak 10 (sepuluh) Kg, sedangkan yang ketigakalinya saksi Ngatiman AliasMan, saksi Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka dan saksi Agus Nainggolan aliasAgus mengambilnya sekira bulan Maret 2014 sebanyak 20 (dua puluh) Kg danyang terakhir kalinya

TangkiTimbun ke dalam mobil tangki, dengan menggunakan alat yangtelah tersedia sebanyak kurang lebih 40 drum;e Bahwa selanjutnya datang Nurman Arisandi (Sopir) membawa mobilTangki tersebut tanpa melalui Timbangan dan menjual minyak kotortersebut ke daerah Indrapura, sedangkan saksi pulang ke Mess;10Bahwa keesokan harinya sekira pukul 10.00 wib saksi bertemudengan terdakwa Dicky di depan gudang minyak lalu saksi Dickymenyerahkan uang kepada terdakwa Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa seminggu

limbah sawit tersebutseharga Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa membagibagikan uang tersebut denganperincian: Nurman Arsiandi mendapat sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah), saksi Jitro mendapat sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah), saksi Dahrul Munte sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), Wagimin sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan sisanya sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah) untuk terdakwa sendiri;Bahwa seminggu

tersebutseharga Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) selanjutnya terdakwamembagibagikan uang tersebut dengan perincian: Nurman = Arsiandimendapat sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), saksi Jitro mendapatsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), saksi Dahrul Munte sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Wagimin sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratusribu rupiah) untuk terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa seminggu

Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir truk dengan penghasilansejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari dan kebiasaanTergugat memberi nafkah waktu rukun tidak menentu;Bahwa terhadap jawaban dan gugatan balik Termohon, Pemohon telahpula menyampaikan Replik dan jawaban dalam rekonvensi sebagai berikut:Reflik dalam Konvensi: Bahwa tidak benar Pemohon malas bekerja mencari nafkah karenadalam seminggu Pemohon bekerja 5 sampai 6 hari; Bahwa Pemohon awalnya bekerja sebagai buruh tani dan sejak

(Seratus ribu rupiah) perhari,dalam seminggu Pemohon bekerja sebagai sopir 5 Sampai 6 hari dansemua penghasilan sebagai sopir diserahkan kepada Termohon (isteri); Bahwa benar penyebab perselisihan karena Pemohon berselingkuhdengan wanita lain disebabkan Termohon bersikap dingin kepadaHalaman 6 dari 29 halaman, Putusan Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.

Pemohon juga mengatakan Termohon bukanisterinya lagi setelah itu Pemohon menjatuhkan talak terhadapTermohon;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan antaraPemoghon dan Termohon;Bahwa kebiasaan Termohon awalnya sering berkunjung ke rumahasaksi dan keluarga waktu lebaran ataupun kalau ada acarapesta ataupun musibah, namun sejak 5 tahun terakhir Termohonjarang datang lagi ke rumah saksi selaku orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai sopir pembawa batu bara,kadang membawa pasir, dalam seminggu

mentalak Termohon, selain dari saksi danorang tua Pemohon juga hadir kepala suku; Bahwa karena Pemohon telah mentalak Termohon maka niatawal orang tua Pemohon dan saksi datang ke tempat Pemohondan Termohon mau merukunkan Pemohon dan Termohon tidakterlaksana; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan karena ada indikasiPemohon ada orang ketiga; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon jarang berkunjungke Desa Padang Kala ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai sopir pembawa batu bara,kadang membawa pasir, dalam seminggu

SABIRTO (DPO) adalah sebanyak 5(lima) kali dalam seminggu dan terdakwa telah melakukanpenyetoran kepada sdr. SABIRTO (DPO) sejak 3 (tiga) bulan yang laludengan jumlah uang yang berfariasi dengan ratarata sebesarRp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), penyetoran tersebut biasanyadilakukan di warung atau di jalan umum.

mendapat uangsebesar Rp. 275.000, ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )dan pembelian minimal Rp. 1.000, ( seribu rupiah)sedangkan apabila ada orang yang terdakwa kenal membelinomor dengan cara mengirim SMS kepada terdakwa yang berisinomor pesanan dan besar jumlah uang taruhanya kemudianterdakwa meneruskan SMS kepada Sabirto kemudan terdakwamendapat bonus sebesar Rp. 1.000, per Rp. 20.000, dari uangyang dikirimkan ;14= Bahwa terdakwa menyetor uang kepada Sabirto sebanyak 5( lima ) kali dalam seminggu

tanpa ijin dari yang berwenangterdakwa adalah sebagai pengepul / menerima titipan nomor juditogel dengan cara melalui SMS dari orang yang terdakwa kenaldengan menyebutkan satu persatu nomor yang akan dipesan baikditempat warung maupun dijalan umum kemudian terdakwameneruskan sms kepada Sarbito, kemudian terdakwa mendapatbonus sebesar Rp. 1.000, per Rp. 20.000, dari uang yang dikirimkan18ke Sabirto, sedangkan mengenai penyetoran uang pesanan Togeltersebut kepada Sarbito sebanyak 5 (lima ) kali dalam seminggu

jenis sabusabuawalnya karena sewaktu kuliah di Malang terdakwa sempatmenederita penyakit asma kemudian kambuh dan tidak adaobat lalu salah satu teman terdakwa menawarkan untukmemakai sabusabu sehingga akhimya terdakwaketergantungan;Bahwa Terdakwa memiliki ketergantungan sabusabu dan jikatidak mengonsumsi sabusabu dalam jangka waktu lamabadan terasa sakit semua;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) tahun menggunakan sabusabu dan biasanya 1 (satu) pocket digunakan terdakwa untuk 3(tiga) hari dan biasanya seminggu

Januari 2017 sekira pukul 08.00 WIB bertempat dirumah terdakwa dan yang terakhir terdakwa konsumsi pada hari Selasa tanggal31 Januari 2017 sekira pukul 23.30 WIB di dalam kamar Nomor C 5 Hotel AdiSurya Kediri dengan cara atau istilah Drug (tanpa menggunakan botol yangberisi air, hanya menggunakan korek api kecil) ;Bahwa terdakwa memakai shabushabu sudah 5 (lima) Tahun sejak terdakwamasih kuliah di Malang dan terdakwa dan biasanya 1 (satu) pocket digunakanterdakwa untuk 3 (tiga) hari dan biasanya seminggu

sekira pukul 08.00 WIB bertempat di rumahterdakwa dan yang terakhir terdakwa konsumsi pada hari Selasa tanggal 31 Januari 201719sekira pukul 23.30 WIB di dalam kamar Nomor C 5 Hotel Adi Surya Kediri dengan caraatau istilah Drug (tanpa menggunakan botol yang berisi air, hanya menggunakan korekapi kecil) ;Menimbang, bahwa terdakwa memakai shabushabu sudah 5 (lima) Tahun sejakterdakwa masih kuliah di Malang dan terdakwa dan biasanya 1 (satu) pocket digunakanterdakwa untuk 3 (tiga) hari dan biasanya seminggu

sekira pukul 08.00 WIB bertempat di rumahterdakwa dan yang terakhir terdakwa konsumsi pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017sekira pukul 23.30 WIB di dalam kamar Nomor C 5 Hotel Adi Surya Kediri dengan caraatau istilah Drug (tanpa menggunakan botol yang berisi air, hanya menggunakan korekapi kecil) ;Menimbang, bahwa terdakwa memakai shabushabu sudah 5 (lima) Tahun sejakterdakwa masih kuliah di Malang dan terdakwa dan biasanya 1 (satu) pocket digunakanterdakwa untuk 3 (tiga) hari dan biasanya seminggu

Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Dawuhan Desa Dawuhan Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk,di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Termohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, pada tahun 2013 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon pergi dan bekerja di Surabaya danPemohon setiap seminggu

pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Dawuhan Desa Dawuhan Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, pada tahun 2013 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon pergi dan bekerja di Surabaya danPemohon setiap seminggu

Begendeng Rt.04/ Rw.04, Desa Begendeng, Kecamatan JatikalenKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon modin di Desa Termohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, pada tahun 2013 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon pergi dan bekerja di Surabaya danPemohon setiap seminggu

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah diKUA Jatikalen Kabupaten Nganjuk dan sebelum nikah Termohon telahhamil 5 bulan;2. bahwa selama perkawinan telah dikaruniai seorang anak yang saat iniberada dalam asuhan Termohon;3. bahwa dalam pernikahan tidak ada unsur paksaan karena Pemohonmemang yang menghamili Termohon dan dimintai pertanggung jawabanuntuk menikahi Termohon;4. bahwa setelah menikah Pemohon bekerja di Surabaya sedang Termohonberada di Nganjuk ikut orang tuanya dan setiap seminggu

yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlambangan Umpu melakukan, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Halaman 2 dari 23 Halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN BbuBerawal pada hari dan tanggal tidak diingat lagi Bulan Desember 2018terdakwa mengirimkan pesan di facebook saksi korban, mengajak saksi korbanberkenalan hingga bertukar nomor Handphone, seminggu

, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlambangan Umpu melakukan, dengan sengaja melakukan tipu musilihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Berawal pada hari dan tanggal tidak diingat lagi bulan Desember 2018terdakwa mengirimkan pesan di facebook saksi korban, mengajak saksi korbanberkenalan hingga bertukar nomor Handphone, seminggu

Terdakwa melakukan bujuk rayu dengan berkataKalo Kamu Hamil Nanti Saya Tanggung Jawab Nikahin Kamu;Bahwa tidak ada yang melihat pada saat kejadian tersebut terjadi, namunsaksi anak menceritakan peristiwa tersebut kepada ibu saksi anak yangbernama Siti Rohadi pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekira pukul 19.00Wib dirumah saksi anak;Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2018 terdakwamengirimkan pesan di facebook saksi anak dan mengajak saksi anakberkenalan hingga bertukar nomer Handphone, seminggu

Sianturi;KUHP Benikut Uraiannya;hal 231 );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa, alat bukti surat yang didukungdengan barang bukti dan adanya petunjuk yang satu sama lain saling bersesuaianditemukan fakta bahwa Berawal pada hari dan tanggal tidak diingat lagi bulanDesember 2018 terdakwa mengirimkan pesan di facebook saksi korban Lilawati BintiSlamet Akbar, mengajak saksi korban berkenalan hingga bertukar nomor Handphone,seminggu

terdakwabeberapa kali tetapi tidak diangkat panggilan telepon Saksi oleh Terdakwa;Bahwa Saksi memeriksa STNK mobil yang saksi simpan didalam laci mobilnamun STNK mobil tersebut sudah tidak ada kemudian Saksi kembali kepangkep dan melaporkannya kepada kepolisian resort Pangkep;Bahwa Terdakwa sempat menghubungi kembali Saksi melalui pesan singkatyang mengatakan akan mengantarkan BPKB mobil pada keesokan malamharinya namun setelanh Saksi menunggu Terdakwa tidak datang sesuaijanjinya;Bahwa setelah seminggu

panggilan teleponsuami Saksi oleh Terdakwa; Bahwa suami Saksi kemudian memeriksa STNK mobil yang suami saksisimpan didalam laci mobil namun STNK mobil tersebut sudah tidak adakemudian suami Saksi kembali ke pangkep dan melaporkannya kepadakepolisian resort Pangkep; Bahwa Terdakwa sempat menghubungi kembali suami Saksi melalui pesansingkat yang mengatakan akan mengantarkan BPKB mobil pada keesokanmalam harinya namun setelan suami Saksi menunggu Terdakwa tidakdatang sesuai janjinya; Bahwa setelah seminggu

Bahwa saksi Murah Mingsal bersama Terdakwa kembali ke ruangkedatangan bandara namun Terdakwa mengatakan kepada SaksiMurahmingsal menunggu dibagian luar dan meminta uang cash sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan alasan untuk diberikan kepadakakak Terdakwa; Bahwa Terdakwa sempat menghubungi kembali Saksi Murahmingsal melaluipesan singkat yang mengatakan akan mengantarkan BPKB mobil padakeesokan malam harinya namun setelah Saksi menunggu Terdakwa tidakdatang sesuai janjinya; Bahwa setelah seminggu

Bahwa saksi Murah Mingsal bersama Terdakwa kembali ke ruangkedatangan bandara namun Terdakwa mengatakan kepada SaksiMurahmingsal menunggu dibagian luar dan meminta uang cash sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan alasan untuk diberikan kepadakakak Terdakwa; Bahwa Terdakwa sempat menghubungi kembali Saksi Murahmingsal melaluipesan singkat yang mengatakan akan mengantarkan BPKB mobil padakeesokan malam harinya namun setelanh Saksi menunggu Terdakwa tidakdatang sesuai janjinya; Bahwa setelah seminggu

Kemudian pada tanggal 07 Januari 2012,terdakwa mengatakan kepada saksi AZWARD KHAMDANTI bahwa pihak ekspedisi sudahmengganti rugi seluruh sapi tersebut dan seluruh sapi tersebut akan dikirim dari daerah Jawa Timurpada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 dan seminggu kemudian akan tiba di Panyabungan.Namun setelah saksi AZWARD KHAMDANI menunggu hingga waktu yang dijanjikan olehterdakwa tersebut, bahkan sampai dengan sekarang seluruh sapi seberat 6,16 (enam koma enambelas) ton tersebut tidak ada sampai

supir yang membawa seluruh sapi tersebut. lalupada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012, terdakwa mengabarkan kepada AZWARDKHAMDANI via sms (pesan singkat) bahwa seluruh sapi yang dikirim itu telah digelapkanoleh ekspedisi pengiriman sapi tersebut;Bahwa pada tanggal 07 Januari 2012, terdakwa mengatakan kepada saksi AZWARDKHAMDANI bahwa pihak ekspedisi sudah mengganti rugi seluruh sapi tersebut danseluruh sapi tersebut akan dikirim dari daerah Jawa Timur pada hari Selasa tanggal 1014Januari 2012 dan seminggu

supir yang membawa seluruh sapi tersebut.lalu pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012, terdakwa mengabarkan kepada AZWARDKHAMDANI via sms (pesan singkat) bahwa seluruh sapi yang dikirim itu telah digelapkanoleh ekspedisi pengiriman sapi tersebut;Bahwa pada tanggal 07 Januari 2012, terdakwa mengatakan kepada saksi AZWARDKHAMDANI bahwa pihak ekspedisi sudah mengganti rugi seluruh sapi tersebut danseluruh sapi tersebut akan dikirim dari daerah Jawa Timur pada hari Selasa tanggal 10Januari 2012 dan seminggu