Ditemukan 35394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 141/Pdt.P/2013/PA.Pct
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON
70
  • mempelai pria hendak menikah tetapi saya masih belumcukup umur;Bahwa calon mempelai pria kenal dengan calon isterinya dan menjalincinta sejak 3 tahun yang lalu ;Bahwa hubungan calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita barusebatas pacaran biasa dan saya tetap bisa menjaga kehormatan ; Penetapan DISKA, nomor: 141/Pdt.P/2013/ Halaman 3 dari 6PA.Pct Bahwa antara calon mempelai pria belum siap untuk bertanggung jawabsebagai kepala rumah tangga, selain itu belum bekerja dan siap menunggusampai umurnya
Register : 04-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 35/Pdt.P/2013/PN.Parepare
Tanggal 13 Maret 2013 — SUKMAWATI
192
  • saat ini berumur 44 tahun yang diperkuatdengan bukti surat P1, P3 dan P4.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangansaksi Bahtiar Abuabakar dan Basri pemohon saat ini belum memilikiakta kelahiran.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terjadidipersidangan berupa keterangan saksi saksi dan bukti buktisurat telah terbukti hal hal sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon adalah benar yang dimaksud dalamsurat Permohonannya.e Bahwa benar SUKMAWATI lahir pada tanggal 31 Desember1969 sehingga umurnya
Register : 30-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 33/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 19 Juni 2012 — Joko Waluyo bin Suparman
8322
  • Anak ;Atau:Kedua :Bahwa terdakwa Joko Waluyo bin Suparman pada hari Rabu tanggfal 29Pebruari 2012 sekira pukul 07.15 wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2012bertempat di sungai tuntang di Dusun Sumberejo, Desa Kedungjati, KecamatanKedungjati, Kabupaten Grobogan, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daserahhukum Pengadilan Negeri Purwodadi, bersetubuh dengan seorang wanita diluarperkawinan, padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnyabelum limabelas tahun, atau kalau umurnya
    diatur dan diancam pidana sesuai pasal 387 ayat (1) KUHP;Atau:Ketiga :Bahwa terdakwa Joko Waluyo bin Suparman pada hari Rabu tanggfal 29Pebruari 2012 sekira pukul 07.15 wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2012bertempat di sungai tuntang di Dusun Sumberejo, Desa Kedungjati, KecamatanKedungjati, Kabupaten Grobogan, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daserahhukum Pengadilan Negeri Purwodadi, melakukan perbuatan cabul dengan seseorangpadahal diketahuinya atau sepatutnya harus duduganya bahwa umurnya
    belumlimabelas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunyauntuk dikawin, yang dilakukan dengan cara := Bahwa awalnya pada hari Tabu tanggal 29 Pebruari 2012 sekitar jam06.30 wib terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor dengantujuan membeli bensin setelah membeli bensin terdakwa pulang danmelewati rumah saksi Pendi Kusdiyantoro kemudian terdakwa mengajaksaksi Pendi Kusdiyantoro untuk jalanjalan namun saksi PendiKusdiyantoro memanggil teman perempuannya yaitu saksi
    Grobogan, terdakwajuga tidak minta ijin ketika akan mengajak pergi Pendi dan Saksi I, awalnyaSaksi III tidak tahu kalau terdakwa yang mengajak pergi anaknya dan tahuketika Saksi III mencari mereka di perjalanan diberitahu oleh orang kalau Pendidan Own diajak pergi sama Joko (terdakwa) dengan naik sepeda motor danSaksi I (Own) sekarang umurnya kurang lebih baru 4 tahun 6 bulan sedangkanTerdakwa sudah beristri dan punya 1 orang anak, tapi mereka bertempat tinggaldi daerah Demak, sedangkan terdakwa
Register : 24-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON
80
  • Saksisaksi : po umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Desart di depan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Ppeo EEBahwa anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan NUR KHOLIS DWIeisainAkon) namun umurnya belum mencukupi untuk menikah;Bahwa hubungan a sudah tahun lamanya, sudah semakin erat dansekarang sedang hamil 2 bulan
Register : 02-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 25/Pdt.P/2015/PA.Wsb
Tanggal 23 Februari 2015 — B alias H bin K
123
  • Mengabulkan permohonan Pemohon.2. memberi ijin dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Rbinti Bl alias H yang umurnya kurang dari 16 tahun untuk menikahdengan S WAbin MA;3.
Register : 26-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.JU
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Pemohon dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadap kepersidangan,karena para Pemohon bermaksud mengajukan Dispensasi Nikahterhadap anaknya yang bernama Nur Alif Abdullah; Bahwa benar Nur Alif Abdullah anaknya para Pemohon; Bahwa Para Pemohon meminta Dispensasi Nikah untuk anaknya yangbernama Nur Alif Abdullah Karena sewaktu Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Bambang Nur Alif Abdullah ke KUA ditolak KUA,karena Nur Alif Abdullah umurnya
    Bahwa Pemohon meminta Dispensasi nikah untuk anaknya Nur AlifAbdullah karena sewaktu Pemohon akan mendaftarkan pencatatanpernikahan untuk anak nya Nur Alif Abdullah dengan seorang perempuanbernama Tri wahyuningsih ditolak oleh KUA Cilincing Karena umur Nur AlifAbdullah belum mencapai 19 tahun; Bahwa Para Pemohon meminta Dispensasi Nikah untuk anaknya yangbernama Nur Alif Abdullan Karena sewaktu Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Nur Alif Abdullah ke KUA ditolak KUA, karena NurAlif Abdullah umurnya
Register : 24-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Diponegoro RT 01 RW03 Kelurahan Biga, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;Halaman 5 dari 15 hlm, Putusan Nomor 116/Pdt.P/2020/PA Ktg.Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sri Wahyuni sebagaikeluarga dekat;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonistrinya yang bernama, Ulan Mou binti Bedi Mou, akan tetapiumurnya belum cukup sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Timur, karena umurnya masih 16 tahun 11bulan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan keluarga sudah
    Diponegoro RT 01 RW 03 KelurahanBiga, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sri Wahyuni sebagaikeluarga Paman; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonistrinya yang bernama, Ulan Mou binti Bedi Mou, akan tetapiumurnya belum cukup sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Timur, karena umurnya masih 16 tahun 11bulan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan keluarga sudah melamarcalon istri kepada orang tua dan keluarga calon
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5674/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
74
  • berstatus Duda dalamusia 20 tahun, keduanya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah Pemohon dengan suaminyatersebut atas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan suami Pemohon tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohontidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon, bernama AYAH PEMOHON I, saat itu umurnya
    Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah Pemohon dengan suaminyatersebut atas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan suami Pemohon tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohontidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon, bernama AYAH PEMOHON I, saat itu umurnya kuranglebih 32 tahun, beragama Islam dan dalam
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0337/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1 (KTP) terbukti Pemohon danPemohon Il serta anaknya beragama Islam dan bertempat tinggal di DesaXXXXXX, Rt.06/04, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal oleh karena ituPengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya
    Pdt.P/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 (Penolakan KUA) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal, namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA BUOL Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.BUOL
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Bahwa anak Pemohon masih di bawah umur, sedangkan syaratnyaminimal 19 tahun, Umurnya sekarang 18 tahun, 7 bulan;f. Bahwa kami sudah siap lahir batin untuk menikah dan membina rumahtangga;g. Bahwa Saya berumur 23 tahun;h. Bahwa Saya telah memiliki pekerjaan tetap sebagai Petani denganpenghasilan ratarata Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan diDesa Air Terang, Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol;i. Bahwa Saya berstatus jejaka dan calon isteri saya perawan;j.
    Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buol, yang merupakan akta autentik dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta telahdinazegelen, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dan memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai dengan Pasal 285dan 301 R.Bg, sehingga terbukti bahwa NAMA CALON ISTRI ANAKPEMOHON, adalah anak Pemohon yang saat ini umurnya
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • calon suami anak Pemohon II, karena saksi adalah adik ipar PemohonI; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II akan menikahkananakanaknya, dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sipatana, akan tetapi ditolak karena anak Pemohon danPemohon II belum cukup umur untuk menikah menurut peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan anak PemohonIl (calon suaminya) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk menikah, kecuali kurang umurnya
    anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon, karena saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dn Pemohon II akan menikahkananakanaknya, dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sipatana, akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untukmenikah menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dan Pemohon II (calonistrinya) tidak ada hubungan mahram dan saudara sesusuan serta tidakada halangan untuk menikah, kecuali kurang umurnya
Register : 15-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Puts.No.0/Pdt.G/2016/PA Ppgbangun Purba Timur Jaya selam 4 tahun 6 bulan, Terakhir pindahdi rumah kediaman bersama di Desa Bangun Purba Timur Jaya;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak, yaitu Wardatul Jannah (perempuan) umurnya 9tahun danBasirul Siddik (lakilaki) umurnya 4 tahun 6 bulan, anak tersebutsekarang berada dibawah asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat
Register : 01-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
91
  • keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1 XXXXXX, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Pedagang Toko, tempat tinggaldi Dusun Sruni Desa Banjartanggul Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto ,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga calonbesan para Pemohon ;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama XXXXXX dengan seorang perempuan yangbernama XXXXXX, namun umurnya
    XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSruni Desa Banjartanggul Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto. memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah calon besan daripara Pemohon;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama XXXXXX dengan seorang perempuan yangbernama XXXXXX, namun umurnya belum memenuhi syarat;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0437/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Nomor 0437/Pdt.P/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkanbukti P12 dan P.2 (KTP) terbuktiPemohon dan Pemohon Il serta anaknya beragama Islam dan bertempattinggal di RT.04 RW.04, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal.oleh karena itu Pengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara int ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON ISTRI walaupunanaknya umurnya baru 18 tahun 4 bulan karena Pemohon dan Pemohon
    Nomor 0437/Pdt.P/2020/PA.Slwpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan CALON ISTRI meskipun anaknya umurnya barumencapai 18 tahun 4 bulan, karena Pemohon dan Pemohon II merasakhawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan, mengingat hubungan anak Pemohon dan Pemohon Il denganCALON ISTRI sudah begitu intim ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut dapatdijadikan sebagai dasar pertimbangan dalam perkara ini
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0183/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Wibowo walaupun anaknya umurnya baru 17 tahun karenaPemohon dan Pemohon II merasa khawatir jika tidak cepatcepat dinikahkanakan terjadi halhal yang tidak diinginkan, mengingat hubungan anaknyadengan Muhamad Alfin Fachmi Aulia bin M.
    WibowoHim 9 dari 15 hlm Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2020/PA.Slwmeskipun anaknya umurnya baru mencapai 17 tahun tahun, karena Pemohon dan Pemohon II merasa khawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan, mengingat hubungan anak Pemohon danPemohon II dengan Muhamad Alfin Fachmi Aulia bin M.
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • No. 264/Pdt.P/2019/PA.Wsb Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai adik kandungcalon suami dari anak Pemohon ; Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasai kawinbagi anaknya bernama Jihan Alawiyah untuk menikah denganSaefurohman karena umurnya belum memenuhi usia nikah ; Anak Pemohon Jihan Alawiyah berstatus perawan danSaefurohman berstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara Jihan Alawiyah dengan Saefurohman tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan
    Ruwanto bin Sutarno, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Ngadisari Rt 17 Rw O03 Desa TlogodalemKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaikeponakan Pemohon ; Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasai kawinbagi anaknya bernama Jihan Alawiyah untuk menikah denganSaefurohman karena umurnya belum memenuhi usia
Register : 01-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku bagi anak Pemohon belum mencapai syarat umurnya yaitu 19Tahun.3: Bahwa alasan Pemohon hendak segerah menikahkan anakPemohon tersebut karena Pemohon kuatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan sebab hubungan adan Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah demikan eratnya.4.
    aslinya, bermeterai cukup serta telah dinazegelen, maka Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dan memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg, sehingga berdasarkan bukti P.1 dan P.2terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaMasamba;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 juga terbukti bahwa anakPemohon bernama NAMA ANAK PEMOHON lahir pada tanggal 01 Januari 2003,sehingga umurnya
Register : 30-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3103/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975.6. bahwa anak yang pertama umurnya 15 tahun dan anakyang nomor dua umurnya 8 tahun, keduanya secara emosional hubunganyasangat dekat dengan Penggugat oleh karena itu mohon agar kedua anaktersebut hak asuhnya diserahkan kepada Penggugat karena Penggugatsendiri juga banyak waktu dan punya pekerjaan / Wiraswasta.Hal 3 dari 15 Hal Put No 3103/Pdt.G/2020/PA.Sby7.
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
609
  • Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaitetangga Pemohon ; Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasaikawin bagi anaknya bernama Hesti Sri Astuti untuk menikahdengan Bayu Aji karena umurnya belum memenuhi usia nikah ; Anak Pemohon Hesti Sri Astuti berstatus perawan dan Bayu Ajiberstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara Hesti Sri Astuti dengan Bayu Aji tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami
    mampu untukmelangsungkan pernikahan;Jiyo bin Purwadi, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Lengkong Rt 01 Rw 01 Desa LengkongKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaitetanggaPemohon ; Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasaikawin bagi anaknya bernama Hesti Sri Astuti untuk menikahdengan Bayu Aji karena umurnya
Putus : 24-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Juni 2012 — HARYADI bin ABUR ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CIKARANG
2319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1157 K/Pid.Sus/2012bulan Oktober 2011 atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2011bertempat di Kampung Cilampayan, Desa Pasir Tanjung, Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, bersetubuh denganseorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa umurnya belum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas,bahwa belum waktunya untuk dikawin.