Ditemukan 31398 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 150/Pid.B/2015/PN-Blb
Tanggal 17 April 2015 — - ROHMAT Als DADI Bin BASARI - ENGKON SUPARDI Bin ATENG -ASEP SUPRIATNA Bin CECEP SUPRIATNA - MOMON Als AWONK Bin IRIN
333
  • Bandung Barat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk main judi, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : o Pada waktu dan tempat sebagimana telah diuraikan diatas, Saksi YUDAIRIANTO (anggota Polri) sedang piket di kantor polsek Batujajar kKemudian mendapatinformasi/
    Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judikepada khalayak umum,;3. Tanpa izin dari pihak yang berwenang;4. Sebagai pelaku atau Turut serta melakukan perbuatan judi;Ad.1.
    Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepadakhalayak umum.
Putus : 17-11-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 244/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 17 Nopember 2011 —
255
  • Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;ad. 1.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; Menimbang, bahwa unsur ini merupakan alternatif dari 2 (dua) perbuatan hukum yaitudengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 201/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
RAMISO alias HENDRO bin alm NGADIMUN
495
  • RAMISO Als HENDRO Bin (Alm) NGADIMUN pada hariSelasa tanggal 11 Mei 2021 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun dua ribu dua puluh satu bertempat di RT/0011 RW/006 Desa SungaiBanyak Ikan Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,Dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.B/2021/PN RgtBerawal pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 sekira pukul 22.00 WIB padasaat Terdakwa baru selesai merekap nomor togel di warung miliknya di DesaSei Banyak ikan
    Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kekhalayak umum untuk melakukan permainan judi atau turut serta dalamperusahaan untuk melakukan permainan judi dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kekhalayak umum untuk melakukan permainan judi atau turut serta dalamperusahaan untuk melakukan permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak dengan sengajaadalah suatu perbuatan yang tidak memiliki dasar keabsahan secara hukum(tanpa hak atau tanap /egal standing) dan perbuatan tersebut dilakukan
Register : 27-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 505/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
SUNTORO
353
  • sekira jam16.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2019 atau setidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat DusunBanjarpoh Rt 014 Rw 006 , Desa Banjarbendo , Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 505/Pid.B/2019/PN SDAini, Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinnya sesautu tata cara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwasebagai pengepul dalam permainan judi jenis toto gelap (Togel) dengan menggunakanuang sebagai taruhannya telah menyediakan Handphone sebagai
    Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinnya sesautu tata cara,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa yang dimaksud oleh Undangundangadalah setiap orang, sebagai subyek hukum yang mampu
    , setelah dicocokan denganidentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan ternyata sama, dan ataspembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ia menerangkan sudah mengerti,serta menyatakan dalam persidangan perkara ini akan menghadapi sendiritanpa didampingi Penasihat Hukum, oleh karena itu menurut Majelis Hakimunsur barang siapa telah terpenuhi, sedangkan apakah terdakwa dapatdipersalahkan atau tidak akan ditentukan oleh pembuktian unsur berikutnya;Ad. 2 Unsur:Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinnya sesautu tata cara,Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas bersifat alternatif bukankumulatif yang artinya apabila salah satu unsur telah terbukti maka unsur yanglain tidka perlu dipertimbangakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diperoleh faktafakta
Register : 23-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 99/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 5 Januari 2017 — I GUSTI PUTU SUDIARSA ALS. AJIK KRESEK
5910
  • Ajik Kresek pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Kesatu di atas, tanoa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi jenis TSSM atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016, terdakwa
    Pasal 2 ayat (1) UU nomor 7 tahun 1974 tentangpenertiban Perjudian yang unsurunsurnya adalah ;1.2.3.Unsur Barang Siapa ;Unsur Tanpa Hak Dengan Sengaja ;Unsur Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umumuntuk Melakukan Permainan Judi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut:ad1.Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini menunjukkepada orang atau manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pemeganghak dan kewajiban
    Shortmessage service) seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ke telepon genggamterdakwamaka memang benar adanya terdakwa menjual kupon judi togel tersebutsebagai penghasilan tambahan yang mana dilakukan oleh terdakwa tanpa izin daripihak yang berwenang namun tetap di selenggarakan oleh terdakwa walaupunterdakwa menyadari judi togel tersebut dilarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 3 Unsur Menawarkan atau
    Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umumuntuk Melakukan Permainan Judi;Menimbang, bahwa judi adalah tiaptiap permainan, dimana harapan untukmenang tergantung pada nasib juga dengan bergantung kepada kepandaian sipemain sedangkan segala pertarunan mengenai keputusan dilakukan oleh orangorang yang tidak turut bermain;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,surat, petunjuk dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandidapatkan fakta fakta Hukum sebagai berikut
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 94/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 26 Juli 2017 — PIDANA
326
  • diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa PARIMAN bin KARIYOREJO, pada hari Rabu tanggal26 April 2017 sekitar jam 11.00 WIB, atau setidaknya pada suatu waktudidalam bulan April tahun 2017, bertempat di warung makan milik saksiNGADIYEM di Dukuh Bangunharjo RT.01/01, Desa Jirapan, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, tanoa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan terdakwadengan caracara yaitu : Bahwa terdakwa pada waktu dan di tempat tersebut diatas, telah bertindaksebagai penjual (tambang) dalam permainan judi cap jie kia, denganmenggunakan alatalat berupa : 1 (satu) lembar kertas rekap, 1 (satu) buahbolpoin dan sejumlah
    Tanpa mendapat ijin menuntut pencaharian dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk pemainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 pukul 11.00Wib bertempat di warung makan milik saksi NGADIYEM di Dk.Bangunharjo,Rt.01/01 Ds.Jirapan, Kec.Masaran.Kabupaten Sragen, Terdakwa telahditangkap pihak kepolisian karena melakukan judi jenis Cap Jie Kia ;Halaman 10 dari 15 Putusan No.94/Pid.B/2017/PN.SgnMenimbang, bahwa
    Terdakwa menjual judi Cap Jie Kia tersebutdalam satu hari ada 7 (tujuh) kali buka / putaran dan sifat dari judi Cap JieKia ini adalah untunguntungan ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi Cap Jie Kia tersebutsifatnya untunguntungan dan Terdakwa mendapat komisi 10 % dari hasilpenjualan judi Cap Jie Kia tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan
Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 187/Pid.B/2017/PN Bau
Tanggal 7 Nopember 2017 — - FAHARUDDIN Alias NAUS Bin LA FATAHUDDIN;
4315
  • Bahwa Terdakwa FAHARUDDIN alias NAUS bin FATAHUDIN, pada hariSenin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 17.20 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di sebuah rumah di jalan WolterMongonsidi kelurahan Tomba kecamatan Wolio kota Baubau atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN BauBaubau yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamenavarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan Itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 16.00 wita terdakwaFAHARUDDIN alias NAUS bin FATAHUDIN sedang berada dirumah di jalanWolter Mongonsidi kelurahan Tomba kecamatan Wolio kota Baubau, yangmana pada saat itu terdakwa
    Unsur : Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1.
    Unsur: Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakankesempatanadanyasuatu syaratataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting yang dimaksuddengan sengaja (opzet) adalah wilen en weten yaitu bahwa seseorang melakukanperbuatan dengan sengaja menghendaki (willen) perobuatan itu serta harusmenginsafi/mengerti (weten) akibat perbuatan
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Pbl
Tanggal 21 Februari 2017 — Terdakwa : KUSIDULHAK Bin MAT BAHRI
8723
  • Menawarkan atau memberi kesempatan melakukan permainan judi ataumenyertai melakukan usaha permainan judi.Ad. 1.
    Menawarkan atau memberi kesempatan melakukan permainan judi ataumenyertai melakukan usaha permainan judi ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satudari unsur ini sudah terobukti maka unsur ini sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa,Bahwa benar judi togel sifatnya adalah untunguntungan, yaitu harga pembelian padasitus online untuk 2 (dua) angka harga beli sebesar Rp.703 (tujuh ratus tiga rupiah), 3(tiga) angka harga belinya
    Bahwa omset terdakwa berkisar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.800.000,0 (delapan ratus ribu ruplah) danselain itu juga Terdakwa juga dapat keuntungan dari Internet yakni dari Situspenjualan Togel Online www.bgselalu.comMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurmenawarkan atau memberi kesempatan melakukan permainan judi atau menyertaimelakukan usaha permainan judi ini terbukti, sehingga unsur ke 4 ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 10-01-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 282/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 3 Oktober 2013 — FARID KASMI Als FARID Bin MANSUR.R
209
  • ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa FARID KASMI Als FARID Bin MANSUR.R pada hariKamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di daerah Botiong, Desa Penyasawan Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, ftanpa mendapat ijin menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu. dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya syarat, ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas. terdakwa menggelar alatpermainan judi jenis dadu berupa kertas kardus mie instan yang bertuliskanbulatan (satu) sampai dengan bulatan 6 (enam), (satu) buah mangkokputih
    judi, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FARID KASMI Als FARID Bin MANSUR.R pada hariKamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di daerah Botiong, Desa Penyasawan Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, tanpa mendapat ijin menawarkan atau
    Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi, identitasTerdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga yang dimaksud subyek
Register : 22-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 159/Pid.B/2018/PN.Pli
Tanggal 25 Juli 2018 — Akhmad Rifani bin H. Abat (Alm)
5825
  • ABAT (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA TANPA MENDAPAT IZIN DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD RIFANI Bin H.
    Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelaihari, baik sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara
    Unsur Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor: 159/Pid.B/2018 /PN.Pli.Menimbang bahwa pengertian mengadakan atau memberikankesempatan merupakan alternatif dari 2 (dua) perbuatan hukum yaitu dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi, sehingga apabila dari perbuatan terdakwa telah memenuhisalah satu dari perbuatan hukum tersebut
Register : 03-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 192/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 5 Desember 2012 — MUGIHARSONO Alias MUGI Bin RAMIN
564
  • PDM91/PATI/EP.2/09/2012, tertanggal 25 Oktober 2012, sebagai berikut ; Primiair : Bahwa Terdakwa Mugiharsono alias Mugi Bin Ramin pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012sekitar pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 bertempat dikomplek pasar Soponyono (Yaik) Jalan Soponyono Kelurahan Kalidoro Kecamatan Pati Kabupaten Patiatau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, Tanpa ijin telahsengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk
    MUGI Bin RAMIN diajukankepersidangan dan kepadanya telah didakwa dengan Dakwaan Subsidairitas, yaitu Primair melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Subsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Subsidairitas, maka pertama kali akandipertimbangkan dakwaan Primair, yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1 Barang siapa; 2222 on nnn nn nn nnn nn nnn nanan2 Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam Perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu; Ad.1.
    Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam Perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwa pada hariSabtu, 28 Juli 2012 sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Resmob Polres patiyang bertempat di komplek Pasar Soponyono Jl Soponyono Kelurahan Kalidoro Kec.Pati
Putus : 31-08-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MALILI Nomor 79/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 31 Agustus 2015 — BLASIUS alias SIUS;
4210
  • ., (Dua puluh riburupiah)e Terdakwa juga memasang sejumlah Rp.56.000, (Lima puluh enam ribu rupiah)e Selanjutnya Terdakwa mengikuti putaran judi togel tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa perbuatan Terdakwa BLASIUS ALIAS SIUS telahmenawarkan atau memberi kesempatan kepada masyarakatumum untuk permainan judi kupon putih jenis togel danmenjadikanya sebagai pencarian tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang, dan judi kupon putih tersebut merupakantiaptiap permainan yang pada umumnya kemungkinanmendapat
    MI.1 Barang siapa;2 Tanpa mendapatkan izin;3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk Itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad. 1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk Itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan sengaja adalah menghendaki melakukansesuatu dan mengetahui akan akibat dari suatu perbuatan yang dilakukan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari pada hariRabu
Upload : 30-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 253/Pid.B/2016/PN.Mjy
SUYONO bin (Alm.) SASTRO LATIP
485
  • SASTRO LATIP pada hari Sabtu tanggal20 Agustus 2016 sekira pukul 14.30 atau pada waktu lain yang masih dalam Bulan Agustus2016, bertempat di dalam warung Pak RI alamat Desa Slambur Kecamatan GegerKabupaten Madiun atau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah menggunakan adanya suatu syarat
    Barang siapa ;2. dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusaaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP :1.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusaaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara :Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 14.30Wib dalam warung milik Pak Ri, di Desa Slambur Kecamatan Geger Kabupaten.
Register : 06-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Kln
Tanggal 27 Februari 2014 — PRASTOWO ANGGORO ALS. TOMBOL
325
  • Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, tanpa mendapat ijin dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya
    cap jie kia tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dengan faktafaktahukum tersebut terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum atau kah tidak ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa denganbentuk Dakwaan tunggal, yaitu : Melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Tanpa mendapat ijin dengan sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itubiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu ;3 Dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya tata cara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurDakwaan tersebut di atas sebagai
Putus : 10-02-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 15/Pid.B/2011/PN.Btl
Tanggal 10 Februari 2011 — - SULISTIYONO; - ALFATHON; - UUT SAPUTRO; - WAHYU CAHYONO
4016
  • Sedayu, KabupatenBantul atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantul, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa, pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa I SULISTTYONO, TerdakwaI!
    Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;3. Melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan ;Ad. 1.
    Tanpa hak, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk16itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa dikatakan tanpa hak apabila perbuatan yang dilakukan oleh pelakutidak disertai atau tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang padahal undangundangmewajibkan adanya ijin dimaksud.
Register : 28-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 —
274
  • berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa ERWIN CHANDRA Als ERWIN, pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di Jalan Jenderal GatotSubroto No. 142CC Kelurahan Sei Putih Tengah Kecamatan Medan PetisahTengah Kota Medan tepatnya di dalam rumah sewa atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan Dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 23.00Wib terdakwa melakukan permainan perjudian jenis Slot online di situswww.QQ6796.com melalui internet dengan menggunakan 1 (satu) unithandphone merek Infinix
    Unsur dengan sengaja atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur dengan sengaja atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itubiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah permainan judi atau dengan kata lain disebut hazardspel sebagaimanadimaksudkan dalam ayat 3 pasal ini yaitu tiaptiap permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung padauntunguntungan saja
Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 328/Pid.B/2014/PN.BGL
Tanggal 14 Agustus 2014 — M. SHOLEH ARIF Bin KASI’I PONADI Bin JUKI
194
  • SHOLEH ARIF Bin KASI I, dan Terdakwa II PONADI BinJUKI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair kami;Membebaskan para dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa I. M.
    Pasuruanatau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil tanpamendapat ijin dengan sengaja turut sert menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, adapun perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Berawal ketika pihak Kepolisian Resor Pasuruan mendapat
Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 343/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 23 Juli 2013 — MIRIN SUPRANTO Bin SUPARTO
183
  • tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.perkara:PDM75/BLITAR/Ep/2/05/2013 tertanggal 23 Meinn Bahwa ia terdakwa MIRIN SUPRANTO Bin SUPARTO pada hari Rabutanggal 24 April 2013 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April 2013 bertempat di teras rumah kosong di Dsn/Ds.Kemirigede Kec.Kesamben Kab.Blitar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur datam perusahaan untukitu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu , perbutan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganPada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira pukul 19.30 WIB terdakwaberangkat dari rumahnya dengan tujuan pergi ke Poskamling di Dsn/Ds.Kemirigede dengan tujuan untuk bermain judi jenis dadu yang tidak adaijinnya dari Pejabat yang berwenang bersama dengan
Register : 20-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 30 April 2013 — Terdakwa MINAH binti MANGUN MIRAN
292
  • Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MINAH binti MANGUN MIRAN pada hari Senintanggal 14 Januari 2013 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Januari 2013 bertempat di rumah terdakwadi dukuh Ceplukan RT.09, Desa Sawojajar, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan tidak berhak dengan sengajamengadakan atau
    memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengansengaja turut campur dalam memakai kesempatan itu.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 526/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 2 Desember 2015 — SAIFUL UMAR Bin SUMAJI
184
  • 2015/PN.Bil tanggal 8Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa SAIFUL UMAR Bin SUMAJUI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa jijinsengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Menghukum pidana terhadap terdakwa SAIFUL UMAR Bin SUMAuJI denganpidana selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan