Ditemukan 80692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joyo joao jono joni jaka
Penelusuran terkait : Joko lestanto Joko suwito Muaro Pencurian Joko priono St. Joko dwi maryanto Joko trisuseno hariyanto Tri joko kuncoro alias kojek bin joko Zulhas pendi pgl pendi Joko sapriyadi pgl joko Zulhas pendi Pendi Joko sapriyadi Serka edi joko susilo Joko prasetyo als. kate.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 162/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 22 Nopember 2022 — MUCHLISIN ALIAS MBAH MUKLIS BIN DIPONAWI
2.JOKO PRIYONO BIN M. SALIM
82 — 36
  • JOKO PRIYONOBin M. SALIMtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Orang yang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsusebagaimanadakwaan Alternatif Kesatu Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa I. Ir. MUCHLISIN Als MBAH MUKLIS Als ABAH MUKLIS BinDIPONAWIdanTerdakwa II.
    JOKO PRIYONOBin M.
    JOKO PRIYONO
  • 1 (satu) buah kartu ATM BANK RAKYAT INDONESIA milik a/n. JOKO PRIYONO

    • Dikembalikan kepada terdakwa Joko Priyono Bin M. Salim

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah

    MUCHLISIN ALIAS MBAH MUKLIS BIN DIPONAWI
    2.JOKO PRIYONO BIN M. SALIM
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 28 September 2021 — Enton Bin Paimin Joko Prayitno
23 — 3
  • Enton Bin Paimin Joko Prayitno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dan tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga dan keempat Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Enton Bin Paimin Joko Prayitno
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 266/Pid.B/2021/PN Mtp
Tanggal 10 Februari 2022 —
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINI alias IJAI bin MAHYUNI
71 — 22

  • 2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ZAINI alias IJAI bin MAHYUNI
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 31-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN PATI Nomor 91/Pdt.G/2022/PN Pti
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat:
UTOMO
Tergugat:
1.SITI FATIMAH AL ZANA NUR FATIMAH
2.MOCHAMAD ISLAMI
3.JOKO SANTOSO
4.MARINI
100 — 16
  • Penggugat:
    UTOMO
    Tergugat:
    1.SITI FATIMAH AL ZANA NUR FATIMAH
    2.MOCHAMAD ISLAMI
    3.JOKO SANTOSO
    4.MARINI
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Unh
Tanggal 16 April 2020 — VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI
2.BADWIN
3.SUHERAH
4.EDI JOKO SUTRISNO
159 — 77
  • VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI
    2.BADWIN
    3.SUHERAH
    4.EDI JOKO SUTRISNO
    Edi Joko Sutrisno, bertempat tinggal di Desa Puasana Kecamatan MoramoUtara Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17 Juli2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Unaahapada tanggal 18 Juli 2019 dalam Register Nomor 14/Pdt.G
    Penggugat;Bahwa tanah objek sengketa dahulu adalah milik Tergugat II, Tergugat III,tergugat IV serta milik orang lain yang tidak didudukkan sebagai Tergugatdalam perkara ini yaitu : Burhanuddin Genda, Daeng Malira, Jufri Nongko,Ummareng dan Tamrin;Bahwa tanah objek sengketa diperoleh Tergugat III dengan cara mengolahsendiri (pemberian dari pemerintah) seluas 10.000 m2 pada tahun 1998,dengan batasbatas:Sebelah utara berbatas dengan tanah Burhanuddin Genda (tidak digugat)Sebelah timur berbatas dengan Edi Joko
    diberi tanda T.116;Fotokopi Surat Pengalihnan Penguasaan atas sebidang tanahNomor:140/43/2010 tertanggal 1 September 2010, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.117;Halaman 37 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2019/PN Unh18.19.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Morosi Bastian Hadattertanggal Juni 2016, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T.118;Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor:140/36/2013 atasnama Edi Joko
    Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor:140/36/2013 atasnama Edi Joko Sutrisno tertanggal September 2013, yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.IV2;Menimbang, bahwa bukti surat T.1V1 dan T.IV2 berupa fotokopi yangtidak dapat ditunjukkan asli dan telah diberi materai yang cukup;Menimbang, bahwa Tergugat IV tidak mengajukan bukti saksi;Menimbang, bahwa pada tanggal 10 Januari 2020, Majelis Hakim telahmelakukan Pemeriksaan Setempat di lokasi Obyek sengketa dengan
    membantah bahwatanah objek sengketa milik Penggugat, tetapi tanah sengketa sebagian milikTergugat IV yang diperoleh dengan cara membeli dari Tamrin seluas 12.500 m2pada tahun 2010;Menimbang, bahwa Tergugat IV untuk menguatkan bantahannyadipersidangan mengajukan bukti T.IV2 berupa Surat Keterangan KepemilikanTanah Nomor 140/36/2013 tertanggal September 2013 yang menerangkanHalaman 52 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2019/PN Unhbahwa Kepala Desa Morosi Bastian Hadat menerangkan Edi Joko
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 14-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 228/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NUR HADI YUTAMA
Terdakwa:
1.MUHKHAMAD MIFTAHUL HAQ Bin EKO JOKO WIDODO
2.TIO GILANG SETIAWAN Bin SUTRISNO
94 — 51
    1. Menyatakan Terdakwa I Muhkhamad Miftahul Haq Bin Eko Joko Widodo dan Terdakwa II Tio Gilang Setiawan Bin Sutrisno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Muhkhamad Miftahul Haq Bin Eko Joko Widodo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II
    Penuntut Umum:
    NUR HADI YUTAMA
    Terdakwa:
    1.MUHKHAMAD MIFTAHUL HAQ Bin EKO JOKO WIDODO
    2.TIO GILANG SETIAWAN Bin SUTRISNO
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 23-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 114/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 30 April 2018 —
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN Als MUJA Bin JOKO
2.WAWAN ZAINUDDIN Als MOMO Bin DAENG MATERRU
74 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUJAHIDIN Als MUJA Bin JOKO bersama-sama dengan Terdakwa II WAWAN ZAINUDDIN Als MOMO Bin DAENG MATERRU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    1.MUJAHIDIN Als MUJA Bin JOKO
    2.WAWAN ZAINUDDIN Als MOMO Bin DAENG MATERRU
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 909/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 10 Oktober 2023 —
Terdakwa:
1.Satria Yudha Nugraha Bin Joko Setiawan (Alm)
2.Ari Safutra SY Bin M. Syamseri
18 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaI Satria Yudha Nugraha Bin Joko Setiawan (Alm)dan terdakwaII Ari Safutra SY Bin M.

    Terdakwa:
    1.Satria Yudha Nugraha Bin Joko Setiawan (Alm)
    2.Ari Safutra SY Bin M. Syamseri
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 758/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.AFRIMA ADE PUTRA Als PUTRA Bin FIRMAN
2.JOKO SIGIT Als SIGIT Bin SUGITO
58 — 0
  • JOKO SIGIT Als SIGIT Bin SUGITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berulang kali melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AFRIMA ADE PUTRA Als PUTRA Bin FIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II JOKO SIGIT Als
    Penuntut Umum:
    NANI HERAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.AFRIMA ADE PUTRA Als PUTRA Bin FIRMAN
    2.JOKO SIGIT Als SIGIT Bin SUGITO
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 384/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
NOR RIZAL FADLI alias AMIN bin H. ABDURRAHMAN MIDI
137 — 21
  • Penuntut Umum:
    1.ADHE SULISTYOWATI, SH
    2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    NOR RIZAL FADLI alias AMIN bin H. ABDURRAHMAN MIDI
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 11/Pid.Sus/2024/PN Mtp
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.JOKO FIRMANSYAH,SH,MH.
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR KAMAL alias OVI bin BASRAN
22 — 30
  • Penuntut Umum:
    1.JOKO FIRMANSYAH,SH,MH.
    2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NUR KAMAL alias OVI bin BASRAN
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 04-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Kln
Tanggal 26 Februari 2014 — JOKO Bin PURWONO, dan JAROT KUSNANTO al. JAROT Bin SUWONDO
34 — 5
  • JOKO Bin PURWONO, dan JAROT KUSNANTO al. JAROT Bin SUWONDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ; 3.
    JOKO Bin PURWONO, dan JAROT KUSNANTO al. JAROT Bin SUWONDO
    JOKO bin PURWONO dan terdakwa IV JAROTKUSMANTO al.
    JOKO binPURWONO dan terdakwa IV JAROT KUSMANTO al. JAROT bin SUWONDO pada hariMinggu tanggal 22 Desember 2013 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Dk. Mutihan. Rt 04 RW.05, Ds. Karanganom, Kec. Karanganom, Kab.
    JOKO bin PURWONO dan terdakwa IV JAROTKUSMANTO al. JAROT bin SUWONDO ketika berada di rumah dekat jalan umum milikseseorang bernama Darto als.
    JOKO BinPURWONO, dan JAROT KUSMANTO al.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 06-12-2017 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Bil
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
1.JONI WIRYATMOJO
2.DEDY IRAWAN
3.YUDI KRISNA WIBOWO
Tergugat:
1.JOKO HADI SANTOSO
2.SRI LESTARI
115 — 4
  • Penggugat:
    1.JONI WIRYATMOJO
    2.DEDY IRAWAN
    3.YUDI KRISNA WIBOWO
    Tergugat:
    1.JOKO HADI SANTOSO
    2.SRI LESTARI
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 23-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 135/ B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 3 Nopember 2015 — JOKO PRIANTO. dkk. vs I. GUBERNUR JAWA TENGAH. II. PT. SEMEN GRESIK (PERSERO) Tbk – sekarang bernama PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO) Tbk
396 — 248
  • JOKO PRIANTO. dkk. vs I. GUBERNUR JAWA TENGAH. II. PT. SEMEN GRESIK (PERSERO) Tbk sekarang bernama PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO) Tbk
    JOKO PRIANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan, Wiraswasta,Alamat Desa Tegaldowo RT/RW 006/001 Kecamatan GunemKabupaten Rembang ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;2. SUKIMIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, AlamatDesa Suntri RT/RW 008/001 Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;3.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 17 Maret 2021 — H
2.BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
JOKO PRAMONO BASUKI Als. COY Bin KASIM MARZUKI
52 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JOKO PRAMONO BASUKI alias COY bin KASIM MARZUKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    H
    2.BAYU SETIAWAN M,SH
    Terdakwa:
    JOKO PRAMONO BASUKI Als. COY Bin KASIM MARZUKI
    Februari2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN PtsBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTAgar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Putusssibau yang memeriksadan mengadili perkara ini, memutuskan:1.Menyatakan terdakwa JOKO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PRAMONO BASUKI Als. COYBin KASIM MARZUKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.
    Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN PtsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa JOKO PRAMONO BASUKI
    handphone Merk VIVO Y19warna biru laut milik saksi SHELA MAYANG SARI dan 1 (satu) buahhandphone Merk OPPO A12 warna biru milik saksi ENITA tersebut tanpaseijin/ sepengetahuan pemiliknya, akibat perbuatan terdakwa, saksi SHELAMAYANG SARI dan saksi ENITA mengalami kerugian sekitar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekira jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa JOKO
    Menyatakan Terdakwa JOKO PRAMONO BASUKI alias COY bin KASIMMARZUKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 27-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 338/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 20 Nopember 2023 —
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUNIRI ABBAS Alias ABBAS BIN MUNAWIR
85 — 0

  • 2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    MUNIRI ABBAS Alias ABBAS BIN MUNAWIR
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 338/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 25 Juli 2017 — TONI Als TONI Bin LUKMAN HM
29 — 4
  • Halaman 2 dari 12 HalamanNDOMINGGO Als JOKO Bin KARSIDI sehingga motor yang dikendarai saksiMUHAMAD JOKO NDOMINGGO Als JOKO Bin KARSIDI berhenti kemudianterdakwa keluar dari mobil langsung menghampiri saksi MUHAMAD JOKONDOMINGGO Als JOKO Bin KARSIDI dan memegang kerah baju saksiMUHAMAD JOKO NDOMINGGO Als JOKO Bin KARSIDI dan memukul kearahmuka sebelah kiri saksi MUHAMAD JOKO NDOMINGGO Als JOKO BinKARSIDI dengan menggunakan tangan kanan terdakwa yang mengakibatkansaksi MUHAMAD JOKO NDOMINGGO Als JOKO
    bersama dengansaksi MUHAMMAD JOKO NDOMINGGO Als JOKO Bin KARSIDI; Bahwa saat dipukul saksi MUHAMMAD JOKO NDOMINGGO Als JOKOBin KARSIDI masih menggunakan helm; Bahwa Terdakwa hanya memukul sekali dan mengenai muka sebelahkiri saksi MUHAMMAD JOKO NDOMINGGO Als JOKO Bin KARSIDI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMMAD JOKONDOMINGGO Als JOKO Bin KARSIDI mengalami luka dibagian mukasebelah kiri dibawah mata akibat pukulan tangan kosong yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa terhadap keterangan saksi
    oleh saksi HELEN als HELEN dan saksi MUHAMMADJOKO NDOMINGGO Als JOKO Bin KARSIDI sehingga motor yang saksiHELEN als HELEN dan saksi MUHAMMAD JOKO NDOMINGGO AlsJOKO Bin KARSIDI kendarai berhenti; Bahwa pada saat itu Terdakwa keluar dari mobil langsung menghampirisaksi HELEN als HELEN dan saksi MUHAMMAD JOKO NDOMINGGOAls JOKO Bin KARSIDI tiba tiba terdakwa langsung memegang kerahbaju saksi MUHAMMAD JOKO NDOMINGGO Als JOKO Bin KARSIDIdan memukul kearah muka saksi MUHAMMAD JOKO NDOMINGGO AlsJOKO Bin
    menghampirisaksi MUHAMAD JOKO NDOMINGGO Als JOKO Bin KARSIDI danTerdakwa langsung memegang kerah baju saksi MUHAMAD JOKONDOMINGGO Als JOKO Bin KARSIDI dan memukul kearah muka saksiMUHAMAD JOKO NDOMINGGO Als JOKO Bin KARSIDI denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa sehingga saksi MUHAMADJOKO NDOMINGGO Als JOKO Bin KARSIDI dan saksi terjatuh ketanah; Bahwa Terdakwa hanya memukul sekali dengan menggunakan tangankanan yang mengepal; Bahwa saat dipukul saksi MUHAMMAD JOKO NDOMINGGO Als JOKOBin KARSIDI
    kemudian terdakwa keluar dari mobil langsung menghampiri saksiMUHAMAD JOKO NDOMINGGO Als JOKO Bin KARSIDI dan memegangkerah baju saksi MUHAMAD JOKO NDOMINGGO Als JOKO Bin KARSIDIdan memukul kearah muka sebelah Kiri saksi MUHAMAD JOKONDOMINGGO Als JOKO Bin KARSIDI dengan menggunakan tangan kananterdakwa yang mengakibatkan saksi MUHAMAD JOKO NDOMINGGO AlsJOKO Bin KARSIDI dan saksi HELEN Als HELEN Binti KURNIAWANterjatuh ke tanah;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi HELEN untuk pulang tetapisaksi
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN. Pts
Tanggal 20 Juli 2017 — Mahyudil Alias Udil Bin M. Yakob
57 — 16
  • JOKO HERNAWAN SUBARI Alias MAS JOKO Alias JOKO BinSUBARI datang dengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warnamerah maroon KB 2647 NC, kemudian pada saat terdakwa menunggusaksi JOKO HERNAWAN SUBARI Alias MAS JOKO Alias JOKO BinSUBARI mengeluarkan bungkusan plastik warna hitam datang saksiRYAN HERMAN dan saksi SATRI MAULANA melakukan penggeledahandan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JOKO HERNAWANSUBARI Alias MAS JOKO Alias JOKO Bin SUBARI dengan disaksikanoleh saksi AKBARLUDIN ;Bahwa barang
    HERNAWANSUBARI Alias MAS JOKO Alias JOKO Bin SUBARI untuk mengajakpatungan membeli narkotika jenis shabu dan untuk dipakai bersamasama ;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi JOKO HERNAWAN SUBARIAlias MAS JOKO Alias JOKO Bin SUBARI yang berada di Sintang dansaksi JOKO HERNAWAN SUBARI Alias MAS JOKO Alias JOKO BinSUBARI memberi uang Rp. 150.000, kepada terdakwa, kemudianterdakwa pergi membeli narkotika jenis shabu seharga Rp. 200.000, ;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa kembali kerumah saksi JOKOHERNAWAN
    Sintang hujanturun kemudian terdakwa dan saksi JOKO HERNAWAN SUBARI AliasMAS JOKO Alias JOKO Bin SUBARI berhenti di sebuah warung yangsudah tutup ;Bahwa tidak lama kemudian hujan reda, terdakwa dan saksi JOKOHERNAWAN SUBARI Alias MAS JOKO Alias JOKO Bin SUBARImelanjutkan perjalanan ke Slmpang Silat KAb. Kapuas Hulu ;Bahwa sekitar pukul 01.30 WIB terdakwa dan saksi JOKO HERNAWANSUBARI Alias MAS JOKO Alias JOKO Bin SUBARI tiba di Simpang SllatKab.
    Kapuas Hulu;Bahwa terdakwa awalnya menghubungi saksi JOKO HERNAWANSUBARI Alias MAS JOKO Alias JOKO Bin SUBARI untuk mengajakpatungan membeli narkotika jenis shabu dan untuk dipakai bersamasama;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi JOKO HERNAWAN SUBARI AliasMAS JOKO Alias JOKO Bin SUBARI yang berada di Sintang dan saksiJOKO HERNAWAN SUBARI Alias MAS JOKO Alias JOKO Bin SUBARImemberi uang Rp. 150.000, kepada terdakwa, kemudian terdakwa pergimembeli narkotika jenis shabu seharga Rp. 200.000.
    tidak lama kemudian hujan reda, terdakwadan saksi JOKO HERNAWAN SUBARI Alias MAS JOKO Alias JOKO BinSUBARI melanjutkan perjalanan ke Simpang Silat Kab.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • Mochtar N, yang telah meninggal dunia 23 Juli 2007 adalah :

    1. Joko Waluyo Bin Sastro Sudarmo sebagai suami/duda;
    2. Fadila Endah Aprilia Binti Joko Waluyo sebagai anak kandung perempuan;
    3. Budirani Dwioktavia Binti Joko Waluyo sebagai anak kandung perempuan;
    4. Budiagam Triyulinugraha Bin Joko Waluyo sebagai anak kandung laki-laki;

    3. Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00

Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 26-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 360/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
ERWINSYAH alias EWIN
20 — 8
  • ARDIANTO alias JOKO sedang berada dirumahAlm.
    teman Terdakwa yang berlamat di Desa Jambur Pulau kembaliTerdakwa mengajak saksi JOKO ARDIANTO alias JOKO untuk kembalike Polsek Perbaungan, dimana Terdakwa menurunkan saksi DIOsementara saksi JOKO ARDIANTO alias JOKO dan Terdakwa langsungmasuk kebelakang, dimana saat itu saksi JOKO ARDIANTO alias JOKO,Terdakwa dan saksi DIO bertiga duduk diteras mushollah PolsekPerbaungan sambil berbincangbincang, sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa berkata kepada saksi JOKO ARDIANTO alias JOKO KOHalaman 5 dari 25
    darisaksi Joko Ardianto alias Joko dikarenakan Saksi melihat langsungterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Syamsuddin alias Udin darisaksi Joko Ardianto alias Joko dan pada saat itu Saksi ada bersamadengan saksi Joko Ardianto alias Joko; Bahwa Sepeda motor milik saksi Syamsuddin alias Udin bisa ada padasaksi Joko Ardianto alias Joko dikarenakan saat itu saksi Joko Ardiantoalias Joko membawa sepeda motor milik saksi Syamsuddin alias Udindikarenakan saksi Syamsuddin alias Udin adalah orang tua
    Pol BK3558AEQ milik orang tua saksi JOKO ARDIANTO alias JOKO yaitu saksiSYAMSUDDIN, dengan posisi saksi JOKO ARDIANTO alias JOKOsebagai pengemudinya, Terdakwa duduk ditengah dan saksi DIO dudukdibelakang, sesampainya didepan Polsek Perbaungan kemudianTerdakwa menyuruh saksi JOKO ARDIANTO alias JOKO untuk berhentidengan tujuan menurunkan saksi DIO sedangkan saksi JOKO ARDIANTOalias JOKO dan Terdakwa masuk kedalam dengan mengendarai sepedamotor, sedangkans saksi DIO jalan kaki, setelah saksi JOKO ARDIANTOalias
    teman Terdakwa yang berlamat di Desa Jambur Pulau kembaliTerdakwa mengajak saksi JOKO ARDIANTO alias JOKO untuk kembali kePolsek Perbaungan, dimana Terdakwa menurunkan saksi DIO sementarasaksi JOKO ARDIANTO alias JOKO dan Terdakwa langsung masukkebelakang, dimana saat itu saksi JOKO ARDIANTO alias JOKO,Terdakwa dan saksi DIO bertiga duduk diteras mushollah PolsekPerbaungan sambil berbincangbincang, sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa berkata kepada saksi JOKO ARDIANTO alias JOKO KO pinjamkeretamu sebentar