Ditemukan 19648 data
9 — 1
Mulathifah, MH dan Drs.Wazirman masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Abas,BA sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,HJ. Helmi Yunettri, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Him 5 dari 6 him Penetapan No. 597/Pdt.G/2019/PA.JmbDra. Mulathifah, MHDrs.
11 — 2
Wazirman masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Abas,BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.45/Padt.P/2019/PA.JmbHJ. Helmi Yunettri, S.H., M.HHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Mulathifah, MH Drs. WazirmanRincian Biaya:Panitera PenggantiRaudhah Rachman,SH.,M.Hum 1.
80 — 70
tanggal 29 November 2021 dengan register perkara Nomor425/Pdt.P/2021/PA.Gtlo, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bermaksud mengajukan permohonan agar dapat berperkara secara CumaCuma (Prodeo) dalam perkara Itsbat Nikah, dengan dalildalil/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 07 Juli 2014 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan di rumah Pemogon II di xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama InoAdamdihadapan Penghulu Bapak Sudirman Abas
10 — 1
sampai sekaang sudah 6 bulan lamanyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan inl; 2nnnn nnn nn nen nnn nc cnc ncn ncaa ncaa ncn nseMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut Oi Abas
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abas Katili:Selatan Jalan raya;Barat Jainal Mane;4. Menyatakan menurut hukum bahwa para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;5. Menyatakan tidak mempunyai kKekuatan hukum mengikat sertipikat hakmilik yang dikeluarkan oleh Tergugat III atas tanah sengketa;6. Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk keluar dari atas tanahn sengketa beserta denganbarangbarangnya selanjutnya menyerahkan kepada Pengugat untukdipakai dengan bebas;7.
18 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Februari 1979, di rumah tante PemohonIl, di Kelurahan Karame Kecamatan Molas, Kota Manado, dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Usman Mohamad karenaAyah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maharberupa cincin seberat 2 gram dan yang menikahkan adalah PegawaiPencatat Nikah yang bernama Ibrahim Panigoro, dengan di saksikanoleh dua orang saksi yakni:> Ponter Abas ;> Kadir Mahmud ;2.
14 — 5
Memberikan izin kepada Pemohon (Saeran bin Mardjono) untukmengikrarkan dan menjatuhkan Talak terhadap Termohon (Siti Fadilahbinti Mulyono Abas);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumi Ayu Kabupaten Brebes Provinsi Jawa Tengah danKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
22 — 16
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON BIN ABDURRAHMAN ABAS)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON BINTIAMIN TILAMEO) di depan sidang Pengadilan Agama xxxxxxxxx;3.
114 — 26
ABDUH ABAS, S.H.) (FERDINAL, SH.,MH..) Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.00, Biaya ATK :Rp. 75.000.00,Hal. 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 60/Pat.P/2020/PN Tte Panggilan E court roe Biaya Materai :Rp. 6.000.00, Biaya Redaksi :Rp. 10.000.00,Jumlah : Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 60/Pat.P/2020/PN Tte
30 — 17
ABAS dengan identitas tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikanketerangan di depan persidangan ; n nnn enone nen nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafaktabahwa Terdakwa MUJI BURAHMAN bin M.
ABAS adalah subjek hukum yangkeadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan~ kondisi yang mampubertanggungjawab (toerekeningsvatbaar) ; nne n nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ini adalah diriTerdakwa sebagai subjek hukum, maka dengan demikian unsur Setiap Orang telahterbukti secara sah dan meyakinkan ; Ad.2.Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan
63 — 31
ABDUH ABAS, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ternate, dihadiri oleh TORIQ MULAHELA, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ternate dan Terdakwa MUHAMMAD OMON Als MO.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HALIMA UMATERNATE, SH. ACHMAD SUGENG DJAUHARI, SH.MH.MARTHA MAITIMU, SH.Panitera Pengganti,M. ABDUH ABAS, SH.
48 — 8
PEWARIS sudah meninggal dunia tanggal 18 Agustus 2020akibat sakit;Bahwa ayah dari PEWARIS yang bernama Muchtar sudah lebih dahulumeninggal dunia, demikian juga ibu kandungnya, juga sudah duluanmeninggal dunia, demikian juga kakek dan neneknya;Bahwa antara Pemohon dengan PEWARIS tidak pernah bercerai,Pemohon adalah satusatunya isteri PEWARIS;Bahwa pada saat meninggal dunia tanggal 18 Agustus 2020, PEWARISdalam keadaan muslim, demikian juga ahli warisnya semuanya dalamkeadaan muslim;Asniah binti Abas
Dahlan dan Asniah binti Abas;Menimbang, bahwa atas buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmemberikan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, dan P.3, adalah bukti tertulis berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Para Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Banda Aceh, merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Para Pemohonadalah penduduk yang bertempat tinggal di wilayah Kota Banda Aceh,sehingga
106 — 77
Anis Abas dan 4. Salim Polinggapo ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Surat Keterangan/persetujuan, P2 tentangSurat Persetujuan Bersama dan P3 tentang Sertifikat (Tanda Bukti Hak) atasnama pemegang hak Marwawira Doniili ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T5 dan SaksiSaksiyaitu 1. Risi Giu dan 2.
AhmadHasan ialah benar milik dari Penggugat yang diperolehnya dengan caramembeli dari Bahrain S Diko pada tanggal 28 Nopember 1995 (vide P1) danHalaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Lbohal tersebut dibenarkan oleh saksi Aswin Diko yang merupakan anak kandungdari Bahrain S Diko dan juga dibenarkan oleh saksi Anis Abas yang pernahmendengar langsung tentang jual beli tersebut dari Bahrain S Diko karena saatitu pada sekitar tahun 1997 Bahrain S Diko menjabat sebagai Kepala Dusundan
4 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yaenal Abidin bin Abas) terhadap Penggugat (Maratus Sholehah binti Samanhudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
21 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismael bin Ibnu Abas) dengan Pemohon II (Sabariah binti Sakban) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1987 di Bonjol, Jorong Padang Lawas, Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman.
19 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Rosyid bin Muhyi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Sopiah binti Abas alias Ruslan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon II (Nanang Cahyana bin Eme) dengan Pemohon I (Dede Irma binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2019 di Kecamatan Sukasari, Kota Bandung;
- Memerintahkan Pemohon II dan Pemohon I untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kota Bandung
19 — 10
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Safrizal Bin Pardis ) dengan Pemohon II ( Anisah Binti Yusri Abas ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2012, di Gampong Kuala Tadu Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya, Kuala Tadu, Tadu Raya, Kab. Nagan Raya, Aceh,
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya.
22 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Maulana bin Abas) terhadap Penggugat (Usiana Febriani binti Mujiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
49 — 12
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Haris Halibala bin Abas Gloy ) terhadap Penggugat ( Asriyati binti Sabang Sailu ).
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )