Ditemukan 22253 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Adnan muktar
Nanda bin adnan
Hendri als congak bin adnan
16/pid.sus-tpk/2017/pt kpg
Adnan said
S.kom. alias adnan
- rifaâi als nai bin adnan
Firdaus alias pir bin adnan (alm)
Adnan aroko
Se.
M.si bin h. dulkiah(alm)
328/pid.b/2014/pn kag
Zainuri bin adnan
Alexander fazmi als domi bin rifaâi adnan
59/pid.b/2012/pn.mll
Adnan als denneng bin abdul latif
Putus : 07-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 PK/Pdt/2017 Tanggal 7 Agustus 2017 — ROBERTHA WONGSODINATA VS SINNIWATI,
85 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
di atasnya tersebut Penggugat peroleh dengan cara membeli dariTergugat pada tanggal 11 Juni 1996 dengan batasbatas: Utara : Berbatas dengan tanahRobertha Wongsodinata 4,50m; Selatan : Berbatas dengan Jalan JenderalSudirman Toboali 4,50m; Timur : Berbatas dengan tanah SMAYPK Toboali 31,50m; Barat : Berbatas dengan tanah Robertha Wongsodinata 31,50 m;Sesuai bukti Surat Keterangan/Penyerahan Hak tertanggal 11 Juni 1996yang ditandatangani oleh Robertha Wongsodinata (Tergugat), Sinniwati(Penggugat), Adnan
Menyatakan Surat Keterangan/Penyerahan Hak tanggal 11 Juni 1996 yangditandatangani oleh Robertha Wongsodinata (Tergugat), Sinniwati(Penggugat), Adnan Idris (Lurah Teladan), Camat Toboali dan para saksiadalah mempunyai kekuatan hukum;3.
Menyatakan Surat Keterangan/Penyerahan Hak tertanggal 11 Juni 1996 yangditandatangani oleh Robertha Wongsodinata (Tergugat), Sinniwati(Penggugat), Adnan Idris (Lurah Teladan), Camat Toboali dan para saksiadalah mempunyai kekuatan hukum;3.Menghukum Tergugat untuk membongkar bangunan rumah toko (ruko) dibagian Timur milik Tergugat yang berada di atas tanah milik Penggugatukuran 0,5 m x 31,5 m dan mengosongkan tanah tersebut untuk kemudianmenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong atas tanah
Ketua RI dan Lurah menandatanganinya sedangkansaksi Adnan Idris menyatakan ia baru menandatangani Surat tersebutsetelah para pihak, ketuaRW/KepalaLingkungan dan Ketua RTmenandatangani surat tersebut; Menimbang, bahwa hal diatas, menunjukkan adanyaketerangan yang bertentangan dan kontraproduktif atas kekuatan alat buktitersebut; Menimbang, bahwa keterangan saksi Kamilus tidak dapatdikwalifikasikan sebagai saksi karena tidak didukung dari keterangan saksilainnya sehingga asas satu saksi bukanlah saksi
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
41 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Adnan, S.Ag, M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0098/Padt.G/2017/PA Adl.TrMuammar H.AT, S.HI.ttdttdttdMohamad Arif, S.Ag., M.H.Kamariah Sunusi, S.H., M.H.
Register : 08-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Slp Tanggal 23 April 2013 — PERDATA: PEMOHON vs TERMOHON
20 — 5
20 — 5
Adnan yus, S.H, sebagai Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Selatpanjang sebagai Ketua Majelis,Aziz Mahmud Idris.S.HI, dan Marlina, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggotapenetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDrs.
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 781/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Gempur Adnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).