Ditemukan 15782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bergagang berdagai berladang bergang
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 783/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat lawan Tergugat:
15 — 2
  • tahunBahwa pada setelah kelahiran anak pertama tersebut kurang lebih padatahun 2013 tersebut Tergugat dengan Penggugat selalu bertengkar yangdisebabkan Tergugat selalu mementingkan kebutuhan pribadinya dan tidakmenafkahi , Mabuk, sering melakukan Kekerasan dalam rumah Tangga.Bahwa Tergugat saat marah selalu melakukan kekerasan dalam rumahtangga bila meminta sesuatu, uang atau rokok, jadi Tergugat tidakmenafkahi malah sering meminta uang ke Penggugat .Bahwa saat ini Penggugat mempunyai pekerjaan berdagang
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 181/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
54 — 4
  • Setelah pernikahan Tergugat mencari nafkah di kampungPenggugat dengan cara berdagang. Namun pada tahun 2008, Tergugatpindah ke Lubuk Alung dengan alasan bekerja. Sekitar tahun 2009 tergugatmengajak penggugat untuk ikut bersamanya pindah ke Lubuk Alung,mengingat pada saat itu Penggugat sedang hamil 7 bulan anak ketigaPenggugat dan Tergugat membawa serta anak kedua FernandaRahmadana. Sedangkan anak pertama Ferdian Amanda tinggal bersamaorang tua Penggugat di KABUPATEN PASAMAN;.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 90/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 5 Juni 2012 — ROZILAWATI binti RAMDANI Vs A. LATEP bin MUNZIRI
28 — 15
  • diberikannya hak hadhanah anak yang bernama ANAKumur 1 (satu) tahun berada di bawah hadhanah Penggugat, maka gugatan Penggugattentang nafkah anak dapat dipertimbangkan dan gugatan tersebut tidak melawan hakKarena sesuai dengan ketentuan pasal 24 ayat 2 point b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jis pasal 105, 149 huruf d, dan 156 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pengakuan Tergugat di dalam persidanganberprofesi sebagai mahasiswa namun juga bekerja membantu orang tua berdagang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-09-2005 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233K/Pdt/2005
Tanggal 13 September 2005 — Pemerintah Kabupaten Bolaang Mongondow Cq Kepala Dinas Pasar Kabupaten Bolaang Mongondow ; Siti Sumarni Aisyah ; Aminah Sriastuti Handayani
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kompleks Pasar 23 Maret Kotamobagu termasukRuko yang dikuasai oleh Penggugat belum tuntas termasuk hakhakPemerintah Kabupaten Bolaang Mongondow sehingga secara yuridisPenggugat tidak ada kualitas mengajukan gugatan ;Rekonpensi Terqugat : Bahwa halhal terurai diatas dianggap telah dimasukan disini dan sebagaibagian tak terpisahkan dengan gugatan balik ini ; Bahwa Siti Sumarni Aisyah/ Tergugat 1 Rekonpensi dan Aminah SriastutiHandayani/Tergugat 2 Rekonpensi adalah pengusaha yang menjalankanusahanya (berdagang
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2595/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • berpisah tempat tinggal ;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah/ tidak kumpul lagi selamalebih kurang 9 (Sembilan) bulan lamanya;Bahwa selama berpisah, Penggugat tidak pernah lagi menerima nafkahwajib dari Tergugat;Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat pernah menasehatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dan tidak bersedia kumpullagi dengan Tergugat.Sakila Binti M.Guntur, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Berdagang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-06-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1501/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 6 Nopember 2012 — penggugat lawan tergugat
13 — 1
  • nafkah wajib secara layakkarena Tergugat sejak tahun 1996 memberikan modal usaha kepadaPenggugat untuk usaha jahitan atau butiq yg bisa dijadikan Jahan untukmencari nafkah atau uang untuk Penggugat karena saat itu Tergugatmasih bekerja di bank swasta, dan Tergugat membantu Penggugat untukmencarikan pelanggan dari teman2 Tergugat atau klien2 lewat brosur2yang dibuat dan disebarkan oleh Tergugat sendiri.Disamping itu semenjak Tergugat di PHK Tergugat berusaha mencarinafkah lewat usaha dagang seperti berdagang
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0296/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Penggugat, benar setelah ituPenggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dan benarsetelah itu kami pindah lagi selama kurang lebih 5 tahun lamanya, benarkami kumpul baik selama kurang lebih 9 tahun 2 bulan dan benar kami telahdikaruniai Seorang anak bernama Anak Pertama; Benar sejak bulan November 2017 tersebut Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar; Benar Tergugat sering bermain judi; Benar Tergugat menjual kendaraan namun hanya 1 buah saja danuangnya untuk modal berdagang
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1956/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
  • PUTUSANNomor 1956/Pdt.G/2020/PA.B.mZa X 2Sez)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON : Tempat tanggal lahir, Tente, 10051984, umur 36 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (berdagang), Nik: 5206031005840002tanggal 08082016, tempat kediaman diKABUPATEN BIMA, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON : Tempat
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Saksi pernah melihat danmendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawab masalahekonomi rumah tangga sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat berdagang.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 216/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 22 Oktober 2015 — SARJONO Bin DARMO WISASTRO
63 — 2
  • STNK atas nama SUC KUSUMADEWI alamat Desa Sidoharum Rt.04 Rw.04 Kecamatan Sempor KabupatenKebumen ; Bahwa pada waktu itu yang datang ke rumah saksi adalah NARDI bersamatemannya yang bernama TASIMIN, dengan maksud untuk meminjam uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan menjaminkan sepeda motortersebut ; Bahwa pada waktu itu saksi sempat menanyakan sepeda motor tersebut miliksiapa dan dijawab oleh NARDI bahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya,dan tujuan meminjam uang yaitu untuk modal berdagang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2010 — Upload : 05-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2279 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Desember 2010 — NYONYA IRMAWATI ; NYONYA NURAINI PANE
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • II No.10 D Medan;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai paraPenggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriMedan pada pokoknya atas dalil dalilBahwa Penggugat dan II (anak dan ibu kandung)bergabung (join Venture) berdagang barangbarang perhiasanHal. 1
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 216/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat cemburuan,Tergugat selalu menuduh/ mencurigai Penggugat ada hubungan cinta denganlakilaki lain padahal Tergugat tidak ada hubungan dengan lakilaki lain,namun Tergugat tetap tidak percaya, Penggugat bila keluar/ pergi dari rumahuntuk bekerja berdagang, selain itu Tergugat juga pernah ada hubungan cintadengan
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
  • Penetapan No. 55/Pdt.P/2021/PA.MTKmasuk dalam kategori amal muamalah, seperti halnya aktivitas berdagang,utangpiutang dan sebagainya. Untuk melakukan qiyas perlu mencari teks nashyang sudah menetapkan hukum wajibnya pencatatan dalam aktivitasbermuamalah, yakni QS. Al Bagarah ayat 282:eFea 2 BF a o a@ 8 & =aJee ow #E Ay elas 13 Ngtel Gall Let L! Pun Be me ~S ee of & < see eo a ~ 8 Foeeld FA) aele LS Cas, OF OSS Ob Us Jadl Ol oewa F i a mere iim Roweas Oe Ee Ace oe We 409 all oJ 5 aes)!
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0673/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pengugat dengan Tergugatberjalan bahagia dan harmonis, namun sekira bulan Mei 2010 mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan : Tergugat punya sifat pencemburu, seringkali garagara Penggugatpulang terlambat setelan berdagang marahmarah dan menuduhPenggugat yang tidaktidak; Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakterbuka soal penghasilan Tergugat; Tergugat punya sifat temperamental dan mudah marah/ngamukkepada
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1140/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan telahdikaruniai dua anak tergugat dan penggugat pisah ranjang, semenjak2018 tergugat tidak memberi nafkah kepada kondisi penggugat sehinggapenggugat berdagang untuk mencukupi kebutuhan keluarga, semenjaksekitar awal 2021 penggugat dan tergugat pisah rumah ,penggugat tinggaldirumah orang tua tergugat peggugat tinggal dirumah Bersama tergugatdan penggugat.5.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1691/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pada tahun 2010 untuk memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga,Pemohon dengan Termohon merantau berdagang ke luar Jawa diMakasardan setiap menjelang puasa pulang ke kampung halaman di PareKediri, Kemudian setelah lebaran kembali lagi ke Makasar untuk berdagangdi sana;4. Bahwa pada tahun 2011 pada saat merantau di Makasar Termohon tibatiba menghilang pergi tanoa pamit kepada Pemohon;5.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor : 87/Pdt.G/2009/PA.PYB
Tanggal 13 Juli 2009 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
35 — 14
  • pernah datang menjemputPenggugat akan tetapi Penggugat tidak mau lagi bersatu dengan Tergugat;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali akan tetapi Penggugat tidak mau lagi;e Bahwa saksi ketahui tentang percekcokan dan pemukulan tersebut karenadiceritakan tetangga Penggugat dan Tergugat, dan atas pengaduanPenggugat;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi menasehati dan merukunkan Penggugatdan Tergugat;SAKSI II : Nama Pinas Bin Jasman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan berdagang
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 142/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 21 Nopember 2017 — terdakwa PATURI Bin HALIMI
46 — 2
  • Pasar Central KotabumiKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, Terdakwa telahmengambil barang milik saksi Wirya Ningsih;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja di Toko Sumber Makmur PasarCentral Kotabumi yang menjual manisan sebagai pelayan dan Sopir;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi WiryaNingsih tidak setiap hari tetapi pada saat ada kesempatan saja antara bulanJanuari 2016 sampai bulan April 2016;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa dijual denganorang yang berdagang
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2200/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 1988 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering di warnai pertengkaran yang di sebabkan masalah ekonomi danperselingkuhan, Tergugat malas mencari nafkah, yang pada akhirnyaPenggugat ikut membantu Tergugat dalam mencukupi kebutuhan keluargaPenggugat dan Tergugat dengan berdagang di sekitar pasar TempatPelelangan ikan di Batang, selain itu Tergugat juga sering pergi bersamadengan perempuan lain dan foto perempuan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1546/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa puncak pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada sekitar bulan Oktober tahun 2020, yang disebabkan Tergugattibatiba marah pada Penggugat hanya karena penggugat belum bisamengembalikan uang pinjaman dari orang tua tergugat yang sebenarnyaTergugatpun tahu bahwa uang yang dipinjam dari orang tua Tergugattersebut adalah untuk modal usaha berdagang demi untuk memenuhikebutuhan keluarga, dan meskipun Penggugat mengatakan akan tetapmengembalikan uang tersebut saat uang tersebut