Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Aliasan) dengan Pemohon II Rabumah binti Johan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1991 di Kampung Bergang, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah , Kabupaten Aceh Tengah;
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291. 000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nama: Abdullah Bin Aliasan, umur 44 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kampung Bergang, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, sebagaiPemohon ;2.

Nama : Rabumah Binti Johan, umur 41 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kampung Bergang, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, sebagaiPemohon Il ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidanganserta telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 10 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

No.0321/Pdt.P/2015/MSTknBergang, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikahadalah Johan(bapak kandung) dengan mahar 5 gram emas serta disaksikandua orang saksi masingmasing bernama : Iskandar dan Alamsyah sertadidepan Qadhi :Tgk.Ismail Adam ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga tinggal di Kampung Bergang, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah, sampai dengan sekarang, telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.Andri Yoga, umur/lahir 14061993, 2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdullah Bin Aliasan)dengan Pemohon II (Rabumah Binti Johan) yang terlaksana pada tanggal10 Juli 1991 di kampung Bergang, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah ;3.

Alamsyah Bin Muhammad, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/Imam Karang Ampar, tempat tinggal di Kampung Karang Ampar, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah; saksi telah memberikan keterangan didepanpersidangan dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuami isteri yang telah menikah sah, dimana pernikahan mereka dahuluberlangsung pada tanggal 10 Juli 1991 di Kampung Bergang,Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salman Rusdi bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Ruwaedah binti Juardi ) yang dilaksanakan pada tahun1999 di Kampung Bergang, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, ;

4. Membebankan kepada para

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1999 di Kampung Bergang, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus janda cerai hidup dengan mahar berupa 5 (lima)Halaman 1 dari 10 hal. Put. No 255/Pdt.P/2016/MSTkngram emas, dengan wali nikah bernama AJI (Abang Pemohon Il) , dengansaksisaksi Alm. Aji Muddin dan Alm. Manah;3.

Mengesahkan / Menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama SalmanRusdi bin Baharuddin dengan Pemohon II yang bernama Ruwaedah bintiJuardi yang terlaksana pada tahun 1999 di Kampung Bergang, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahan paraPemohon;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Halaman 2 dari 10 hal. Put.

Saleh, Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Kung, Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:woo Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan, Pemohon IInamanya, Saksi dulu pernah sekampung dengan para Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah menikah ataupasangan suami istri, saksi hadir waktu mereka menikah, pada tahun1999 di kampung Bergang, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengahdan

Pasal 14 dan pasal 30 KompilasiHukum Islam, maka perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tahun 1999 di Kampung Bergang, Kecamatan Ketol,kabupaten Aceh Tengah tersebut dapat dinyatakan sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Kaidah fikih:a.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salman Rusdi binBaharuddin) dengan Pemohon Il ( Ruwaedah binti Juardi) yangdilaksanakan pada tahun 1999 di Kampung Bergang, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah ;Halaman 9 dari 10 hal. Put. No 255/Pdt.P/2016/MSTkn4.

PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2017/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama : Maryani Binti Sri BanunUmur : 37TahunAgama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kampung Bergang, Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon;

PelajarTempat kediaman di : Kampung Bergang, Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengahdengan calon isterinya :Nama > Murti Sulandari Binti SulaimanTanggal lahir : 23 April 2002 (15 tahun 3 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Eks. PelajarTempat kediaman di : Kampung Simpang Rahmat, Kecamatan GajahPutih, Kabupaten Bener MeriahYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Putih Kabupaten Bener Meriah;2.

Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah menghadirkanayah kandung calon isteri anaknya yang bernama: Sulaiman bin Juliadidimuka persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon, dan anak Pemohon yangbernama Dendi Gusnawan bin Ahmad Zais karena saya adalah selakuayah kandung dari calon isteri anak Pemohon ; Bahwa saya mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernamaDendi Gusnawan bin Gusnawan, umurnya lebih kurang 17 tahun yangberalamat sekarang di Kampung Bergang

POKJA PEMILIHAN III UKPBJ KABUPATEN ACEH TENGAH (REKONSTRUKSI/PENINGKATAN KAPASITAS STRUKTUR JALAN BERGANG-KEKUNYANG (DAK REGULER), dk vs AMRAN IBRAHIM, dk

berikut:Peristiwa tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekirapukul 18.00 Wib terdakwa berangkat dari Kota batu dengan mengendarai 1(satu) Unit sepeda Motor Suzuki No Polisi BG 2877 IH Warna Hitam KombinasiSilver Putih menuju liwa, lalu Terdakwa ANDRI Alias AAN Bin RIBSON menujuke Liwa dengan maksud akan bertemu dengan saksi JAKARIA MULIASIMANJUNTAK Anak Dari ANTON SIMANJUNTAK yang memang sebelumnyasudah ada janji temu dengan dibekali 1 (Satu) bilah Pisau Warna Silver Panjang+ 28 Cm, bergang

selanjutnya sekira pukul 01:30 WIB datang saksi YOGI ANDESTA BinHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN LiwMURSALIN bersama saksi AHMAD FAUZI Bin PONIMIN (Anggota KepolisianResor Lampung Barat) yang sedang melakukan patroli malam menghampiriTerdakwa ANDRI Alias AAN Bin RIBSON yang sedang bersama saksi JAKARIAMULIA SIMANJUNTAK Anak Dari ANTON SIMANJUNTAK di Taman Hamtebiu,dan ketika dilakukan pemeriksaan oleh Kepolisian ditemukan berupa 1 (satu)bilah Pisau Warna Silver Panjang + 28 Cm, bergang

JAKARIAMULIA SIMANJUNTAK Anak Dari ANTON SIMANJUNTAK yangmemang sebelumnya sudah ada janji temu dengan dibekali 1 (Satu)bilah Pisau Warna Silver Panjang + 28 Cm, bergang kayu warnacoklat Pajang + 10 Cm, bersarung kulit Warna coklat panjang + 20 Cmyang Terdakwa ANDRI Alias AAN Bin RIBSON selipkan di badantepatnya di Pinggang bagian belakang sebelah kiri sebagai alat untukjaga diri, kemudian sekira pukul 20:00 Wib Terdakwa ANDRI AliasAAN Bin RIBSON sampai di Taman Hamtebiu Kecamatan Balik BukitKabupaten

DariANTON SIMANJUNTAK di Taman Hamtebiu, dan ketika dilakukanpemeriksaan oleh Kepolisian ditemukan berupa 1 (Satu) bilah PisauWarna Silver Panjang + 28 Cm, bergang kayu warna coklat Pajang +10 Cm, bersarung kulit Warna coklat panjang + 20 Cm yang selipkandibadan tepatnya di Pinggang bagian belakang sebelah kiri TerdakwaANDRI Alias AAN Bin RIBSON yang diakui kepemilikannya olehHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN LiwTerdakwa ANDRI Alias AAN Bin RIBSON, selanjutnya Terdakwabeserta barang

dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Duski, S.H, advokat/ penasehathukum dari PERADI dan Now Saputra, SH,advokat/penasehat hukum dari KAI, yang beralamat di JalanTakengon Bireuen No. 18 Kampung Umah Opat Takengon,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor112/SK/2016/MSTkn tanggal 28 September 2016,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur + 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTP,beralamat di Kampung Bergang

berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 116/07/VII/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing tanggal 04 Juli 2012 dan antara Penggugat danTergugat sebelumnya belum pernah terjadi perceraian;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat duda ceraihidup;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak yang bernama AZMI RISKI Bin ALPIYAN yang lahir padatanggal 22 April 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKampung Bergang

Asli Surat yangt dikeluarkan oleh Imam Kampung Bergang KecamatanKetol bertanggal 15 September 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1104LU100620140008 atasnama Azmi Riski bin Alpiyan yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos,selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kampung Kampung Kala Pasir KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah, telah memberi kan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selaku tetangga,mereka adalah suami istri sah dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Azmi yang berumur sekitar tiga tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Kampung Bergang

Zuhri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidkan MAN, bertempat tinggal di Kampung BergangKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selaku tetangga,mereka adalah pasangan suami istri sah dan sudah dikaruniai satu oranganak lakilaki yang berumur sekitar tiga tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Kampung Bergang

PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2020/MS.Tkn5> i Jn iESI YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Bergang, KabupatenAceh tengah;PEMOHON 2, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

tinggal Dusun Bergang, KabupatenAceh tengah;Dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada EKO PRIYANTO,S.H. & HERIANGGRIAWAN,S.H.

kandung dariANAK PARA PEMOHON lahir di RongaRonga Tanggal 12 Agustus2003, Umur + 17 Tahun , Pendidikan terakhir SLTP, dan saat initinggal bersama Pemohon dan Pemohon II di Kampung BergangKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon Il (ANAK PARAPEMOHON ) saat ini sedang menjalin hubungan khusus denganseorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI,lahir di KarangAmpar, tanggal 19 Agustus 2000 / umur 20 Tahun, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Pelajar, beralamat di Kampung Bergang

ANAK PARA PEMOHON Nomor 97/SK/BRG/VIII/2020 tanggal 13Agustus 2020 yang dikeluarkan Reje Bergang,Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh, bukti tersebut telahdinazagelen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (buktiP. 7);h. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Yana Suryana yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 17 Ketol, KabupatenAceh Tengah, bukti tersebut telah dinazagelen dan telah nyata sesuaidengan aslinya, (buktiP.8);i. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

ANAK PARA PEMOHON tanggal 25 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Bidan Desa Bergang, Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah, bukti tersebut telah dinazagelen dan telah nyata sesualdengan aslinya (bukti P.12);B.

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Kampung Tunyang, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah selama + 1 tahun, dan kemudian pindah keKampung Bergang, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah di rumahmilik bersama;6. Bahwa setelah menikah dan melakukan hubungan layaknya suami isteriantara Penggugat dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu ANAK lahir tahun2008 dan ANAK II lahir tanggal 24 April 2004;7.

SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberi kan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 13Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/MSTkn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga dan kenal jugadengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istri sah dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bergang dankeadaan rumah tangganya

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku saudara sepupu dankenal juga dengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istri sah dantelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bergang dankeadaan rumah tangganya mulai terjadi keributan sekitar pertengahantahun

Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilah pedang samurai panjang sekitar 77 cm bergang besi dililit tali warna hitam ;- Sebilah celuit panjang sekira 34 cm bergagang besi ;- 1 (satu) potong kaos sweeter warna abu-abu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol : E-6635-LK ;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhamad Faqih bin Nasirudin ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah pedang samurai panjang sekitar 77 cm bergang besi dililit taliwarna hitam ; Sebilah celuit panjang sekira 34 cm bergagang besi ; 1 (satu) potong kaos sweeter warna abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol : E6635LK ;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhamad Fagih bin Nasirudin ;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Liswandi bin Ishak, tempat tanggal lahir Kute Lah 05 Mei 1983/umur 36 tahunagama Islam, Pendidikan SD, Pekejaan Tani, tempat tinggalKampung Karang Ampar, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Isnaini binti Abdul Hakim, tempat tanggal lahir Bergang

Saksisaksi:1sHamdani bin Ali, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani , tempat tinggal Kampung Bergang, Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikah di KampungKarang Ampar , Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah saksi hadirdalam acara pernikahan mereka, saksi menyaksikan pernikahan merekaakan

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang - 1 (satu) buah celana jeans- 1 (satu) bila pisau bergang kayu warna coklat memilik sarung- 1 (satu) bila pisau bergagang kayu warna coklat Dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan biaya perkara Kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa Yogi Patriosa bin Husni Tamrin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP dalam dakwaan Pertama kami .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yogi Patriosa bin Husni Tamrinoleh karena itu dengan pidana penjara selama, 6 (enam) Tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.3 Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang1 (satu) buah celana jeans1 (satu) bila pisau bergang

saksigopar.Bahwa semua keterangan saksi dalam BAP semuanya benar.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di depan persidangan,benarbarangbarang dan baju korban Sutik bin Jakar.Bahwa semua keterangan terdakwa didalam BAP semua benar ;Halaman 11 Dari 17 Putusan Nomor 531 /Pid.B/2015/PN.LlgMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiyang telah disita dalam perkara ini sebagai berikut :1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang1 (satu) buah celana jeans1 (satu) bila pisau bergang

anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, makaMajelis Hakim memandang adil dan patut untuk menerapkan pidana yang setimpaldengan perbuatan terdakwa dengan berlandaskan rasa keadilan;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumah tahanan, maka sudahsepatutnya bila masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnyadari pidana yang dijatuhkan nanti ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjange 1 (satu) buah celana jeanse 1 (satu) bila pisau bergang

MENGADILIMenyatakan Terdakwa Yogi Patriosa Bin Husni Tamrin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan";Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Tahun dan 6 (enam) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang1 (satu) buah celana jeans1 (satu) bila pisau bergang

4ai terdak ws wer whut menvbay: UU Draya petkera MadgineMaging, sedesaH1000. ( seribu rupiah po5intahkein Supava borane buku berupatu) bileh tombak bergang kayu pan jang Meter warna hitamatu) potong kayu yanjeng 1 Meter warma coklat Mangsis ben~Mirip yavangMpas untuk. dimusmahkanawn supaya terdakwartersebut telap.ida dati Guhanan +Demikianlah diputuskar dalom rapat Permusyawaratan Malis Hakim Pengadilan Neaeri Baturaia pada hari Jelasaal 22 02 2005 oleh kami DRS.

S Bin Yahya, tempat dan tanggal lahir Suka Rahat, 29April 1975, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Reronga, Kecamatan GajahPutin, Kabupaten Bener Meriah sebagai Pemohon Lindawati Binti Johan, tempat dan tanggal lahir Bergang, 16 Mei1981, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KampungReronga, Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten BenerMeriah sebagai Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

LTitu) buah parang bergang Plastik warna hijau merk THNZILI BTA) bilah pisau bergagang kayu M) potongan taki: tambange warna hijau2) potongan kawab pagar warna putih peraknduk Kerbaubukti adalah merupakan 9 bukti perbuatan terdakwangingat pasal 94 ayat 1 jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranya cukupngadilan untuk menentukan agar barang bukti tersebut di embalikamkorban imbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlun keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah kunci T bergang plastik warna hitam;
• 1 (satu) buah obeng gagang plastik warna merah;
• 1 (satu) buah flashdisk merk samsung berisi rekaman CCTV;
• 1 (satu) buah rangkaian besi yang dipotong pada dua bagian;

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama para Terdakwa DARWIN NAENGGOLAN anak dari MARUDUD NAENGGOLAN dan SINAR SITUMORANG anak dari SARMEN SITUMORANG

delapan ratus lima ribu lima ratus empat puluh dua rupiah) atauHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN Sbrsetidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaituberupa : 1 (Satu) buah kunci T bergang

Roy anak dari Osos Tampubolon; Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh Polres Karawang berupa :Oo 1 (Satu) buah kunci T bergang plastik warna hitam;Oo 1 (Satu) buah obeng gagang plastik warna merah;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa barangbarang hasilpencurian di Toko Alfamart Raya Jatiseeng sudah diserahkan kepadaSdr.

Roy anak dari Osos Tampubolon;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh Polres Karawang berupa :Oo 1 (Satu) buah kunci T bergang plastik warna hitam;Oo 1 (Satu) buah obeng gagang plastik warna merah;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa barangbarang hasilpencurian di Toko Alfamart Raya Jatiseeng sudah diserahkan kepadaSdr.

pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN SbrMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangandikaitkan dengan Pasal 46 ayat (2) KUHAP, maka selanjutnya barang bukti akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kunciT bergang

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kunci T bergang plastik warna hitam;1 (satu) buah obeng gagang plastik warna merah;1 (satu) buah flashdisk merk samsung berisi rekaman CCTV;1 (satu) buah rangkaian besi yang dipotong pada dua bagian;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama para Terdakwa DARWIN NAENGGOLAN anak dariMARUDUD NAENGGOLAN dan SINAR SITUMORANG anak dari SARMENSITUMORANG;6.

.~ 1 (satu) biah pisau garpu bergagang kayu tanpa serung 1 (satu) bilah pisau garpu bergang kayu bersarung kayu 1 (satu) lenbar kemeja lengan pendek warna meralt merk Extlusiv. = 1 (satu) lembax celana panjang levis warna biru merk Tio Waybukti tersebut terdakwa dan saksisaksi menyatakan...............00:.0deceeeeeeesi : 4mbenarkannya.e~ Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Soe meee o reer rere cers esereersesesesssesa

Suami tidak mengizinkan saya untuk bergang dan tidakmemberikan modal tambahan untuk usaha saya berupa mengajukanpinjaman kredit pada Bank;d. Suami bisa membayar gaji karyawan 12 Orang dengan besar gajiDua juta dua ratus per orang tetapi dia tidak bisa menafkahiku sesuaiharga gaji itu perbulan;e. Dia selalu menuntut keinginan lahir batinnya sesuai dengankemauanya tetapi dia tidak memenuhi kebutuhan lahir batin sesuaikemauanku juga.f.

Pikri Marahalim Bin Edi Ilrama, tempat tanggal lahir, Bergang 01071999 /Umur + 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMPSederajat, Tempat tinggal Dusun Gele Pulo Kampung Gele Pulo, KecamatanBintang, Kabupaten Aceh Tengah, sebagai PEMOHON ;2.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Fariz Ahmad Naufal bin Alpian bin Alpian, laki-laki, Lahir di Bergang tanggal 4 April 2021 ( umur 2 tahun) diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;