Ditemukan 20552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : handoyo handika handak handik handos
Penelusuran terkait : Handoko koselan Reza handoko S.e. Praka topan handoko harahap - tri handoko bin kamiyok Asmadi vs cokro handoko; Muaro Laka lantas Praka handoko saputro nrp. 537502 - hendri handoko bin wisdar minda. ns Age hary mukty bin wahyudi handoko
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 657/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
SITI MUNAWAROH
22 — 7
  • Handoko;yang di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi : Dri Mustofa Achmad Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon ;Halaman 3 Penetapan Nomor 657/Pdt.P/2019/PN.PngBahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 21 Mei 1991merupakan anak ke3 (tiga) Perempuan dari suami isteri Surib danSuperiatin, kKemudian diberi nama Siti Munawaroh, sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/07158/TERL/2004tertanggal 12 April 2004 (fotokopi
    Kabupaten Ponorogo, sehingga Pengadilan Negeri Ponorogo berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili Permohonan ini ;Halaman 6 Penetapan Nomor 657/Pdt.P/2019/PN.PngMenimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Dri Mustofa Acmad dan Handoko
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • SAKSI 1, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, dan kenal dengan Tergugat ;BahwaPenggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1997, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Muhammad Handoko, Umur 16 tahun ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahrumah selama sekitar 2 tahun, disebabkan karena sebelumnya seringbertengkar / berselisih masalah Tergugat selingkuh dengan wanita
    Muhammad Handoko, umur 16 tahun;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPenggugat telah mendalilkan bahwa sejak bulan Juni 2014 yang lalu, rumahtangganya dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Keke, bahkanTergugat telah menikah siri dan telah tinggal serumah dengan wanitatersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan posita 35didasarkan atas terjadinya perselisihan antara Penggugat dengan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 113/Pdt.P/2012/PA.Gs
Tanggal 13 Agustus 2012 — Pemohon
26 — 2
  • pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tante Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud ditetapkan menjadi wali bagi anaknya bernama ANAKPEMOHON ASLI binti SUAMI PEMOHON ASLI, umur 13 tahun, dan ANAK PEMOHONASLI binti SUAMI PEMOHON ASLI, umur 10 tahun, yang masih dibawah umur dan saatini kedua anak tersebut diasuh oleh Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian karena Pemohon akan menjual sebidang tanahdan bangunan Rumah sertifilat Hak Milik atas nama Almarhum Handoko
    ASLI binti SUAMI PEMOHON ASLI diasuholeh Pemohon dengan cara yang baik dan semua biaya hidupnya ditangung oleh Pemohon; Bahwa tanah tersebut dijual oleh Pemohon untuk biaya sekolah dan biaya hidup anakanakPemohon tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi telah terbukti bahwa permohonan inidiajukan oleh Pemohon karena Pemohon mengajukan perwalian karena Pemohon akanmenjual sebidang tanah dan bangunan Rumah sertifilat Hak Milik atas nama AlmarhumSUAMI PEMOHON I ASLI No. 12 79 atas nama HANDOKO
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3060/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • strong>Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handoko Wisnu Kuncoro Bin Rohmat) terhadap Penggugat (Santi Widjajati Binti Sudarman);

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat DR;
    1. Menetapkan Penggugat DR sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak yang bernama:
      1. Anggoro Surya Pawitra bin Handoko
    Wisnu Kuncoro, lahir tanggal 11 September 2013;
  • Carstensz Putra Erlangga bin Handoko Wisnu Kuncoro, lahir tanggal 3 Desember 2015;

    • Dengan kewajiban Penggugat DR memberi akses kepada Tergugat DR untuk menemui anak tersebut, mengajak main-main, mencurahkan kasih sayang, dan sebagainya;

    Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:

    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Peter Suwarno Widjaja bin Handoko Widjaja) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chairani Fajarwati binti Drs. Moh.
    Amin) sebagai ibu kandung;
  • Menghukum Pemohon(Peter Suwarno Widjaja bin Handoko Widjaja) untuk memberikan dan menyerahkan kepada Termohon (Chairani Fajarwati binti Drs. Moh.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1854/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
DIDIK SURBAKTI
41 — 8
  • bertempat di JalanMesjid Il Gang Al Azhar Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang, atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 15.00 Wib saksiSutrisno, saksi Ersan Sembiring dan saksi Rio Handoko
    tahun 2020 bertempat di JalanMesjid Il Gang Al Azhar Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang, atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai atauHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1854/Pid.Sus/2020/PN Lbpmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 15.00 Wib saksiSutrisno, saksi Ersan Sembiring dan saksi Rio Handoko
    Saksi Ersan Sembiring, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar, saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik perihalperkara ini; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik ketika itu sudah benarsemuanya;Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini karena Terdakwamelakukan tindak pidana Narkotika jenis Shabu;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tersebut telah melakukan tindakpidana Narkotika Golongan jenis Shabu karena saksi bersama rekansaksi yaitu. saksi Rio Handoko
    Saksi Rio Handoko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar, saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik perihalperkara ini; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik ketika itu sudah benarsemuanya;Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini karena Terdakwamelakukan tindak pidana Narkotika jenis Shabu;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tersebut telah melakukan tindakpidana Narkotika Golongan jenis Shabu karena saksi bersama rekansaksi yaitu saksi Ersan Sembiring,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-06-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — HENNY SETIAWATI, S.E.
98 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kharisma Pembina Ilmu Cq.Wimbo Handoko; 5 (lima) berkas kredit CV. Media Sarana Pustaka Cq. RachmadAnggoro; 3(tiga) berkas kredit CV. Visi Nara Utama Cq.
    ,beralamat di Jalan Simpang Dukuh Nomor 16 Surabaya;1 (satu) lembar KTP NIK 35170828128 50008 atas namaWimbo Handoko, dikeluarkan di Jombang O05 Januari2010;1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili dari kelurahanSawahan Nomor : 503/182/ 436.11.11.2/2011, tanggal 04Oktober 2011:Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 820 K/Pid.Sus/20191 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor 503/5349.D/436.6.11/2010, tanggal 16Juli 2010;1 (satu) lembar NPWP 02.824. 208.9614.000 atas namaCV
    Kharisma Pembina Ilmu Cq.Wimbo Handoko;5 (lima) berkas kredit CV. Media Sarana Pustaka Cq. RachmadAnggoro;3 (tiga) berkas kredit CV. Visi Nara Utama Cq. Yudi Setiawan;4.2.
    ,beralamat di Jalan Simpang Dukuh Nomor 16 Surabaya;1 (satu) lembar KTP NIK 35170828128 50008 atas namaWimbo Handoko, dikeluarkan di Jombang O05 Januari2010;1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili dari kelurahanSawahan Nomor : 503/182/ 436.11.11.2/2011, tanggal 04Oktober 2011:1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan PersekutuanKomanditer Nomor 503/5349.D/436.6.11/2010, tanggal 16Juli 2010;1 (satu) lembar NPWP 02.824. 208.9614.000 atas namaCV.
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 02-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN BUOL Nomor 77/Pid.Sus/2023/PN Bul
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD TRY HANDOKO, S.H.
2.MUHAMMAD FARHAN, S.H.
3.DIMAS PUTRA PRADHYKSA, S.H., M.H.
4.ALDYAS KURNIA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD D.TUNGOLI alias PAPA PUDING
17 — 5
  • Penuntut Umum:
    1.ACHMAD TRY HANDOKO, S.H.
    2.MUHAMMAD FARHAN, S.H.
    3.DIMAS PUTRA PRADHYKSA, S.H., M.H.
    4.ALDYAS KURNIA FEBRIANTO, S.H.
    Terdakwa:
    AHMAD D.TUNGOLI alias PAPA PUDING
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Cbn
Tanggal 28 Januari 2015 — - Pidana AGUNG bin SUKARDI
53 — 16
  • Gunung Jati Kab.Cirebon21 Nopember 201303 Desember 2013Rp.360.000, SUSANTI SARASTIKA,Desa Jadimulya Rt.01 Rw.03Kec.Gunung Jati Kab.Cirebon31 Nopember 2013Rp.280.000, APRIYANI / HANDOKO Gg.KitimbuRt.02 Rw.05 No.43 DesaPasindangan Kec.
    Nopember 2013 dan tanggal 01 Desember 2013 sebesarRp.618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah).Debitur RUDIANTO,Alamat : Blok 3 Rt.03 Rw.03 Desa Mayungkec.Gunung Jati Kab.Cirebon.Angsuran tanggal 21 Nopember 2013 dan tanggal 03 Desember 2013Sebesar Rp.360.000,(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah).5)Debitur SUSANTI SARASTIKA,Alamat : Desa Jadimulya Rt.01Rw.03 Kec.Gunung Jati Kab.Cirebon, Angsuran tanggal 31Nopember 2013,sebesar Rp.280.000,(Dua ratus delapan puluhribu rupiah).Debitur APRIYANI/HANDOKO
    (enam ratus delapan belas riburupiah).Debitur RUDIANTO,Alamat : Blok 3 Rt.03 Rw.03 Desa Mayung kec.GunungJati Kab.Cirebon.Sebanyak 2 (Dua) kali Angsuran tanggal 21 Nopember 2013 dan tanggal 03Desember 2013 total Sebesar Rp.360.000,(Tiga ratus enam puluh riburupiah).Debitur SUSANTI SARASTIKA,Alamat : Desa Jadimulya Rt.01 Rw.03Kec.Gunung Jati Kab.Cirebon.Sebanyak 1 (Satu) kali Angsuran tanggal 31 Nopember 2013,total sebesarRp.280.000,(Dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Debitur APRIYANI / HANDOKO,
    Gunung Jati Kab.Cirebon21 Nopember 201303 Desember 2013Rp.360.000, SUSANTI SARASTIKA,Desa Jadimulya Rt01 Rw.03Kec.Gunung Jati Kab.Cirebon31 Nopember 2013Rp.280.000, APRIYANI / HANDOKO Gg.KitimbuRt.02 Rw.05 No.43 DesaPasindangan Kec.
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 27/Pdt.G.S/2018/PN Ktp
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Melayu Rayak
Tergugat:
1.Surono Adi Saputro
2.Siti Supriati
20 — 6
  • ., Agus Djuli Handoko,Maman Hadiputra,Novita Wulan sari,Dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :B. 316XVKC/MKR/07/2018 tanggal 6 Juni 2018,Pemberian kuasa mana merupakanSubstitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari DireksiPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin CabangPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Ketapang yang beralamatdi Jl.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 8/Pdt.G.S/2017/PN Mpw
Tanggal 24 Agustus 2017 — PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Kunyit LAWAN DRS.Hairuddin
27 — 5
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Jakarta 3, AgusDjuli Handoko, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Mempawah, Muamar,Kepala Unit Kantor Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Sui Kunyit, Marterlina, Mantri Unit KantorUni PT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5801/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Vendi Handoko Bin Turiyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elvida Liana Sari Binti Giman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1997/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roy Handoko bin Hendri SM) terhadap Penggugat ((Fanny Ayuni binti Zulfan)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,,- (lima ratus enam belas ribu rupiah )
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1655/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Tri Handoko bin Heri Siswanto) terhadap Penggugat (Lulul Hayu Nurjanah binti Boyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0593/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARDI HANDOKO bin SYAMSURI (ALM)) terhadap Penggugat (LIANA binti MULI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 485/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Sri Utami binti Gamin untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Mohamad Handoko bin Kusno;
    3. Membebankan kepada Para Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Handoko bin Darsono) terhadapPenggugat (Sulis Setiowati binti Maji);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,00 (tigaratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7949/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ponidi Dwi Handoko bin Wonten) terhadap Penggugat (Eni Solihat binti Soleh);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1994/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(HERU HAERUDIN bin Halili) terhadap Penggugat (RATIH INDAH AYUNINGTYAS binti Yuwono Handoko Sistanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1094/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Handoko Bin M.