tampakbekas cakaran pada badan Termohon; Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon tidak mau diajakberhubungan suami Isteri; Bahwa saksi dengar ketika Pemohon dan Termohon bertengkar,Termohon mengatakan cerai saja pakita, cari Saja perempuan lain, kitatidak mau berhubungan badan sama kamu; Bahwa saksi tahu pemilik peternakan ayam adalah Termohon yakni ibuEndang Ngiu yang dikelola bersama oleh Pemohon dan Termohon; Bahwa sekarang usaha peternakan tersebut sudah tidak beroperasilagi dan saat ini kandang

tersebut sudah dikontrak oleh Endang Panigoro,adik kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon mengelola duakandang namun kedua kandang tersebut sekarang sudah di kontrakkanpada Endang Panigoro; Bahwa setahu saksi mobil yang dipergunakan sebagaioperasional pada peternakan adalah mobil pickup warna hitam yangsudah dijual oleh Pemohon kepada Endang Panigoro, ketika usahapeternakan tersebut ditutup, saksi tahu karena sejak usaha peternakanHal. 6 dari 26 Hal.

Putusan No.897/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Bahwa sekarang usaha peternakan tersebut sudah tidak beroperasilagi dan saat ini kandang tersebut sudah dikontrak oleh Endang Panigoro,adik kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon mengelola duakandang namun kedua kandang tersebut sekarang sudah di kontrakkanpada Endang Panigoro; Bahwa setahu saksi mobil yang dipergunakan sebagaioperasional pada peternakan adalah mobil pickup warna hitam yangsudah dijual oleh Pemohon kepada Endang Panigoro, ketika

Setelah berada di dalam rumahterdakwa lalu mengambil 1 (Satu) pasang burung murai batu jantan dan betina yangberada di kandang penangkaran dengan cara burung diambil dan dimasukkan kedalam kain sedangkan sangkar ditinggalkan dalam keadaan berantakan, laluterdakwa menuju rumah bagian depan, ditempat tersebut terdakwa mengambil 1(satu) ekor burung cucak rowo hijau jantan dengan cara dimasukkan ke dalam kainHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN Pwr.menjadi satu dengan 1 (satu) pasang burung

Melihat situasi dalam keadaan sepiterdakwa lalu berjalan menuju belakang rumah dan melihat jendela rumahbagian belakang dalam keadaan tidak terkunci, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela, setelah berada di dalam rumah terdakwa lalumengambil 1 (satu) pasang burung murai batu jantan dan betina yang beradadi kandang penangkaran dengan cara burung diambil dan dimasukkan kedalam kain sedangkan sangkar ditinggalkan dalam keadaan berantakan, laluterdakwa menuju rumah bagian depan, ditempat

Bangun dan Juga pihak RT yang bernama Juned dan selanjutnyasaksi korban bersama sama mendatangi rumah kontrakan terdakwa dan sampai saksikorban dikontrakan milik terdakwa maka saksi korban pun menanyai apakah ada HP E90 milik terdakwa agar diperlihatkan kepada saksi korban dan terdakwa mengatakan HPtersebut ditaruh di rumah toke nya yang bernama Sulio di perumahan perumnas dansaksi korban pun berangkat bersama sama menuju perumahan yang dimaksud danterdakwa mengatakan HP tersebut di taruh di bawah kandang

ayam dan saat saksikorban mengangkat kandang ayam terdakwa pun langsung melarikan diri menuju kebunsawitan dan sekira 200 (Dua Ratus) meter terdakwa lari dapat saksi korban tangkapramai ramai dan membawanya ke kantor Desa dan kemudian Danton Keamanan Desamengubungi Polsek Tapung Hilir dan selanjutnya membawa terdakwa ke Polsek TapungHilir;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa melakukan pencurian tersebut karena saksi korbantidak melihat terdakwa melakukan nya maupun alat yang digunakan oleh terdakwa

Junaidi mendatangi rumah terdakwa dan sesampainyadirumah terdakwa korban langsung bertanya kepada terdakwa namun terdakwa tidakmengakui pencurian hp tersebut selanjutnya banyak warga yang berdatangan kerumahterdakwa sehingga menjadi berbelit belit dan merninta damai dan mengatakan akanmengembalikan HP tersebut tiga hari lagi namun dengan syarat tidak dilaporkan kepolisi dan karena saksi rayu dan bujuk supaya damai maka terdakwapun mengatakan hptersebut di RT 5 dirumah Suliyo disembunyikan dibawah kandang

1 (satu) buah konci kontak sepeda motor bertuliskan Yamaha

1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha type Vixion warna putih tanpa plat Nomor Polisi Noka :MH33C1205CK049872, Nosin: 3C1-1049346

1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Merk Yamaha type 3C1(V-xion/FZ150) WARNA PUTIH Tahun Pembuatan 2012 Nopol DR6998 hk, Noka : MH33C1205CK049872, Nosin : 3C11049346 atas nama STNK RUDIATI dengan alamat Kandang

DR 6998 HK, NokaMH33C1205CK049872, Nosin : 3C11049346 atas nama STNK RUDIATIdengan alamat Kandang Kaoq RT.04 Desa Tanjung, Kec. Tanjung, Kab.Lombok Utara.Dikembalikan kepada saksi IWANG RIZKI 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung type Galaxy J1 warna putih yangmenggunakan Kartu perdana Telkomsel dengan nomor 085333098715. 1 (Satu) buah Hand Phone merk Samsung type Galaxy J1 warna hitammenggunakan Kartu perdana Telkomsel dengan nomor 082339645640.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

DR 6998 HK, NokaMH33C1205CK049872, Nosin : 3C11049346 atas nama STNK RUDIATIdengan alamat Kandang Kaoq RT.04 Desa Tanjung, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor bertuliskan Yamaha 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha type Vixion warna putih tanpa platNomor Polisi Noka : MH33C1205CK049872, Nosin: 3C11049346 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Merk Yamaha type 3C1(Vxion/FZ150) WARNA PUTIH Tahun Pembuatan 2012 Nopol DR6998 hk,Noka : MH33C1205CK049872, Nosin : 3C11049346 atas nama STNKRUDIATI dengan alamat Kandang Kaoq RT.04 Desa Tanjung, Kec.Tanjung, Kabupaten Lombok UtaraDikembalikan

tambahan uang pinjaman dan saksimemberikan uang sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima riburupiah) kepada terdakwa.Bahwa sekira pukul 19.30 Wib terdakwa datang menemui saksi danmeminta HP Oppo warna putin tersebut dikembalikan kepadaterdakwa maka saksi menyerahkan kembali HP Oppo warna putihkepada terdakwa.Halaman 6 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 631/Pid.B/2018/PN Pdg" Bahwa pada saat terdakwa ditangkap polisi, saksi baru mengetahuiternyata HP Oppo tersebut disembunyikan terdakwa di kandang

Bahwa HP Oppo tersebut digadaikan terdakwa kepada saksi EvendiRinaldi sebesar Rp. 300.000," Bahwa saat ditangkap terdakwa memberitahukan tempat diamenyembunyikan HP tersebut yaitu di kandang ayam di belakangrumah saksi Evendri Rinaldo di JI. Muara Kota Padang.5. Saksi BUDIMAN JAYA HAREFA, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :" Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul 20.00 Wib.

Bahwa HP Oppo tersebut digadaikan terdakwa kepada saksi EvendiRinaldi sebesar Rp. 300.000," Bahwa saat ditangkap terdakwa memberitahukan tempat diamenyembunyikan HP tersebut yaitu di kandang ayam di belakangrumah saksi Evendri Rinaldo di JI.

bahwasaksi Wayan Sri Karya alias Sri Burik (dilakukan penuntutan secara terpisah)merasa dendam dan cemburu terhadap Nyoman Budeyasa alias Teble (korban)karena menjalin hubungan pacaran dengan saksi Ni Wayan Ngarba alias JroWayan Ngarba alias Ayu (dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu kemudianpada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekira jam 17.00 wita terdakwa ditemui olehsaksi Wayan Sri Karya alias Sri Burik (dilakukan penuntutan secara terpisah) dirumahnya dan menyuruh terdakwa untuk mengantarnya ke kandang

saksi Wayan Sri Karya alias Sri Burik (dilakukanpenuntutan secara terpisah) merasa dendam dan cemburu terhadap NyomanBudeyasa alias Teble (korban) karena menjalin hubungan pacaran dengansaksi Ni Wayan Ngarba alias Jro Wayan Negarba alias Ayu (dilakukanpenuntutan secara terpisah) lalu kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Mei2012 sekira jam 17.00 wita terdakwa ditemui oleh saksi Wayan Sri Karyaalias Sri Burik (dilakukan penuntutan secara terpisah) di rumahnya danmenyuruh terdakwa untuk mengantarnya ke kandang

Selanjutnya saksi korbanpundatang ke samping rumah tepatnya di dekat kandang ayam milik terdakwa lalupada saat saksi korban sampai di dekat kandang ayam miliknya, tibatibaterdakwa memeluk tubuh saksi korban oleh karena terdakwa sudah nafsu.Setelah itu. terdakwa menyuruh saksi korban kembali bermain sambilmemberikan pisang untuk dibawa pulang ke rumah dengan berkata UDAHSANA MAINMAIN LAGI , BAWAK PISANG INI KE RUMAH MU, NANTIMAKAN YA dan setelah itu saksi korban mengantarkan pisang yang diberiterdakwa

Selanjutnya saksi korbanoun datang ke samping rumahtepatnya di dekat kandang ayam milik terdakwa lalu pada saat saksikorban sampai di dekat kandang ayam miliknya, tibatiba terdakwamemeluk tubuh saksi korban oleh karena terdakwa sudahnafsu.Setelah itu terdakwa menyuruh saksi korban kembali bermain sambilmemberikan pisang untuk dibawa pulang kerumah dengan berkataUDAH SANA MAINMAIN LAGI , BAWAK PISANG INI KE RUMAHMU, NANTI MAKAN YAdan setelah itu saksi koroban mengantarkanpisang yang diberi terdakwa

Lalu JIHAN EKA SAVITRI pun datang ke samping rumahtepatnya di dekat kandang ayam milik terdakwa lalu terdakwa memeluktubuh JIHAN EKA SAVITRI karena terdakwa bernafsu. SetelahHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN Simterdakwa memeluk JIHAN EKA SAVITRI terdakwa menyuruh JIHANEKA SAVITRI kembali bermain sambil memberikan pisang untukdibawa pulang kerumah.

Muhammad NurLatif dan terdakwa sendiri hanya ditugasi untuk menyimpannya;Bahwa atas informasi dari terdakwa Muflih selanjutnya saksi danrekan saksi tersebut sekira pukul 18.45 WIB langsung menuju rumahsaksi Muhammad Nur Latif yang letaknya tidak jauh dengan rumahterdakwa dan setelah sampai di rumah yang dituju saksi MuhammadNur Latif sedang berada di rumahnya;Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti satu paketbesar ganja yang dilakban warna coklat dalam keadaan terpotong diselatan kandang

Bahwa atas informasi dari terdakwa Muflihselanjutnya petugas Polres Brebes tersebut sekirapukul 18.45 WIB langsung menuju rumah saksiMuhammad Nur Latif yang letaknya tidak jauhdengan rumah terdakwa dan setelah sampai dirumah yang dituju saksi Muhammad Nur Latifsedang berada di rumahnya dan selanjutnya darihasil penggeledahan ditemukan barang bukti satupaket besar ganja yang dilakban warna coklatdalam keadaan terpotong di selatan kandang ayamyang ada di barat rumah milik saksi Muhammad NurLatif;11

Latifdan terdakwa sendiri hanya ditugasi untuk menyimpannya;Menimbang, bahwa atas informasi dari terdakwa Muflih selanjutnyapetugas Polres Brebes tersebut sekira pukul 18.45 WIB langsung menujurumah saksi Muhammad Nur Latif yang letaknya tidak jauh dengan rumahterdakwa dan setelah sampai di rumah yang dituju saksi Muhammad NurLatif sedang berada di rumahnya dan selanjutnya dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti satu paket besar ganja yang dilakban warna coklatdalam keadaan terpotong di selatan kandang

Dukuh Kramat, Desa Bumiayu, Kec.Bumiayu, Kabupaten Brebes;24Menimbang, bahwa dari rumah terdakwa berhasil ditemukan barangbukti berupa daundaun kering yang diduga ganja sebanyak 5 paketseberat 5680,0 gram yang dibungkus dalam kardus warna coklat denganukuran 50 x 30 cm terbagi dan disimpan dalam salah satu lemari pakaian dikamar milik terdakwa, sedangkan dari rumah saksi Muhammad Nur Latifpetugas berhasil menemukan satu paket besar ganja yang dilakban warnacoklat dalam keadaan terpotong di selatan kandang

Merk SuzukiPick Up Mega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD milik Jajuli ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap setelah saksi dipanggil olehpihak kepolisian ;e Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 di DesaBatu Itam kecamatan Tapaktuan Aceh Selatan oleh pihak petugaskepolisian ;e Bahwa saksi beberapa hari sebelum penangkapan kayu tersebut menelponAbdul Khair untuk menjemput meja dirumah Endra Zulfida diTapaktuan, dansaksi juga minta tolong untuk membawa pupuk kandang

BeritaAcara Pemeriksaan tersebut ;Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan penangkapan Terdakwa karenamengangkut kayu milik Endra Zulfida tanpa memiliki suratsurat sahnyamengunakan Mobil mobil Merk Suzuki Pick Up Mega Cary Warna Hitam NomorPolisi BL 8178 TD milik Jajuli ;Bahwa saksi ikut menumpang keTapaktuan mengunakan mobil Merk Suzuki PickUp Mega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD milik Jajuli ;Bahwa saksi melihat di bak mobil ada kayu jenis seumantuk, dan didalam mobiljuga ada pupuk kandang

Berita Acara Pemeriksaan dengan memberikantanda tangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut.e Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan penangkapan kayumilik saksi Endra Zulfida karena tidak memiliki suratsurat sahnyakepemilikan kayu.e Bahwa pada tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 08.00 WIB saksiAbdul Khair mengubungi saksi mengatakan bahwa saksi rusdi inginmembawa barang mengunakan mobil mobil Merk Suzuki Pick UpMega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD milik saksiuntuk membawa pupuk kandang

milik Terdakwa ke atas mobil MerkSuzuki Pick Up Mega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TDmilik saksie Setelah selesai menaikan atau memuat kayu keatas mobil saksi,Terdakwabersama dengan pergi menuju Cam CRU (Central ResponUnit) untuk memuat pupuk kandang milik saksi Rusdi yang akan dibawa ke Tapaktuane Bahwa setelah setelah sampai di Cam CRU, saksi bertemu dengansaksi Abdul Khair dan saksi Hera Susmita yang hendak pergimenumpang ke Tapaktuane Bahwa karena saksi belum mahir menyetir mobil saksi

saat di KAMP CRU (Central Respon Unit) Terdakwadan saksi Jajuli Bin Pani Bertemu dengan saksi Saksi Abdul KhairSyukri dan saksi Hera Susmita yang hendak berangkat ke Tapaktuanmengunakan mobil Merk Suzuki Pick Up Mega Cary Warna HitamNomor Polisi BL 8178 TD milik saksi Jajuli ;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta saksi Abdul Khair Syukri , saksiJajuli Bin Pani serta Saksi Hera Sumitra Bin Tabrani pergi menujuTapaktuan dengan tujuan mengantarkan kayu olahan milik saksiZainun keTapaktuan serta pupuk kandang

Suparto, Bapak Terdakwa ;Bahwa setahu Saksi sapi sebanyak 14 (empat belas) ekor tersebut tidak adayang dibagibagikan kepada anggota kelompok, tetapi dikelola sendiri dantetap di kandang sapi Terdakwa dan bapaknya ;Bahwa kemudian sapisapi tersebut sebagian ada yang dipelihara orang laindan mendapat upah dari Terdakwa ;Bahwa Saksi mendapat informasi dari Terdakwa, Bapak Terdakwa, Nurudindan Ahmad Mulyanto kalau ada 4 (empat) ekor sapi yang diminta olehHasanudin, anggota DPRD Banjarnegara ;Bahwa setahu

Saksi ada 5 (lima) atau 6 (enam) ekor sapi yang dijual dandibelikan lagi sapi sebanyak 3 (tiga) ekor jenis unggul, sedangkan lainnyamasih dirawat di kandang Terdakwa dan Bapak Terdakwa ;Bahwa dalam penjualan sapisapi tersebut tidak ada musyawarah dengananggota kelompok tani yang lain ;.

Sapi sebanyak 7 ekor itu dikirim ke kandang kosong didesa Sirukemyang selanjutnya dipindahkan seluruhnya ke kandang milik saksi . Sapitersebut yang mengirim adalah pak SLAMET dari Peternakan KecamatanKalibening, setelah itu saksi cek Sapinya ada 7 ekor jantan 4 betina 3 ekorjenis Jawa warna putih, merah.

HASANUDIN menelpon saksitersebut, saksimengecek ke Kandang Sapi Kelompok ternyata memang benar ada 2 ekorsapi yang sudah tidak ada dikandang Sapi yaitu yang berwarna Putih danHitam ;Keesokan harinya saksi mengecek kerumah pak HASANUDIN apakah benarSapi tersebut sudah dibawa, saat itu saksi menanyakan Sapinya sudahdibawa kemarin pak ? kKemudian Pak HASANAUDIN menjawab lya benarsudah saksi ambil kemarin kemudian saksi bertanya lagi ke dia Sudahdijual dan laku berapa pak ?

Suparto dan tetapberada di kandang mereka, ada sebagian yang dipelihara oleh orang lain dengandiberi upah oleh Terdakwa ;Bahwa Saksi Lanang Sutrisno menyatakan tidak mengetahui tentang ProposalKelompok Tani Sido Mulyo yang mencantumkan namanya sebagai Sekretaris,Saksi tidak pernah menandatangani Proposal tersebut dan sewaktu Saksimenanyakan kepada Terdakwa tentang tanda tangannya tersebut, Terdakwamenjawab kalau dirinya yang sudah memparafnya, serta Saksi tidak pernahmenyerahkan syaratsyarat untuk

Saksi F.Sitanggang, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama Saksi Angga Fajar Pratama yang merupakanAnggota Polsek Medan Labuhan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 30 November 2020 sekira pukul 11.00wib di kandang lembu di jalan Benteng Baru Kelurahan Pekan LabuhanKecamatan Medan Labuhan;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat adanya penyalahguna narkotika jenis shabu di JalanBenteng Baru ;Bahwa Para

Sitanggang dan Saksi Anggra FajarPratama pada hari Senin tanggal 30 November 2020 sekira pukul 11.00wib di kandang lembu di jalan Benteng Baru Kelurahan Pekan LabuhanKecamatan Medan Labuhan; Bahwa dalam penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastic klip berisi narkotika jenis shabu yang tergeletak di ataslantai dekat Terdakwa sedangkan Hendra yang saat itu bersamaTerdakwa melarikan diri ; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari JEK (belumtertangkap) dengan harga Rp,

tersangka AGUS alias SUTIEN mengandung positifmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1:Bahwa Saksi Angga Fajar Pratama bersama Saksi F.Sitanggang yangmerupakan Anggota Polsek Medan Labuhan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 November 2020 sekirapukul 11.00 wib di kandang

Ketentuan lebih lanjutmengenai penggolongan Narkotika tersebut diatur dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan telahternyata halhal sebagai berikut;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa Saksi Angga Fajar Pratama bersama Saksi F.Sitanggang yangmerupakan Anggota Polsek Medan Labuhan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 November 2020 sekirapukul 11.00 wib di kandang

Nopol : DPO/07/I/2012/Narkoba tanggal 25 januari 2012) namunsebelum bertemu sdr MIF alias TAWAB, saksi JAMALUDIN Bin DARSONO dan saksiARIF CAHYADI Bin SUNADI ditangkap oleh aparat berwajib yaitu saksi BOBI HARTOYOBin TRI WARDOYO, saksi PURBO WASESO Bin SUWITO, saksi ADE SUTIKNO BinSAIDUN dan menemukan (satu) bungkus daun ganja kering dar saku celana saksiJAMALUDIN Bin DARSONO, selanjutnya pada sekitar pukul 04.00 Wib atau sekitar waktuitu terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Tegal di gubuk dekat kandang

Halaman 7 dari 19itu terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Tegal di gubuk dekat kandang kambing milikorang tua terdakwa dan mengakui (satu) bungkus ganja kering tersebut.Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 80/NNF/2012 tanggal 18 Januari 2012 yang disita dari saksi JAMALUDIN Bin DARSONO yangdiakui oleh terdakwa AGUS WALUYO Bin SOPAN, ditandatangani oleh pemeriksa 1.YAYUK MURTI RAHAYU,B.Sc, 2.IBNU SUTARTO,ST, dari pusat laboratorium ForensikBareskrim Polri

Halaman 9 dari 1910SAIDUN dan menemukan (satu) bungkus daun ganja kering dar saku celana saksiJAMALUDIN Bin DARSONO, selanjutnya pada sekitar pukul 04.00 Wib atau sekitar waktuitu terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Tegal di gubuk dekat kandang kambing milikorang tua terdakwa dan mengakui (satu) bungkus ganja kering tersebut.Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 80/NNF/2012 tanggal 18 Januari 2012 yang disita dari saksi JAMALUDIN Bin DARSONO yangdiakui oleh

dikandang belakang rumah ditutupi daun kering dengan maksud akan terdakwa ambil nanti jika orangorangdisekitar sudah tidur dan ketika itu terdakwa menyuruh Anak saksi MUKLAS ADISAPUTRA pulang "AWAKMU NDANG MULEH MUMPUNG DURUNG ONO WONG,LIWAT KONO AE (KAMU CEPAT PULANG BELUM ADA ORANG, KAMU LEWATSANA SAJA) dengan menunjuk arah jalan lewat persawahan, setelah dalam keadaanaman terdakwa kembali ke tempat dimana menyimpan tas yang berisi laptopsejumlah uang dan barang yang lain tersebut yaitu dekat kandang

Muklas AdiSaputra (splitsing/telah dipidana) berjalan menuju kandang sapi yang jaraknya +10 (Sepuluh) meter lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah Laptop merk ACERHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Lmgwarna hitam dan uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari dalamtas ransel kemudian terdakwa dan Anak.

Muklas Adi Saputra (splitsing/telah dipidana) berjalanmenuju kandang sapi yang jaraknya + 10 (Sepuluh) meter lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah Laptop merk ACER warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari dalam tas ransel kemudian terdakwa dan Anak.

Muklas Adi Saputra (splitsing/telah dipidana) berjalanmenuju kandang sapi yang jaraknya + 10 (Sepuluh) meter lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah Laptop merk ACER warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari dalam tas ransel kKemudian terdakwa dan Anak.

Pantun Hutasoit, Tergugat telahmengusahai, menguasai tanah terperkara dengan menanami pohon kopidiatas tanah terperkara dan mendirikan bangunan rumah semi permanenseluas lebih kurang 6,5 m x 9 m serta kandang ternak diatas tanah terperkara;Bahwa demikian halnya tanpa seijin dan sepengetahuan penggugatpenggugat dan ahli waris lain Alm. Op Pantun Hutasoit, ternyata TurutTergugat, telah mengeluarkan/menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 254 Tahun2002 An.

Pantun Hutasoit selaku Pemilik sah tanah terperkara, adalahmerupakan perbuatan melawan hukum dan melawan hak, maka sudahsepatutnya Tergugat, maupun orang lain dan pihak ketiga yang mendapat hakdaripadanya, untuk segera membongkar sendiri bangunan rumah semipermanen ukuran lebih kurang 6,5 m x 9 m, dan kandang ternak, maupuntanaman kopi dan tanaman apapun yang berdiri dan tumbuh diatas tanahterperkara, serta menyerahkan tanah terperkara kepada Penggugatpenggugatdalam keadaan baik dan kosong untuk

Tergugat atau orang lain yang mendapat hak daripadanya,untuk menyerahkan Objek Perkara kepada Para Penggugat dalam keadaankosong dan baik tanpa syarat, guna dapat diusahai oleh Para Penggugatbersamasama dengan seluruh keturunan dan ahli waris Almarhum Op.Pantun Hutasoit sebagai pemilik sah tanah Perkara dengan leluasa;Menghukum Tergugat atau orang lain dan pihak ketiga yang mendapat hakdaripadanya, untuk membongkar sendiri Bangunan rumah semi permanendengan ukuran lebih kurang 6,5 m x 9 m, dan kandang

Menghukum Tergugat atau orang lain dan pihak ketiga yang mendapathak daripadanya, untuk membongkar sendiri Bangunan rumah semipermanen dengan ukuran lebih kurang 6,5 m x 9 m, dan kandang ternak,beserta tanaman kopi atau tanaman apapun yang berdiri dan tumbuhdiatas tanah terperkara, serta menyerahkan Objek Perkara kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong dan baik tanpa syarat, guna dapatdiusahai oleh Para Penggugat bersamasama dengan seluruh keturunandan ahli waris Almarhum Op.

PeninjauanKab.Oku ;Bahwa selanjutnya saksi meninggalkan sapi tersebut untuk membuat kandang sapi ;Bahwa saksi kembali lagi untuk melihat sapisapi tersebut pada hari itu juga sekira jam14.00 wib namun sapi saksi telah hilang 7 (tujuh) ekor ;Bahwa situasi di sekitar kebun sawit hamparan K Desa Espe Tiga Kec.

PeninjauanKab.Oku lalu sekitar jam 10.00 wib saksi korban mencarikan makan sapisapi tersebutkemudian membuatkan kandang sapi setelah kembali sapi mau dikandangkan sekitarjam. 14.00 wib sapi tersebut hilang 7 (tujuh) ekor dan telah dicari disekitarnya tidakdiketemukan ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira jam 15.00wib terdakwa Yusriyadi Bin M.Yusuf di telpon oleh Alex (Dpo) dan mengatakan bahwaAlex (Dpo) telah berhasil mendapatkan sapisapi tersebut dan menyuruh terdakwaYusriyadi

PeninjauanKab.Oku lalu sekitar jam 10.00 wib saksi koroban mencarikan makan sapisapi tersebutkemudian membuatkan kandang sapi setelah kembali sapi mau dikandangkan sekitarjam. 14.00 wib sapi tersebut hilang 7 (tujunh) ekor dan telah dicari disekitarnya tidakdiketemukan ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira jam 15.00wib terdakwa Yusriyadi Bin M.Yusuf di telpon oleh Alex (Dpo) dan mengatakan bahwaAlex (Dpo) telah berhasil mendapatkan sapisapi tersebut dan menyuruh

PeninjauanKab.Oku lalu sekitar jam 10.00 wib saksi korban mencarikan makan sapisapi tersebutkemudian membuatkan kandang sapi setelah kembali sapi mau dikandangkan sekitarjam. 14.00 wib sapi tersebut hilang 7 (tujunh) ekor dan telah dicari disekitarnya tidakdiketemukan ;> Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira jam 15.00wib terdakwa Yusriyadi Bin M.Yusuf di telpon oleh Alex (Dpo) dan mengatakan bahwaAlex (Dpo) telah berhasil mendapatkan sapisapi tersebut dan menyuruh

atau abjadnya sama namun berbeda gambar,contoh : 3 hati, 3 skop, 3 keriting dan 3 wajik.e Bahwa kartu Seri yaitu kartu yang satu gambar dan berurutan angka atau abjadnya,contoh : 2 wajik, 3 wajik, dan 4 wajik atau J wajik, Q wajik dan K wajik.e Bahwa bagi pemain yang game yaitu kartu sudah Tris atau Seri semua dan tutupankartu diambil dari buangan lawan maka akan menerima bayaran dari bandar sajasesuai dengan pasangan pinggiran dan tidak boleh mengambil pasangan tengahan.e Bahwa bagi pemain yang kandang

yaitu pemain yang kartunya sudah Tris atau Serisemua dan kartu tutupannya diambil dari jit maka akan menerima bayaran dari bandarsaja sesuai dengan pasangan pinggiran dan juga berhak mengambil semua uangtaruhan tengahan dan pemain tersebut selanjutnya yang akan menjadi bandar.e Bahwa apabila dalam permainan tersebut tidak ada yang game atau kandang makakartu dari masingmasing pemain akan diadu dengan kartu milik bandar, apabilanilainya diatas milik bandar maka akan menerima bayaran dan apabila nilainyadibawah

nomor atau abjadnya sama namun berbeda gambar,contoh : 3 hati, 3 skop, 3 keriting dan 3 wajik.Bahwa kartu Seri yaitu kartu yang satu gambar dan berurutan angka atau abjadnya,contoh : 2 wajik, 3 wajik, dan 4 wajik atau J wajik, Q wajik dan K wajik.Bahwa bagi pemain yang game yaitu kartu sudah Tris atau Seri semua dan tutupankartu diambil dari buangan lawan maka akan menerima bayaran dari bandar sajasesuai dengan pasangan pinggiran dan tidak boleh mengambil pasangan tengahan.Bahwa bagi pemain yang kandang

yaitu pemain yang kartunya sudah Tris atau Serisemua dan kartu tutupannya diambil dari jit maka akan menerima bayaran dari bandarsaja sesuai dengan pasangan pinggiran dan juga berhak mengambil semua uangtaruhan tengahan dan pemain tersebut selanjutnya yang akan menjadi bandar.Bahwa apabila dalam permainan tersebut tidak ada yang game atau kandang makakartu dari masingmasing pemain akan diadu dengan kartu milik bandar, apabilanilainya diatas milik bandar maka akan menerima bayaran dan apabila nilainyadibawah

tempat tinggal Penggugat dan Tergugatmasih sering berkomunikasi karena Tergugat pernah datang ke rumahkediamannya di Leppangang yang ditempati Penggugat untuk menemuianaknya tapi saksi tidak mengetahui perihal Tergugat bermalam atautidak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat datang kerumahPenggugat tapi Tergugat yang telpon saksi dan memberitahu bahwaTergugat datang ke rumah dan mengantar anaknya pergi belanja; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat bersama denganPenggugat satu kali di tempat kandang

Putusan No.342/Pdt.G/2020/PA.Prgsendiri pernah marah kepada anak Penggugat dan Tergugat danmengatakan agar jangan sekalikali memberitahu Penggugat jika anaktersebut menikah nanti; Bahwa saksi tidak tahu pasti mengenai Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, setahu saksi Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama karena saksi masih sering melihat Penggugat dan Tergugatbersamasama membersihkan kandang ayam miliknya yang lokasinyadekat dari rumah saksi, saksi juga melihat Penggugat dan Tergugatberistirahat

bersamasama di rumah kecil disamping kandang ayamtersebut; Bahwa setelah Penggugat mengajukan gugatan cerai, saksimelihat Penggugat dan Tergugat setiap hari masih berjualan di pasarbersamasama, bahkan saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatpergi ke Makassar bersama untuk mengambil barang campuran yangakan dijual di pasar bahkan sepengetahuan saksi Penggugat danTergugat besok akan berangkat ke Makassar lagi berdua untukmengambil barang dagangan; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat

berdasarkan bukti permulaan atau bukti petunjuktersebut di atas jika dihubungkan dengan keterangan kedua saksi Tergugatyang telah mengetahui langsung dan saling bersesuaian antara kesaksian yangsatu dengan yang lainnya, dimana kedua saksi tersebut sering melihatPenggugat dan Tergugat bekerja bersama menjual dipasar bahkan kedua saksimengetahui Penggugat sering membawakan makanan kepada Tergugat ditempat jualannya, dilain waktu kedua saksi sering melihat Penggugat danTergugat bersamasama membersihkan kandang

sudahberkeinginan menikah tanpa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan anak Para Pemohon dan Fajar Putra Utama bin Syukri telah direstui oleh orang tua kedua belah pihak; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya sering pergi keluar rumahbersama; Bahwa anak Para Pemohon sudah siap menjadi istri yang melayani suami,sekaligus ibu yang baik bagi anaknya kelak; Bahwa anak Para Pemohon telah lulus SMP; Bahwa anak Para Pemohon tidak bekerja, sedangkan calon suami anakPara Pemohon sudah bekerja sebagai pengusaha kandang

Para Pemohon dengan anak Para Pemohonsering pergi keluar rumah bersama; Bahwa calon suami anak Para Pemohon dan dan anak Para Pemohon berstatus jejaka dan perawan; Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Para Pemohon telahmerestui hubungan anak Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon telah lulus SMP; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah siap menjadi suami yangbaik, akan bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai sebagaipengusaha kandang

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.BIk Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagaipengusaha kandang ayam potong untuk menopang kehidupan rumahtangga; Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenaantara anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah lama menjalinhubungan, dan orang tuanya sudah tidak sanggup lagi melarang anaknya,sehingga Pemohon khawatir jika tidak dinikahkan akan terjadi halhal yangdapat melanggar norma hukum dan agama;2.

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.BIk Bahwa anak Para Pemohon sudah lulus SMP, dan tidak melanjutkanlagi sekolahnya; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagaipenguasaha kandang ayam potong untuk menopang kehidupan rumahtangga; Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenaantara anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah lama menyjalinhubungan, dan orang tuanya sudah tidak sanggup lagi melarang anaknya,sehingga Pemohon khawatir jika tidak dinikahkan akan terjadi halhal

lampiran UndangUndang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti DidugaBerupa Narkotika Jenis Shabushabu dengan 1 (satu) paket berat barangbukti seberat 0, 220 gram.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HASSIN MANIK Bin RAHMIDA MANIK pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di dekat kandang

Tidak beberapa lamakemudian Terdakwa pergi menuju ke belakang rumah Terdakwa bersamadengan JEFRI kemudian Terdakwa menggunakan sabusabu yang dibelitersebut di dekat kandang ayam yang berada di bagian belakang rumahTerdakwa bersama dengan JEFRI dengan cara Terdakwa menyiapkan bongatau alat hisap sabu yang disimpan Terdakwa di dekat kandang ayam lalusabusabu yang dibeli tadi sebagian dimasukkan ke dalam pirek yangterpasang pada bong atau alat hisap sabu kemudian Terdakwa membakarpirek yang telah berisi

kamar dengan kondisi sakit;Halaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor :121/Pid.Sus/201 6/PN Snt Bahwa setahu saksi Terdakwa ditangkap pada hari Senin 4 Juli 2016, jam11.30 WIB; Bahwa saksi juga tidak mengetahui adanya pembongkaran septiteng olehPolisi bersama masyarakat, karena saksi berada di klinik untuk perawatankesehatan saksi; Bahwa sehariharinya Terdakwa bekerja membersihkan kebun orang; Bahwa saksi pernah mencium bau asap yang sebelumnya tidak pernahsaksi cium, dibelakang rumah saksi dekat kandang

Bit.seseorang yang tidak di kenal oleh terdakwa telah menawar dan selanjutnyadijual dengan cara yang sama yaitu transaksi jual beli bertemu langsung (COD)di Jalan umum Desa Sumberagung dan berhasil dijual olen terdakwa denganharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan spare part seperti stangstir, velg, ban, spedo meter, box plastik dan spare part motor lainnya terdakwamengaku disembunyikan di kandang ayam belakang rumah terdakwa, namununtuk sekarang spare part yang disembunyikan di kandang

Sedangkan spare partseperti stang stir, velg, ban, spedo meter, box plastik dan spare part motorlainnya terdakwa mengaku di sembunyikan di kandang ayam belakang rumahterdakwa, Namun untuk sekarang spart part yang di sembunyikan di kandangayam sudah hilang diambil orang.Bahwa terdakwa menjual sebagian barang barang tersebut setelah di simpankurang lebih 1 (satu) bulan setelah terdakwa mengambil barangbarang tersebutdari bengkel milik WISNU DWI MAHARDI pada tangal 9 Mei 2020, selanjutnyaterdakwa mengaku

bertemu langsung (COD) di jalan umum Desa Soso KecamatanGandusari Kabupaten Blitar dan knalpot R9 warna silver stainless berhasildijual seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan untukrangka motor Kawasaki KLX nomor Rangka : MH4LX150FGJP21935berhasil dijual pada sekitar bulan Juni 2020 di jalan umum DesaSumberagung dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),sedangkan spare part seperti stang stir, velg, ban, spoedo meter, box plastikdan spare part motor lainnya disembunyikan di kandang