Ditemukan 20719 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kanakan kotakan kawasan kawawan kastaman katekan klatakan kataman katahan kataran karakan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor 112/Pdt.G/2012/PA.Bjb
Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 17
  • Soal Tergugatberselingkuh sudah Tergugat katakan pada Penggugat bahwa Tergugattidak akan mengulangi lagi, apalagi setelah adanya pertemuan di KantorKUA dan diberikan nasehat oleh Kepala Kantor Urusan Agama setempat,Salinan Putusan Nomor 112/Pdt.G/2012/PA.Bjb.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Ksn
Tanggal 20 April 2017 — Pidana
61 — 34
  • supaya karet milik Terdakwa diangkut bersama mobil angkutansayur arah logpon, karena Terdakwa tahu mobil di camp PMDH itubanyak, lalu Terdakwa meminta lagi supaya karet milik Terdakwa diangkutHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Ksn.secara tersendiri, kalau karet milik Terdakwa tersebut digabung denganmobil angkutan sayur maka akan terinjak orang banyak, selain itu kalausayur milik masyarakat tersebut digabung dengan karet milik saya makatidak akan laku kalau dijual, kemudian Terdakwa katakan
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 102/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
1.Mawardi Malintang Kayo
2.Bambang Sumardi
3.Syafri Pgl Ancas
4.Amril
Tergugat:
1.Azwar Saleh
2.Umar Likun
3.Budy Arilia
4.Mukhrizal
31 — 9
  • Dan tidakHalaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 102/Pdt.G/2018/PN Pdgmungkin sekali Penggugat mengancam untuk mengosongkan Objek Perkara denganbantuan Aparat, Hal ini tidak berdasar Hukum Penggugat Katakan perbuatanPenggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum yang tidak berdasar.JAWABAN POIN 10 :TERGUGAT Tidak mungkin memindah alihnkan Objek Perkara Ke Pihak Lain, karenaObjek Perkara Merupakan Hak milik yang Sah dari TERGUGAT berdasarkan AktaJual Bell Nomor : 1/DJ.B./1968.JAWABAN POIN 11 :TERGUGAT
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Krs4.3 Termohon terlalu berani dan kurang menghargai orang tuaPemnohon yakni Termohon sering melawan kepada orang tuaPemohon ketika orang tua Pemohon berusaha menasehatiTermohon karna sering pulang kerumah orang tuanya ketikaPemohon sedang bekerja bahkan Termohon juga seringmengatai orang tua Pemohon dengan katakata yang gakseharusnya di katakan;Bahwa setelah terjadi pertengkaran yang terus berlanjut antaraPemohon dan Termohon dan mencapai puncaknya pada bulan April2019 yang di sebabkan sebagaimana
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 414/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.GRACE SIAHAYA,SH.
2.MERCY G. de LIMA,SH.
Terdakwa:
RIFAL PELUPESSY
26 — 12
  • Bahwa saksi melihat terdakwa melihat tendangan tripleks Bahwa saat itu saksi sempat melarang terdakwa dengan mengatakanjangan itu kantor punya dan terdakwa katakan bongkar saja, karenakotor sehingga saksi diam. Bahwa terdakwa masuk kedalam kantor Badan Zakat yang teretakbersebelahan dengan gudang. Bahwa kemudian terdakwa keluar dengan martil kecil dan keluar menujugudang kemudian terdakwa memukul gudang kantor zakat.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Mengenai pengusiran dan tempat tinggal.Di sini saya juga katakan pada pak hakim bukan saya saja yang diusir oleh penggugat tapi juga anak saya yang ke dua yang bernamaxxx pada tanggal 18 Agustus 2017 hingga semua pakaiannya dibuang di gudang dirumah mertua saya atau orang tua penggugat.Sepeninggalnya saya dari rumah kurang lebih dua bulan (penggugatjuga sudah berani mempromosikan diri bahwa dia sudah janda) inisudah melanggar undangundang pernikahan itu semua di ceritakanjuga pada tementemen saya
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 187/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 22 September 2016 — AZHARI Bin M. TAYEB
55 — 4
  • kepada terdakwa Kepeu ne tenak loen bak keude sekdesGampong Baroe (Kenapa kamu memaki saya di kios sekdes Gampong Baroe)diyawab oleh terdakwa Soe pegah loen tenak droneuh, soe pegah, soe pegah,soe pegah (Siapa bilang saya maki kamu, siapa bilang, siapa bilang, siapabilang) Lalu pemilik kios mengatakan Bek nemedawa bak keude loen(Jangan bertengkar mulut dikios saya) ; Bahwa selanjutnya saksi korban mengatakan kepada terdakwa Bah loen jakheuy bak ureung pegah (biar saya pergi ketempat orang yang katakan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 01-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 20 Agustus 2015 — BANDI Bin DAHLAN
19 — 7
  • tentang keberadaan sepeda motor tersebut,saksi berusaha mencari sekeliling lingkungan rumah dan menanyakan kebeberapa orang tetangga dengan harapan ada diantaranya yang melihatkeberadaan sepeda motor tersebut, namun mereka semua mengatakan tidaktahu ;Bahwa menjelang sore hari sekira pukul 16.00 WIB tanpa saksi duga datanglahke rumah saksi Sdr.MARSANI yang tiada lain tetangga saksi dan langsungbertanya dimana Sepeda Motor merk Honda Beat No.Pol BG 5352 CP warnabiru milik saksi , yang kemdian saksi katakan
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-11-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 173/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 11 Maret 2013 — - MES NDUN Als MES
34 — 21
  • memakai celana sambilmengipas badannya yang saat itu berkeringat ;Menimbang, bahwa keesokan harinya saksi MARTHA NDUN melihat adanoda darah di sprei tempat tidur padahal saksi MARTA NDUN tidak sementaramenstruasi dan saat ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengatakan bahwanoda darah tersebut berasal dari kami (terdakwa dan korban) ;Menimbang, bahwa kemudian korban DESI JUBLINDA TUNGGAmenceritakan perbuatan terdakwa kepada saksi MARTA NDUN dan saksi MARTANDUN menanyakan kepada terdakwa dan terdakwa katakan
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 51/PID.B/2013/PN.LBH
Tanggal 21 Mei 2013 — 1. RUSLAN UMAGAPI Alias ALAN 2. WISMAN UMASUGI Alias WASTO 3. FAHRUDI UMASUGI Alias FAREN
29 — 14
  • ULI pada saat itu bahkan sdr.MARHABAN mau memukul saksi akan tetapi saksi katakan kalau mau pukul harustahu masalah dulu kemudian sdr. MARHABAN menyuruh saksi membawa korban,kemudian datang saksi KAMIL dan mengatakan sudah nanti biar beta yang bawa diapulang pada saat dibawa saksi KAMIL tersebut Terdakwa I. RUSLAN UMAGAPIdan Terdakwa II.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 236/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH Alias FERDI
2.BRIANSYA Alias RIAN
54 — 12
  • SOESILO yang diterbitkanPOLITEIA Bogor halaman 250 dalam penjelasan mengenai mengambil dimana pengambilan (pencurian) itu sudah dapat di katakan selesai apabilabarang tersebut sudah pindah tempat. Bahwa Buku berjudul Delik Delik KhususKejahatan Terhadap Harta Kekayaan edisi 2 karya Drs. P.A.F. Lamintang, SHdan Theo F.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 55/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
1.AMRI BIN YUSUF
2.MUHAZIR BIN BUDIMAN
3.UQBAL SAFALNA ALS PAKEH BIN EBIT SABI
52 — 6
  • Pada saat saya sedang berbicara dengan Sdr DEDI saya mendengar sudah terjadikeributan dengan jarak lebih kurang 5 Meter dan kemudian saya menanyakan kepada SdrDEDI (So Karu di sinan/siapa yang ribut di sana dan di jawab oleh si DEDI orang siamri yang ribut DAN SAYA KATAKAN KEPADA Sdr DEDI Bash meunan kedroe ih Biar aja situ, Kemuydian tidak lama berselang saya keluar dari lokasi taman kota danduduk di Depan BRI Lama atau tepatnya di luar lokasi Taman.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1127/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2019 — SUJARWO ALS LELEK
19 — 10
  • Yunus terkadang mengkonsumsi sabu untuksebagai doping dan itu saya katakan diruang juper polsek itu milik siRoni banda sabu di kampung kami dan sudah saya jelaskan diruangtersebut tetapi mereka memberikan tekanan agar sabu yang merekaselipkan di dispenser itu milik saya , tidak melakukan pengembangandari kasus saya ini padahal saya sudah memberitahukan darimanabarang tersebut saya ambil untuk di pakai M.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 11-10-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 87/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 30 Juni 2016 — FERGIAWAN LATIF BIN ASWAN LATIF
30 — 4
  • Wajo oleh saksi Yufiyang mana bosnya bernama saksi Hamka dengan harga gadai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana perjanjian terdakwa satubulan dan apabila laptop tersebut di tembus maka harus dikembalikan sebesar Rp.825.000, (delapan ratus dua puluh lima rupiah) Setelah beberapa hari terdakwapinjam leptop tersebut saksi korban Peggi sudah dua kali menemui terdakwauntuk meminta kembali leptopnya namun terdakwa katakan kalau terdakwa masihpakai yang pada kenyataannya laptop
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 160/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 25 Juli 2016 — SOFYAN YANI KASIDI, BSc. Bin KARSIDI
42 — 16
  • menyerahkan 1 (satu) lembar cek Bank BCAsenilai Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwadan untuk meyakinkan saksi EKA MUBASYIR JALALUDDIN RUMI tersebutTerdakwa membuatkan surat tanda terima dana penjaminan konsolidasitertanggal 06 Maret 2015, dan setelah uang sebesar Rp130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah) tersebut berada dalam kekuasaan Terdakwatidak digunakan untuk biaya pengadaan bantuan alat tulis di Kantor AsuransiBNI Life Se Jawa Tengah seperti yang Terdakwa katakan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 340/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
SAIFULRROHIM Als SAIFUL Bin MARZUKI
26 — 11
  • LOTER milik saksi ROHANA yang dilakukan oleh Terdakwa Bersamadengan SUNARTI (terdakwa dalam berkas terpisah), dan yang mempunyai ideuntuk mengambil barang milik saksi ROHANA yaitu mesin LOTER warnakuning merek makita adalah saksi NARTI Als SU karena dia yang telahmenyuruh Terdakwa untuk mengambil mesin tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa menjual mesin LOTER warna kuningmerek makita tersebut dengan seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu)kepada pembeli sehingga dia mau membelinya yang Terdakwa katakan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
1.ARIS SETIAWAN Bin H. NANA
2.CECEP SARIPUDIN Bin SADIRAN.ALM
39 — 23
  • Karena Pelawanmasih berjuang melawan Penetapan Nomor09/Pen.Pdt/Eks.Akte.Aan/2019/PN.Cbi, tanggal 23 Mei 2019, saat inimasih dalam proses Banding ;Bahwa oleh karena Pelawan masih berjuang dalam Proses Bandingsesuai poin 7 diatas dapat Pelawan katakan serta dipastikan KetuaPengadilan Negeri Cibinong dalam menerbitkan Penetapan Nomor :22/Pen.Pdt/Eks/2020/PN.Cbi.jo.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN POSO Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Pso
Tanggal 25 Mei 2016 — PIDANA - RAHMAT LATJOMPO alias MAT
74 — 6
  • hendakmembuang air besar di wc ;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan didalam kamar Terdakwa namuntidak ditemukan apaapa ;Bahwa pada saat hendak ke wc, dompet dan handphone disuruh lepas danmenaruhnya diatas lantai ruang tamu ;Bahwa setelah keluar dari wc Terdakwa dipanggil anggota Kepolisian untukmenyaksikan alumunium foil rokok yang terselip diantara dinding dan tiangjendela dalam ruang tamu ;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 3 (tiga) paket shabushabu yangdibungkus foil rokok Terdakwa katakan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Sebenarnya saya tidak habis fikir dengan suami saya,kenapa hal hal yang saya katakan yang hanya sekedar berkata, bisadikatakan telah terjadi pertengkaran yang begitu hebat sehingga tidak dapatdiselesaikan.Hal 4 dari 19 Put No 0080/Pdt.G/2016/PA.SbyPada penjelasan saya soal salah paham antara saya dan keluarga suami,saya tidak berniat sedikitoun untuk melukai hati mereka, apalagi sampaiterjadi pertengkaran.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 156/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
KAMAL DARMAWAN Bin BANDI Alm
49 — 6
  • SaksiIrma Damayanti;Menimbang, bahwa dari rangkaian uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwatelah melakuan perbuatan yang telah menguntungkan diri sendiri denganCaracara yang tidak benar yaitu dengan cara dengan tipu muslihat danserangkaian kebohongan dimana Terdakwa pada saat meminjam sepedamotor milik Saksi Dicky Prima dan Saksi Irma Damayanti mengatakan maupergi ke tempat menjahit pakaian, tetapi sebenarnya Terdakwa tidak pergke tempat yang ia katakan