Ditemukan 34433 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-09-2014 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/MIL/2014
Tanggal 11 September 2014 — DENI SOBANDI, dkk
10238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Saksi1 mengalami lecet kulit dan memar jaringanberupa memar pada kepala depan kanan dan kiri, memar dan lecet kulit dibahwa kelopak mata kakan, memar pada lipatan tangan kiri ;Dan ;Kedua : Pertama:Bahwa para Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat(tempattempat) sebagaimana tersebut di bawah ini pada hari Rabu tanggal 16bulan November tahun 2000 sebelas, setidaktidaknya dalam bulan Novembertahun 2000 sebelas, atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 sebelas di Jl.Kenconowungu II No.11 Semarang
    Hendra Cahya K., Saksi1 mengalami lecet kulit dan memar jaringanberupa memar pada kepala depan kanan dan kiri, memar dan lecet kulit dibawah kelopak mata kanan, memar pada lipatan tangan kiri ;Atau ;Hal. 13 dari 26 hal.
    Hendra Cahya K., Saksi1 mengalami lecet kulit dan memar jaringanberupa memar pada kepala depan kanan dan kiri, memar dan lecet kulit dibahwa kelopak mata kakan, memar pada lipatan tangan kiri ;Berpendapat bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana sebagai berikut :Dan ;Kesatu : Pasal 333 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Kedua :Pertama : Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP ;Atau ;Kedua : Pasal 351 Ayat (1)
Putus : 25-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 122/PID/2012/PTK
Tanggal 25 September 2012 — JUNUS RONDO Alias JUS
3010
  • M/01/PD/XII/11 tanggal 16 Januari2012 atas nama SOLEMAN RONDO, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ANI SETYAWAT I, dokter pemeriksa pada Puskesmas Delha, dengan kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorang lakilaki berumursekitar enam puluh tahun, warna kulit sawo matang, gizi cukup, panjang badanseratus tujuh puluh sembilan sentimeter.Waktu kematian diperkirakan dua belas sampai dua puluh empat jam sebelummulai dilakukan pemeriksaan.Sebab kematian
    ANI SETYAWATI, dokter pemeriksa padaPuskesmas Delha, dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorang lakilaki berumursekitar enam puluh tahun, warna kulit sawo matang, gizi cukup, panjang badanseratus tujuh puluh sembilan sentimeter.Waktu kematian diperkirakan dua belas sampai dua puluh empat jam sebelummulai dilakukan pemeriksaan.Sebab kematian diduga akibat benturan benda tajam pada tulang leher sampaiditemukan patahnya tulang leher dan disertai
    ANI SETYAWATI, dokterpemeriksa......20pemeriksa pada Puskesmas Delha, dengan kesimpulan pemeriksaan sebagaiberikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorang lakilaki berumursekitar enam puluh tahun, warna kulit sawo matang, gizi cukup, panjang badanseratus tujuh puluh sembilan sentimeter.Waktu kematian diperkirakan dua belas sampai dua puluh empat jam sebelummulai dilakukan pemeriksaan.Sebab kematian diduga akibat benturan benda tajam pada tulang leher sampaiditemukan patahnya tulang
    ANI SETYAWATI, dokter pemeriksa padaPuskesmas Delha, dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :26Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorang lakilaki berumursekitar enam puluh tahun, warna kulit sawo matang, gizi cukup, panjang badanseratus tujuh puluh sembilan sentimeter.Waktu kematian diperkirakan dua belas sampai dua puluh empat jam sebelummulai dilakukan pemeriksaan.Sebab kematian diduga akibat benturan benda tajam pada tulang leher sampaiditemukan patahnya tulang leher dan disertai
    ANI SETYAWATI, dokter pemeriksa padaPuskesmas Delha, dengan kesimpulan pemeriksaansebagdi.....32sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorang lakilaki berumursekitar enam puluh tahun, warna kulit sawo matang, gizi cukup, panjang badanseratus tujuh puluh sembilan sentimeter.Waktu kematian diperkirakan dua belas sampai dua puluh empat jam sebelummulai dilakukan pemeriksaan.Sebab kematian diduga akibat benturan benda tajam pada tulang leher sampaiditemukan patahnya tulang
Register : 16-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 349/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 4 September 2017 — 1.MIFTAKHUL IMRON Bin SAMAN 2.SUWITO Bin SITAM 3.SRIAMAN Bin REBO
323
  • Jenazah lakilaki, usia antara dua puluh lima tahun sampai tiga puluh limatahun, panjang badan seratus enam puluh tujuh sentimeter, berat badan sulitdievaluasi, warna kulit kehijauan, tampak pelebaran pembuluh darah tepi diseluruh permukaan tubuh.. Pemeriksaan luar dan dalam ditemukan :. Tandatanda pembusukan lanjut.. Kulit telapak tangan dan kaki keriput yang lazim ditemukan pada kondisiterendan dalam air pada waktu relatif lama..
    Jenazah lakilaki, usia antara dua puluh lima tahun sampai tiga puluhlima tahun, panjang badan seratus enam puluh tujuh sentimeter, beratbadan sulit dievaluasi, warna kulit kehijauan, tampak pelebaranpembuluh darah tepi di selurun permukaan tubuh.2. Pemeriksaan luar dan dalam ditemukan :a. Tandatanda pembusukan lanjut.b. Kulit telapak tangan dan kaki keriput yang lazim ditemukanpada kondisi terendan dalam air pada wakiu relatif lama.c.
    Jenazah lakilaki, usia antara dua puluh lima tahun sampai tiga puluhlima tahun, panjang badan seratus enam puluh tujuh sentimeter, beratbadan sulit dievaluasi, warna kulit kehijauan, tampak pelebaranpembuluh darah tepi di seluruh permukaan tubuh.2. Pemeriksaan luar dan dalam ditemukan :a. Tandatanda pembusukan lanjut.b. Kulit telapak tangan dan kaki keriput yang lazim ditemukanpada kondisi terendan dalam air pada waktu relatif lama.c.
    Jenazah lakilaki, usia antara dua puluh lima tahun sampai tiga puluhlima tahun, panjang badan seratus enam puluh tujuh sentimeter, beratbadan sulit dievaluasi, warna kulit kehijauan, tampak pelebaranpembuluh darah tepi di seluruh permukaan tubuh.4. Pemeriksaan luar dan dalam ditemukan :e. Tandatanda pembusukan lanjut.f. Kulit telapak tangan dan kaki keriput yang lazim ditemukanpada kondisi terendan dalam air pada waktu relatif lama.g.
Register : 16-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 19/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 10 Mei 2017 — Agustinus Lawolo alias Kabuyu
17868
  • Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah celana pendek berwarna putih yang terdapat bercak darah ;- 1 (satu) buah kemeja berwarna hitam yang terdapat bercak darah ;- 1 (satu) buah jaket kulit lengan panjang berwarna hitam yang terdapat bercak darah ;- 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu dengan panjang keseluruhan sekitar 44,5 (empat puluh empat koma lima) cm dan terdapat bercak darah ;- 1 (satu) buah tombak bergagang kayu dengan panjang keseluruhan sekitar 162 (seratus enam puluh dua
    ) cm dan terdapat bercak darah ;- 1 (satu) bilah pisau bersarung bergagang kayu dengan panjang keseluruhan sekitar 26 (dua puluh enam) cm dan terdapat bercak darah ;- 1 (satu) bilah pisau bersarung bergagang kayu dengan panjang keseluruhan sekitar 24 (dua puluh empat) cm dan terdapat bercak darah ;- 1 (satu) buah celana jeans panjang berwarna biru merk J-to yang terdapat bercak darah ;- 1 (satu) buah kaos singlet berwarna hitam yang terdapat bercak darah ;- 1 (satu) buah ikat pinggang kulit
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah celana pendek berwarna putih yang terdapat bercak darah ;Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Gst 1 (satu) buah kemeja berwarna hitam yang terdapat bercak darah ; 1 (satu) buah jaket kulit lengan panjang berwarna hitam yang terdapat bercakdarah ; 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu dengan panjang keseluruhan sekitar 44,5(empat puluh empat koma lima) cm dan terdapat bercak darah ; 1 (satu) buah tombak bergagang kayu dengan panjang keseluruhan
    seratus enam puluh dua) cm dan terdapat bercak darah ; 1 (satu) bilah pisau bersarung bergagang kayu dengan panjang keseluruhansekitar 26 (dua puluh enam) cm dan terdapat bercak darah ; 1 (satu) bilah pisau bersarung bergagang kayu dengan panjang keseluruhansekitar 24 (dua puluh empat) cm dan terdapat bercak darah ; 1 (satu) buah celana jeans panjang berwarna biru merk Jto yang terdapatbercak darah ; 1 (satu) buah kaos singlet berwarna hitam yang terdapat bercak darah ; 1 (satu) buah ikat pinggang kulit
    adik ipar saksi ;Bahwa mengenai BB (barang bukti) saksi tidak mengetahuinyaBahwa sebelumnya sudah ada persoalan, dimana persoalannya mengenaikebun yang diambil oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat terjadi penggeledahan pihak kepolisian tidak ada mengambilapapun dari rumah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah diperlihatkanbarang bukti;1 (satu) buah celana pendek berwarna putih yang terdapat bercak darah ;1 (satu) buah kemeja berwarna hitam yang terdapat bercak darah ;1 (satu) buah jaket kulit
    44,5(empat puluh empat koma lima) cm dan terdapat bercak darah ; 1 (satu) buah tombak bergagang kayu dengan panjang keseluruhan sekitar 26(dua puluh enam) cm dan terdapat bercak darah ; 1 (satu) bilah pisau bersarung bergagang kayu dengan panjangkeseluruhansekitar 24 (dua puluh empat) cm dan terdapat bercak darah ; 1 (satu) buah celana jeans panjang berwarna biru merk Jto yang terdapatbercak darah ; 1 (satu) buah kaos singlet berwarna hitam yang terdapat bercak darah ; 1 (satu) buah ikat pinggang kulit
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah celana pendek berwarna putih yang terdapat bercak darah ; 1 (satu) buah kemeja berwarna hitam yang terdapat bercak darah ; 1 (satu) buah jaket kulit lengan panjang berwarna hitam yang terdapat bercakdarah ; 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu dengan panjang keseluruhan sekitar 44,5(empat pulunh empat koma lima)
Register : 26-09-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 102/PID/B/2012/PNBS
Tanggal 9 Januari 2013 — RIKI NOFRI Pgl.RIKI Bin JUSAN
12027
  • menghilangkan nyawaorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI NOFRI Pgl.RIKI Bin JUSAN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, serta memerintahkan terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra FX warna hitam Nopol BA 5322 EP.e 1 (satu) lembar baju kemeja warna biru petakpetak garis putih hitam merk JOS.e 1 (satu) lembar sandal kulit
    mendengar suara korbanyang menggorohgoroh/ suara orang mendengkur/ mengorok;Bahwa Terdakwa kemudian pergi meninggalkan pondok korban denganmembawa parang dan ditengah jalan Terdakwa membuang parang tersebutdisekitar pohon bambu;e Bahwa Terdakwa kemudian pulang dan setelah mandi Terdakwa menyerahkandiri ke Pos Polisi Ombilin;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganyaitu : 1 (satu) lembar baju kemeja warna biru petakpetak garis putih hitammerk JOS dan (satu) lembar sandal kulit
    korbanyang menggorohgoroh/ suara orang mendengkur/ mengorok;Bahwa Terdakwa kemudian pergi meninggalkan pondok korban denganmembawa parang dan ditengah jalan Terdakwa membuang parang tersebutdisekitar pohon bambu;Bahwa Terdakwa kemudian pulang dan setelah mandi Terdakwa menyerahkandiri ke Pos Polisi Ombilin;Bahwa Terdakwa mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan yaitu : 1 (satu) lembar baju kemeja warna biru petakpetak garis1718putih hitam merk JOS dan 1 (satu) lembar sandal kulit
    Dt Pito Sati di Jorong Piliang Bendang Nagari SimawangKec.Rambatan Kab.Tanah Datar, dimana saksi JOUMADIL AWAL juga telah membenarkanbarang bukti dipersidangan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra FX warnahitam Nopol BA 5322 EP; (satu) lembar baju kemeja warna biru petakpetak garis putihhitam merk JOS.; 1 (satu) lembar sandal kulit warna putih merk Galdio adalah yangdigunakan Terdakwa sewaktu datang dan masuk ke pondok korban Muh Nasir Peto Sati,hingga kemudian saksi JUMADIL AWAL mendengar
    terutama terhadapkesusilaan serta segala sesuatu yang pada umumnya dapat mempengaruhi (attitude) merekauntuk dapat dipercayainya keterangan mereka.( vide Pasal 185 huruf (6) KUHAP).Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa telah mengakui danmembenarkan perbuatannya yang telah menghilangkan nyawa korban dan Terdakwa jugamengakui dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu : 1 (satu)lembar baju kemeja warna biru petakpetak garis putih hitam merk JOS dan 1 (satu) lembarsandal kulit
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN TEBO Nomor 16/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Ramadhan Supriyadi Bin Abdullah Kadir
2214
  • ;Bahwa jarak ditemukan tandan buah segar / TBS denganlokasi Blok K 20 dengan jarak kurang lebih 500 (lima ratus ) meter dansaksi mengetahui ciriciri tandan buah segar /TBS milik PT SKUdengan ciriciri warna agak kuning, kulit agak tebal,ouah besar danjenis tanaman dammimas.
    ;Bahwa tanaman pohon sawit jenis Dammimas yang tandanbuah segarnya berciriciri warna agak kuning, kulit agak tebal,buahbesar adalah tanaman yang dimiliki oleh PT SKU dan tanamantersebut tidak diperjual belikan kepada masyarakat.;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Mrt. Hakim Anggota AnggotaKetua / Il Bahwa Terdakwa dan sdr.
    SKU dimana buah agakbesar, kulit tebal dan jenis bibit Dammimas dan cara saksi mengetahuiadalah pada saat saksi mengecek di Blok K 20 dan menemukanbekas panen setelah itu saksi melaporkan kepada sdr. TAUFIQtentang tandan buah segar yang sudah bekas dipanen.;Bahwa tanaman pohon sawit jenis Dammimas yang tandan buahsegarnya berciriciri warna agak kuning, kulit agak tebal, buah besaradalah tanaman yang dimiliki oleh PT. SKU dan tanaman tersebuttidak diperjual belikan kepada masyarakat.
    ;Bahwa tanaman pohon sawit jenis Dammimas yang tandan buahsegarnya berciriciri warna agak kuning, kulit agak tebal,ouah besaradalah tanaman yang dimiliki oleh PT SKU dan tanaman tersebut tidakdiperjual belikan kepada masyarakat.;Bahwa pelaku tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya dan kondisilahan /kebun tersebut ada batas berupa parit gajah antara kebunmasyarakat dengan kebun milik PT SKU.
    ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa tanaman pohon sawit jenisDammimas yang tandan buah segarnya berciriciri warna agak kuning,kulit agak tebal,buah besar adalah tanaman yang dimiliki oleh PT SKUdan tanaman tersebut tidak diperjual belikan kepada masyarakat.;Bahwa pelaku tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya dan kondisilahan /kebun tersebut ada batas berupa parit gajah antara kebunmasyarakat dengan kebun milik PT SKU.
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 004/P/FP/2016/PTUN.Smg
Tanggal 16 Mei 2016 — PT. WONEEL SINAR UTAMA Melawan Bupati Magelang
171122
  • Bupati Magelang Nomor 10Hal. 5dari 44, Putusan Nomor:004/P/FP/2016/PTUN.SmgAj.Tahun 2015 untuk memperoleh informasi mengenai kesesuaian lokasiyang akan dimohonkan perizinan peruntukan penggunaan tanah denganrencana tata ruang wilayah daerah, Pemohon telah mengajukanpermohonan surat keterangan rencana kabupaten ke DPU ESDM, dan telahmendapatkan jawaban melalui surat nomor : 650/1793/25/2015 tanggal 4September 2015 yang pada pokoknya menegaskan rencana pembangunanindustri perlengkapan pakaian dari kulit
    Bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalah izin memanfaatkantanah Pemohon yang berlokasi di Dusun Nglerep, Desa GeyanganKecamatan Mertoyudan (Sertifikat HGB Nomor 00005) Kabupaten Magelang,Hal. 6 dari 44, Putusan Nomor:004/P/FP/2016/PTUN.SmgAj.dengan luas lahan yang digunakan 5.152 M2 untuk pembangunan industrialat olahraga dan perlengkapan pakaian dari kulit ; .
    atau PejabatPemerintahan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor : 30 Tahun 2014 ; 7 +22 on nnn nnn n nnn nnn nnn nnn none nee nee neMenimbang, bahwa Pemohon pada intinya mendalilkan permohonan yangdiajukan adalah Izin memanfaatkan tanah yang berlokasi di Dusun Nglerep, DesaGeyangan, Kecamatan Mertoyudan (Sertipikat HGB Nomor : 00005) KabupatenMagelang, dengan luas lahan yang digunakan 5.152 m2 untuk pembangunan industrialat olah raga dan perlengkapan pakaian dari kulit
    Perseroandengan pihak lain dengan perseroan serta menjalankan segala tindakan baik yangmengenai kepengurusan maupun kepemilikan...dst ; Menimbang, bahwa memperhatikan Surat permohonan Izin PenggunaanPemanfaatan Tanah (IPMT) yang diajukan oleh Byung Chul Lee dalam hal inibertindak untuk dan atas nama PT.WONEEL SINAR UTAMA kepada BupatiMagelang (Termohon) tertanggal 11 September 2015 (Vide Bukti T3) dimanapermohonan tersebut akan dipergunakan untuk industri alat olan raga danperlengkapan pakaian dari kulit
    Hal. 33 dari 44, Putusan Nomor:004/P/FP/2016/PTUN.Smgmenegaskan rencana pembangunan industri perlengkapan pakaian kulit dilokasitersebut tidak bertentangan dengan tata ruang ; Menimbang, bahwa Termohon telah pula mendalilkan sesuai dengan RIRWKabupaten Magelang 20102030, lokasi yang dimohonkan berada dikawasanpertanian dan perkebunan, dan sesuai dengan Perda Nomor : 5 Tahun 2011 tentangRTRW Kabupaten Magelang 20102030 Pasal 102 ayat (3) b ketentuan umum zonasiuntuk kawasan budidaya pertanian, dilarang
Register : 17-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 7 Nopember 2012 — NGATENO bin LEGIMAN
304
  • 11 Juli 2012, 6 buah bukuangsuran bersampul coklat dengan simbol mawar, gading, kenanga, wijaya kusuma, pinang,dan seruni milik KSU bina KARYA TAYU, 304 jenis promise angsuran KSU BINAKARYA TAYU, 7 lembar data keuangan yang dipakai NGATENO, unit TV merk Polytron21 inch, 1 buah kipas angin merk PANALUX, 2 buah speaker aktif merk TOPTEN, 1I(satu)unit parabola merk WINASAT beserta resevernya dikembalikan kepada Koperasi KSUBINA KARYA TAYU melalui saksi GATOT SUWARDI bin WIRYO SEMITO, sepasangsepatu kulit
    warna hitam tanpa merk, sepasang sandal kulit warna hitam merk ZAKINI, 2buah baju lengan pendek motif kotak kotak, dikembalikan kepada terdakwa ;e Menetapkan bahwa terdakwa NGATENO bin LEGIMAN membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Menimbang bahwa atas tuntutan jaksa tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lesan yang pada pokoknya telah menyesali perbuatanya , berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatanya dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik
    pas foto dan surat lamaran kerja serta suratpernyataannya tertanggal 29 November 2007 atas nama NGATENO, 1 lembar SURATPERNYATAAN tertanggal 11 Juli 2012, 6 buah buku angsuran bersampul coklat dengan17 simbol mawar, gading, kenanga, wijaya kusuma, pinang, dan seruni milik KSU bina KARYATAYU, 304 jenis promise angsuran KSU BINA KARYA TAYU, 7 lembar data keuanganyang dipakai NGATENO, 1 unit TV merk Polytron 21 inch, 1 buah kipas angin merkPANALUX, 2 buah speaker aktif merk TOPTEN, sepasang sepatu kulit
    warna hitam tanpamerk, sepasang sandal kulit warna hitam merk ZAKINI, 2 buah baju lengan pendek motifkotak kotak, 1(satu) unit parabola merk WINASAT beserta resevernya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2009 sekitar jam 08.00 wib terdakwa bekerjasebagai Karyawan di Kantor koperasi KSU BINA KARYA Tayu turut
    Pernyataan tertanggal 11 Juli 2012, 6 buah buku angsuranbersampul coklat dengan simbol mawar, gading, kenanga, wijaya kusuma, pinang, danseruni milik KSU Bina Karya Tayu, 304 jenis promise angsuran KSU Bina Karya Tayu,7 lembar data keuangan yang dipakai Ngateno, adalah milik Koperasi KSU Bina KaryaTayu, dan barang bukti berupa 1 unit TV merk Polytron 21 inch, 1 buah kipas angin merkPanalux, 2 buah speaker aktif merk Topten, (satu) unit parabola merk Winasat besertaresevernya serta sepasang sepatu kulit
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 117/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 15 September 2016 — PERI MAI STEVEN Bin RAMADUS Alias PERI
6920
  • mengawasi sekitarlingkungan areal tower kalau ada orang yang lewat yang berjarak lebih kurang 15meter, setelah kabel grounding tower dipotong panjang + 4 meter lalu Terdakwa,Kudui dan Padri keluar dari areal tower, setelah itu Padri menaikkan kabelgrounding tower tersebut keatas mobil selanjutnya dibawa ke rumah saksi DupulOktaba Bin Ali Amal Alias Kudui dengan mobil Grandmax warna silver yangdikendarai oleh terdakwa PERI MAI STEVEN, setelah sampai dirumah saksiDUPUL OKTABA, Padri (DPO) membakar kulit
    sekitar lingkungan areal tower kalau ada orangyang lewat yang berjarak lebih kurang 15 meter, setelah kabel grounding towerdipotong panjang + 4 meter lalu Terdakwa, saksi DUPUL OKTABA dan Padrikeluar dari areal tower, setelah itu Padri menaikkan kabel grounding towertersebut keatas mobil selanjutnya dibawa ke rumah saksi Dupul Oktaba Bin AliAmal Alias Kudui dengan mobil Grandmax warna silver yang dikendarai olehTerdakwa PERI MAI STEVEN, setelah sampai dirumah saksi DUPULOKTABA, Padri (DPO) membakar kulit
    Padri(DPO) menggunakan mengambil (satu) buah tang dengan warna gagangberwarna kuning untuk memotong kabel grounding sedangkan Terdakwamengawasi sekitar lingkungan kalau ada orang yang lewat dan setelah kabeldipotong kemudian Padri (DPO) membawa kabel kemobil kemudian kabeltersebut dibawa kerumah saksi Dupul Oktaba Bin Ali Amal Alias Kuduidengan dengan mobil Grandmax warna silver yang dikendarai oleh Terdakwasetelah sampai dirumah saksi Dupul Oktaba Bin Ali Amal Alias Kudui, Padri(DPO) membakar kulit
    ke21 dari 27halamanPutusan Nomor: 117/Pid.B/2016/PN.MrjMenimbang, bahwa kabel grounding dengan berat kira kira (+) 6,5, (enam komalima) Kg kemudian barangbarang tersebut dibawa oleh Terdakwa bersama saksi DupulOktaba Bin Ali Amal Alias Kudui dan Padri (DPO) kemudian kabel tersebut dibawa kerumahsaksi Dupul Oktaba Bin Ali Amal Alias Kudui dengan dengan mobil Grandmax warna silveryang dikendarai oleh Terdakwa setelah sampai dirumah saksi Dupul Oktaba Bin Ali AmalAlias Kudui, Padri (DPO) membakar kulit
    gagang berwarna kuning untuk memotong kabel grounding sedangkanTerdakwa mengawasi sekitar lingkungan kalau ada orang yang lewat dan setelah kabeldipotong kemudian Padri (DPO) membawa kabel kemobil kemudian kabel tersebut dibawakerumah saksi Dupul Oktaba Bin Ali Amal Alias Kudui dengan dengan mobil GrandmaxHalaman ke23 dari 27halamanPutusan Nomor: 117/Pid.B/2016/PN.Mrjwarna silver yang dikendarai oleh Terdakwa setelah sampai dirumah saksi Dupul Oktaba BinAli Amal Alias Kudui, Padri (DPO) membakar kulit
Register : 19-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 148/Pid.Sus/2015/PN Mkd
Tanggal 6 Agustus 2015 — TULUS SUSETYO BIN SURIPTO
3315
  • Jika terkena kulit maka akanmenimbulkan perubahan warna yakni kulit menjadi merah,mengeras, mati rasa dan ada rasa terbakar. Jika masuk dalamtubuh manusia akan bereaksi secara kimia dengan hampir semuaHalaman 21 dari42 Putusan Nomor 148 /Pid.Sus/2015/PN Mkd22sel dalam tubuh sehingga menekan fungsi sel dan menyebabkankematian sel. Formalin dalam tubuh juga bersifat karsinogeniksehingga dapat menyebabkan kanker tubuh manusia. Borakstidak diperbolehkan digunakan dalam produk makanan.
    Akibat yang ditimbulkan dapatberupa iritasi pada saluran pernapasan, kulit, dan mata, mual,sakit kepala, serta nyeri hebat pada perut bagian atas. Jikakonsumsi dilakukan dalam jangka panjang akan mengakibatkankerusakan ginjal, kegagalan sistem sirkulasi akut, bahkankematian.
    Jikaterkena kulit maka akan menimbulkan perubahan warna yakni kulitmenjadi merah, mengeras, mati rasa dan ada rasa terbakar. Jikamasuk dalam tubuh manusia akan bereaksi secara kimia denganhampir semua sel dalam tubuh sehingga menekan fungsi sel danmenyebabkan kematian sel. Formalin dalam tubuh juga bersifatkarsinogenik sehingga dapat menyebabkan kanker tubuh manusia.Boraks tidak diperbolehkan digunakan dalam produk makanan.
    Akibat yang ditimbulkan dapat berupaHalaman 29 dari42 Putusan Nomor 148 /Pid.Sus/2015/PN Mkdiritasi pada saluran pernapasan, kulit, dan mata, mual, sakit kepala,serta nyeri hebat pada perut bagian atas. Jika konsumsi dilakukandalam jangka panjang akan mengakibatkan kerusakan ginjal,kegagalan sistem sirkulasi akut, bahkan kematian.
    Akibat yang ditimbulkan dapat berupairitasi pada saluran pernapasan, kulit, dan mata, mual, sakit kepala,serta nyeri hebat pada perut bagian atas. Jika konsumsi dilakukandalam jangka panjang akan mengakibatkan kerusakan ginjal,kegagalan sistem sirkulasi akut, bahkan kematian.
Register : 14-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
AGUSTIAN Als AGUS Bin SADUL BAKRI
627
  • 0,085 gram sisa uji laboratorium yang dibungkus dengan kertas pembungkus berwarna cokelat ;
  • 1 (Satu) buah kotak permen warna Merah Muda merk Teens Pagoda ;
  • 1 (Satu) buah timbangan digital warna Hitam ;
  • 1 (Satu) buah timbangan digital warna Silver ;
  • 1 (Satu) buah Handphone merk Vivo warna Hitam ;
  • 1 (Satu) buah Handphone merk Mito warna Merah ;
  • 1 (Satu) buah sendok takar warna Silver terbuat dari plastik ;
  • 1 (Satu) buah dompet kulit
    shabushabudengan berat netto 0,085 gram sisa uji laboratorium yang dibungkusdengan kertas pembungkus berwarna cokelat ; 1 (Satu) buah kotak permen warna Merah Muda merk Teens Pagoda ; 1(Satu) buah timbangan digital warna Hitam ; 1(Satu) buah timbangan digital warna Silver ; 1(Satu) buah Handphone merk Vivo warna Hitam ; 1(Satu) buah Handphone merk Mito warna Merah ;Halaman 2dari 33PutusanNomor:74/Pid.Sus/2018/PN.Tgt 1(Satu) buah sendok takar warna Silver terbuat dari plastik ; 1(Satu) buah dompet kulit
    beningyang diduga Narkotika jenis shabushabu berbagai macam ukuran danberat, Uang Tunai sebesar Rp. 31.363.000, (Tiga Puluh Satu Juta TigaRatus Enam Puluh Tiga Ribu Rupiah), 1 (Satu) buah kotak permen warnaMerah Muda merk Teens Pagoda, 1 (Satu) buah timbangan digital warnaHitam, 1 (Satu) buah timbangan digital warna Silver, 1 (Satu) buahHandphone merk Vivo warna Hitam, 1 (Satu) buah Handphone merk Mitowarna Merah, 1 (Satu) buah sendok takar warna Silver terbuat dari plastic,1 (Satu) buah dompet kulit
    lainnya yang petugas kepolisian pada saat penangkapandan penggeledahan temukan adalah Uang Tunai sebesar Rp. 31.363.000,(Tiga Puluh Satu Juta Tiga Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Rupiah), 1 (Satu)buah kotak permen warna Merah Muda merk Teens Pagoda, 1 (Satu) buahtimbangan digital warna Hitam,1 (Satu) buah timbangan digital warnaSilver,1 (Satu) buah Handphone merk Vivo warna Hitam,1 (Satu) buahHandphone merk Mito warna Merah,1 (Satu) buah sendok takar warnaSilver terbuat dari plastik,1 (Satu) buah dompet kulit
    bening yang diduga Narkotika jenis sabhusabhuberbagai macam ukuran berat ;Uang Tunai sebesar Rp. 31.363.000, (Tiga Puluh Satu Juta Tiga RatusEnam Puluh Tiga Ribu Rupiah) ;1 (Satu) buah kotak permen warna Merah Muda merk Teens Pagoda ;1 (Satu) buah timbangan digital warna Hitam ;1 (Satu) buah timbangan digital warna Silver ;1 (Satu) buah Handphone merk Vivo warna Hitam ;1 (Satu) buah Handphone merk Mito warna Merah ;1 (Satu) buah sendok takar warna Silver terbuat dari plastik ;1 (Satu) buah dompet kulit
    yaitu28 (dua puluh delapan)bungkus plstik klip kecil yang berisi berisi serbuk Kristal warna putin beningyang diduga Narkotika jenis sabhusabhu berbagai macam ukuran berat, 1(Satu) buah kotak permen warna Merah Muda merk Teens Pagoda, 1 (Satu)buah timbangan digital warna Hitam, 1 (Satu) buah timbangan digital warnaSilver, 1 (Satu) buah Handphone merk Vivo warna Hitam, 1 (Satu) buahHandphone merk Mito warna Merah, 1 (Satu) buah sendok takar warna Silverterbuat dari plastic, 1 (Satu) buah dompet kulit
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TAIS Nomor 83/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.IKHSAN NASRULLOH, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
3.SARI PRILIYANA, S.H.
4.REDO ARLIANSYAH, S.H.
5.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
Terdakwa:
KUHARDIN Bin Alm. SAJIP
12271
  • Bahwa setelahberhasil mendapatkan uang senilai Rp22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah) yang tersimpan didalam 3 (tiga) buah tas kulit warna coklat, tas kainwarna hitam, dompet kecil warna ungu, mendapatkan 1 (Satu) buah handphonevivo warna crown gold tipe 1606 imei 867211031524312, imei 2867211031524304 dengan nomor handphone 08538235241, 1 (satu) buahdompet yang berisi uang sekitar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan 3Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Tas(tiga) tim rokok
    adanyaunsur paksaan;Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Tas Bahwa Saksi dihadirkan di sidang ini menjadi Saksi atas kehilanganbarangbarang milik Saksi dan isteri Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 06 Agustus2020, sekira pukul 02.30 WIB, di dalam rumah Saksi Desa Pinju Layang,Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma; Bahwa barang milik Saksi yang hilang adalah:e Uang sekitar Rp22.000.000.00 (dua puluh dua juta rupiah) yangdisimpan di dalam 3 (tiga) tas kulit
    adalah benar tanpa adanyaunsur paksaan; Bahwa Saksi dihadirkan di sidang ini menjadi Saksi atas kehilanganbarangbarang milik Saksi dan Suami Saksi yakni Saksi Haprul Bin Alm.Rejuna; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 06 Agustus2020, sekira pukul 02.30 WIB, di dalam rumah Saksi Desa Pinju Layang,Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma; Bahwa barang milik Saksi yang hilang adalah:e Uang sekitar Rp22.000.000.00 (dua puluh dua juta rupiah) yangdisimpan di dalam 3 (tiga) tas kulit
    Rejuna barang miliknyayang hilang adalah:e Uang sekitar Rp22.000.000.00 (dua puluh dua juta rupiah) yangdisimpan di dalam 3 (tiga) tas kulit warna coklat, tas, kain warna hitamdan dompet kecil warna ungu;e 1 (Satu) buah handphone VIVO warna crown gold tipe 1606,imei 867211031524312, imei 2 867211031524304 dengan nomorhandphone 085382353241; Kartu Identitas SIM A dan C, Kartu ATM, KTP, Kartu BPJS danKartu Berobat; 3 (tiga) tim rokok Surya 16 dan 1 (satu) tim rokok magnum; Bahwa awalnya Saksi tidak
    Rejuna barang miliknyayang hilang adalah:e Uang sekitar Rp22.000.000.00 (dua puluh dua juta rupiah) yangdisimpan di dalam 3 (tiga) tas kulit warna coklat, tas, kain warna hitamdan dompet kecil warna ungu; 1 (satu) buah handphone VIVO warna crown gold tipe 1606,imei 867211031524312, imei 2 867211031524304 dengan nomorhandphone 085382353241; Kartu Identitas SIM A dan C, Kartu ATM, KTP, Kartu BPJS danKartu Berobat; 3 (tiga) tim rokok Surya 16 dan 1 (Satu) tim rokok magnum; Bahwa awalnya Saksi tidak
Register : 10-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NURAISYA RACHMARATRI, SH
Terdakwa:
SURONO Als GENDON Bin SUPARMINTO
8010
  • whats App dari HPSoni Experia, kemudian setelah dibalas juga melalui pesan whatss app dandiberi nomor rekening oleh DESI (DPO) selanjutnya Terdakwa membayardengan cara mentransfer , namun Terdakwa baru mentransfer Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada DESI (DPO)sisanya Terdakwa bayar esokharinya; Selanjutnya oleh DESI (DPO) diberikan alamat untuk mengambilpesanan narkotika jenis shabu pesanan Terdakwa yaitu di pom bensin sawitke utara masuk kegang dan ditaruh di bawah tiang listrik di dalam kulit
    Bahwa terhadap sabu yang ditemukan pada diri Terdakwa tersebutadalah milik Terdakwa yang dibeli dari Desi dengan cara Terdakwamentransfer Rp 500.000 (lima ratus ribu) kepada Desi lalu Terdakwamendapat pesan melalui Whatsapp dari Desi (DPO) berupa foto tempatshabu pesanan agar Terdakwa mengambilnya ditempat sabu tersebutberada yaitu di pom bensin sawit ke utara ada gang masuk dibawah tianglistrik didalam kulit buah duku dibungkus lakban warna coklat; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa sabu tersebut
    Sus/ 2020/ PN.Byl.mentransfer Rp 500.000 (lima ratus ribu) kepada Desi lalu Terdakwamendapat pesan melalui Whatsapp dari Desi (DPO) berupa foto tempatshabu pesanan agar Terdakwa mengambilnya ditempat sabu tersebutberada yaitu di pom bensin sawit ke utara ada gang masuk dibawah tianglistrik didalam kulit buah duku dibungkus lakban warna coklat; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa sabu tersebut bersamadengan Ranjit (DPO); Bahwa terhadap sabu yang ditemukan pada diri Terdakwa tersebutadalah milik
    rumah Terdakwa diKartasura saat itu Terdakwa memesan shabu kepada Desi (DPO) melaluipesan Whatsapp seharga paket shabu Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)namum pada saat itu Terdakwa baru mentransfer Rp.500.000, kerekening BCA 3930525081 an Wahid Kristiyanto dan sisanya akanditransfer esok harinya;Bahwa kemudian Terdakwa mendapat pesan dari Desi melaluiWhatssapp berupa foto tempat shabu pesanan diambil ditempat tersebutyaitu di pom bensin sawit ke utara ada gang masuk dibawah tiang listrikdidalam kulit
    rumahnyadiKartasura saat itu Terdakwa memesan shabu kepada Desi (DPO) melaluipesan Whats Up seharga paket shabu Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)namum pada saat itu Terdakwa baru mentransfer Rp. 500.000, kerekening BCA 3930525081 an Wahid Kristiyanto dan sisanya akanditransfer esok harinya;Bahwa kemudian Terdakwa mendapat pesan dari Desi melaluiWhatssapp berupa foto tempat shabu pesanan diambil ditempat tersebutyaitu berada di pom bensin sawit ke utara ada gang masuk dibawah tianglistrik didalam kulit
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 114/Pid.B/2015/PN.Bkl
Tanggal 3 Juni 2015 — AKHMAD FAISOL
205
  • Menetapkan barang bukti berupa Sebilah pisau lengkap selontong terbuat kulit warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan Barang bukti berupa sebilah bilah pisau lengkap dengan selontongterbuat kulit warna coklat ; 200 nono none noncancer nc nnnenDiraimpaS UNTOK CiniLiSi alten; a=ses ema eee4. Mennyatakan terdakwa jika terbukti bersalah dibebani membayar biaya perkara,sebesar Rp. 2.000.
Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Pmk.
Tanggal 21 Oktober 2015 — FATHORRAHMAN BIN BUNALI
389
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa : - 1 (satu) buah pisau panjang + 32 Cm dengan gagang terbuat dari kayu dan pembungkus dari kulit warna coklat .dirampas untuk disrusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki senjata tajamsebagaimana diatur dalam Pasal 2 (1) UU Drt No. 12 TahunMenjatuhkan pidana pada terdakwa FATHORRAHMAN BIN BUNALIdengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalamtahanan. j 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen n ne nnneeMenyatakan barang bukti berupa senjata tajam jenis Pisau denganpanjang + 32 cm dengan gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat dansarung terobuat dari kulit
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 288/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
1.AGUS SALIM Alias KUNYAK Bin PANIN
2.ZAENAL ARIFIN Bin ABDUL LATIF
7012
  • 1 (satu) buah jam tangan kulit merk RIPCURL warna coklat.
  • 4 (empat) buah pecahan kaca warna hitam.
  • 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari bambu dengan panjang sekitar 3 m.

(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FERDI TRIA TAMA Bin TRIMO)

6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) camera merk Canon EOS 60D warna hitam. 1(satu) camera merk Canon EOS 700D warna hitam. 1 (satu) buah jam tangan kulit merk RIPCURL warna coklat. 4(empat) buah pecahan kaca warna hitam.(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FERDI TRIA TAMA BinTRIMO) 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari bambu dengan panjang sekitar 3m.
Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363Ayat (1) ke3 ke4 ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa telah mengerti maksudnya dan menyatakan tidak mengajukankeberatan dan mohon sidang dilanjutkan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa: 1 (Satu) camera merk Canon EOS 60D warna hitam. 1 (Satu) camera merk Canon EOS 700D warna hitam. 1 (Satu) buah jam tangan kulit merk RIPCURL warna coklat. 4 (empat
Register : 15-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 268/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 10 Juni 2013 — DELFI AFRIZAL PGL. DEFI ALS. NGENGENG
264
  • Djamil padang tanggal 10 Oktober 2012.Dengan hasil pemeriksaan:Pada kepala bagian kiri, 5 cm dari garis pertengahan belakang, 6,5 cm dibawahpuncak kepala terdapat 2 buah luka terbuka:a Luka pertama; bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, dasar lukajaringan bawah kulit, yang jika dirapatkan membentuk garissepanjang 0,7 cm.b Luka kedua; bentuk tidak teratur tepi tidak rata, dasar luka jaringanbawah kulit, yang jika dirapatkan membentuk garis sepanjang 0,2cm.Kesimpulan bahwa pada korban ditemukan 2
    Djamil padang tanggal 10 Oktober 2012.Dengan hasil pemeriksaan:Pada kepala bagian kiri, 5 cm dari garis pertengahan belakang, 6,5 cm dibawahpuncak kepala terdapat 2 buah luka terbuka:21a Luka pertama; bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, dasar lukajaringan bawah kulit, yang jika dirapatkan membentuk arissepanjang 0,7 cm.b Luka kedua; bentuk tidak teratur tepi tidak rata, dasar luka jaringanbawah kulit, yang jika dirapatkan membentuk garis sepanjang 0,2cm.Kesimpulan bahwa pada korban ditemukan 2
    Dengan hasil pemeriksaan:1 Pada kepala bagian kiri, 5 cm dari garis pertengahan belakang, 6,5 cmdibawah puncak kepala terdapat 2 buah luka terbuka:53a Luka pertama; bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, dasar lukajaringan bawah kulit, yang jika dirapatkan membentuk arissepanjang 0,7 cm.b Luka kedua; bentuk tidak teratur tepi tidak rata, dasar luka jaringanbawah kulit, yang jika dirapatkan membentuk garis sepanjang 0,2cm.Kesimpulan bahwa pada korban ditemukan 2 buah luka terbuka pada kepala bagiankiri
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin HAMZA CACO
12355
  • Lukaluka memar pada kepala, resapan darah pada kulit kepala,perdarahan pada otak besar dan otak kecil serta patan tulang dasartengkorak yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul pada kepalac. Lukaluka memar dan lukaluka pada leher, resapan darah dibawah kulitpada leher, patah tulang lidah yang diakibatkan oleh kekerasan tumpulpada leher3.
    Lukaluka memar pada kepala, resapan darah pada kulit kepala,perdarahan pada otak besar dan otak kecil serta patahn tulang dasartengkorak yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul pada kepalac. Lukaluka memar dan lukaluka pada leher, resapan darah dibawah kulitpada leher, patah tulang lidah yang diakibatkan oleh kekerasan tumpulpada leher3.
    Lukaluka memar pada kepala, resapan darah pada kulit kepala,perdarahan pada otak besar dan otak kecil serta patan tulang dasartengkorak yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul pada kepala;c. Lukaluka memar dan lukaluka pada leher, resapan darah dibawah kulitpada leher, patah tulang lidah yang diakibatkan oleh kekerasan tumpulpada leher;.
Register : 25-01-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50222/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11121
  • PurifiedMicronized Flaovonoidic Fraction merupakan extract dari kulit jeruk atau dikenal denganHesperidin;bahwa komposisi zat aktif obat dengan merk dagang ARDIUM atau DAFLONsebagaimana terdaftar di luar Indonesia terdiri dari komposisi Micronized PurifiedFlavonoidic Fraction yang mengandung 90% Diosmin dan 10% Flavonoids.
    Purified Micronized Flaovonoidic Fraction merupakan extract dari kulit jeruk ataudikenal dengan Hesperidin;Menurut Terbanding :bahwa berdasarkan referensi dari Wikipedia dan sumber informasi internet diketahuibahwa: "Diosmine is a semisyntetic drug (modified Hesperidine), a member of theflavonoid family. It is an oral phiebotropic drug".
Register : 19-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PT PALU Nomor 51/PID/2016/PT PAL
Tanggal 27 April 2016 — ARFAN Hi. ANWAR alias ARFAN
319
  • Tampak dua buah luka memar pada pipi kanan (dibawah mata dandisamping hidung) berwarna merah dengan tepi keunguan, lukapertama berukuran 1 X 1 cm dan yang kedua berukuran 0,5 X 0,5 cm,luka tampak sebatas permukaan kulit dengan tepi tidak rata, tidaktampak perdarahan aktif;2.
    Tampak satu luka terbuka pada jari telunjuk tangan kiri dengan tebingluka terdiri atas kulit, lapisan otot dan lapisan lemak, tepi luka ratadengan warna merah, belum tampak jembatan jaringan dan dasar lukaberupa jaringan otot, bentuk linier dengan ukuran panjang sekitar 3 cmdan kedalam sekitar 0,5 cm. dilakukan perawatan dan penjahitansebanyak 4 jahitan pada luka, serfa pemberian antibiotik dan analgesik.Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang lakilaki,berusia 64 tahun.