Ditemukan 19906 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2122/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
433
  • Mkn, tempat dan tanggal lahir tidakdiketahul, 17 September 1978, agama Islam, pekerjaanNotaris, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl.
Register : 04-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • ., MKn, Notarisdi Kabupaten Sidoarjo.Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2019/PAJUb.
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Alwi, MHI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh H.Mokh Farid T.A.S.H,MKn sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. SakdullohHim. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2218/Pdt.G/2020/PA.PmlHakim Anggota,Drs. H. Moh.
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2383/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Alwi, M.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Mokh FaridT.A.S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2383/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H.
Register : 25-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 230/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT PULAU BATU MULIA Diwakili Oleh : PT PULAU BATU MULIA
Terbanding/Tergugat I : Peng Kui alias Yalipin
Terbanding/Tergugat II : PT Libra Agrotaman Asri
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kepulauan Riau cq Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan
6639
  • ., MKn, 4. SofyanSauri, S.ST., 5. Hendrawan Syahputra, S.IP., M.H., 6.Yulianto Tribudi Prasetyo, SP., 7. AgustinaDarmayana, 8. Sayu Supaat, 9. Rino AdityaSeptyanto, SP., 10. Deby Susilawaty, 11. Dandy FerariHalaman 2 Putusan Nomor 230/PDT/2021/PT PBRPutra, 12.
Register : 17-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Krg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13786
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 506.000; (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 27 Mei 2019 oleh SRI HARYANTO, SH sebagai Hakim KetuaMajelis NYOMAN ARY MUDJANA, SH, MH dan VENI WAHYU MUSTIKARINI,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 10/Pdt.G/2019/PN.KrgSH, MKn masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal
Register : 17-12-2015 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 54/PDT.G/2015/PN Cjr
Tanggal 22 Agustus 2016 — 1.H. Muhamad Ralibie Muslim 2.Ny. Maryani Lawan 1.H. Abdurrahman Saleh 2.Lukman Hakim Bin ZA Sodikin 3.Hj. Erne Erniawati
4911
  • HasyaJaya Konstruksi No. 5 di Notaris Ardiansyah,SH,MKn dan perusahaantersebut semenjak dirubah menjadi PT. Hasya Jaya Konstruksi sampai saatini perubahan tersebut tidak pernah dilaporkan kepada Kementrian Hukumdan HAM oleh karena itu PT tersebut juga dianggap tidak ada dan secaraotomatis PT. Hasya Jaya Shafadila pun dianggap gugur karena telahdirubah baik susunan dewan direksi maupun namanya maka PT. HasyaJaya Shafadila pun dianggap tidak ada. ;27.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 28 Oktober 2014 — ARIF ROMADHON bin AHMAD FAUZI
232
  • ., MKn.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari SELASA tanggal 28 OKTOBER 2014 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ABDUL SUKUR,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasuruan, serta dihadiri olehWIDODO PAMUDuJl, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,MELLINA NAWANG WULAN, SH, MH MOORIS M.
Putus : 25-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/PDT/2019
Tanggal 25 Maret 2019 — Drs. SUNARYONO, S.H. VS JAMES DJORNANG SIAGIAN Alias DJORNANG PANGIHUTAN JAMES SOALOON, dkk.
200121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Mkn., Pejabat PembuatAkta Tanah di Kabupaten Bogor, bertempat tinggal di KSRDadi Kusmayadi (Jalan Cipayung Pemda) Nomor 33Kelurahan Tengah, Cibinong, Kabupaten Bogor:3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANWILBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWABARAT Cq.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Januari 2013 — PT. LOKARAHAYU PLYWOOD INDUSTRIES, yang diwakili oleh Direktur Misbach Tantoso ; PT. BANK BNI SYARIAH
15121431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,yang dibuat dihadapan Efran Yuniarto, SH, Mkn., Notaris di Jakarta., dalamhal init memberikan Kuasa kepada: David Martin Udjung, SH, MH., dankawankawan, para Advokat dan Konsultan Hukum pada DAVID MARTINUDJUNG & Partners., berkantor di JIn.
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2817/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Alwi, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Mokh Farid T.A.S.H,MKn sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2817/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H.
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 865/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
HADEN HUMADINI Alias M. HAMDAN ZULFI Alias WANG TEK KUANG Bin ABDURAHMAN
495
  • harga Rp 410.000.000 (empat ratus sepuluh juta) dan mobil tersebutdibawa oleh RONI, kemudian mobil yang saksi beli saksi jual kembali dansaksi belikan mata uang asing.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengakui dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penipuan dan melarikan uang miliksaksi SUSANTO Als ALIONG pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 dariKantor Notaris ERWIN SUGIARTO, SH, Mkn
    KubuRaya.Bahwa benar Terdakwa menerima uang pada hari senin tanggal 05 Februari 2018sekira pukul 14.30 Wib di Kantor Notaris ERWIN SUGIARTO, SH, Mkn di Jl.Sungai Raya Dalam Komp. Tanjungpura Permai No. BB 5 Desa Sungai RayaKec. Sungai Raya, Kab.
    pakai saatitu.Bahwa benar Perjanjian Terdakwa dengan saksi ALIONG bahwa Terdakwasebagai pemilik besi menjual besibesi bekas dan mesinmesin tua yang berlokasidi Wajok Hilir Km 12,5 dengan harga Rp. 2.550.000.000, (dua miliyar limaratus lima puluh juta rupiah) dengan Dp Rp. 1.700.000.000, (satu miliyar tujuhratus juta rupiah) dan sisanya dibayarkan 7 hari setelah ditandatangani akta ini.Bahwa benaar Hari itu juga Senin tanggal 05 Februari 2018 pukul 15.00 Wib diKantor Notaris ERWIN SUGIARTO, SH, Mkn
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 37/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.H. MUHSININ alias HAJI MUHAMMAD MUHSININ
2.H.Muhsinin
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
2.KANTOR PERTANAHAN LOMBOK BARAT
Intervensi:
Cahya Diputra
249124
  • MKn., bukan dilakukan oleh Penggugat dengan Ketut Sumartha;Bahwa Tergugat II Intervensi telah melunasi pembayaran jualbeli tanah objek sengketa, dan pembayaran tanah objeksengketa tersebut dibayarkan langsung kepada Penggugat tanpamelalui pihak ketiga, oleh karena itu maka tidak ada kekuranganpembayaran tanah objek sengketa dari Tergugat II Intervensikepada Penggugat;5.
    Pengadilan Negeri Mataram, HajiMuhammad Muhsinin sebagai Turut Tergugat Il mengajukanJawaban yang menyatakan bahwa objek sengketa denganSertipikat Hak Milik Nomor 2222 atas nama Cahya Diputraadalah sah milik Penggugat (Cahya Diputra);Bahwa dalam persidangan di Pengadilan Negeri Mataram,Cahya Diputra sebagai Penggugat mengajukan Sertipikat HakMilik Nomor 2222 atas nama Cahya Diputra dan Akta Jual BeliNo. 98/2009 tanggal 24 April 2009 yang dibuat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah Samsaimun, SH., MKn
    Mkn (fotokopi sesuai dengan salinannya);Tanda Bukti Laporan Nomor TBL/216.a/VII/2020/NTB/SPKT tanggal 2 Juli 2020 (fotokopi sesuaidengan aslinya);Tanda Bukti Laporan Nomor TBL/263.a/VIII/2020/NTB/SPKT tanggal 19 Agustus 2020(fotokopi sesuai dengan aslinya);Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor :69/PDT.G/2011/PN.MTR., tanggal 7 Februari2012 (fotokopi sesuai dengan salinannya);Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor :56/PDT/2012/PT.MTR., tanggal 30 Juli 2012(fotokopi sesuai dengan salinannya);Putusan
Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 26 April 2017 — NILA MASDIANA TANJUNG VS PT. BANK BRI SYARIAH
10898 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Sp.N, MKn., Notaris/PPAT, Kota Pematang Siantar, dimana padaakad/perjanjian tersebut disebutkan segala perselisihan yang timbul antaranasabah dan bank akan diselesaikan kedua belah pihak secaramusyawarah mufakat dan apabila tidak dapat diselesaikan secaramusayawarah mufakat maka diselesaikan melalui jalan hukum danmemilin domisili secara tetap melalui Badan Arbitrase Syariah Nasional(Basyarnas).
    tentang Perbankan Syariah dantelah membuat pengikatan dengan Termohon Keberatan sebagaimanayang diakui sendiri oleh Termohon Keberatan tersebut di atas, bahwaurusan gugatan ini berawal dari adanya perjanjian akad pembiayaanmurabahah bil wakalah Nomor 39 Tanggal 24 Mei 2013, akad pembiayaanmurabahah bil wakalan Nomor 40 Tanggal 24 Mei 2013 dan akadpembiayaan murabahah bil wakalah Nomor 11 Tanggal 11 Februari 2014,yang kesemuanya dibuat secara notaril oleh dan di hadapan NirwanHarahap, S.H., Sp.N, MKn
    Notaris/PPAT, Kota Pematang Siantar, yangditandatangani oleh Pemohon Keberatan dan Termohon Keberatan;Adapun klausul yang menunjukkan penyelesaian permasalahan adalahsebagai berikut:Pasal 6, perjanjian atau Akad pembiayaan murabahah bil wakalah Nomor39 Tanggal 24 Mei 2013, Akad pembiayaan murabahah bil wakalah Nomor40 Tanggal 24 Mei 2013 dan Akad pembiayaan murabahah bil wakalahNomor 11 Tanggal 11 Februari 2014, yang kesemuanya dibuat secaranotaril oleh dan di hadapan Nirwan Harahap, S.H., Sp.N, MKn
Register : 09-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 108/Pdt.P/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2014 — MULTI SKIES NUSANTARA LIMITED >< Tuan Hans Purnajo,Cs
310178
  • ., Mkn., dengan komposisi saham dan kepengurusan sebagaiberikut:3. Pemegang saham: Multi Skies Nusantara Limited : 9.900 @Rp. 100.000,(Rp. 990.000.000) Tuan Steve Iwan : 100 @Rp. 100.000.(Rp. 10.000.000)Pengurus:Direktur Utama : Tuan Hans PurnajoDirektur Tuan Steve lwan Tuan Puntjak Tanie Tuan Ismail Azmisyam Sabri TuanBudiartoKomisaris Tuan Hendrik Atmadja4.
    Foto copy Akta Notaris HUMBERG LIE, SH,SE,Mkn Nomor 133 tanggal19 Oktober 2010 tentang Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PTKarunia Anugerah Mitra Utama, telah dinazegelen dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda dengan : P14 ;23.
    Tbl/165/Ill/2014/PMJ/Dit.Reskrimum berdasarkan laporan polisi Nomor : LP/321/1/2014/PM4J/Dit.Reskrimum tanggal 24 Maret 2014, telah dinazegelen dan telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan selanjutnya diberi tanda dengan :T.I, Il, Il, V dan VI ke9 ;29.Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT KaruniaAnugerah Mitra Utama Nomor : 133 tanggal 19 Oktober 2010 dibuat dihadapanHumberg Lie, SH,MKN Notaris di Jakarta, telah dinazegelen dan telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan
Register : 27-04-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30592
  • MKn., (Tergugat IX) yang telah disimpan di dalam Sistem Administrasi Badan Hukum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI (Tergugat X) sebagaimana Surat Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor : AHU-AH.01.03-0042718, tanggal 22 April 2016 Perihal : Penerimaan Pembertahuan Perubahan Data Perseroan;
    1. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
      MKn., Nomor :IWS/NOT/MK/2012/169, tanggal 4 Juli 2012, (diberi tanda T.X3A);Salinan Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham Diluarrapat PT.
      MKn.,Notaris di Kota Bandung, bukti T.IV41A yaitu) Surat PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan Nomor : AHUAH.01.030042718, tanggal 22 April 2016, bukti T.VIII33 yaitu Akta PernyataanKeputusan Rapat No. 2, tanggal 19 April 2016, yang dibuat dihadapanMUHAMMAD ALIE, SH.
      MKn.,Notaris di Kota Bandung, disepakati menerima dan menyetujui pengundurandiri MUCHAMMAD NASRUN NATSIR melalui surat tertanggal 16 Maret 2016sebagai Direksi PT.
      MKn., Notarisdi Jakarta Utara, telah disetujui untuk mengesahkan dan menegaskankembali seluruh isi dari akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 330,tertanggal 29 April 2011 yang dibuat dihadapan Haji RUBEIN HIDAYAT, SH.
      MKn., Notaris di Kabupaten Bandungdengan dihadiri oleh: PT. Kemilau Hijau Nusantara yang diwakili oleh IMAM SUFAAT, selakupemegang/pemilik 75.000 saham; M. NASRUN NATSIR, selaku pemegang/pemilik 187.500 saham; HO HENDRA HARYASYAH selaku pemegang/pemilik 187.500 sekaligusKomisaris Perseroan; PT.
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 13 Juni 2016 —
110
  • ., MKn.Panitera Pengganti,ANITA SURYANDARI, SH.
Register : 29-01-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 19/Pdt.Plw/2016/PN Blb.
Tanggal 25 Agustus 2016 — - TAN BUDI ( PELAWAN ) - 1. NY. DEBBY DAMAYANTI ( TERLAWAN I ) - 2. Ny. SRI DEWI ANGGRAENI, ( TERLAWAN II ) - 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG ; ( TURUT TERLAWAN I ) - 4. PT. BANK MEGA : ( TURUT TERLAWAN II )
11428
  • ,MKn, selaku notaries dan Pejabat Pembuat AKta Tanah di Kabupaten Bandung Barat.
    ,MKn, selaku notaries dan Pejabat Pembuat AKta Tanah diKabupaten Bandung Barat. Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas rumah tereksekusi yangterletak di Kompek Sukamenak Indah Blok RE No. 16 RT.04 RW.01Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, SertifikatHak Milik No. 221/ Desa Sayati, Gambar Situasi No. 8930/1986, luas221 M?
Register : 26-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 343/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 12 Januari 2016 — WAHIDIN Bin PARDI
3524
  • ANDITA YUNI SANTOSO, SH, MKn. Panitera Pengganti RISMA SITUMORANG.
Register : 22-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 428/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 14 September 2016 — Pembanding/Tergugat : SUGITO Diwakili Oleh : SUPRIYONO,SH.,M.Hum.
Terbanding/Penggugat : H.SUUDI SUHRI
Turut Terbanding/Tergugat : H. SULAIMAN FAISOL
Turut Terbanding/Tergugat : FAUZAN MUZAMIL
6325
  • MKn. dengan Akta Jual Beli Nomor : 31 / Kraksaan / V / 2014, tertanggal 05 Mei 2014;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Tanah Sengketa oleh Tergugat tanpa sepengetahuan dan atau seijin Penggugat, adalah merupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum;
  • Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang memperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan Tanah Sengketa dari segala tanaman atau benda yang berdiri diatasnya dan selanjutnya menyerahkan Tanah Sengketa dalam keadaan
    MKn. dengan Akta Jual Beli Nomor : 31 /Kraksaan / V / 2014, tertanggal 05 Mei 2014;3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Tanah Sengketa olehTergugat tanpa sepengetahuan dan atau seijin Penggugat, adalahmerupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum;4.