Siregar dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Terdapat luka memar pada pipi sebelah kanan lebar +2 cm ;Luka memar pada tangan sebelah kanan lebar +3 cm;e Luka tusuk pada paha sebelah kanan dalam +6 cm dan panjang +6 cm ;e Pergelangan kaki sebelah kanan terkilir ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUH Pidana ;Subsidiair:Bahwa ia Terdakwa HIDIR SIREGAR Gelar SUTAN RAJA MALIM, padahari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya

Siregar dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :e Terdapat luka memar pada pipi sebelah kanan lebar +2 cm ;e Luka memar pada tangan sebelah kanan lebar +3 cm;e Luka tusuk pada paha sebelah kanan dalam +6 cm dan panjang +6 cm ;e Pergelangan kaki sebelah kanan terkilir ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUH Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadangsidempuan tanggal 10 Januari 2013 sebagai berikut

.10 Kel.Bantarjati Kec.Bogor Utara Kota Bogor dan kemudian ketikakeduanya duduk di Saung tersebut maka pada waktu itu juga Saksilangsung menangkap keduanya seraya memperkenalkan diri sebagaipetugas Kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polresta Bogor Kotadan keduanya mengaku kepada masingmasing bernama Saksi RANDIalias BOMBING dan terdakwa; Bahwa dari saku kiri celana Saksi RANDI alias BOMBING, Saksi temukandan Saksi sita sebanyak 2 (Dua) bungkus kertas coklat berisi Ganja dankemudian dari bawah paha

terdakwa sedang dudukdudukdisaung tersebut (TKP), namun tibatiba datang beberapa orang yangtidak dikenal dan mengaku kepada bahwa mereka adalah petugasKepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres Kota Bogor Kota,kemudian petugas tersebut melakukan penggeledahan terhadap Saksibeserta sekitar TKP, maka kemudian ditemukan Ganja sebanyak 2 (Dua)bungkus coklat ganja disaku kiri celana milik Saksi dan kemudian kembaliditemukan sebanyak 1 (Satu) bungkus kertas coklat Ganja dan 1 (Satu)linting Ganja dibawah paha

oleh petugas kepolisian ditempat tersebut,terdakwa bersamasama dengan temannya yang telah disebutkan tersebutdiatas yakni bernama Saksi RANDI alias BOMBING sedang dudukdudukdisaung tersebut (TKP), namun tibatiba datang beberapa orang yang tidakdikenal dan mengaku bahwa mereka adalah petugas Kepolisian dariSatuan Reserse Narkoba Polres Kota Bogor Kota, kemudian petugastersebut melakukan penggeledahan, maka kemudian ditemukan 1 (Satu)bungkus kertas coklat Ganja dan 1 (Satu) linting Ganja dibawah paha

duduk di Saungtersebut maka pada waktu itu juga Saksi langsung menangkap keduanyaHalaman 42 dari 48 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN.Bgrseraya memperkenalkan diri sebagai petugas Kepolisian dari Satuan ReserseNarkoba Polresta Bogor Kota dan keduanya mengaku kepada masingmasingbernama Saksi RANDI alias BOMBING dan terdakwa;Menimbang, bahwa benar dari saku kiri celana Saksi RANDI aliasBOMBING, Saksi Ismet temukan dan sita sebanyak 2 (Dua) bungkus kertascoklat berisi Ganja dan kemudian dari bawah paha

Lalu saksi MARADONGSIHOMBING Anak dari MANASAL SIHOMBING mendatangi korbanROMANSUR SIHOMBING Anak dari MANASAL SIHOMBING dan melihatkorban sudah tergeletak dan tidak bernafas lagi dengan kondisi kedua kakinyapatah, pipi robek, mata kanan robek, punggung luka lecet dan paha lukamemar;Bahwa pada saat saksi SUKARYA BIN DOLI yang sedang piket diPolsekta Cirebon Selatan Timur, saksi DAVIDTOR SIHOMBING Anak dariMANASAL SIHOMBING datang bertemu dengan saksi SUKARYA BIN DOLIdan melaporkan bahwa korban ROMANSUR

KakiDeformitas dan krepitasi di paha kanan dan kiri, luka lecet dipaha kiri +cm, luka lecet dipunggung kaki kiri 5x5 cm, luka lecet di ibu jari kanan.KESIMPULAN:e CKB ( Cidera kepala berat) + Multiple trauma (dead on arrival)e Penyebab kematian diduga karena cidera kepala berat dan traumathorax;Perbuatan Terdakwa FERNANDO GINTING Anak dari PADALUGINTING (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP;ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa FERNANDO GINTING Anak dari PADALU GINTING(Alm), pada hari

KakiDeformitas dan krepitasi di paha kanan dan kiri, luka lecet dipaha kiri +cm, luka lecet dipunggung kaki kiri 5x5 cm, luka lecet di ibu jari kanan.KESIMPULAN:e CKB ( Cidera kepala berat) + Multiple trauma (dead on arrival)e Penyebab kematian diduga karena cidera kepala berat dan traumathorax.Perbuatan Terdakwa FERNANDO GINTING Anak dari PADALUGINTING (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311, ayat(5) UU No. 22 Tahun 2009 tentang LALU LINTAS DAN ANGKUTAN JALAN;ATAU KETIGA:Bahwa

KakiDeformitas dan krepitasi di paha kanan dan kiri, luka lecet dipaha kiri +cm, luka lecet dipunggung kaki kiri 5x5 cm, luka lecet di ibu jari kanan.KESIMPULAN:e CKB (cidera kepala berat) + Multiple trauma (dead on arrival);e Penyebab kematian diduga karena cidera kepala berat dan traumathorax;Perbuatan Terdakwa FERNANDO GINTING anak dari PADALUGINTING (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang LALU LINTAS DAN ANGKUTAN JALAN;Menimbang, bahwa

/PN.Cbncm dasar tengkorak, Dada, perut dan punggung: dada kiri krepitasi(+), luka lecet di axilla sinistra, lukaluka lecet dipelvis/panggul kiri13x10 cm, luka lecet di perut kanan atas, luka lecet di punggungkanan, Tangan: luka lecet di telapak tangan kanan, luka lecetdipunggung tangan kiri, Kaki: deformitas dan krepitasi di paha kanandan kiri, luka lecet dipaha kiri, luka lecet dipunggung kaki kiri 5x5 cm,luka lecet di ibu jari kanan.

Sementara Tangan Kiri terdakwa ERIKtetap memegang ulu parang panjang yang masih dipegang oleh JHONY denganTangan Kanannya, lalu terdakwa ERIK menggunakan parang panjangnyamenebaskan lagi secara berulangulang ke arah bagian kepala, leher, pundak,badan dan paha lawannya hingga JHONY tidak mampu berkatakata lagi.Bahwa setelah puas dan memastikan JHONY sudah mati, akhirnya terdakwa ERIKmenghenti kan aksi sadisnya dan pada saat yang sama saksi DERLAN datangdengan berlari ke arahnya dan karena takut dihakimi

Sementara tangan kiri terdakwa ERIK tetapmemegang ulu parang yang masih dipegang oleh JHONY dengan tangankanannya, lalu terdakwa ERIK menggunakan parangnya menebaskan lagi secaraHalaman 7 dari 33 Halaman putusan No. 488/Pid.B/2016/PN Sglberulangulang ke arah bagian kepala, leher, pundak, badan dan paha lawannyahingga JHONY lemas tidak bergerak lagi.

Sementara itu tangan kiri terdakwa tetapmemegang ulu) parang panjang yang masih dipegang oleh Jhonymenggunakan tangan kanannya, lalu terdakwa tebaskan lagi ke arah Jhonydengan parang panjang yang masih ada ditangan kanannya ke arah Jhonysecara berulang kali dengan mengenai bagian kepala, leher, pundak, badanHalaman 17 dari 33 Halaman putusan No. 488/Pid.B/2016/PN Sgdan bagian paha Jhony dengan cara tebasan berulang kali dan Jhony tidakberkata apaapa.

Sementara itu tangan kiri terdakwa tetap memegang ulu parangpanjang yang masih dipegang oleh Jhony menggunakan tangan kanannya, laluterdakwa tebaskan lagi ke arah Jhony dengan parang panjang yang masih adaditangan kanannya ke arah Jhony secara berulang kali dengan mengenai bagiankepala, leher, pundak, badan dan bagian paha Jhony dengan cara tebasanberulang kali dan Jhony tidak berkata apaapa.Bahwa kemudian terdakwa berhenti melancarkan seranganya karena pada saatitu saksi Derlan datang dengan berlari

Nagan RayaTengah dengan hasil pemeriksaan : Ditemukan luka lecet ditangan dasar luka dangkal, paha kanan terdapatgangguan fungsi, paha dan kaki kanan terdorong kearah luar serta nyerisaat digerakkan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (3) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut, serta tidakakan mengajukan

Nagan RayaTengah dengan hasil pemeriksaan : Ditemukan luka lecet ditangan dasar luka dangkal, paha kanan terdapatgangguan fungsi, paha dan kaki kanan terdorong kearah luar serta nyerisaat digerakkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04Mei 2019 sekira pukul 16.30 wib di Jalan Meulaboh Takengon Desa Kabublang sapek Kec.suka makmue Kab.Nagan Raya antara

Nagan Raya Tengah dengan hasil pemeriksaan:Ditemukan luka lecet ditangan dasar luka dangkal, paha kanan terdapatgangguan fungsi, paha dan kaki kanan terdorong kearah luar serta nyeri saatdigerakkan;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan fakta yang terungkapdidepan persidangan tersebut diatas dikaitkan dengan surat keterangan visumet repertum, ternyata akibat perbuatan Terdakwa maka Saksi Korban UlyaRosanita mengalami luka berat karena luka pada Saksi Korban Ulya Rosanitaadanya organ tulang yang

belati dengan cara menusukan kembalihingga mengenai bagian belakang badan korban JHON JUWERI Als IBIM(Alm) sebanya 5 (kali) koroban JHON JUWERI Als IBIM (Alm) pun terusberlari hingga menabrak tiang teras rumah yang dekat dengan rumah saksiRIYANTI Anak dari MARTIN (Alm) hingga mengenai bagian kepala KorbanJHON JUWERI Als IBIM (Alm) dan terjatuh, selanjutnya terdakwa kembalihalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN KlIkmenusuk korban JHON JUWERI Als IBIM (Alm) sebanyak 2 (dua) kali dibagian paha

Anggota gerak bawah : Kiri : Ditemukan luka terobuka pada paha kiriukuran panjang tujuh sentimeter dan lebar satu koma delapansentimeter, tepi luka rata.3. Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (otobsi) demikian telah sayauraikan dengan sejujurjujurnya dan menggunakan pengetahuan saya yang sebaikbaiknyamengingat sumpah jabatan saya sesuai dengan KUHP.

JUWERI Als IBIM (Alm) denganterdakwa mengarahkan pisau belati dengan cara menusukan kembalihingga mengenai bagian belakang badan korban JHON JUWERI Als IBIM(Alm) sebanya 5 (kali) koroban JHON JUWERI Als IBIM (Alm) pun terusberlari hingga menabrak tiang teras rumah yang dekat dengan rumah saksiRIYANTI Anak dari MARTIN (Alm) hingga mengenai bagian kepala KorbanJHON JUWERI Als IBIM (Alm) dan terjatuh, selanjutnya terdakwa kembalimenusuk korban JHON JUWERI Als IBIM (Alm) sebanyak 2 (dua) kali dibagian paha

Anggota gerak bawah : Kiri : Ditemukan luka terobuka pada paha kiriukuran panjang tujuh sentimeter dan lebar satu koma delapansentimeter,tepi luka rata.e Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (otobsi) demikian telah sayauraikan dengan sejujurjujurnya dan menggunakan pengetahuan saya yang sebaikbaiknyamengingat sumpah jabatan saya sesuai dengan KUHP.

Ditemukan tiga luka terouka pada lenganbawah ukuran empat koma empat sentimeter dan lebar satu komasatu sentimeter, ukuran panjang tiga koma delapan sentimeter danlebar satu koma tiga sentimeter, ukuran panjang tiga sentimeter danlebar satu sentimeter, tepi luka rata pada masingmasing luka.Anggota gerak bawah : Kiri : Ditemukan luka terbuka pada paha kiriukuran panjang tujuh sentimeter dan lebar satu koma delapansentimeter, tepi luka rata.halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN KlIke Sebab

TARWADI memukul korban sebanyak lima kalimenggunakan batang kayu singkong berukuran 50 cm yang dipungut dilokasi kejadian dengan cara diayunkan sekuat tenaga sehingga mengenaibagian punggung serta leher dan paha kiri korban, sedangkan Sdr.ROHANIN memukul punggung korban pada bagian kanan sebanyak dua kalidengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuat tenaga,demikian pula saksi RUSTAMAN memukul punggung korban sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuat tenaga,sedangkan

TARWADI langsung memungut sebatang kayu singkong berukuran50 cm di lokasi kejadian dan langsung mengayunkannya sekuat tenagake tubuh korban RASIWAN yang mengenai bagian punggung sertabagian leher dan bagian paha kiri;Bahwa Saksi juga ikut memukul bagian punggung kanan korbanRASIWAN dengan menggunakan tangan kosong yang terkepal sekuattenaga;Halaman 28 dari 67 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN IdmBahwa Sdr.

TARWADI langsung memungut sebatang kayu singkong berukuran50 cm di lokasi kejadian dan langsung mengayunkannya sekuat tenagake tubuh korban RASIWAN yang mengenai bagian punggung sertabagian leher dan bagian paha kiri;Bahwa Sdr. ROHANIN alias NANIN ikut memukul bagian punggungkanan korban RASIWAN dengan menggunakan tangan kosong yangterkepal sekuat tenaga;Bahwa Saksi juga memukul korban RASIWAN yang mengenai bagianpunggung dengan menggunakan tangan kosong yang terkepal;Bahwa Sdr.

TARWADI langsung memungut sebatang kayusingkong berukuran 50 cm di lokasi kejadian dan langsungmengayunkannya sekuat tenaga ke tubuh korban RASIWAN yangmengenai bagian punggung serta bagian leher dan bagian paha kiri;Bahwa Sdr. ROHANIN alias NANIN memukul bagian punggung kanankorban RASIWAN dengan menggunakan tangan kosong yang terkepalsekuat tenaga;Bahwa Sdr.

TARWADI langsung memungut sebatang kayu singkong berukuran 50cm di lokasi kejadian dan langsung memukulkan ke tubuh korban RASIWANyang mengenai bagian punggung serta bagian leher dan bagian paha Kiri;Bahwa korban RASIWAN dipukuli dan ditendang oleh massa sebanyak +100 orang, kemudian Terdakwa pergi meninggalkan lokasi kejadian denganHalaman 50 dari 67 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Idmmaksud hendak ke rumahnya Sdr.

Menendangkorban sebanyak 1 kali dan mengenai bagian paha sebelah kanan . SdrR. ANGGER RAHINO PRABOWO Als ANGGER yaitu : Memukulkorban sebanyak 1 kali kearah badan korban yang mengenai bagianpundak sebelah kanan . Sdr FUAD FATHUDIN Als FUAD yaitu : Memukul korban sebanyaksekitar 34 kali yaitu untuk 2 kali mengenai pundak dan kepala danpemukulan 2 kali berikutnya mengenai bagian leher belakang .

Sdr KRISTIAWAN NDARU PRASETYO Als IWAN yaitu : Memukulmenggunakan helm merk INK warna merah bata kearah kepala korbanHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Smnsebanyak 1 kali namun tidak kena, Menendang korban dengan kakikanan sebanyak 1 kali dan mengenai bagian paha sebelah kanan . SdrR.

pemukulan terhadapkorban seorang lakilaki tersebut dengan menggunakan alat bantu berupa 1(satu) buah Helm dan cara Saksi melakukan kekerasan yaitu dengan caraSaksi tendang menggunakan kakiBahwa dalam Saksi melakukan tindakan kekerasan / pemukulan terhadapkorban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan 1 (Satu) buan Helmyang Saksi pukulkan kearah kepala korban akan tetapi tidak mengenalkepala korban, kKemudian Saksi menendang korban dengan kaki kananSaksi sebanyak 1 (Satu) kali mengenai bagian paha

Karena Sdr FUAD FATHUDIN ditariktangannya tidak terima akan hal itu hingga Sdr FUAD FATHUDIN turun darisepeda motor berikut temanteman Saksi langsung melakukan tindakankekerasan memukul korban dengan menggunakan alat bantu berupa 1(satu) buah Helm mengenai bagian kepala korban, kKemudian Saksi jugamelakukan pemukulan terhadap korban kearan kepala dengan alat bantuberupa 1 (satu) buah Helm akan tetapi tidak menganai, kKemudian Saksimelakukan tendangan kaki kanan Saksi mengenai paha sebelah kanankorbanBahwa

Dimuka umum artinya ditempat publikdapat melihatnya;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan fakta hukum yangdiperoleh dari keterangan SaksiSaksi, perbuatan Terdakwa, Saksi KristiawanNdaru Prasetyo als Iwan als Ndaru Bin Mursito, Saksi Fuad Fathudin als FuadBin Sugiyono, dan Saksi Bagus Rizky Widayawan, yakni Saksi Kristiawan NdaruPrasetyo als Iwan als Ndaru Bin Mursito menendang Saksi Agus Sugiyanto danmengenai bagian paha Saksi Agus Sugiyanto, Saksi Fuad Fathudin als FuadBin Sugiyono memukul

sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : Ver/747/XII/2012/Dokkes tanggal 11 Desember 2012 yang ditanda tangani dalam sumpah jabatan oleh dr.Edi Syahputra Hasibuan, Sp.F, MHKes Dokter pada Rumkit Bhayangkara BiddokkesPolda Kalbar, dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan tersebut di atas maka saya simpulkan bahwakorban seorang perempuan, umur enak belas tahun, kesan gizi cukup, ditemukan bekasluka dan jaringan parut di kepala, bibir bawah, dada, punggung lengan kanan, lengan kiri,paha

kanan, paha kiri, dan betis kanan serta gigi seri atas patah.

dengan Visum Et Repertum Nomor : Ver/747/XII/2012/Dokkes tanggal 11 Desember 2012 yang ditanda tangani dalam sumpah jabatan oleh dr.Edi Syahputra Hasibuan, Sp.F, MHKes Dokter pada Rumkit Bhayangkara BiddokkesPolda Kalbar, dengan hasil pemeriksaan :e Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan tersebut di atas maka saya simpulkan bahwakorban seorang perempuan, umur enak belas tahun, kesan gizi cukup, ditemukan bekasluka dan jaringan parut di kepala, bibir bawah, dada, punggung lengan kanan, lengan kiri,paha

terdakwamembuka celananya sendiri lalu terdakwa memegang/merabaraba payudara saksi Koroban Anak selama + 5 (lima) menit kemudian terdakwamembaringkan saksi korban Anak dilantai / diatas tikar alas tempat tidurterdakwa dengan posisi terlentang kemudian terdakwa merabarabakemaluan saksi koroban Anak sehingga saksi korban anak merasaie iekesakitan dan mengatakan Jangan tulang, jangan tulang namunterdakwa tidak menghiraukannya kemudian terdakwa menindih saksikoroban Anak dengan cara terdakwa duduk diatas paha

terdakwa memegang/merabaraba payu dara saksi Korban Anak selama + 5 (lima) menit kemudianterdakwa membaringkan saksi korban Anak dilantai / diatas tikar alastempat tidur terdakwa dengan posisi terlentang;Bahwa setelah saksi korban terlentang kemudian terdakwa merabarabakemaluan saksi korban Anak sehingga saksi korban anak merasa kesakitandan mengatakan Jangan tulang, jangan tulang namun terdakwa tidakmenghiraukannya ;Bahwa kemudian terdakwa menindih saksi koroban Anak dengan caraterdakwa duduk diatas paha

terdakwa memegang/merabaraba payu dara saksi Korban Anak selama + 5 (lima) menit kemudianterdakwa membaringkan saksi korban Anak dilantai / diatas tikar alastempat tidur terdakwa dengan posisi terlentang;Bahwa setelah saksi korban terlentang kemudian terdakwa merabarabakemaluan saksi koroban Anak sehingga saksi korban anak merasakesakitan dan mengatakan Jangan tulang, jangan tulang namun terdakwatidak menghiraukannya;Bahwa kemudian terdakwa menindih saksi koroban Anak dengan caraterdakwa duduk diatas paha

merabaraba payu dara saksi Korban Anak selama + 5 (lima)menit kemudian terdakwa membaringkan saksi korban Anak dilantai / diatastikar alas tempat tidur terdakwa dengan posisi terlentang;Bahwa, benar setelah saksi korban terlentang kemudian terdakwa merabaraba kemaluan saksi korban Anak sehingga saksi koroban anak merasakesakitan dan mengatakan Jangan tulang, jangan tulang namun terdakwatidak menghiraukannya;Bahwa, benar kemudian terdakwa menindih saksi koroban Anak dengan caraterdakwa duduk diatas paha

Pid.Sus/2017/PN Sdkmemegang/merabaraba payudara saksi korban Anak selama + 5 (lima) menitkemudian terdakwa membaringkan saksi korban Anak dilantai / diatas tikar alastempat tidur terdakwa dengan posisi terlentang setelah saksi korban terlentangkemudian terdakwa merabaraba kemaluan saksi korban Anak sehingga saksikorban anak merasa kesakitan dan mengatakan Jangan tulang, jangan tulangnamun terdakwa tidak menghiraukannya kemudian terdakwa menindih saksikorban Anak dengan cara terdakwa duduk diatas paha

Tergugat sering menganiaya Penggugat, Tergugat menampar pipi sebelah kiriditampar, paha kiri Pengugat di sepak oleh Tergugat.b. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupun bathin selam 7bulan.c. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istrinya.Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadi sejakbulam Agustus 2012.

125ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat/Verstek.Menimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah Penggugat menuntutcerai dari Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 25 Februari 2011 kemudian rumah tangganya sejak Mei 2012 mulai seringtimbul perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkankembali disebabkan Tergugat sering menganiaya Penggugat, Tergugat menamparpipi sebelah kiri ditampar, paha

Selanjutnya terdakwa membuka celana korban sampaike pertengahan paha lalu' terdakwa juga membuka celananyalalumengeluarkan alat kelaminnya dan memasukkan ke alat kelamin korbansehingga alat kelamin terdakwa masuk dan beradu didalam alat kelaminkorban . Setelah selesai bersetubuh lalu korban dan terdakwa sama samamemakai pakaian dan tidur. Pada keesokan harinya mereka bangun pagi danmasih berada di rumah saksi Dion Ginting.

Selanjutnya terdakwa membuka celana korban sampaike pertengahan paha lalu' terdakwa juga membuka celananyalaluHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 2036/Pid.Sus/2021/PT MDNmengeluarkan alat kelaminnya dan memasukkan ke alat kelamin korbansehingga alat kelamin terdakwa masuk dan beradu didalam alat kelaminkorban . Setelah selesai bersetubuh lalu korban dan terdakwa sama samamemakai pakaian dan tidur. Pada keesokan harinya mereka bangun pagi danmasih berada di rumah saksi Dion Ginting.

sertadikaitkan pula dengan barang bukti surat berupa Visum Et Repertum , yang satu sama lain salingberhubungan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum yang dapat dinilai sebagaikebenaran, yaitu:e Bahwa benar, pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012 sekitr pukul 14.00 Wib dijalan Kartini Gampong Peunayoung, Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh, terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban dengan cara menampar pipi kiri korbandengan tangannya kemudian terdakwa juga memukul bagian punggung dan paha

terganggu daya pikir selama empat minggu lebih, guguratau matinya kandungan seorang perempuan (vide pasal 90 KUHP).Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang temui dipersidangan telah ternyataterdawka padapada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012 sekitr pukul 14.00 Wib di jalanKartini Gampong Peunayoung, Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengan cara menampar pipi kiri korban dengan tangannyakemudian terdakwa juga memukul bagian punggung dan paha

saksi melihat luka lebam di paha Penggugat akibat dipukul Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2017 hingga sekarang berlangsung selama kurang lebihsatu tahun lamanya dan selama berpisah keduanya tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa saksi sering menasehati Tergugat agar merubah sifat buruknya yangsering mabuk dan mengkonsumsi narkoba akan tetapi Tergugat tidak pernahberubah;Saksi Il Saksi kedua, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar

saksi melihat luka lebam di paha Penggugat akibat dipukul Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2017 hingga sekarang berlangsung selama kurang lebihsatu tahun lamanya dan selama berpisah keduanya tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama;Hal. 6 dari 12 hal. Put.

Iskakdiperoleh kesimpulan Diketemukan luka memar, lokasi di Kepala depan atas dan pada paha kanan patah tulangterbuka Patah tulang berkepingkeping pada betis kanan.

Bahwaadanya kejadian tersebut saksi Syafudin sesuai dengan VER Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Iskak diperoleh kesimpulan Diketemukan luka memar, lokasi di Kepala depan atas dan pada paha kanan patahtulang terbuka Patah tulang berkepingkeping pada betis kanan.

Dalam pertengkaran tersebut Tergugat menampar pipiPenggugat dan menendang ke arah paha Penggugat hingga memar. Hal initerjadi hampir setiap kali terjadi pertengkaran;. Bahwa tahun 2015 di rumah di dusun Teradu, saat Tergugat pulang darikebun kemudian Tergugat menyuruh Penggugat untuk berhemat karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan.

Penggugat pulang ke rumah saksi sedangkanTergugat tetap di rumah milik bersama di Samalantan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar, dansaksi pernah melihat sendiri bekas memar di paha Penggugat akibatditendang Tergugat saat bertengkar;Bahwa menurut cerita Penggugat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sejak punya anak satu.

Ketika Penggugat meminta uang untuk keperluan rumah tanggaTergugat lalu memukul Penggugat pada bagian muka hingga memar danbagian paha menggunakan kayu;4. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret 2018 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Lanta Timur Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.

Ketika Penggugat memintauang untuk keperluan rumah tangga Tergugat lalu memukul Penggugat padabagian muka hingga memar dan bagian paha menggunakan kayu, dan puncakkeretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadipada bulan Maret 2018 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Lanta TimurKecamatan Lambu Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang, serta

danmenghisap payudara Saksi1 sedangkan tangan Terdakwa merabaraba kemaluan Saksi1 kemudian Terdakwa membuka kaos Saksi1baru Terdakwa membuka kaos dan celananya sendiri sambilbercumbu sedang Saksi1 memegang penis Terdakwa yang sudahtegang selanjutnya Terdakwa memberaringkan Saksi1 sambilmemasukkan penisnya ke dalam vagina Saksi1 akan tetapi Saksi1menolak sehingga Terdakwa menempelkan penisnya di bibir vaginaSaksi1 lalu digesekgesekkan sampai Terdakwa mencapai klimaksdengan mengeluarkan sperma di paha

danmenghisap payudara Saksi1 sedangkan tangan Terdakwa merabaraba kemaluan Saksi1 kemudian Terdakwa membuka kaos Saksi1baru Terdakwa membuka kaos dan celananya sendiri sambilbercumbu sedang Saksil1 memegang penis Terdakwa yang sudahtegang selanjutnya Terdakwa meberaringkan Saksi1 sambilmemasukkan penisnya ke dalam vagina Saksi1 akan tetapi Saksi1menolak sehingga Terdakwa menempelkan penisnya di bibir vaginaSaksi1 lalu digesekgesekkan sampai Terdakwa mencapai klimaksdengan mengeluarkan sperma di paha

masih pakai celana dalam kemudianTerdakwa membuka kaos Saksi baru Terdakwa membuka kaosdan celananya dan tersisa celana dalam Terdakwa saja sambilbercumbu sedang Saksi merabaraba penis Terdakwa yangsudah tegang selanjutnya Terdakwa mau membuka celanadalam Saksi dan memasukkan penisnya ke dalam vagina Saksiakan tetapi Saksi menolak sehingga Terdakwa menempelkanpenisnya di bibir vagina Saksi lalu digesekgesekkan diatascelana dalam Saksi sampai Terdakwa mencapai klimaks denganmengeluarkan sperma di paha

masih pakai celana dalamkemudian Terdakwa membuka kaos Saksi baru Terdakwamembuka kaos dan celananya dan tersisa celana dalamTerdakwa saja sambil bercumbu sedang Saksi merabarabapenis Terdakwa yang sudah tegang selanjutnya Terdakwa maumembuka celana dalam Saksi dan memasukkan penisnya kedalam vagina Saksi akan tetapi Saksi menolak sehinggaTerdakwa menempelkan penisnya di bibir vagina Saksi laludigesekgesekkan diatas celana dalam Saksi sampai Terdakwamencapai klimaks dengan mengeluarkan sperma di paha

masihpakai celana dalam kemudian Terdakwa membuka kaos Saksibaru Terdakwa membuka kaos dan celananya dan tersisacelana dalam Terdakwa saja sambil bercumbu sedang Saksimerabaraba penis Terdakwa yang sudah tegang selanjutnyaTerdakwa mau membuka celana dalam Saksi danmemasukkan penisnya ke dalam vagina Saksi akan tetapiSaksi menolak sehingga Terdakwa menempelkan penisnya dibibir vagina Saksi lalu digesekgesekkan diatas celana dalamSaksi sampai Terdakwa mencapai klimaks denganmengeluarkan sperma di paha

Benda disamping jenazah :e Ditemukan lima buah tulangtulang sebagai berikut :Tulang paha kanan, panjang lima koma lima sentimeter;Tulang kering kanan, panjang empat koma tiga sentimeter;Tulang pha kiri, panjang lima sentimeter;Tulang kering kiri, panjang lima sentimeterTulang betis kana, panjang tiga koma lima sentimeter3. Identitas Umum Tulang :a. Kelompok tulang kepala dengan beberapa helai rambut warna hita, ikaldi tulang kepala.b. Kelompok tulang tubuhc. Kelompok tulang anggota gerak4.

Tulang anggota gerak bawah :e Tulang paha kanan tidak ada kekerasan, patah bagian pertengahanakibat pengarangan, panjang tulang dua puluh tujuh sentimeter.Tualng paha kiri tidak ada kekerasan, patah bagian pertengahan akibatpengarangan, panjang tulang dua puluh tujuh sentimeter.e Tulang kering kanan tidak ada kekerasan, panjang tulang tiga puluhlima sentimeter.

Benda disamping jenazah :e Ditemukan lima buah tulangtulang sebagai berikut :Tulang paha kanan, panjang lima koma lima sentimeter;Tulang kering kanan, panjang empat koma tiga sentimeter;Tulang pha kiri, panjang lima sentimeter;Tulang kering kiri, panjang lima sentimeterTulang betis kana, panjang tiga koma lima sentimeter7. Identitas Umum Tulang :d. Kelompok tulang kepala dengan beberapa helai rambut warna hita, ikaldi tulang kepala.e. Kelompok tulang tubuhf.

Tulang anggota gerak bawah :Tulang paha kanan tidak ada kekerasan, patah bagian pertengahanakibat pengarangan, panjang tulang dua puluh tujuh sentimeter.Tualng paha kiri tidak ada kekerasan, patah bagian pertengahan akibatpengarangan, panjang tulang dua puluh tujuh sentimeter.Tulang kering kanan tidak ada kekerasan, panjang tulang tiga puluhlima sentimeter.

Wono mengambil 1 (satu) batang kayu yang ada disamping motornya dan langsung memukul kepala korban La Ngkuje sebanyak2 (dua) kali menggunakan kayu tersebut kemudian membuang kayu tersebutdi sekitar tempat korban La Ngkuje berada dan selanjutnya saksi La Wonopulang bersama saksi La Ongku dan terdakwa;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Rah.Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi La Koti, saksi La Ongku dan saksiWono (dilakukan penuntutan terpisah) mengakibatkan korban La ngkuje binla paha

itu menegursaksi La Ongku dan terdakwa untuk berhenti dan mengajak pulang,selanjutnya saksi La Wono mengambil 1 (satu) batang kayu yang ada disamping motornya dan langsung memukul kepala korban La Ngkuje sebanyak2 (dua) kali menggunakan kayu tersebut kemudian membuang kayu tersebutdi sekitar tempat korban La Ngkuje berada dan selanjutnya saksi La Wonopulang bersama saksi La Ongku dan terdakwa;Bahwa terdakwa Gusti Adinandar Alias Ale Bin La Ndudu melakukankekerasan terhadap korban La Ngkuje Bin La Paha

bersamasama dengansaksi La Onggu, Saksi La Sarwono Alias La Wono, Dan Saksi La Ode Koti(dilakukan penuntutan terpisah) di tempat umum yang dapat dilihat oleh orangbanyak karena kejadiannya di jalan umum dan tempatnya terbuka;Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi La Koti, saksi LaOngku Dan Saksi Wono (dilakukan penuntutan terpisah) mengakibatkankorban La Ngkuje Bin La Paha mengalami lukaluka dan meninggal duniasebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : 353/020/VER/2018 tanggal 12Februari

untuk berhenti dan mengajak pulang,selanjutnya saksi La Wono mengambil 1 (satu) batang kayu yang ada disamping motornya dan langsung memukul kepala korban La Ngkuje sebanyak2 (dua) kali menggunakan kayu tersebut kemudian membuang kayu tersebutdi sekitar tempat korban La Ngkuje berada dan selanjutnya saksi La Wonopulang bersama saksi La Ongku dan terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi La Koti, saksi La Ongku dan saksiWono (dilakukan penuntutan terpisah) mengakibatkan korban La Ngkuje BinLa Paha

Wono mengambil 1 (satu) batang kayu yang ada disamping motornya dan langsung memukul kepala korban La Ngkuje sebanyak2 (dua) kali menggunakan kayu tersebut kemudian membuang kayu tersebutdi sekitar tempat korban La Ngkuje berada dan selanjutnya saksi La Wonopulang bersama saksi La Ongku dan terdakwa;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Rah.Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi La Koti, Saksi La Ongku Dan SaksiWono (dilakukan penuntutan terpisah) mengakibatkan korban La Ngkuje BinLa Paha