Sepulang dari mengurus gugatan diPengadilan Agama, Penggugat pulang ke rumah namun Tergugat tidakpernah pulang dan Penggugat tetap memasak layaknya harihari biasa,Penggugat seminggu terakhir tinggal di rumah nenek anak angkatPenggugat yang bernama Putri karena mengurus anak tersebut yang maumenikah dan anak yang bernama Ali juga dibawa karena menghadiri acaranikah tersebut sedangkan sekarang sudah kembali ke Pondok;4.

diperoleh keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat dengan panggilan Toto; Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus janda 3 (tiga) anak danTergugat berstatus duda 3 (tiga) anak; Bahwa dalam membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersamasama terakhir kali di rumah kediaman bersama di Entikong; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa hingga kini Penggugat dan Tergugat masih tinggal di kediamanbersama namun sejak seminggu

Bahwa hingga kini Penggugat dan Tergugat masih tinggal di kediamanbersama namun sejak seminggu yang lalu Penggugat tinggal di rumahanak angkat Penggugat karena anak angkat Penggugat menikah;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar pada awal tahun 2020masalahnya karena Penggugat sering dibohongi oleh Tergugat;9. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalah anakbawaan dari masingmasing Penggugat dan Tergugat pada tahun 2019;10.

Tergugat ada menjual tanah kaplingan Penggugat dan Tergugattanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada bulan Agustus 2019, Tergugat tidak jujur mengenai sepeda motoryang baru dipakai seminggu tapi sudah tidak ada dan tidak tahu kemanasimpan oleh Tergugat, digadaikan setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan sekarang tinggal dirumahorang tua Tergugat di JI.

Yang benar adalah Tergugatke rumah orang tua Tergugat hanya seminggu sekali;Halaman 7 dari 19 hlm. Put. No 207/Pdt.G/2020/PA.Utj7.7. Tidak benar, bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata pisahdan menyuruh Penggugat untuk mengurus perceraian. Tergugattidak pernah melakukan hal tersebut;7.8. Benar, bahwa Tergugat ada melempar Penggugat denganmenggunakan mainan anak, hal itu dikarenakan Penggugat tidakmau mencium tangan Tergugat setelah menunaikan ibadah shalat;7.9.

Yang benar adalah Tergugat kerumah orang tua Tergugat hanya seminggu sekali; Bahwa, Tergugat tidak pernah mengucapkan katakata pisah danmenyuruh Penggugat untuk mengurus perceraian; Benar, Tergugat melempar Penggugat dengan menggunakan mainananak dikarenakan Penggugat tidak mau mencium tangan Tergugatsetelah menunaikan ibadah shalat; Bahwa, Tergugat selalu jujur dalam hal keuangan; Bahwa, Tergugat menjual tanah kaplingan Penggugat dengansepengetahuan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran

Bahwa Terdakwa sebelum ditangkap baru selesai mengkonsumsinarkotika jenis ganja yang dicampur dengan rokok; Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis ganja sejak 5(lima) tahun yang lalu namun tidak setiap hari melainkan sekitat 4 (empat)kali Seminggu; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dalam menggunakan narkotikajenis ganja bahkan keluarga Terdakwa tidak mengetahui kalau Terdakwamenggunakan narkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa tujuan Terdakwa menggunakan

Polres Tapanuli Utara dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa jugaada membuang 1 (Satu) batang rokok Ten mild yang telah dicampur dengandaun Ganja kering,Menimbang, bahwa narkotika jenis ganja tersebut diperoleh daritemannya atas nama Ipul (DPO) dan sebelum ditangkap Terdakwa baru selesaimengkonsumsi narkotika jenis ganja yang dicampur dengan rokok;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenisganja sejak 5 (lima) tahun yang lalu namun tidak setiap hari melainkan sekitar 4(empat) kali seminggu

. : H9109BJ Noka : MHBG1CG1FBJ065868Nosin : HR1599537A milik saksi TEGUH WURYANTO Bin SAARIyang akan digunakan untuk mengurusi kerjaan di Jepara karenaada tamu dari Jepang akan membeli mebel selama 1 (satu) bulan,dengan kesepakatan harga sebesar Rp 10.000.000, (Ssepuluh jutaPAGE 17rupiah), kemudian terdakwa memberikan uang muka kepada sSaksiTEGUH WURYANTO sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dankekurangannya akan dibayar seminggu setelah peminjaman ;e Bahwa kemudian satu unit mobil NISAN GRAND

maksud akanmenyewa satu unit mobil NISAN GRAND LIVINA warna merahtahun 2011 Nopol. : H9109BJ Noka : MHBG1CG1FBJ065868Nosin : HR1599537A milik saksi TEGUH WURYANTO Bin SAARIyang akan digunakan untuk mengurusi kerjaan di Jepara karenaada tamu dari Jepang akan membeli mebel selama 1 (satu) bulan,dengan kesepakatan harga sebesar Rp 10.000.000, (Ssepuluh jutarupiah), kemudian terdakwa memberikan uang muka kepada SaksiTEGUH WURYANTO sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dankekurangannya akan dibayar seminggu

H9109B Noka : MHBG1CG1FBJ065868,Nosin : HR1599537 A milik saksi TEGUHWURYANTO Bin SAARI yang akan digunakanuntuk mengurusi kerjaan di Jepara karena adatamu dari Jepang akan membeli mebel selama1 (satu) bulan, dengan kesepakatan hargasebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),kemudian terdakwa memberikan uang mukakepada saksi TEGUH WURYANTO sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dankekurangannya akan dibayar seminggu setelahpeminjaman .Bahwa kemudian satu unit mobil NISAN GRAND LIVINAwarna merah

hubungan seksual ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena melakukanpersetubuhan dengan Anak Korban (umur 15 tahun) yang merupakan AnakKandung Terdakwa ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN JthBahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada pertengahan tahun 2017sampai awal tahun 2018 dan Terdakwa melakukan persetubuhan tersebutsebanyak 3 (tiga) atau 4 (empat) kali seminggu

tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di dalampersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadiketahui kalau Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena melakukanpersetubuhan dengan Anak Korban (umur 15 tahun) yang merupakan AnakKandung Terdakwa dan perbuatan tersebut Terdakwa lakukan padapertengahan tahun 2017 sampai awal tahun 2018 dan Terdakwa melakukanpersetubuhan tersebut sebanyak 3 (tiga) atau 4 (empat) kali seminggu

hukum ;Ad. 4 Unsur Yang Dilakukan Secara BerlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di dalampersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadiketahui kalau Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena melakukanpersetubuhan dengan Anak Korban (umur 15 tahun) yang merupakan AnakKandung Terdakwa dan perbuatan tersebut Terdakwa lakukan padapertengahan tahun 2017 sampai awal tahun 2018 dan Terdakwa melakukanpersetubuhan tersebut sebanyak 3 (tiga) atau 4 (empat) kali seminggu

Sutomo Pekanbaru, lalu sekitar pukul22.00 wib terdakwa datang ke kantor tersebut dengan mengendarai sepeda motorKawasaki Ninja BM 6091 JU warna hijau milik saksi Anmad Saputra yang sebelumnyatelah seminggu dipinjamnya dari saksi Ahmad. Bahwa setelah sampai di Kontor Dispora tersebut, terdakwa memarkirkannya disamping pos piket kantor Dispora tersebut, lalu menemui saksi Ahmad Saputra,kemudian saksi Ahmad meminta kembali kunci sepeda motornya yang telah dipinjamoleh terdakwa.

Sutomo Pekanbaru, lalu sekitar pukul22.00 wib terdakwa datang ke kantor tersebut dengan mengendarai sepeda motorKawasaki Ninja BM 6091 JU warna hijau milik saksi Anmad Saputra yang sebelumnyatelah seminggu dipinjamnya dari saksi Anmad. Bahwa setelah sampai di Kontor Dispora tersebut, terdakwa memarkirkannya disamping pos piket kantor Dispora tersebut, lalu menemui saksi Ahmad Saputra,kemudian saksi Anmad meminta kembali kunci sepeda motornya yang telah dipinjamoleh terdakwa.

SutomoPekanbaru, lalu sekitar pukul 22.00 wib terdakwa datang ke kantor tersebutdengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja BM 6091 JU warna hijaumilik saksi Ahmad Saputra yang sebelumnya telah seminggu dipinjamnya darisaksi Ahmad ;> Bahwa benar, setelah sampai di Kontor Dispora tersebut, Terdakwamemarkirkannya di samping pos piket kantor Dispora tersebut, lalu menemuisaksi Ahmad Saputra, kemudian saksi Anmad meminta kembali kunci sepedamotornya yang telah dipinjam oleh Terdakwa.> Bahwa benar,

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menjual nomer togel jenis TSSM pada hari Sabtu tanggal20 Oktober 2018 mulai jam 12.00 Wita bertempat di pinggir Jalan Melati Br.Sakenan Belodan, Desa Delod Peken, Kecamatan dan Kabupaten Tabanan ;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer dimana hasil jualan Terdakwa setor padaGusti Ol (nama samaran) yang mengaku berasal dari Mengwi Badung ;Bahwa Terdakwa menjual judi togel jenis TSSM kirakira Sudah 2 (dua) bulan;Bahwa penjualan togel TSSM dilakukan dalam seminggu

Sakenan Belodan,Desa Delod Peken, Kecamatan dan Kabupaten Tabanan karena menjualnomer togel jenis TSSM ;Bahwa Terdakwa menjual togel jenis TSSM tersebut di pinggir jalansehingga banyak orang yang bisa melihat;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer dimana hasil dari penjulan togel jenisTSSM Terdakwa setor pada Gusti Ol (nama samaran) yang mengakuberasal dari Mengwi Badung ;Bahwa Terdakwa menjual judi togel jenis TSSM kirakira sudah 2 (dua)bulan;Bahwa penjualan togel TSSM dilakukan dalam seminggu 5 (lima)

Menimbang, bahwa dari pengakuan Terdakwa yang bersesuaiandengan keterangan para saksi di persidangan bahwa Terdakwa menjual togeljenis TSSM tersebut di pinggir jalan sehingga banyak orang yang bisa melihat;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa sebagai pengecer dimana hasil dari penjulan togel jenis TSSMTerdakwa setor pada Gusti Ol (nama samaran) yang mengaku berasal dariMengwi Badung dan sudah berjalan selama 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa penjualan togel TSSM dilakukan dalam seminggu

kerja akandilakukan pemecatan (PHkK);Bahwa selain itu juga, Tergugat tidak menerapkan tunjangan biayakesehatan karyawannya, karena apabila Penggugat tidak masuk kerjadikarenakan sakit juga tidak pernah mendapatkan biaya perawatan ataupunpenggantian biaya berobat dan dipotong gaji karena tidak masuk kerja(adanya asumsi tidak masuk kerja = tidak dibayar, surat keterangan dokterdianggap tidak berlaku);Bahwa Penggugat yang berdomisili di Semarang diberikan kesempatansecara resmi oleh Tergugat libur seminggu

Bahwa menurut kesepakatan yang telah dibuat bersama, bahwa antaraPenggugat II dikenakan jam lembur 2 (dua) kali seminggu dengan tugasuntuk menjaga keberangkatan bis malam jurusan Cirebon Surabaya hinggapukul 24.00 WIB, akan tetapi pada kenyataannya jam lembur yang ada tidakpernah diperhitungkan pada saat pengupahan;4.

x Gaji PokokPenghargaan = 1 x Masa Kerja x Gaji PokokPenggantian HAK = 15% x (Pesangon + Penghargaan)Dengan demikian hak yang seharusnya diterima oleh Para Penggugatadalah sebagai berikut:Penggugat:Pesangon :2x 9x Rp. 611.000, = Rp. 10.998.000,Penghargaan : 1x 10 xRp.611.000, = Rp. 6.110.000,Rp. 17.108.000,Rp. 2.566.200,Rp. 19.674.200,Penggantian Hak : 15% x Rp. 17.108.000,Cuti yang belum diambil:12 harix Rp. 611.000, Rp. 611.000.12 bulanUang Pengganti Transport TegalSemarang dengan asumsi 2 x seminggu

rumah terdakwayang beralamat di Jalan HS.Simanjuntak No.686 RT.09 RW.03 KelurahanKemala Raja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulusaat saksi anak menonton TV di ruang tamu, kemudian terdakwamemaksa saksi anak masuk ke dalam kamar dan memaksa saksi anakmembuka celananya, kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi anak sambil digerakkan keluar masuk sebanyakkurang lebih 7 ( tujuh ) kali dan terdakwa mengeluarkan sperma di dalamkemaluan saksi anak, bahwa sekira seminggu

rumah terdakwayang beralamat di Jalan HS.Simanjuntak No.686 RT.09 RW.03 KelurahanKemala Raja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulusaat saksi anak menonton TV di ruang tamu, kemudian terdakwamemaksa saksi anak masuk ke dalam kamar dan memaksa saksi anakmembuka celananya, kKemudian terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi anak sambil digerakkan keluar masuk sebanyakkurang lebih 7 ( tujuh ) kali dan terdakwa mengeluarkan sperma di dalamkemaluan saksi anak, bahwa sekira seminggu

Bahwa saksi menerangkan permainan judi togel tersebut dimainkanterdakwa seminggu sebanyak 5 kali yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis ,Sabtu dan Minggu.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 594/Pid.B/2019/PN SDA Benar Saksi menerangkan bahwa Perjudian yang telah dilakukan olehTerdakwa tersebut Tidak ada ijin dari pihak yang berwenangAtas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Bahwa saksi menerangkan permainan judi togel tersebut dimainkanterdakwa seminggu sebanyak 5 kali yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis ,Sabtu dan Minggu.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 594/Pid.B/2019/PN SDA Benar Saksi menerangkan bahwa Perjudian yang telah dilakukan olehTerdakwa tersebut Tidak ada ijin dari pihak yang berwenang a Juta rupiah) seterusnya jika angka yang ditombokan tidak cocokdengan angka yang keluar maka tidak mendapatkan hadiah ataukeuntungan Benar Saksi menerangkan bahwa Perjudian

Bahwa Terdakwa menerangkan permainan judi togel tersebutdimainkan terdakwa seminggu sebanyak 5 kali yaitu pada hari Senin,Rabu, Kamis , Sabtu dan Minggu.

Ibu saksi tidak beraktifitas sebagaimana biasa, hampir selama seminggu,akibat luka yang dideritanya;Bahwa, kejadian antara ibu saksi dengan terdakwa dipicu oleh persoalan padi.Awalnya, terdakwa memanen padi di sawah dan hendak menjual padinya kepadaibu saksi. Sebelum padi datang ke heler kami, saksi memberitahu mamak saksi yangmerupakan suami terdakwa, bahwa ibu saksi tidak mempunyai uang untuk membelipadinya, namun mamak saksi tetap membawanya ke heler kami.

Ibusaksi juga mengalami pusing, muntah dan menggigau;Bahwa, ibu saksi menjalani rawat jalan dan tidak bisa beraktifitas seperti biasaselama seminggu;7 dari 15 hal No. 109/Pid.B/2013/PN.BsBahwa, saksi mengenali barang bukti, yaitu batu yang dipergunakan oleh terdakwauntuk melempari ibu saksi. sedangkan, barang bukti berupa rambut merupakanrambut ibu saksi yang diambil pada baju ibu saksi beberapa saat setelah kejadian;Bahwa, selama ini hubungan antara terdakwa dengan ibu saksi, kurang baik;Bahwa,

;Bahwa, akibat kejadian tersebut, lutut kiri ibu saksi mengalami luka dan berdarah.Ibu saksi juga mengalami pusing, muntah dan menggigau;Bahwa, ibu saksi menjalani rawat jalan dan tidak bisa beraktifitas seperti biasaselama seminggu;Bahwa, saksi mengenali barang bukti berupa batu, yang menurut keterangan Arlan,barang bukti tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk melempari ibu saksi;Bahwa, selama ini hubungan antara terdakwa dengan ibu saksi, kurang baik;Bahwa, perkelahian antara terdakwa dengan

seorang pemuda yang menempati rumahkontrakan yang bersebelahan dengan rumah saksi, dan Terdakwaseharihari bekerja sebagai tukang pangkas rambut; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi sudah 4(empat) kali, persetubuhan pertama kali terjadi pada hari Rabu tanggal17 Juli 2019 sekitar pukul 14.00 Wib, di dalam kamar mandi rumahsaksi, persetubuhan yang kedua kalinya terjadi pada hari dan tanggalyang tidak saksi ingat lagi, masih di bulan Juli 2019, sekitar pukul 17.00Wib, berselang sekitar seminggu

KabupatenKuantan Singingi tanggal 12 Nopember 2011, yang menerangkan SantiNaomi Zendrato lahir pada tanggal 28 Mei 2007; Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap dirinyasaksi korban sudah yang ke 4 (empat) kali; Bahwa benar persetubuhan yang pertama kali Terdakwa lakukanpada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul 14.00 Wib, di lantaikamar mandi rumah korban di Dusun Gunung Makmur Desa Rantau KasihKec.Kampar Kiri Hilir Kab.Kampar, persetubuhan yang kedua kalinyaterjadi berselang sekitar seminggu

hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekitar pukul 15.00 Wib,di rumah tempat tinggal anak korban Anak di Dusun Gunung Makmur DesaRantau Kasih Kec.Kampar Kiri Hilir Kab.Kampar, yang dilakukan dengan carasebagai berikut persetubuhan yang pertama kali Terdakwa lakukan pada hariRabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul 14.00 Wib, di lantai kamar mandirumah anak korban Anak di Dusun Gunung Makmur Desa Rantau KasihKec.Kampar Kiri Hilir Kab.Kampar, persetubuhan yang kedua kalinya terjadiberselang sekitar seminggu

Seram yang berada di Landak dan uang pasangan daripemasang terdakwa kirim seminggu sekali ke rek BRI dengan menggunakanrek atas nama Nurdin ke rek tujuan atas nama Seram;Dan apabila pemasang yang memenangkan pasangannya maka akan dibayardengan uang hasil pemasangan pemasang pada hari itu juga dan apabila adakekurangan terdakwa menghubungi Sdr. Seram dan kemudian Sdr.

Seram yang berada di Landak dan uang pasangan daripemasang terdakwa kirim seminggu sekali ke rek BRI dengan menggunakanrek atas nama Nurdin ke rek tujuan atas nama Seram; Dan apabila pemasang yang memenangkan pasangannya maka akan dibayardengan uang hasil pemasangan pemasang pada hari itu juga dan apabila adakekurangan terdakwa menghubungi Sdr. Seram dan kemudian Sdr. SeramHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 51/Pid.

SARNO yang beralamat di Dusun Sindangkasih Sidaharja KecamatanLakbok, karena terdakwa seminggu sebelum kejadian mengambil beras ditempattersebut, terdakwa pernah melewatinya tempat penggilingan padi yakni setelah pulangkeondangan dan memang di pengilingan padi tersebut sdr.

SARNO yang beralamat di Dusun Sindangkasih SidaharjaKecamatan Lakbok, karena terdakwa seminggu sebelum kejadian mengambilberas ditempat tersebut dan sepulang undangan pada hari Sabtu tanggal 31 Mei2014 terdakwa melewati tempat tersebut serta di pengilingan padi tersebut sdr.SARNO telah menyimpan beberapa puluh karung berisi beras.3 Bahwa selanjutnya terdakwa melaksanakan niatnya yakni mengambil berasmilik Sdr.

Sulistiawan dan saksi Sofyantarigan dari Polsek Habinsaran berdasarkan informasi dari masyarakat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unithandphone BLACKBERRY warna hitam milik terdakwa yang didalamnya adapesanan nomor toto gelap (Togel) 869 X 5 dan 69 X 5 dari No handphone an.Torres alias Saut Sitorus (DPO) dan uang tunai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)hasil penjualan togel, selanjutnya terdakwa menerangkan bahwa putaran togelada 5 (lima) kali dalam seminggu

Torres alias SautSitorus (DPO) dan uang tunai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) hasil penjualantogel, selanjutnya terdakwa menerangkan bahwa putaran togel ada 5 (lima) kalidalam seminggu yaitu pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu dan setiapputaran dibuka sejak pagi hari dan ditutup pada pukul 16.00 Wib sedangkannomor keluar pada pukul 18.00 Wib, jika nomor pesanan sesuai dengan nomoryang keluar maka pembeli yang menebak nomor akan mendapatkan hadiahsejumlah uang tunai dengan pembelian per

tersebut kemudian dijual kepada saksiHENDRIKUS VIKTOR ANDI dengan harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) per jerigennya untuk ukuran 20 (dua puluh) liter.Bahwa exavator tersebut berada dalam penguasaan terdakwa danterdakwa bertanggung jawab atas kebutuhan minyak solar untukexavator tersebut.Bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulu kepada pihakperusahaan pada saat mengambil minyak solar tersebut.e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan sejak pertengahanbulan Oktober 2013 yang mana setiap seminggu

Sinar Bumi Sentosa (SBS)Kecamatan Air Upas Kabupaten Ketapang telah mengambil Bahan BakarMinyak Jenis Solar dari tangki excavator nomor lambung 122 milik PT.Sinar Bumi Sentosa (SBS) tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyayang dioperasikan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil Bahan BakarMinyak Jenis Solar dari tangki excavator nomor lambung 122 milik PT.Sinar Bumi Sentosa (SBS) yang dioperasikan terdakwa sejakpertengahan bulan Oktober 2013 sampai dengan tanggal 23 Nopember2013 setiap seminggu

Sinar Bumi Sentosa(SBS) yang dioperasikan terdakwa sejak pertengahan bulan Oktober2013 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2013 setiap seminggu sekalisebanyak 4 (empat) kali dengan jumlah keseluruhan 200 (dua ratus)liter;Menimbang, bahwa terdakwa telah menjual Bahan Bakar MinyakJenis Solar tersebut kepada saksi HENDRIKUS VIKTOR ANDI denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per jerigennya untuk ukuran20 (dua puluh) literHalaman 15 dari 21 Put. Perk.

Seminggu setelah ituTermohon kembali lagi kepada Pemohon lalu minta diantarpulang sekaligus dipasrahkan kepada orangtuanya; 7.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun dimana sekarang Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua masing masing;8.Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai suami istri;9.Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikianinl, Pemohon sudah

Tergugat sering pulang ke rumah bekas isterinya bahkan Tergugat pulang kerumah Penggugat 2 kali dalam seminggu;c.

Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai suami dalampemenuhan kebutuhan rumah tangga dan Tergugat seenaknya sajadalam memberi nafkah untuk Penggugat karena hanya memberikannafkah lahir sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) seminggu;C. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga seerti memukul dan menampar Penggugat;5.

kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa semenjak perginya Tergugat dari kediaman bersama Tergugat tidak penahlagi melihat Penggugat, dan juga tidak pernah mengirimkan nafkah untukPenggugat yang hingga sekarang sudah berjalan lebih kurang tahun lamanya;Bahwa tidak ada upaya damai yang ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat sebagai tani dengan penghasilan Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) setiap kali bekerja, dan terkadang Penggugat hanya mendapat pekerjaan kali dalam seminggu