Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA REMBANG
Register : 04-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 15 Juli 2014 —
9 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI 1, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Maret 2006 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat selama 3 tahun bulan telah rukun baik tetapibelum dikaruniaie Bahwa sejak bulan April 2013 antara
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 13 Juli 2008, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 014/02/Kua.17.07.05/PW.01/05/2016, tanggal 23 Mel2017 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0700/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 04 Januari 2009, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 82/17/III/2009, tanggal 02 Maret 2009 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 22 Juni 2003 di Kabupaten Balangan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 43/10/VII/2003, tanggal 28 Juli 2003 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Balangan (dahulu Kabupaten HuluSungai Utara) dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Mei 2017, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 22 Mei 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0475/105/V/2017, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus sudah kawin(janda) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);HIm 1 dari 10 hlm Putusan Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.BjmBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 339/Pdt.G/2013PA.Prm
Tanggal 22 Januari 2014 — * WIDYA HARTIKA, S.TP binti YULIZAR * NANDA SAPUTRA PRATAMA, S.ST bin EDI ZALMAN
14 — 3
  • SAKSI I, 71 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal TANGGAL yang lalu;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0640/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 5
  • menikah di KUACurup, pada tanggal 6 Desember 2007 dengan wali nikah saudara kandungPenggugat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1131/69/XII/2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong, tertanggal 6 Desember 2007;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda tidak mempunyaianak dan duda dengan mempunyai dua orang anak, dan sesaat setelah menikahTergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 937/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri . dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK,lahir tanggal 30 Januari 2010. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat ;4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 421/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 26 Juni 2014 — - PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terpisah sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugatdiatas dan berjalan selama 1 tahun 3 bulan;4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 262/16/V/2011, tanggal 24 April 2011;Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 3 Mei 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
8 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Dirumah orang tua penggugat Jalan selama 2tahun 2 bulan;4.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
  • Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 03 Oktober 2014 yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara, (Kutipan Akta Nikah Nomor:Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0454/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Sulawesi sebagaimana alamat Penggugat diatasselama lebih kurang 1 bulan sampai pisah;4.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 297/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
10 — 5
  • ., tanggal 16 September2015 11.Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/29/XI/2011 tanggal 28 Nopember 2011 dari Kantor Urusan Agama KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas,kemudian di rumah orang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1245/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2016, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2499/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kab.Garut, dipersidangan mengakusebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2016, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan mei tahun 2019 Tergugattanpa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3140/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • lagi sejak Februari tahun2018, dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami Isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3138/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • lagi sejak Januari tahun2020, dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami Isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4285/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebin dari 2 (dua) tahunlamanya, Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugatlebin dari 3 (tiga) bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasanterhadap badan/fisik Penggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepadaPenggugat lebin dari 6 (enam) bulan lamanya. oleh karena ituPenggugat