Ditemukan 14643 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 681/Pdt.G/2012/PA Sidrap Tanggal 11 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
681/Pdt.G/2012/PA Sidrap
Register : 24-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 255/Pdt.G/2012/PA Sidrap Tanggal 10 Mei 2012 — Penggugat melawan tergugat
16 — 4
16 — 4
255/Pdt.G/2012/PA Sidrap
Register : 10-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 75/Pdt.G/2010/PA Sidrap Tanggal 10 Maret 2010 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
75/Pdt.G/2010/PA Sidrap
pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Padang Loang Alau, Desa Padang Loang Alau, KecamatanDua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang selanjutnya disebuttermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal10 Februari 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang dengan Nomor 75/Pdt.G/2010/PA Sidrap
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 149/Pdt.P/2015/PA Sidrap Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon
33 — 10
33 — 10
149/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 333/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat melawanb Tergugat
42 — 12
42 — 12
333/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Benteng, Kecamatan9Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 333/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Register : 21-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 111/Pdt.P/2015/PA Sidrap Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon
96 — 20
96 — 20
111/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Tanete, Desa Tanete,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon, ayah kandung Medy Sarmana Putra bin Tamrin.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam registerperkara Nomor 111/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Register : 27-11-2014 — Putus : 06-04-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 718/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 6 April 2014 — Pemohon melawan Termohon
37 — 15
37 — 15
718/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia (GHOIB).Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon .Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27 Nopember2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register dengan Nomor: 718/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Register : 23-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 33/Pdt.P/2015/PA Sidrap Tanggal 2 April 2015 — Pemohon
19 — 5
19 — 5
33/Pdt.P/2015/PA Sidrap
tinggal di Lingkungan Orai Salo, RT.001 RW. 002Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister perkara Nomor 33/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Register : 12-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Dusun SimpoRT.001, RW. 001, Desa Passeno, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register dengan Nomor 306/Pdt.G/2016/PA Sidrap
Register : 20-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 231/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 28 September 2016 — Penggugat:
Herlina binti Muhammad Aziz Efendi
Tergugat:
Yusri Saputra Arifin bin Arifin
8 — 0
Herlina binti Muhammad Aziz Efendi
Tergugat:
Yusri Saputra Arifin bin Arifin
8 — 0
Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusri Saputra Arifin bin Arifin) terhadap Penggugat (Herlina binti Muhammad Aziz Efendi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur dan Kecamatan Maritengae, Kabupaten Sidrap
Register : 30-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 417/PID/2017/PT MKS Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. RAMLI MAROLA Bin LA MAROLA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGRIANI, SH
26 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGRIANI, SH
26 — 0
Sidenreng Rappang Nomor : 95/Pid.B/2017/PN.Sdr. tanggal 10 Agustus 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------------------------------
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum Register Perkara Nomor : PDM-06/Ep.2/Sidrap
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat kumulasi isbat nikah antara :Xxx, tempat tanggal lahir Tancung, 01 Juli 1982, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan penjual pakaian, bertempatkediaman di Jalan Pelabuhan, Kelurahan BaruTancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Penggugat.melawanXxx, tempat tanggal lahir Sidrap
Takko (dekat mesjid Rodatul Jannah),Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 3 Juli2019 di bawah register perkara Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Skg denganmengemukakan
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0005/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung xxxx, Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Sidrap, padahari Ahad tanggal 11 Juni 2006 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 165/22/VII/2006, tanggal 01 Juli 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Sidrap;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di Perumahan Dinas milik Tergugat diHal. 1 dari 12 hal. Put.
Register : 04-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Tellangtellang,Desa Rijang Panua, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 467/Pdt.G/2017/PA Sidrap
dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap secara pribadi ke persidangan sedangkan Termohontidak hadir dan menurut berita acara panggilan oleh Jurusita Pengadilan AgamaSidrap menerangkan bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Juang Sidrap
Register : 01-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 678/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
RT. 006 Timika, dusun Cenrana (sebelah timurMesjid Nurul Falah Carawali) Desa Carawali, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 678/Pdt.G/2017/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Subsider:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 678/Pdt.G/2017/PA Sidrap, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itudisebabkan oleh suatu
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2021/PA.SidrapEN SSS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhirSMA, Bertempat kediaman di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 7 (depanPolsek), RT. 007, RW. 002, Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Pekerjaan PNS, Pendidikan terakhir S2,Bertempat kediaman di Jalan Tanjung Bunga Cluster Anggrek C 70, RT.007, RW. 002, Kelurahan Temberan, Kecamatan Bukit Intan., Kota PangkalPinang, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Pengugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Maret 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap
Register : 18-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 514/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
514/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa alat bukti dalam perkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor514/Pdt.G/2015/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil sebagai
Putusan No. 514/Pdt.G/2015/PA Sidrap : Rp 571.000,00Jumlah (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan,Panitera,H. Muhammad Basyir Makka, S.H., M.H.
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
SMA, pekerjaan , tempat kediaman di Jalan terminal Induk RT.001RW. 009 No. 25 Kelurahan Lumpue Kecamatan Bacukiki Barat Kota Pare pare,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor 297/Pdt.G/2018/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara terhadap Negara.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 297/Pdt.G/2018/PA Sidrap tanggal 22 Mei 2018 dan tanggal11 Juli 2018, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 400/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Andi Canring Dusun MaddenraDesa Manddenra Kecamatan Kulo Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor400/Pdt.G/2017/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :400/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 12 Juli 2017 dan tanggal 26 Juli 2017,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirnya
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 325/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
tempat kediaman di Jalan Lembaga Lingkungan 1Lakessi RT.006 RW. 004 Kelurahan Lakessi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor325/Pdt.G/2017/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlakuSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :325/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 10 Mei 2017 dan tanggal 18 Mei 2017,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata