Ditemukan 367858 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2339/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan dalil Syar'i:4) a> Y Ale 548 ent Be Cpe So oe sl BS oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989, yang telah diubah denganUndangUndang Nomor. 3 tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama. maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon sebanyak yang akan disebut dalamamar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 06-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.Spg Tanggal 27 September 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
47 — 7
47 — 7
Ridwan dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH PARA PEMOHONdan SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON serta para undangan lainnya denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i: Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa sejak melangsungkan
Pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam sertaperaturan perundangundangan lain dan hukum syar'i yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada Hari Sabtu tanggal03 bulan April tahun 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpenang, Kabupaten Sampang;3.
Register : 12-09-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 741/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 1 Desember 2011 — Penggugat
vs
Tergugat
7 — 1
7 — 1
karenanya Majelis berpandapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembahdalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
Pasal 19Menimbang, bahwhgan mengingat ketentupatan Penggugat telah rgugat kepada PenggugsMenimbang, bahvyerintahkan kepada Papawai Pencatat Nikahmor 50 tahun 2009 peruMenimbang, bahyMengingat segaldKum syar'i yang berkaitdMengabulkan gugatanMenjatuhkan talak sqariati binti Andi BadaruMemerintahkan kepadgnan putusan kepadaMembebankan kepada. 471.000, (empat ratusmikian putusan ini dijatama Watampone pada Ihgan tanggal 5 Muhaarrkim Ketua Majelis sertaggota, dan pada hari itu usan Agama Kecamatan tempat
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku, serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk memenuhisyarat kelengkapan identitas diri dan membuat akta kelahiran anak;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.SryMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i
Agama Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya untuk memperoleh akta nikah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembaliHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Srydengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.GM Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Sofi Okta Fiani, perempuan, lahir 211 12014;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2017/PA.GM.
Hal. 8Menang nomor 0147/Pdt.P/2017/PA.GM tanggal 02 Maret 2017, maka biayaperkara dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang TahunAnggaran 2017;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 66/Pdt.P/2019/MS.Snb Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132 — 10
132 — 10
pernah mendapatkan surat nikah yang sah, dan suratnikah tersebut sangat diperlukan untuk kepastian hukum pernikahanPemohon dan Pemohon II dan mengurus akta kelahiran anakanakpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, bahwa paraPemohon telah dapat membuktikan jika para Pemohon adalah suami istri yangsah, dan telah dilaksanakan pernikahan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i
Pemohon tersebut dan anaknya, Hakim berkesimpulan permohonan ItsbatNikah para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan karenanyapermohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon,Mengingat dalildali syar'i
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.ME Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
ule Gls rio awlaolls 95Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yangMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniyakni:all wold/ als sll kro arg ul at) pre aul wleArtinya :Di waktu isteri setelah memuncak kebenciannya terhadap suami, disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya
ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan adalah talak satu bain Sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 466/Pdt.G/2021/PA.ME.Memperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i
Register : 23-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 191/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 9 Agustus 2011 — DARMADI bin IBRAHIM Vs MUHARNI binti H.NAWI
19 — 3
19 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tanda tanda bagi kaum yangberfikir; 15Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwaypa BRAG aN Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut sesuaidengan maksud dalil syar'i yang
pertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon a quo telahberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karenya permohonanPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon patutdikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankankepadaPemohon; Mengingat, segala ketentuan hukum dan perundang undanganyang berlaku, serta dalil syar'i
Register : 08-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 122/Pdt.G/2011/PA.MS Tanggal 7 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
43 — 10
43 — 10
Pasal 46 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat telah dapatmembuktikan dalil dalilnya dan alasan perceraian tersebuttelah sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) peraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf = (f)kompilasi Hukum Islam (KHI), oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalil dalil yang dikemukakan olehPemohon telah sejalan dengan dalil syar'i
depan sidang dantidak hadirnya Tergugat tersebut tanpa menunjukkan suatualasan yang sah secara hukum, sementara Gugatan Penggugattelah beralasan dan tidak melawan hukum, maka dalam hal iniMajelis hakim menilai bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdapat menjadi bukti persangkaan bahwa Tergugat telah mengakuikebenaran dalil dalil gugatan Penggugat dan gugatan penggugatdapat dikabulkan dengan verstek, hal mana sesuai denganketentuan pasal 149 ayat (1) Rbg ;Dalam hal ini dapat pula diterapkan dalil syar'i
Register : 07-07-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 180/Pdt.G/2010/PA.Ktl Tanggal 3 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
selanjutnya alasan perceraianberdasarkan pelanggaran taklik thalak oleh Tergugattersebut yang telah diajukan oleh Penggugat sesuaiketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamberdasarkan Intruksi Presiden No. 1 Tahun 1991 dan demimemenuhi rasa keadilan akan kebutuhan praktek yangsudah mengakar pada kultur hukum masyarakat, patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu Khul'iTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam hal tersebut di atas,Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalil syar'i
Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat , segala ketentuan perundang undanganyang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 04-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 599/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Penetapan Nomor 0599/Pdt.P/2016/PA.GM.Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!
Penetapan Nomor 0599/Pdt.P/2016/PA.GM.menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang nomor 0599/Pdt.P/2016/PA.GM tanggal 04 Mei 2016, maka biayaperkara dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang TahunAnggaran 2014;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 8/Pdt.P/2014/PA. Srg Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
8 — 0
Penet.No.008/Pdt.P/2014/PA.Srge Bahwa saksi membenarkan pernikahan tersebut dilaksanakan denganijab oleh wali wakil dan qobul oleh mempelai lakilaki (oemohon ) ;e Bahwa saksi tahu hubungan para Pemohon sebelum menikah adalahorang lain dan tidak ada halangan nikah menurut syar'i ;e Bahwa saksi tahu status pernikahan Pemohon dan pemohon II adalahduda cerai dengan gadis dan pemohon Il tidak sedang dalam pinanganorang lain ;e Bahwa setahu saksi Pemohon II adalah satusatunya isteri dari PemohonIe Bahwa
Kantor Urusan Agama KecamatanPetir untuk dicacat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta dalil syar'i
Register : 29-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 112/Pdt.P/2014/PA.Po Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
dan cara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkanbila dilihat dari segi hubungan dengan calon isterinya, yang sudah sedemikian erat, dansulit dipisahkan, bahkan saat ini calon istri anak Pemohon sudah hamil, maka untukmenghindarkan mafsadat yang akan timbul dikemudian hari dan akan lebih maslahah bagicalon mempelai dan keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan dengan segera, danternyata pernikahan anak pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan menurutketentuan Syar'i
bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 UndangUndang Nomor tahun 1974, pasal 49 UndangudnangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ,dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2648/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:al a> Y Me gd Ct 18 cpolull SS on Jl PrArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2648/Padt.G/2019/PA. Pwtdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.Ktbm Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 2
14 — 2
dan Pemohon II yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon ;Bahwa seingat saksi tidak ada PPN yang datang, yang hadir hanyaPembantu PPN (P3N) bernama MYSF;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi nikah ada dua orang yaitu TRSN dan IJSA, dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan baik menurut syar'i
Kependudukan, maka kepada Pemohon danPemohon II diperintahkan agar mencatatkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan dalildalil syar'i
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:ge Y MS 5b st AB abel ABS ve SE goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 02-07-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 176/Pdt.G/2010/PA.Ktl Tanggal 27 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
, dan selanjutnya alasan perceraianberdasarkan pelanggaran taklik thalak oleh Tergugattersebut yang telah diajukan oleh Penggugat sesuaiketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamberdasarkan Intruksi Presiden No. 1 Tahun 1991 dan demimemenuhi rasa keadilan akan kebutuhan praktek yangsudah mengakar pada kultur hukum masyarakat, patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu Khul'iTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam hal tersebut di atas,Majelis perlu) mengemukakan dalil syar'i
Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat , segala ketentuan perundang undanganyang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Irnwansyah, umur 7 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Yel YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi
ditetapbkan keabsahannya, dan oleh karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 13-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 185/Pdt.G/2011/PA.Ktl Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
55 — 2
55 — 2
selanjutnyaalasan perceraian berdasarkan pelanggaran taklik talakoleh Tergugat tersebut yang telah diajukan olehPenggugat sesuai ketentuan Pasal 116 ~~ huruf (g)Kompilasi Hukum Islam berdasarkan Intruksi Presiden No.1 Tahun 1991 dan demi memenuhi rasa keadilan akankebutuhan praktek yang sudah mengakar pada kultur hukummasyarakat, patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu Khul'i Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam hal tersebut di atas,Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalil syar'i
Agama yang wilayahnyameliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan , segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 28-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 31 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
40 — 2
40 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:gl ww2l pp suig 89 20) SL wo 1s gli po SdlbllArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Pemohon, a quo telah beralasan
Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989, tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i