warunginternet diduga kerap dijadikan markas untuk bertransaksi narkotika sebagaimana laporan yang masyarakat yang merasa resah; Bahwa benar saksi menerangkan saat melintas/melewati dari depanwarnet tersbut saksi melihat ada beberapa orang yang ada di dalam warnettersebut sehingga saksi dan rekannya saksi FIRMI berhenti dan melakukanpenggeledahan terhadap pengunjung warnet yang saksi curigai dan adasalah satu pengunjung warnet tersebut ketika melihat saksi dan saksi FIRMIlangsung lari sehingga saksi

di daerah tersebut dan di dalam warnet tersebut jugasering dijadikan tempat nongkrong pemuda, berdasarkan informasi tersebutsaksi bersama dengan saksi SUHARNADI menindak lanjuti laporanmasyarakat yang merasa resah akan kegiatan transaksi narkotika kemudiansaksi dan rekannya saksi SUHARNADI mendatangi warung internet didugakerap dijadikan markas untuk bertransaksi narkotika sebagai mana laporanyang masyarakat yang merasa resah; Bahwa benar saksi menerangkan saat melintas/melewati dari depanwarnet tersbut

MAWARDI Alias MAWAR, dan terdakwa Il.SUKIAN Alias BOB sedang bermain judi kartu Remi tersbut hingga kuranglebih 5 (lima) putaran, selanjutnya datang petugas Polisi melakukanpenggerebekan terhadap para terdakwa, dan pada saat penangkapanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu Remi berisi 52 (lima puluhdua) lembar yang dipergunakan para terdakwa untuk bermain judi tersebut danuang sejumlah Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupiah), selanjutnya paraterdakwa dan barang bukti langsung dibawa

melakukanpekerjaannya yaitu. memberikan bon kepada pimpinannyakemudian sekira pukul 18.00Wib ketika karyawan mau pulangterdakwa bersembunyi di dalam WC, selanjutnya ketika karyawantidak ada lagi dikantor, terdakwa memulai aksinya dengan caraterdakwa mengambil brangkas di pergudangan Alvian tepatnya diBlok F No.11 lantai II dimana pada saat itu terdakwa masuk denganmenggunakan helm warna Putih dengan memakai sepatu warnaPutih ; Bahwa sesampai di lantai Il terdakwa membuka paksa brangkasyang berisikan uang tersbut

melakukanpekerjaannya yaitu. memberikan bon kepada pimpinannyakemudian sekira pukul 18.00Wib ketika karyawan mau pulangterdakwa bersembunyi di dalam WC, selanjutnya ketika karyawantidak ada lagi dikantor, terdakwa memulai aksinya dengan caraterdakwa mengambil brangkas di pergudangan Alvian tepatnya diBlok F No.11 lantai II dimana pada saat itu terdakwa masuk denganmenggunakan helm warna Putih dengan memakai sepatu warnaPutih ;Bahwa sesampai di lantai Il terdakwa membuka paksa brangkasyang berisikan uang tersbut

bersidang di Labuhan Deli,untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak ataumelawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul22.00 Wib terdakwa Abdul Hakim Als Pesek bersama BoyAlexander Fardosi (belum tertangkap/Dpo) pergi berjalanjalan kePerumnas Helvetia Blok 13 Kecamatan Medan Helvetia,sesampainya ditempat tersbut

lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,untuk memeriksa dan mengadilinya, Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul22.00 Wib terdakwa Abdul Hakim Als Pesek bersama BoyAlexander Fardosi (belum tertangkap/Dpo) pergi berjalanjalan kePerumnas Helvetia Blok 13 Kecamatan Medan Helvetia,sesampainya ditempat tersbut

ROLI sebanyak 5 ( lima ) paket Narkotika JenisShabushabu yang dibungkus Plastic bening tersebut terdakwa belumsempat menjualnya kembali dan terdakwa memperoleh keuntungandari menjual Narkotika Jenis Shabushabu tersebut sebesar Rp. 300.000( tiga ratus ribu rupiah ) serta uang dari hasil keuntungan menjualNarkotika jenis shabushabu tersbut sudah habis terdakwa gunakanuntuk mencukupi kehidupan terdakwa seharihari.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari instansi berwenang atau instansiyang terkait pada saat

ROLI sebanyak 5 ( lima ) paket NarkotikaJenis Shabushabu yang dibungkus Plastic bening tersebut terdakwa belumsempat menjualnya kembali dan terdakwa memperoleh keuntungan darimenjual Narkotika Jenis Shabushabu tersebut sebesar Rp. 300.000 ( tigaratus ribu rupiah ) serta uang dari hasil Keuntungan menjual Narkotika jenisshabushabu tersbut sudah habis terdakwa gunakan untuk mencukupikehidupan terdakwa seharihari.Bahwa benar, terdakwa tidak ada izin dari instansi berwenang atau instansiyang terkait

Terdakwa sedang memindahkan minyaksolar dari mobil Isuzu Panther yang ke tiga kalinya, datang Anggota KepolisianResor Belitung Timur dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,kemudian saksi Janter Panjaitan Anggota Kepolisian Resor Belitung Timurmenanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwa dalam melakukan Niaga BahanBakar Minyak Solar tersebut memiliki ijin dari pihak yang berwenang, Terdakwamenjawab tidak punya izin Niaga Bahan Bakar Minyak jenis solar tersebut;Bahwa dari penjualan minyak solar tersbut

solar tersebut dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu) per derigennya;Menimbang, bahwa dari tangan Terdakwa disita 2 (dua) buah derigen ukuran 50(lima puluh) liter berisi penuh minyak solar, 7 (tujuh) buah derigen ukuran 20 (duapuluh) liter berisi penuh minyak solar dan 3 (tiga) derigen ukuran 30 (tiga puluh) literberisi penuh minyak solar jadi total derigen berjumlah 12 (dua belas) dan minyak solarberjumlah 330 (tiga ratus tiga puluh) liter;Menimbang, bahwa dari penjualan minyak solar tersbut

dengan harga Rp 60.000, s/dRp.80.000, per 1 (satu) plastik klip bening (@10 kapsul);Hal. 13 dari 21 hal Putusan No. 19/Pid.Sus/2019/PN.Tdn Bahwa mengenai transaksi kepada konsumen, pada saat konsumendatang menemui tersangka di rumah kontrakan, konsumen tersebutmenelpon saudara BUDIN terlebih dahulu dan kemudian telponkonsumen yang diterima saudara BUDIN tersebut diberikan kepadatersangka kemudian melalui telpon tersebut saudara BUDINmenyuruh tersangka untuk menyerahkan obat yang diminta olehkonsumen tersbut

pembelian 1 (satu)bungkus plastik klip bening yang berisikan 10 (Sepuluh) butir kapsul; Bahwa Obat tersebut sudah terjual sebanyak 20 (dua puluh) bungkusplastik klip bening; Bahwa pada saat konsumen datang menemui tersangka di rumahkontrakan, konsumen tersebut menelpon saudara BUDIN terlebihdahulu dan kemudian telpon konsumen yang diterima saudaraBUDIN tersebut diberikan kepada tersangka kemudian melalui telpontersebut saudara BUDIN menyuruh tersangka untuk menyerahkanobat yang diminta oleh konsumen tersbut

Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Putusan Nomor 2062/Pdt.G/2020/PA.Cbd Halaman 8 dari 29 Bahwa selama pisah, saksi tidak pernah melihat Tergugat datangke rumah; Bahwa saksi sering memberikan nasihat kepada Penggugat,untuk berkumpul lagi dalam rumahtangga yang baik, namun tidakberhasil, karena Penggugat tetap mau cerai dengan Tergugat;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan cukup, dan Tergugat juga menyatakan menerima atas kesaksiankedua saksi tersbut

tahun yang lalu, dan saksi tidak tahupermasalahan rumahtangga mereka; Bahwa Tergugat suka curhat kepada saksi masalah anak yangpada intinya Tergugat pingin anak bersama Tergugat; Bahwa saksi sering memberikan nasihat kepada Tergugat, untukberkumpul lagi dalam rumahtangga yang baik, namun tidak berhasil,karena Penggugat tetap mau cerai dengan Tergugat;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Tergugatmenyatakan cukup, dan Kuasa Penggugat juga menyatakan menerima ataskesaksian kedua saksi tersbut

saksiyang bertanda tangan DI SURATPEMBERITAHUAN PERSETUJAUN PERMOHONAN PEMBIAYAANtersbut ,benar saksi ada menyerahkan FC Ktp SAYA DAN SUAMISAYA ,benar saksi menyerahkan Fc NPWP ke PT SMS Financetersebut ,benar saksi menyerahkan Fc KK ke PT SMS Finance ,benara saksi membuat surat pernyataan hilang surat nikah hilangtersbut dan kemudian bertanda tangan di surat tersebut , benar saksibertanda tangan di surat TANDA TERIMA KENDARAAN BERMOTORtersebut , benar saksi yang menyerahkan nota usaha ke PT SMSfinance tersbut

, benar saksi menyerahkan foto usaha ke PT SMSFinance tersebut, benar saksi yang menyerahkan foto rumah ke PTSMS finance tersebut , benar saksi bertnada tangan di FORMKONFIRMASI NAMA ASLI PEMOHON DAN ATAU NAMA IBUKANDUNG PEMOHON tersbut, benar saksi yang bertanda tangan di2 surat kuasa hak substitusi tersebut , benar saksi bertanda tangan di3 kwitansi kosong tersebut, benar SAKSI yang menyerahkan suratketerangan usaha ke PT SMS FINANCESaksi menjelaskan Bhawa saksi tidak mengetahui siapa yangmenyrahkan

Bahwa setelah menguasai sepeda motor tersbut Terdakwa dan temantemannya memarkirkan sepeda motor tersebut di parkiran Pak Jenggot UKICawang.

sebelumnyapergimeninggalkan saksi korban sendirian dengan berpurapura ketakutan danEVA adalah isteri pelaku RIO MARBUN (DPO) dan Terdakwa melihat saksikorban ketakutan.Bahwa setelah berhasil mengambil secara paksa barangbarang miliksaksi korban, Terdakwa bersamasama dengan RIO MARBUN (DPO),REZA (DPO) pergi meninggalkan Terdakwa meninggalkan saksi korbansendirian.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban untuk mengambildan membawa barangbarang milik saksi korbanBahwa setelah menguasai sepeda motor tersbut

Khairul AbdiAlias Abdi juga memberikan 1 (satu) bungkusplastik kecil klip transparanyang berisi narkotika jenis Shabu kepada lakilaki tersbut, selanjutnyaTerdakwa I. Khairul Abdi Alias Abdi menyimpan sisa Narkotika jenis Shabutersebut di kantong celana jeans bagian sebelah kiri nya dan pergimeninggalkan Saudara Putra dan Terdakwa menuju Jalan M.T. HaryonoUjung, Kelurahan Selat Tanjung Medan, Kecamatan Datuk Bandar Timur,Kota Tanjung Balai namun sebelum Terdakwa .

Khairul AbdiAlias Abdi juga memberikan 1 (satu) bungkus plastik kecil klip transparanyang berisi narkotika jenis Shabu kepada lakilaki tersbut, selanjutnyaTerdakwa I. Khairul Abdi Alias Abdi menyimpan sisa Narkotika jenis Shabutersebut di kantong celana jeans bagian sebelah kiri nya dan pergimeninggalkan Saudara Putra dan Terdakwa Il. Taufik Rianda Lubis AliasTaufik menuju Jalan M.T.

Khairul Abdi Alias Abdi juga memberikan 1 (satu) bungkusplastik kecil klip transparan yang berisi narkotika jenis Shabu kepadalakilaki tersbut, selanjutnya Terdakwa . Khairul Abdi Alias Abdimenyimpan sisa Narkotika jenis Shabu tersebut di kantong celana jeansbagian sebelah kiri nya dan pergi meninggalkan Saudara Putra danTerdakwa Il. Taufik Rianda Lubis Alias Taufik menuju Jalan M.T.

No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang dalam memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Gol. jenis shabu dan ganja tersebut.Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut miliknya.Bahwa benar barang bukti ini yang saksi sita dari tangan terdakwa ;Bahwa terdakwa mempunyai shabu tersebut tidak mempunyai ijin;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan dipenyidik benarsemuanya, dan tidak ada tambahan lagi ;Atas keterangan saksi tersbut

memiliki izin dari pihakyang berwenang dalam memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Gol. jenis shabu dan ganja tersebut.e Bahwa saksi sudah sering menggunakan Narkotika bersamaterdakwa.e Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut miliknya.e Bahwa benar barang bukti ini yang saksi sita dari tangan terdakwa ;e Bahwa terdakwa mempunyai shabu tersebut tidak mempunyai ijin;e Bahwa semua keterangan yang saksi berikan dipenyidik benarsemuanya, dan tidak ada tambahan lagi ;Atas keterangan saksi tersbut

ada memiliki izin dari pihakyang berwenang dalam memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Gol. jenis shabu dan ganja tersebut.Bahwa setahu saksi, sudah sering menggunakan Narkotikabersama terdakwa.Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut miliknya.Bahwa benar barang bukti ini yang saksi sita dari tangan terdakwa ;Bahwa terdakwa mempunyai shabu tersebut tidak mempunyai ijin;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan dipenyidik benarsemuanya, dan tidak ada tambahan lagi ;Atas keterangan saksi tersbut

Apartemen Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa menyangkal dan tidak mengakui BAPPenyidik ke1, barang bukti shabu yang ditemukan di Apartemen Terdakwabukan milik Terdakwa, dan tidak tahu kalau ada barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa menyangkal, namunberdasarkan fakta tersebut diatas barang bukti shabu dan pipet tersebutditemukan dalam Apartemen dimana Terdakwa bertempat tinggal dan tidak adaorang lain yang tinggal ditempat tersebut, maka jelaslah bahwa barang buktishabu dan pipet tersbut

saksi temukan didalam kamar mandi Apartemen Terdakwa;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa menyangkal dan tidak mengakuiBAP Penyidik ke1, barang bukti shabu yang ditemukan di Apartemen Terdakwabukan milik Terdakwa, dan tidak tahu kalau ada barang bukti tersebut, namunberdasarkan fakta tersebut diatas barang bukti shabu dan pipet tersebutditemukan dalam Apartemen dimana Terdakwa bertempat tinggal dan tidak adaorang lain yang tinggal ditempat tersebut, maka jelaslah bahwa barang buktishabu dan pipet tersbut

bukti itupuntidak sesuai prosedur pengajuan bukti dalam perkara pidana;Menimbang, bahwa mengenai masalah memiliki, menguasai barang buktiShabu oleh Terdakwa, jangan diartikan harus nyatanyata ada dalamgenggaman tangan Terdakwa, karena diatas telah dipertimbangkan, bahwaberdasarkan fakta dipersidangan barang bukti shabu dan pipet tersebutditemukan dalam Apartemen dimana Terdakwa bertempat tinggal dan tidak adaorang lain yang tinggal ditempat tersebut, maka jelaslah bahwa barang buktishabu dan pipet tersbut

Maksud pemeriksaan : apakah barang bukti tersbut benar mengandungNarkotika Psikkotropika dan obat berbahaya?Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN MakBarang Bukti Nomor :8333/2019/NFF adalah Positif Narkotika Dan PositifMetamfetaminaD. KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa:1. Barang bukti nomor : 8331/2019/NNF adalah Positif mengandungMetamfetamina.2. Barang bukti Nomor : 8332/2019/NNF adalah Positif mengandungMetamfetamina3.

Maksud pemeriksaan : apakah barang bukti tersbut benar mengandungNarkotika Psikkotropika dan obat berbahaya?Barang Bukti Nomor :8333/2019/NFF adalah Positif Narkotika Dan PositifMetamfetaminaD. KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa:1. Barang bukti nomor : 8331/2019/NNF adalah Positif mengandungMetamfetamina.2. Barang bukti Nomor : 8332/2019/NNF adalah Positif mengandungMetamfetamina3.

Maksud pemeriksaan : apakah barang bukti tersbut benar mengandungNarkotika Psikkotropika dan obat berbahaya?Barang Bukti Nomor :8333/2019/NFF adalah Positif Narkotika Dan PositifMetamfetaminaD. KsesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa:1. Barang bukti nomor : 8331/2019/NNF adalah Positif mengandungMetamfetamina.2. Barang bukti Nomor : 8332/2019/NNF adalah Positif mengandungMetamfetamina3.

kepada terdakwa Il Ruskan Alias Sokan Bin Roslanposisi motor tersebut, kemudian terdakwa Il Ruskan Alias Sokan Bin RoslanHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor: 51/Pid.B/2017/PN Agm.menyuruh terdakwa Rudi hartono Alias Tono Bin Sahirudin (Alm) untukmenunggu di luar dengan berkata nunggu aja disitu dipinggir jalan, Akuyang ngambil motornya kepada terdakwa Rudi Hartono Alias Tono BinSahirudin (Alm), lalu terdakwa Il Ruskan Alias Sokan Bin Roslan mengambilsepeda motor tersebut dengan cara mendekati motor tersbut

kepada terdakwa Il Ruskan Alias Sokan Bin Roslanposisi motor tersebut, kemudian terdakwa Il Ruskan Alias Sokan Bin Roslanmenyuruh terdakwa Rudi hartono Alias Tono Bin Sahirudin (Alm) untukmenunggu di luar dengan berkata nunggu aja disitu dipinggir jalan, Akuyang ngambil motornya kepada terdakwa Rudi Hartono Alias Tono BinSahirudin (Alm), lalu terdakwa Il Ruskan Alias Sokan Bin Roslan mengambilHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor: 51/Pid.B/2017/PN Agm.sepeda motor tersebut dengan cara mendekati motor tersbut

kuncinya masihlengket;Bahwa benar setelah menunjukan kepada terdakwa Il Ruskan Alias SokanBin Roslan posisi motor tersebut, kemudian terdakwa Il Ruskan Alias SokanBin Roslan menyuruh terdakwa Rudi hartono Alias Tono Bin Sahirudin(Alm) untuk menunggu di luar dengan berkata nunggu aja disitu dipinggirjalan, Aku yang ngambil motornya kepada terdakwa Rudi Hartono AliasTono Bin Sahirudin (Alm), lalu terdakwa Il Ruskan Alias Sokan Bin Roslanmengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendekati motor tersbut

Hal.9 dari 30Bahwa gaji saksi setiap bulan diserahkan oleh Metro Miki sebesarRp.2.100.000( dua juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi mulai bekerja di Perusahaan Metro Miki Cabang Balige diSarulla sejak tanggal 24 April 2014 ;Bahwa ketika Menyetorkan uang ke Metro Miki tersbut ada tanda terimaberupa Kwitansi terdiri dari 3 (tiga ) macam yaitu Putih untuk Konsumen,Oren untuk Laporan ke Pusan dan kuning sebagai pertinggal di Kolektor ;Bahwa saksi ada menyetorkan uang tagihan tanggal 31 Maret 2016 danmenyetorkan

Saksi HAIRUL HASUDUNGAN SIBURIAN:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Metro Miki Sarulla sejak Maret tahun 2016 ;Bahwa saksi sebagai kolektor di Perusahaan Metro Miki Sarulla tersebutdan sudah 14 (empat belas) hari saksi melakukan penagihan kepadaKonsumen ;Bahwa uang yang saksi tagih dari para Konsumen tersbut saksi setorkankepada terdakwa ;Bahwa saksi menyetorkan kepada terdakwa bukan kepada Administrasikarena saksi melihat para kolektor yang lain juga

;Bahwa yang menyuruh saksi untuk membuka kwitansi tersbut adalahterdakwa , karena saksi sebagai bawahan dari terdakwa tersebut ;Bahwa proses penyetoran tidak Sesuai dengan SOP dari Metro Mikitersebut ;Putusan No. 167/Pid.B/201 6/ PN. Trt. Hal.16 dari 30Bahwa saksi bekerja di Metro Miki sudah 1 tahun dan 4 bulan dan yangpertama bekerja adalah terdakwa sendiri ;Bahwa yang saksi ketahui hanya uang sejumlah Rp.38.350.000.

dan Pemohon II , umur 1 tahun,Sekarang tersbut tinggal bersama Pemohon dan Pemohon II ;6. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Sukaharja, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang sampai sekarang;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan surat nikahutuk kepentingan membuat Surat Nikah, Kartu Keluarga, Akta KelahiranAnak dan BPJS;8.

Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;Te Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.

Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.

Penetapan Nomor : 0086/Pat.P/2019/PA.Jepr.dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersbut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAsmono,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon;Ketua Majelis,Drs. H.