Menyatakan bahwa Terdakwa ANAS SAPUTRA BIN AHMAD YAHYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata jenis penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- ANAS SAPUTRA BIN AHMAD YAHYA

PUTUSANNOMOR: 137/PID.B/2014/PN.SKD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ANAS SAPUTRA BIN AHMAD YAHYATempat Lahir : Bumi Jawa (Lampung Timur)Tanggal Lahir/umur : 22 Pebruari 1991 /23 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.

mendengar dakwaan Penuntut Umum.e Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwae Telah memperhatikan barang bukti perkara inie Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalam surattuntutan pidana No.Reg.Perkara : PDM41/Skd/05/2014, tanggal 14 Agustus 2014, pada pokoknyaberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan, karenanya menuntutsupaya Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Anas Saputra Bin Ahmad

Yahya telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjatapenikam sebagaimana diatur dan diancam hukum dalam pasal 2 ayat (1) UUDarurat Ri No. 12 tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anas Saputra Bin Ahmad Yahya berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan

mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya kepada terdakwa dengan mengemukakan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :nonn= Bahwa ia Terdakwa Anas Saputra Bin Ahmad

ia tidak akan lagi berbuat kesalahan atau kejahatan dengan demikian ketertibandalam masyarakat akan dapat dicapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, MajelisHakim akan menjatuhkan pidana yang dirasa telah pantas dan memenuhi rasa keadilan;Mengingat Pasal UndangUndang yang berhubungan dengan perkara inikhususnya Pasal 2 ayat (1) UU RI No.12/ Drt/1951 serta Perundangundangan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa ANAS SAPUTRA BIN AHMAD

AHMAD RAMADHANYMelawanYAYASAN SARI MUTIARA

RUSIPAN AHMAD Als. IVAN bin SAIDINOR

PUTUSANNOMOR : 305/Pid.B/2013/PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan : TRUSIPAN AHMAD Als.

Iyan(daftar pencarian orang) yang beralamat di Amuntai;Bahwa permainan judi jenis kupon putih tersebut dalam 1 (satu) harinya hanya 1(satu) kali putaran sedangkan dalam (satu) minggu ada 5 (lima) kali putaran yaitupada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sedangkan hari Selasa dan Jumattidak ada permainan judi kupon putih, dan untuk mengetahui angka permainan judijenis kupon putih yang keluar terdakwa biasanya mengetahui setelah mendapatkanSMS dari RUSIPAN AHMAD Als.

Iyan(daftar pencarian orang) yang beralamat di Amuntai;e Bahwa permainan judi jenis kupon putih tersebut dalam 1 (satu) harinya hanya 1(satu) kali putaran sedangkan dalam (satu) minggu ada 5 (lima) kali putaran yaitupada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sedangkan hari Selasa dan Jumattidak ada permainan judi kupon putih, dan untuk mengetahui angka permainan judijenis kupon putih yang keluar terdakwa biasanya mengetahui setelah mendapatkanSMS dari RUSIPAN AHMAD Als.

Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dan didakwatelah melakukan tindak pidana adalah terdakwa RUSIPAN AHMAD Als. IVAN binSAIDINOR yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan serta diakui oleh yangbersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung, terdakwa dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik danlancar.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Solikin Alias Bayu Bin Tarma, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PidanaAhmad Solikin Als.Bayu Bin Tarma

Solikin meminjam sepeda motor milik saksimerk Yamaha jenis Mio Nopol BH 2097 NT, dengan alasan ingin menjemputlwan di Simpang Rimbo;Bahwa karena merasa sudah kenal dengan Saksi Ahmad Solikin, lalu Saksimemberikan kunci sepeda motor tersebut dan Saksi Ahmad Solikin langsungmembawa sepada motor tersebut.

Setelah beberapa lama kemudian Saksimenunggu sepeda motor yang dipinjam oleh Saksi Ahmad Solikin denganberusaha menghubungi melalui handphone dan SMS, tetapi oleh SaksiAhmad Solikin tidak diangkat dan tidak dibalas, baru kemudian pada tanggal04 Desember 2017, Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada PolsekJaluko;Bahwa sampai dengan sekarang motor tersebut tidak ada dikembalikanSaksi Ahmad Solikin kepada Saksi;Bahwa akibat perbuatan Saksi Ahmad Solikin dan Terdakwa, Saksimengalami kerugian sebesar

Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Saksi tidak ada memberikan izin kepada Saksi Ahmad Solikin untukmenjual sepeda motor tersebut kepada Terdakwa (hanya meminjamkansebentar);Bahwa Saksi sudah kenal dengan Saksi Ahmad Solikin sekitar 2 bulansebelum kejadian dan tidak ada hubungan persaudaraan;Bahwa Saksi datang ke tempat Saksi Ahmad Solikin, karenainginmengambil uang yang dipinjam oleh Saksi Ahmad Solikin yaitu sebesarRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), tetapi uang tersebut belumdiberikan

mengambil uang yang dipinjam oleh Saksi Ahmad Solikin dantidak berapa lama kemudian Saksi baru datang ke rumah yang ditempatiSaksi Ahmad Solikin di Desa Mendalo Darat.

Putusan Pidana Nomor 29/Pid.B/2018/PN SntBahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut, Saksi Supriadi mengalamikerugian sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Saksi Supriadi sudah kenal dengan Saksi Ahmad Solikin sekitar 2bulan sebelum kejadian dan tidak ada hubungan persaudaraan;Bahwa sesuai dengan keterangan Saksi Supriadi, Terdakwa adalah selakupenadah motor yang digelapkan oleh Saksi Ahmad Solikin;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;.

Menyatakan Terdakwa MURSIANI alias IMUR bin AHMAD MARWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MURSIANI alias IMUR bin AHMAD MARWAN

Nama lengkap : MURSIANI alias IMUR bin AHMAD MARWAN ;2. Tempat lahir : Lobang Baru (Kabupaten Banjar);3. Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 18 Agustus 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ali Mukim RT 01 RW 01 Kecamatan PengaronKabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa MURSIANI alias IMUR bin AHMAD MARWAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana pada dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

keuntungan dari anak pertama menjadi milik yangmerawat, dan apabila belum sampai beranak dua kali, maka dari hasilpenjualan anak sapi tersebut dibagi dua hasilnya, apabila sapi tersebutjantan maka sisa hasil penjualan dari modal, dibagi dua antara pemilikdengan yang merawat; Bahwa kemudian Saksi ABDURRAHMAN MIDI membeli 2 (dua) ekorSapi betina jenis lokal dan memberikan 1 (satu) ekor sapi jantan jenislimosin peliharaannya, menyerahkannya kepada Terdakwa untukdipelinara dengan cara menyuruh Saksi AHMAD

hari dan tanggal yang tidak diingat lagi, bulan Desember 2016sekitar jam 17.00 wita, Terdakwa datang ke rumah SaksiABDURRAHMAN MIDI untuk meminta pekerjaan kepada SaksiABDURRAHMAN MIDI, lalu Saksi ABDURRAHMAN MIDI sepakatmenyerahkan sapi kepada Terdakwa untuk Terdakwa rawat; Bahwa kemudian Saksi ABDURRAHMAN MIDI membeli 2 (dua) ekorSapi betina jenis lokal dan memberikan 1 (satu) ekor sapi jantan jenislimosin peliharaannya, menyerahkannya kepada Terdakwa untukdipelinara dengan cara menyuruh Saksi AHMAD

Menyatakan Terdakwa MURSIANI alias IMUR bin AHMAD MARWANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (tahun) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD FAIS bin NUR SOLEH alm

AHMAD YANI alias AMAT bin MASRUNI

Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN Alias UDIN Bin RADEN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDIN Alias UDIN Bin RADEN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;

SAPARUDIN Alias UDIN Bin RADEN AHMAD

Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/PN Srl PUTUS ANNomor 69/Pid.B/2014/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAROLANGUN yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap :SAPARUDIN Alias UDIN Bin RADEN AHMAD;Tempat lahir : Palembang;Umur /Tanggal Lahir =: 36 Tahun / Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kota Demak

sampai dengan tanggal 19 November 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim dan Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 6 Oktober 2014 2014 NomorPDM41/OHARDA/SRLNG/07/2014 yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAPARUDIN Alias UDIN Bin RADEN AHMAD

yang telah dilakukannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Dakwaannya dengan Nomor Register Perkara: PDM41/OHARDA/SRLNG/O7/2014tertanggal 23 Juli 2014 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUwonn Bahwa Terdakwa SAPARUDIN Als UDIN Bin RADEN AHMAD

SULAIMAN Alias BONTET Bin AHMAD DD, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e ~=Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semenda dengan Terdakwadan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi pada tahun 2006, PIRDAUSmenjemput saksi di rumah saksi yang terletak di Desa Bukit Tigo untuk mengajak saksibersenangsenang di Linggau;e Bahwa PIRDAUS adalah paman terdakwa dan

memperkirakan waktu kematian jenazah dari kaku mayat dan saat ituberdasarkan kaku mayat, Ahli memperkirakan waktu kematian jenazah tersebut sudahlebih dari 2x24 jam;Bahwa berdasarkan pengetahuan dan keilmuan Ahli, titik yang dapat mematikan padatubuh manusia adalah di bagian dada sebelah kiri, dada sebelah kanan, leher, bagianbawah tulang dada yaitu sekitar iga dan bagian ulu hati;Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa SAPARUDIN Alias UDIN Bin RADEN AHMAD

ARIEF RAHMAN SALEH bin AHMAD SUBAGYO

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Bin AHMAD NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Membawa Senjata penusuk; ------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Bin AHMAD NAWAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; ---3.

- JUNAIDI Als JUNAI Bin AHMAD NAWAWI

PUTUSANNo. 187/Pid.B/2015/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : JUNAIDI Als JUNAI Bin AHMAD NAWAWI; Tempat Lahir : Ampah; Umur /Tanggal Lahir : 27 Tahun /11 Agustus 1988; Jenis Kelamin ; Lakilaki; ~ =Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Jalan H.

Berkas perkara atas nama terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Bin AHMADNAWAWI beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan, =Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : == 22299 oo nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee1.Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Bin AHMAD NAWAW/I terbuktisecara

Perk. : PDM 106/Amt/08/2015tertanggal 31 Agustus 2015, sebagai berikut : Bahwa terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Bin AHMAD NAWAWI pada hari Rabu tanggal03 Juni 2015 sekira pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juni 2015 bertempat di depan sebuah kios yang berada di Depan GarduPLN Jalan Jermani Husin Km. 05 Desa Kaludan Besar Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai

menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia susuatu senjata pemukul, senjata penikamalau senjata D@NUSUK; ~~ no nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakDICEING; seen seen sees ners eemeersisreineneteeiiset eine sense rissa itaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama JUNAIDI Als JUNAI Bin AHMAD

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Bin AHMAD NAWAWTL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Membawa Senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Bin AHMADNAWAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; Hal 13 dari 14 halaman, No. 187/Pid.B/2015/PN.Amt.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ESTI SUHESTI, S.H, dk vs AHMAD

Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Alias IWIN Bin JAILANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD YANI Alias IWIN Bin JAILANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

- AHMAD YANI ALIAS IWIN BIN JAILANI

PUTUSANNomor : 18 /Pid.B/2017/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD YANI BIN JAILANI ALS IWIN ;Tempat lahir : Reje Bukit (Aceh Tengah) ;Umur / Tgl.Lahir : 20 tahun/ 06 Agustus 1996Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Paret Hamuntai, Dusun Maju Jaya

Berkas perkara No. 18/Pid.B/2017/PN.Tbh atas nama terdakwa AHMAD YANI BinJAILANI Alias IWIN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17Januari 2017 No.Reg.

PDM 11 /TMBIL/01/2017 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa AHMAD YANI Bin JAILANI Als IWIN, bersamasama dengansaudara DULLAH ( belum tertangkap ) pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekirapukul 21.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun2016 bertempat di jalan Ahmad YAni Parit 10, Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahan

Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Bin JAILANI Alias IWIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD YANI Bin JAILANI Alias IWINdipidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;PUTUSAN No. 18/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 7 dari 163.

Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Alias IWIN Bin JAILANI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaanyang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD YANI Alias IWIN Bin JAILANI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

AHMAD DRIANUS Alias MAD Bin SAHER

PUTUSANNomor 1043 K/Pid.SusLH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Merangin danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : AHMAD DRIANUS Alias MAD Bin SAHER;Tempat Lahir : Gerabak;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/5 Januari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Nagari Koto Nan Empat Dibawuh,Kecamatan Sembalan Koto, KabupatenDharmasraya

Menyatakan Terdakwa AHMAD DRIANUS Alias MAD Bin SAHER telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral emas sebagaimana diatur danHal. 1 dari 8 hal. Put.

No. 1043 K/Pid.SusLH/2019diancam pidana Pasal 161 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral Dan Batu Bara juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD DRIANUS Alias MADBin SAHER berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanKurungan

dibungkus lakban berwarna coklat; 1 (satu) buah plastik berwarna hitam; 1 (satu) unit handphone samsung J2 Warna Hitam; 1 (satu) unit handphone Samsung Model GTE1205T;Masingmasing dipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaDonika Saputra Alias Doni Bin Bujang;Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangko Nomor101/Pid.Sus/2018/PN.Bko tanggal 16 Oktober 2018 yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD

Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa:Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, JudexFacti tidak salah dalam menerapkan hukum dan mengadili perkaraTerdakwa, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa putusan judex facti Pengadilan Tinggi Jambi Nomor94/PID.SUSLH/2018/PT.JMB tanggal 12 Desember 2018 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangko Nomor101/Pid.Sus/2018/PN.Bko tanggal 16 Oktober 2018 yangmenyatakan Terdakwa Ahmad Drianus Alias Mad Bin Saher terbuktisecara sah dan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : AHMAD NASRUDDIN MUBARAK, Jenis kelamin : Laki-laki Lahir di Forkshire pada tanggal : 2 Juli 1990 tidak mampu/tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;
3. Menetapkan kepada Pemohon yang bernama AHMAD MUBARAK DAUD HAFIZ selaku Orang tua kandung dari AHMAD NASRUDDIN MUBARAK sebagai pengampu/Curator yang bertindak untuk dan atas

nama AHMAD NASRUDDIN MUBARAK tersebut, untuk melakukan perbuatan hukum yang diperlukan

Ahmad Abil Khairil Bin Muhammad Asmuni

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUZAKIR Als ZAKIR Bin USMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan jual beli Narkotika Golongan I dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan Alternarif Kesatu;2.

1 (satu) buah tas selempang warna hitam 1 (satu) buah timbangan digital 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri an AHMAD MUZAKIR 1 (satu) buah handphone nokia hitam orange dengan simcard 081338347561; 1 (satu) buah handphone nokia hitam dengan simcard 085393768388;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Tunai sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk suzuki smash warna hitam no.pol DA

AHMAD MUZAKIR alias ZAKIR bin USMAN

PUTUSANNomor 71/Pid.SUS/2016/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : AHMAD MUZAKIR Als ZAKIR Bin USMAN;2.Tempat lahir : Sei Seribuh;3.Umur /tanggal lahir : 27 Tahun / 10 Juli 1989;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Pudak Setegal RT. 03 Kec.

Bahwa kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas dilakukan pembelianterselubung (undercover buy) oleh SELAMET ARYADI dan YUAN SANJAYAkepada terdakwa AHMAD MUZAKIR als ZAKIR bin USMAN.

Selanjutnya terdakwa AHMAD MUZAKIR als ZAKIR bin USMAN meneleponterdakwa APRIANOR SADRI als ARI bin MUHAMMAD SADRI untuk menjemputterdakwa AHMAD MUZAKIR als ZAKIR bin USMAN di Pasar Kelua, selanjutnyamereka terdakwa berangkat untuk mengambil sabu di Depan Mesjid sekitarSungai Buluh Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong Propinsi KalimantanSelatan selanjutnya terdakwa AHMAD MUZAKIR als ZAKIR bin USMANmenyuruh terdakwa APRIANOR SADRI als ARI bin MUHAMMAD SADRI untukmengambil sabu tersebut, setelah didapat

AHMAD MUZAKIR Als ZAKIR 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam orange dengan sim card081338347561e 1 (satu) buah HP Merek NOKIA warna hitam dengan simcard085393768388e 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI Nopol. DA 4004 QLe Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krimalistik padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

- Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR tersebut; - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/ Terdakwa ARIFUDIN ALIAS ABDUL KHOLID BIN AHMAD tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 192/PID.SUS/2017/PT.PBR tanggal 19 September 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Rhl tanggal 11 Juli 2017 tersebut; MENGADILI SENDIRI 1.

Menyatakan Terdakwa ARIFUDIN ALIAS ABDUL KHOLID BIN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIFUDIN ALIAS ABDUL KHOLID BIN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

Memerintahkan kepada Terdakwa ARIFUDIN ALIAS ABDUL KHOLID BIN AHMAD untuk menjalani pengobatan dan perawatan selama 6 (enam) bulan melalui rehabilitasi medis di Rumah Sakit Pemerintah terdekat; 4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa menjalani rehabilitasi diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 7.

Membebankan Terdakwa ARIFUDIN ALIAS ABDUL KHOLID BIN AHMAD untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ARIFUDIN ALIAS ABDUL KHOLID BIN AHMAD;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFUDIN Alias ABDULKHOLID Bin AHMAD dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa ARIFUDIN AliasABDUL KHOLID Bin AHMAD sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) apabila Terdakwa tidak mampu membayar dendatersebut maka terhadap Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 4(empat) bulan pengganti pidana denda;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFUDIN alias ABDULKHOLID Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujunh) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ROKANHILIR tersebut: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiIl/Terdakwa ARIFUDIN ALIAS ABDUL KHOLID BIN AHMAD

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIFUDIN ALIAS ABDULKHOLID BIN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan kepada Terdakwa ARIFUDIN ALIAS ABDULKHOLID BIN AHMAD untuk menjalani pengobatan dan perawatanselama 6 (enam) bulan melalui rehabilitasi medis di Rumah SakitPemerintah terdekat;4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa menjalanirehabilitasi diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana;5.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Ripai Als Pai Bin Abubakar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat, memproduksi Narkotika Golongan I jenis ektacy 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Ripai Als Pai Bin Abubakar dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan 4 (empat) bulan penjara; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ahmad Ripai Als Pai Bin Abubakar

PUTUSANNomor 1190 /Pid.Sus/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhnkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :oleh:Nama lengakp : Ahmad Ripai Als Pai Bin Abubakar.Tempat lahir : Ulak Paceh Sekayu.Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 1977.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal

Menyatakan Terdakwa Ahmad Ripai Als Pai Bin Abubakar terbuktibersalah melakukan TindakPidana "Tanpa hak atau melawan hukummejual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman" Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan KESATU .2.

Menjatuhkan pidana techadap.terdakwa Ahmad Ripai Als Pai BinAbubakar dengan pidanapenjara selama tahun dan 6bulandendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidairpidana penjara selama 4 bulan bulan dikurangi dengan masa tahananyang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Narkotika, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diataspara saksi yaitu saksi DANIEL ROBINSON SITOMPUL BIN ROBERTSITOMPUL bersama dengan saksi WAWAN SUTORO BIN FIRDAUS sedangmelakukan giat hunting buser dari Satuan Polsek Sukarami Palembangdisekitar wilayah Hukum Polsek Sukarami, tepatnya didepan Loket AgenKramat Jati para saksi melihat terdakwa AHMAD RIPAI ALIAS PAI BINABUBAKAR sedang duduk sendirian dengan

Menyatakan Terdakwa Ahmad Ripai Als Pai Bin Abubakar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat,memproduksi Narkotika Golongan jenis ektacy 2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Ripai Als Pai BinAbubakar dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam)Bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anaknya yaitu: nama KAILA SHABAH lahir di Brebes tanggal 9 November 2007 menjadi nama KAYLA MAHDIYA AHMAD lahir di Brebes tanggal 9 November 2007;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
AHMAD BAITS UL HAQ

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIYADI alias ONGGO Bin WARISMAN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa AHMAD RIYADI alias ONGGO Bin WARISMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AHMAD RIYADI alias ONGGO Bin WARISMAN

Juanda No.23 Ponorogo, menjatuhkan Putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : AHMAD RIYADI als.

Menyatakan terdakwa AHMAD RIYADI als. ONGGO terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana telah mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana didakwa melanggarBe ae ce eee ena2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD RIYADI als.

09/2016 dengan dakwaan sebagai berikut: DAKWAAAN : 22 222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nn nnn nn ene nesBahwa terdakwa AHMAD RIYADI als.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanTn ce WO) ee tae Ue OV SA) kN ea aaaaaa SC A ak keMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum dalam hal ini adalah pelaku tindak pidana di manaperbuatan pelaku tersebut dapat dipertanggungjawabkan sesuai dengan pasal 44Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa yaitu Terdakwa Ahmad Riyadi alias

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIYADI alias ONGGO Bin WARISMAN, tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa AHMAD RIYADI alias ONGGOBin WARISMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.