Ditemukan 86133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asih asun asum aluh asul
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 43
  • Putusan Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.BIkBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II kurangharmonis sehingga Penggugat sulit bertemu dengan anak keduaPenggugat dan Tergugat.Bahwa sepengetahuan saksi anak kedua Penggugat dan Tergugat ini telahberumur 12 tahun;Bahwa Penggugat berkeinginan mendapatkan hak asuh anak keduanyayang bernama Rifka Dwi Arianti bin Muh.
    asuh anak keduanyayang bernama Rifka Dwi Arianti bin Muh.
    asuh anak keduaPenggugat dan Tergugat jatun pada Penggugat.Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini ditunjuk sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Hal 7 dari 16hal.
    Danmaksud Penggugat adalah menuntut hak asuh anak atas anakHal 9 dari 16hal.
    ., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatanhadhanah atau hak asuh anak adalah bahwa Penggugat khawatir akanperkembangan dan pertumbuhan anak kedua Penggugat oleh karenaTergugat telah menikah lagi, sehingga anak tersebut tidak mengetahui inginkemana menumpahkan harapannya akhirnya diasulahn oleh Tergugat Ilselaku tantenya, sehingga Penggugat mengajukan hak asuh anak kePengadilan Agama Bulukumba agar anak kedua Penggugat
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 24
  • =we oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan perwalian/hak asuh anak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di RT.20 RW.04 Desa Bersole,Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal selanjutnya disebutPemohon, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAMARULLOH
    asuh anak tersebut diperlukan untuk menguruspassport dan Visa Pemohon dan anakanaknya;Saksi I,, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.20 RW.04 Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegalyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa benar Pemohon telah pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Mantan suami Pemohonpada tahun 2004 dan telahbercerai pada tahun 2012
    telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon ini adalah bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukditetapbkan sebagai pemegang hak perwalian (hak asuh dan pemeliharaananak/hak hadhonah) terhadap anak bernama 1. anak pertama pemohon dan 2.mohammad niko saputra, guna agar dapat mewakili Kepentingan hukum keduaanak tersebut;Menimbang, bahwa kedua anak yamng dimohonkan untuk perwalian/penetapan hak asuh anak pada saat diajukannya permohonan ini berdasarkanbukti
    Atas dasar tersebut Majlis Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah seorang yang mampu dan cakap untukdibebani tanggung jawab sebagai seorang wali, baik terhadap diri kKedua anaktersebut, maupun terhadap hartaharta yang menjadi hak anak, dan haltersebut dimiliki oleh Pemohon sebagai pemegang hak asuh anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majlis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon haruslahdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara hak asuh anak
    P No.0051/Pdt.P/2018/PA.Slw.nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang 50 tahun 2009 serta segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan Syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon Pemohon sebagai hak asuh anak dari dua anakPemohon
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 64
  • Menetapkan anak yang bernama ANAK Ill, Lakilaki, lahir di Denpasarpada tanggal 16 April 2005 dengan akta kelahiran nomor : xx/Um.Ds/2005hak asunyah jatuh ke Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak;4.
    TetiHimati dalam putusan telah memutuskan untuk Mengabulkan permohonanPemohon seluruhnya yang mana termasuk hak asuh anak atas namaANAK III. Adapun hak asuh anak ini secara jelas telah tertuang dalampermohonan nomor 5 TERGUGAT;c. Bahwa putusan xx/Pdt.G/2008/PA.Bdg telah memiliki kekuatan hukum yangtetap;Hal. 6 dari 34 Hal.
    asuh anak tersebut telah diputus dalam PutusanPengadilan Agama Badung Nomor xx/Pdt.G/2008/PA.Bdg pada tanggal 5Maret 2008;Bahwa Penggugat juga mengajukan gugatan hak asuh anak pada tahun2009 dan telah diputus dalam Putusan Nomor xx/Pdt.G/2009/PA.Bdg yangmenyatakan gugatan Penggugat ditolak;Bahwa atas dasar itu, gugatan Penggugat Ne Bis In Idem;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi' tersebut, Penggugatmenyampaikan bantahan yang pada pokoknya sebagai berikut:Sesuai hasil Rakernas MA RI tahun 2007 perkara
    asuh anak Penggugat dan Tergugat yangHal. 28 dari 34 Hal.
    asuh anak(hadhanah) harus mencantumkan kewajiban pemegang hak hadhanahmemberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hakhadhanah untuk bertemu = dengan anaknya, dan = apabila tidakmemberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hakhadhanah, maka dapat dijadikan alasan untuk mengajukan gugatanpencabutan hak hadhanah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa hak asuh anak dapat dicabut apabila orang tua yangditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anak melalaikan
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 798/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat: melawan Tergugat
10 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakankesepakatan perdamaian sebagiantertanggal 3 Oktober 2022 terkait hak asuh anak (hadhanah) atas anak ketiga Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 3, lahir tanggal 9 November 2012 yang diserahkan kepada Penggugat sebagai ibu kandung, dan nafkah anak atas ketiga anak Penggugat
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 119/Pdt.G/2023/MS.Bir
Tanggal 3 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Menetapkan Hak Asuh anak (Hadhanah) hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yang bernama : Hilmi Dafa Bin Muhardi Tempat/Tgl. Lahir. Bireuen/21 November 2017. Berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon seutuhnya.

    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 945/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Menetapkan hak asuh anak Bernama: bernama Muhammad Azka rinaldi, lahir tanggal 30 Mei 2015, diserahkan kepada Penggugat (Nening Febriana Binti Asril). Dan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermamfaat demi kepentingan terbaik bagi anak, apabila tidak dipenuhi maka hak hadhonah Penggugat dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Natalia Leihitu Binti Anthony Leihitu binti Anthony Leihitu Alias Natalia Anyse Advensya Leihitu, S.Pi) terhadap Penggugat (Sri Astuti Kasim Binti Kasim );
    4. Menetapkan hak asuh anak
    Menetapkan hak asuh anak/pemeliharaan anak bernamaanak pertama, lakilaki berusia 5 tahun 11 bulan berada dibawahpengasuhan/pemeliharaan Penggugat;Bis Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Ternate Tahun 2018;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Kamis, tanggal 7 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 595/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI SETIAWAN BIN SAILAN) terhadap Penggugat (KHAIRUN NISA BINTI KASWARI, H);
    4. Menetapkan Penggugat (M KHAIRUN NISA BINTI KASWARI, H) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Noor Hasna binti Andi Setiawan, lahir di Banjarmasin pada
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 993/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Desta Margareta Vida binti T. Sarmindo, lahir 13 Desember 2007, kepada Penggugat;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja, unutk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6.

    Menetapkan hak asuh anak yang bernama Desta Margareta Vida bintiT. Sarmindo, lahir 13 Desember 2007, kepada Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja, unutkmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBelitang,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 04-02-2025 — Putus : 19-02-2025 — Upload : 19-02-2025
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 564/Pdt.G/2025/PA.Lpk
Tanggal 19 Februari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama :

    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 228.000,00 (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah).

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 409/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arkan Okta pertama bin M Nadirsyah) terhadap Penggugat (Julia Silvi binti Herman);

  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Jazeel Gaozhan Nagatama, lahir di Lampung Utara tanggal 10 Februari 2024 berada di bawah pengasuhan Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Penggugat selaku pemegang hak
    asuh anak untuk memberikan akses kepada Tergugat dalam memenuhi kewajibannya sebagai seorang ayah kandung serta untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap sebagaimanaisi diktum angka 4(empat) di atas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Menetapkan hak
    Asuh anak Penggugat dan Tergugat jatuh kepada Penggugat.
    Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat jatuh kepadaPenggugat;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Dra.Hj.
    Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat, jatuh kepadaPenggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriah, oleh kami oleh kami Dra. Hj. AndiHasni Hamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Husniwati dan Jamaluddin,S. Ag.,S.E.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 4 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
16 — 0
  • Menetapkan hak asuh anak tersebut dalam diktum Nomor 4 tersebut kepada Pempohon ;----------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati ;---------------------------------------------------------------------------------5.
    (H,R.Abu Daud danMenimbang, bahwa berdasarkan pada bukti T.3, dikaitkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon dan tidak hadirnya Termohon yang dianggap mengakui dalildalilpermohonan Pemohon, maka menjadi terbukti bahwa Termohon mempunyai jiwa yanglabil karea ada gangguan kejiwaan ;Menimbang, bahwa anak tersebut belum mumayyiz (belum 12 tahun) semestinyasesuai Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam hak asuh anak berada pada ibunya(Termohon), namun oleh karena ternyata Termohon mempunyai gangguan kejiwaan
    ,sehinggga Termohon menjadi tidak layak memelihara anak, maka permohonan Pemohontentang hak asuh anak patut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 ,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaAmbarawa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang selengkapnya perintahtersebut tercantum dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan ,berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang
    Menetapkan hak asuh anak tersebut dalam diktum Nomor 4 tersebut kepadaPempohon ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu, Kabupaten5.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA KRUI Nomor 75 P/AG/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON TERMOHON
23 — 1
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi laki-laki umur 2 tahun 6 bulan kepada Tergugat Rekonpensi sebagai ayah kandungnya dengan tanpa mengurangi hak Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya untuk tetap dapat berkomunikasi setiap waktu dalam rangka melaksanakan kewajiban dan kasih sayangnya terhadap kedua anak tersebut, dapat membawanya pergi berekreasi, bersilaturrahmi, menginap dan sebagainya dengan memberitahukan terlebih dahulu kepada Tergugat Rekonpensi;----
    dituntut oleh Termohon dalamjawabannya;Bahwa Pemohon hanyalah seorang petani yang mengandalkan hidupdari bertani kopi yang pengahasilannya dalam setahun sekitar 1 (satu)ton yang apabila diuangkan sekitar sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) sedangkan dari lada dan padi hanya sekitar sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), sehingga tidak layak apabila Pemohondibebankan seperti yang TermohontUNItUt; =n2n anne ene ene encesBahwa Pemohon keberatan apabila Termohon ditetapkan sebagaipemegang hak
    asuh anak Pemohon dan Termohon karena Termohonmempunyai penyakit jiwa yang bisa kambuh dalam setiap tahunnya.Pemohon mohon agar anak tersebut ditetapbkan dalam pengasuhanPemohon sebagai ayah kandung anakterSebDUtBahwa Pemohon sebagai ayah kandung anak tersebut akanbertanggung jawab terhadap kehidupan dan masa depan anak Pemohondan Termohon, serta apabila Termohon memang layak untuk ditetapkansebagai pemegang hak asuh anak tersebut, Pemohon sanggup untukmemberikan nafkah anak tersebut sebesar minimal
    Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi lakilaki umur 2 tahun 6bulan kepada Tergugat Rekonpensi sebagai ayahkandungnya dengan tanpa mengurangi hak PenggugatRekonpensi sebagai ibu kandungnya untuk tetap dapatberkomunikasi setiao waktu) dalam rangkamelaksanakan kewajiban dan kasih sayangnyaterhadap kedua anak tersebut, dapat membawanyapergi berekreasi, bersilaturrahmi, menginap dansebagainya dengan memberitahukan terlebin dahulukepada TergugatRekonpensS I 3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 240/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparno bin Musiran) terhadap Penggugat (Vera Supriyanti binti Suyadi Wiyono);
    3. Menetapkan hak asuh anak sebagai berikut:
      1. anak pertama (Sandita Desta Viana, lahir Sleman 04 Desember 2004/usia 17 tahun) dalam asuhan Penggugat;
      2. Anak kedua (Clarista Novelia, lahir Sleman 26 Desember 2012/usia 10 tahun) dalam asuhan Tergugat;
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 210/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Sutrisno bin Selamat) kepada Penggugat (Alis Frenasa binti Sutarlan);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhonah) untuk 1 (satu) orang anak yang bernama
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 803/Pdt.G/2023/MS.Lsk
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 24

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husni bin Alamsyah) terhadap Penggugat (Erdiana binti Usman);
    3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat tentang hak asuh anak yang bernama Inshira Fauzia, umur 10 tahun, jenis kelamin perempuan dan Sheza Aqila Nadria, umur 1 tahun, jenis kelamin perempuan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 512/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menyatakan ikatan perkawinan Antara Penggugat dan Tergugat Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
    4. Menyatakan/Memberikan hak asuh anak Kepada Pengugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
    5. Memerintahkan Panitera
    Bahwa penggugat tetap akan memberikan perhatian dan kasih sayangdan juga akan membiaya keperluan anak sesuai dengan kemampuanPenggugat oleh karenanya memohon yang Mulia Majelis Makimpemeriksa perkara ini untuk dapat memberikan hak asuh anak kepadadua belah pihak yaitu kepada Penggugat dan Tergugat.10.
    Menyatakan/Memberikan hak asuh anak Kepada Pengugat danTergugat.4. Memerintahkan Panitera atau Pejabat lain Pengadilan Negeri Manadountuk mengirimkan salinan putusan kepada Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Manado, untuk diterbitkan akta perceraian.5.
    Menyatakan/Memberikan hak asuh anak Kepada Pengugat danTergugat Sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Putusan Nomor 512/PdtG/2020/PN.Mnd 10 dari 125. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Manado,untuk diterbitkan akta perceraian;6.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Haryanto bin Abidin) terhadap Penggugat (Dewi Indah Lestari binti Murgiono) ;
    4. Menetapkan hak asuh anak bernama Muhammad Rizky Prasetyo yang lahir pada tanggal 23 Mei 2017 berada dalam asuhan Penggugat ;
    5. Memerintahkan kepada
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-06-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN BATAM Nomor 169/Pdt.G/2022/PN Btm
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 2171-KW-03012017-0031 tanggal 4 Januari 2017 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menetapkan hak asuh anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama Carlsen Edison dan Charles Edison berada dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;
    4. Memerintahkan