Ditemukan 32516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : johar johana john jalan jahat
Penelusuran terkait : Johan darsono Johan wahyudi Johan andri; Dkk Praka johan marbun Pt. johan sentosa Johan bin satajohanis Yohanes pgl johan Yohanes Muaro Penggelapan Beni johan bin sopian Wanprestasi sarpin vs johan
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Kdg
Tanggal 30 Oktober 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
86 — 10
  • Menetapkan anak yang bernama Ahmad Maulidi Badali, lahir tanggal 08 Januari 2015 adalah anak dari Pemohon I ( Haji Abdurrahman bin Haji Johan) dan Pemohon II ( Wahidah binti Jantera );3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PA.Kdgigis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Asal UsulAnak yang diajukan oleh:Haji Abdurrahman bin Haji Johan, Tempat tanggal lahir Kandangan, 12 Juli1972, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD,Tempat tinggal di Desa Gambah Dalam RT. 004 RW. 002Kecamatan
    hasil hubungan badan antara Pemohon dengan Pemohon Il sewaktu dalam pernikahan secara sirri yangdilangsungkan pada tahun 2014 dan sebelum menikah secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan; Bahwa sejak kelahiran anak tersebut hingga sekarang ini, tidak ada pihaklain yang merasa keberatan maupun menyangkal atau menggugat ataskelahiran anak tersebut, dan semua warga mengakui bahwa anak tersebutadalah anak dari pasangan suami isteri Haji Abdurrahman bin Haji Johan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2370/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOHAN bin SUTIKNO) terhadap Penggugat (SUWARTI binti MIARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1844/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

    1. MENGADILI

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Johan Eka Safju bin Abdurrahman terhadap Penggugat Lady Mia Frisca S.Sos binti Risman Zein;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2064/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Rohman Jaya Bin Johan) terhadap Penggugat (Suparti Binti Sumeri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Nur Rohman Jayabin Johan) kepada Penggugat (Suparti binti Sumeri);3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3647/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Januari 2019 —
10 — 16
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutan Johan Ahmad bin Nabudjak Kastur) terhadap Penggugat (Neneng Fitriani binti Harun Ad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.011.000,- (satu juta sebelas riburupiah);
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 22-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.ME
Tanggal 9 Juli 2018 — Perdata
67 — 10
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Johan Arbiantoro bin Wawan untuk menikah dengan calon istri yang bernama Adezelika Azhara binti Matkarawani di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 1641/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALDINO CAESAR RAMADHAN bin JOHAN SUNARNO) kepada Penggugat (SITI HASANAH binti SUKAMTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Widya Amelia binti Sumardiyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Johan Isnanto bin Joni Wariyanto;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Tba
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOHAN P Alias OJAHAN PASARIBU Bin SAMPE) kepada Penggugat (PATIMAH Alias FATIMAH FITRI Binti SAKIMAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangyang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2341/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Johan Setiawan bin Suparman) terhadap Penggugat (Riska Meidawati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Johan Setiawan binSuparman) terhadap Penggugat (Riska Meidawati);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. M.G.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2846/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Heri Johan Setyanto bin Setyo Cipto) kepada Penggugat; ( Siti Nur Kholilah binti Supangat );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah );

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2446/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
SALOM SITEPU
59 — 8
  • Deli Serdang seharga Rp.75.000.000,(tujunh puluh lima juta rupiah) dengan mengaku bahwa mobil tersebut milikbos/toke dari saksi FITRI ADI SITUMORANG dan uangnya langsung terdakwaserahkan tunai kepada saksi FITRI ADI SITUMORANG, kemudian pada hariSabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 wib terdakwa menjual mobilmilik saksi korban tersebut kepada JOHAN GINTING (DPO) di depan PlazaManhattan Medan seharga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dan darihasil penjualan terdakwa mendapatkan
    Deli Serdang seharga Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) dengan mengaku bahwa mobil tersebut milikbos/toke dari saksi FITRI ADI SITUMORANG dan uangnya langsung terdakwaserahkan tunal kepada saksi FITRI ADI SITUMORANG, kemudian pada hariSabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 wib terdakwa menjual mobilmilik saksi korban tersebut kepada JOHAN GINTING (DPO) di depan PlazaManhattan Medan seharga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dan dariHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor
    Deli Serdang;Bahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner digadaikan sehargaRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa mobil tersebut dijual pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018sekira pukul 20.00 wib terdakwa menjual mobil milik Saksi tersebutkepada JOHAN GINTING (DPO) di depan Plaza Manhattan Medanseharga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);Bahwa hasil penjualan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa keterangan Saksi Terdakwa membenarkannyaSaksi
    Deli Serdang;Bahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner digadaikan sehargaRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa Mobil tersebut dijual pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018sekira pukul 20.00 wib terdakwa menjual mobil milik Saksi tersebutkepada JOHAN GINTING (DPO) di depan Plaza Manhattan Medanseharga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 2446/Pid.B/2019/PN MdnBahwa kerugian yang Saksi dan suami Saksi alami sebesar Rp900.000.000,00 (Sembilan
    DeliSerdang;Bahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner digadaikan sehargaRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa mobil tersebut dijual pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018sekira pukul 20.00 wib terdakwa menjual mobil milik Hasiholan Sinagatersebut kepada JOHAN GINTING (DPO) di depan Plaza ManhattanMedan seharga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);Bahwa mobil tersebut seluruhnya Saksi gadai putus artinya mobil tersebuttidak Saksi tebus lagi dari Sadeli maupun Terdakwa;Bahwa seluruh
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 25-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 21 April 2015 — RAHMANI Als MAN Bin JARKASI
22 — 11
  • sepuluh)boksXsatu) boks @10 (sepuluh) keping, 1 (sate) keping 4910 (sepuluh) butir, jaditotal berjumlah 1.000 (seribu) butirj yang terbungkus kantong plastik wama hitamyang disimpan oleh terdakwa dengan cara digantung di bawah tempat duduk sepedamotor Yamaha Xeon GT 125 warna merah dengan plat nomor polisi DA 6232Bahwa ketika ditanyakan saksi sedang apa terdakwa dipingir jalan dan membawaobat tersebut dan terdakwa mengatakan bahwa pada saat itu sedang mengantarpesanan obat kepada pemesan yang bernama Johan
    sepuluh) boksX satu) boks@10(sepuluh) keping, 1(satu) keping 4910 (sepuluh) butir, jadi total berjumlah1.000(seribu) butirj yang terbungkus kantong plastik wama hitam yang disimpanoleh terdakwa dengan cara digantung di bawah tempat duduk sepeda motor YamahaXeon GT 125 warna merah dengan plat nomor polisi DA 6232Bahwa ketika ditanyakan saksi sedang apa terdakwa dipingir jalan dan membawaobat tersebut dan terdakwa mengatakan bahwa pada saat itu sedang mengantarpesanan obat kepada pemesan yang bernama Johan
    boksXsatu) boks @10 (sepuluh) keping, 1 (sate) keping 4910 (sepuluh) butir, jaditotal berjumlah 1.000 (seribu) butirj yang terbungkus kantong plastik wama hitamyang disimpan oleh terdakwa dengan cara digantung di bawah tempat duduk sepedamotor Yamaha Xeon GT 125 warna merah dengan plat nomor polisi DA 6232Bahwa benar ketika ditanyakan saksi sedang apa terdakwa dipingir jalan danmembawa obat tersebut dan terdakwa mengatakan bahwa pada saat itu sedangmengantar pesanan obat kepada pemesan yang bernama Johan
    satu) boks @10 (sepuluh) keping, 1 (sate) keping 4910(sepuluh) butir, jadi total berjumlah 1.000 (seribu) butirj yang terbungkus kantongplastik wama hitam yang disimpan oleh terdakwa dengan cara digantung di bawahtempat duduk sepeda motor Yamaha Xeon GT 125 warna merah dengan plat nomorpolisi DA 6232 ABE,ketika ditanyakan oleh petugas Kepolisian sedang apa terdakwadipingir jalan dan membawa obat tersebut, terdakwa mengatakan sedang mengantarpesanan obat jenis carnophen kepada pemesan yang bernama Johan
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-04-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 14/Pid.B/2010/PN. Ekg.
Tanggal 27 April 2010 — Suparno alias Imming bin Muhammad Ali
59 — 15
  • Johan, yang isi selengkapnya terlampirdalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa 1(satu) lembar baju kaos pendek warna pink yang telah digunting dengan noda darahdan terdapat lubang bekas senjata tajam serta (satu) lembar baju kaos sweater warnadasar hitam kombinasi merah yang sudah digunting terdapat lubang bekas senjatatajam,Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi danterdakwa ;12Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum
    Johan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut selanjutnya Majelis Hakimdalam perkara ini akan mempertimbangkan setiap unsur dari pasalpasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara subsidairitas yaitu :Primair : melanggar pasal 338 KUHP;Subsidair : melanggar pasal 351 ayat 3 KUHP;Menimbang, bahwa pertamatama Pengadilan Negeri akan mempertimbangkandakwaan primair terlebih dahulu melanggar pasal 338 KUHP yang unsur unsurpidananya
    Johan dengan kesimpulanbahwa luka disebabkan oleh benda tajam dan korban meninggal dunia karena luka padaperut tembus rongga perut yang menyebabkan perdarahan internal hebat pada ronggaperut.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwakematian korban Syafar adalah dikehendaki atau disengaja oleh terdakwa mengingatalat yang digunakan oleh terdakwa adalah benda tajam berupa sebilah parang yangseharusnya disadari oleh terdakwa bahwa parang tersebut bila ditusukkan dengan
    Johan denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik :1. Kepala2. Muka3. Mata4. Telinga5. Mulut6. Leher7. Dada8. Punggung9. Perut10. Anggota Gerak Atas11.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Jodi Setiawan bin Johan Wahyudi, lahir tanggal 02 Juli 2007;e Jihan Nur Zakiyyah binti Johan Wahyudi, lahir tanggal 23 September2011;e M. Alan Shanum Alfarezel bin Johan Wahyudi, lahir tanggal 05September 2018:e Alana Shanum Azkadina binti Johan Wahyudi, lahir tanggal 05September 2018:.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0801/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 16 Januari 2018 —
30 — 10
  • Johan Arifin,S.H., M.H. Lingkar Barat Kota Bengkulu, setatus sewa hingga September2018;Sebidang tanah di JI.
    Johan Arifin,S.H., M.H. Lingkar Barat Kota Bengkulu, setatus sewa hingga September2018;e. Sebidang tanah di JI. Ir Rustandi Perumahan Pancanaka Green Garden,Green Silver No. 7 Kampung Melayu Kota Bengkulu, atas nama MariaDevi;f.
    Johan Arifin,S.H., M.H. Lingkar Barat Kota Bengkulu, setatus sewa hinggaSeptember 2018;Sebidang tanah di JI. Ir Rustandi Perumahan Pancanaka Green Garden,Green Silver No. 7 Kampung Melayu Kota Bengkulu, atas nama MariaDevi;Satu unit kendaraan mobil Jimny Katana Tahun 1985 nomor polisiBD1152 LU, atas nama Syaifullah;Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;3. Menetapkan harta bersama angka (2) berupa:a.Satu buah rumah beserta isinya yang terletak di JI.
    Johan Arifin,S.H., M.H. Lingkar Barat Kota Bengkulu, setatus sewa hinggaSeptember 2018;Sebidang tanah di JI.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-08-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 179/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 23 Agustus 2013 — ADIK SURYA Als BEJO
38 — 13
  • yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada di situ atau lebih dengan bersekutu yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perbuatan tersebutdilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, JOHAN
    Baru Kecamatan Sibolga Kota tepatnya di lantai I PTColombus atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, telah melakukan mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, JOHAN
    setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, telah melakukan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, JOHAN
    Colombus ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh office boy yang bernamaARIFIN SIHOMBING yang melaporkan peristiwa tersebut kepada Adm Stok PT.Colombusyang bernama JOHAN PAHLAWAN yang kemudian Adm Stok memberitahukan kepada saksilalu saksi datang dan mencek laporannya dan ketika berada di lantai II PT.Colombus saksimelihat ada kekurangan barang yang sebelumnya pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012sekira pukul 11.00 Wib sudah selisih 21 LCD dan pada hari Jumat tanggal 23
    Colombus mengalami kerugian sebesarRp.73.000.000, (tujuh puluh tiga juta rupiah);Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi di BAP adalah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak merasakeberatan;Saksi Il: JOHAN PAHLAWAN SIHOMBING, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012, pukul 11.00 Wib, di Jl. Imam Bonjol KotaSibolga No. Kel. Pasar Baru Kec.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1630/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 1
  • MUSIAZIR sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota serta BAHDER JOHAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtd.Drs. H.SYAMSULBAHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. SRI WAHYUNINGSIH, S.H., M.H.I Drs.
    MUSIAZIRPanitera PenggantiTtd.BAHDER JOHAN, S.H.Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1630/Pdt.G/2013/PA.Plg.Perincian Biaya Perkara :1.aM ehPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,60.000,350.000,5.000,6.000,501.000,
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Johan Arifin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Drs. Kamardi, S.H., M.A.dan Drs. Bahril, M.HI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh Merly Dolianti, S.H., M.H.dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs.
    Johan Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamardi, S.H., M.A. Drs. Bahril, M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Halaman Put. 0219/Pdt.G/2017/PA.BnRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahMerly Dolianti, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 120.000Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp. 211.000dua ratus sebelas ribu rupiah Halaman 6 dari 6 Halaman Put. 0219/Pdt.G/2017/PA.Bn
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 617/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
20 — 9
  • Johan, S.H.,M.H., dan Drs. H.Syarifuddin H,M.H., masing masingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dibantu oleh Dra. Hj. Fatimah sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. H. Johan, S.H., M.H. Dra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H.Drs. H.Syarifuddin H,M.H. Panitera Pengganti,Dra. Hj. FatimahPerincian Biaya Perkara :1.