Ditemukan 22199 data
18 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardi bin Mursalin) terhadap Penggugat (Rika Elya binti Zainuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Dwi Prastyiyo bin Mardi) terhadap Penggugat (Dian Ariningsih binti Suwito);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
46 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Sri Wahyono bin Mardi S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Beda Arini binti John jaya) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat
14 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswandi bin Mardi Yusuf) terhadap Penggugat (Yumna Widiawati binti Yusmar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.336.000,- ( satu juta tiga
35 — 29
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sriono bin Giman) kepada Penggugat (Masriani binti Mardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp1.030.000,-( satu juta tigapuluhribu rupiah).
13 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Kolik bin Mardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Yulianti binti Suwarso) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (IWAN BIN KAMO ) terhadap Penggugat (SRI MARYATI BINTI MARDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
12 — 0
- Memberikan izin kepada Pemohon ( Rahmat Hidayat bin Mardi) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon ( Suci Febrianti binti Moh. Nurch) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
4 — 3
MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganiti,LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 4 dari5 halaman, Penetapan Nomor :0247/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari5 halaman, Penetapan Nomor :0247/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
9 — 6
NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota II,MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Terbanding/Tergugat : ARIZUL JANUAR ST KAYO
77 — 27
Panam Kota Pekan Baruberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bukittinggi tanggal 13September 2019 dibawah register nomor126/Pdt.SK/2019/PN.Bkt, Selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat;LawanARIZUL JANUAR ST KAYO, bertempat tinggal di Koto MarapakKecamatan Kamang Magek Kabupaten Agam,Dalam hal ini memberi kuasa kepada MARDIWARDI, S.H dan ADE MUHAMMAD FIRMAN, S.HAdvokat/Pengacara yang berkantor di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum MARDI
8 — 8
MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Dr.
MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 Penetapan Nomor 3207/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
9 — 4
., sebagai Ketua Majelis, MARDI CANDRA,S.Ag, M.Ag., M.H. dan AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI., masingmasinghalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0633/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlgsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh ALIFAH RATNAWATI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag., M.H
29 — 3
Bahwa puncaknya ketika Penggugat pada tanggal 12 Desember 2012mengalami sakit dan perlu operasi di rumah sakit Mardi Rahayu Kudusselama 11 (sebelas) hari Tergugat sebagai seorang suami tidak pernahpeduli akan kondisi Penggugat tidak pernah menunggui dan juga tidak Putusan Nomor 0696/Pdt.G/2016/PA kds.Halaman 2 dari 13 halamanpernah menengok Penggugat yang lagi sakit apalagi memberikan uanguntuk biaya rumah sakit dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat
, selanjutnya padatanggal 30 Mei 2014 Penggugat juga menderita sakit dan perlu dirawat dirumah sakit Mardi Rahayu selama 5 (lima) hari akan tetapi Tergugat jugatidak peduli sama sekali baik menengok, menunggui maupun membiayabiaya rumah sakit semua biaya dari Penggugat;.
12 — 3
MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terouka untuk umum pada han itu juga,dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,NURL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Dr.
MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganiti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
13 — 4
MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itujuga, dengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1012/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDrs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota II,Dr.
MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1012/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
60 — 19
ALAT BUKTI SAKSI :A.Saksi : Mardi bin Amag Munajab, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan honorerpada MAN Montong Gamang, tempart tinggal Dusun Montong Gamang, DesaMontong Gamang, Kecamatan Praya Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan
Pdt.G/2015/PA Pra TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohondan para Termohon telah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh Para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mardi
11 — 5
., dan MARDI CANDRA,S. Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantuoleh ALIFAH RATNAWATI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag.,M.H.
26 — 4
Bahwa terdakwa menjualkansepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat yang sah kurang lebih sudah 3 (tiga)kali dan terdakwa memang mengetahui kalau sepeda motor tersebut adalahhasil kejahatan karena dijual dengan harga yang jauh lebih murah dari hargawajar.Akibat perbuatan terdakwa saksi WAHYU ADI WIJAYANTO BIN MARDI(Alm) mengalami kerugian kurang lebih Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam PAsal 480ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
Saksi WAHYU ADI WIJAYANTO BIN MARDI : Bahwa saksi didengar keterangannya dipersidangan karena telahkehilangan sebuah sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru No PolisiAD2411NV berikut STNK nyaBahwa kejadian hilangnya motor terjadi pada hari Jumat tanggal 14September 2012 sekitar jam 23.30 WIB di depan rumah makan SANAKKITO di jalan Kutoarjo Kebumen Kabupaten PurworejoBahwa seingat saksi pada saat itu motor saksi tidak dalam keadaanterkunci stangnya karena saksi lupa kunci kontaknya masih melekat
11 — 7
MNEGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardi Kusuma bin Minhar) terhadap Penggugat (Tri Anjani binti Lun);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Saksi ke 1, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa, Saksi kenal nama Tergugat adalah Mardi Kusuma; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakperempuan, sekarang diasuh Penggugat; Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Saksi ke 2, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, perkerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat;Bahwa, Saksi kenal nama Tergugat adalah Mardi;Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakperempuan, sekarang diasuh Penggugat;Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun