Ditemukan 22031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.Slp
Tanggal 20 Agustus 2013 — PERDATA: PENGGUGAT vs TERGUGAT
172
  • Adnan Yus, S.H, sebagai Hakim yangditunjuk oleh Ketua Agama Selatpanjang sebagai Ketua Majelis, Aziz Mahmud Idris,S.HI, dan Marlina, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucap pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muhammad Azmi, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttd;Drs.M.
    ADNAN YUS,S.H.HAKIM ANGGOTAttd;AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 165/Pdt.G/2013/PA.SLPPANITERA PENGGANTIttd;MUHAMMAD AZML S.AgPerincian Biaya:1 Biayapendaftaran = Rp 30.000.2 Biaya Proses = Rp 50.000.3 Biaya Pemanggilan = Rp 385.000.4 Biaya Redaksi = Rp 5.000.5 Biaya Materai = Rp 6.000.Jumlah = Rp 476.000.Untuk salinan yang sama bunyi aslinya,Selatpanjang 20 Agustus 2013,Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang.Drs. M. JAFAR.
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 0604/Pdt.G/2015/PA.PAL
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
97
  • ADNAN ABBAS sebagai Ketua Majelis, Dra. NURHAYATI.Putusan Nomor 604/Pdt.G/2015/PA.Pal. Hal 9 Dari 11 Halaman.dan Drs.H.KASO masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi olehISMAIL MALASA. sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. NURHAYATI Drs. H. ADNAN ABBAS.Hakim AnggotattdDrs. H.
Register : 07-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1839/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Adnan Qohar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Siti Rohmah, M.Hum. dan Drs. A. Bashori, M.A. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim anggota dan Yomi Kurniawan, S.Ag.,M.H. sebagai PaniteraPengganti di hadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,Drs. H. ADNAN QOHAR,, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SIT ROHMAH, M.Hum. Drs. A.
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 909/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
587
  • Adnan Yus, SH danDrs.M. Nasir, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh para HakimAnggota yang sama, dan dibantu oleh Hj. Sayang, SHI, MHI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HakimAnggota,Ketua Majelis,Drs. M. ADNAN YUS, SH Drs. H.
Register : 07-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 66/Pdt.G/2012/PA.Slp
Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Kepulauan Meranti, untuk selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ; -------------------------------------------------------------- MELAWAN TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Kepulauan Meranti, untuk selanjutnya disebut sebagai "Termohon";----------------------------
513
  • ADNAN YUS, SH. sebagai Ketua Majelis, H.M. ARIFIN, SH.,serta MARLINA, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut diucapkan pada hari dan tanggal tersebut di atas dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas dandibantu oleh Drs. H. ASRIL, MH, sebagai Panitera Sidang dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2012/Pa.SlIpDrs. M.
    ADNAN YUS, SH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIH.M. ARIFIN, SH. MARLINA, SHiPanitera Sidang,Drs. H. ASRIL, MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan............... cee eee eee :>Rp 30.000;. Biaya Administrasi......................4. :Rp 50.000;3. Biaya Panggilan.............. cece eee ee : Rp.200.000,A.
Register : 03-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Adnan Yus, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanKetua Majelis,Drs.M. Jhon Afrijal, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Nailul Syukri, S.H., M.H. Drs.M. Adnan Yus, S.H.Panitera PenggantiHusna Ulfa, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. .00,1. Biaya Proses >: Rp. .00,2. Biaya Panggilan >: Rp. .00,3. Biaya Redaksi >: Rp. .00,4. Biaya Materai >: Rp. .00,Jumlah : Rp. .0O,(nol rupiah);Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1702/Padt.G/2019/PA.Mdn
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1756/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11233
  • Darul Adnan bin Muh Yasin.
    dimaduoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa Surat Pernyataan yangdibuat oleh Suyatmi di tandatangani oleh Suyatmi tanggal 04 November 2019,maka terbukti Suyatmi binti Ratmo Tinoyo belum pernah Menikah ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1756/Pdt.G/2019/PA.KItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa Fotocopi KartuKeluarga No 3310141004050010,tanggal 09 Juni 2016, terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah berasa dalam satu rumah bersama ;Menimbang, bahwa saksisaksi bernama Darul Adnan
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2240/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 10 Desember 2014 —
341
  • Adnan Qohar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, M.Si dan Drs. A.Bashori, M.A. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    ADNAN QOHAR,, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. A. BASHORI, M.A.Panitera Pengganti,YOMI KURNIAWAN, S.Ag, M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 177.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
Register : 17-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 396/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
106
  • ADNAN ABBAS dan Drs. H. HARSONO ALI IBRAHIM, S.Ag, M.H.dengan dihadiri oleh masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh ISMAIL MALASA sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari hal. 13 Put. No.396/Pdt.G/2013/PA.PALKetua MajelisttdDrs. RUSLI M, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. ADNAN ABBAS H.
Register : 28-02-2008 — Putus : 24-07-2008 — Upload : 22-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 21/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 24 Juli 2008 — Yayasan Rumah Sakit Jakarta;1. Kepala Dinas Penataan Dan Pengawasan Bangunan (P2b) Propinsi Dki Jakarta, 2. PT. Kredosindo Perkasa
13077
  • ADE BUNGSU SETIARINI,SH Kesemuanya Para Advokat dan KonsultasnHukum dari ADNAN BUYUNG NASUTION &PARTNERS Law Firm, beralamat di MenaraGlobal, Lantai 3, jalan Jenderal GatotSubroto, Kav. 27, Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai ...... eee TERGUGAT IIINTERVENSI ;Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; TelahHal.membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha5 dari186 hal.
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
4371713
  • Jaksa Penuntut UmumMohammad Adnan diambil memandang bukti ini tidakpada tanggal 3 April 2019 membuktikan kebenarandi kediaman almarhum apapun terkait dakwaan JPUBasid Adnan (Putera ke 4 sehingga tidak ada yang perluKRH.
    Adnan pada masa Jepang diangkat juga sebagai Anggota DewanKota Khusus Jakarta yang berkedudukan di Jakarta berdasar biografiyang ditulis Putra M. ADNAN, mereka pulang ke Surakarta padaOktober 1945 ;Bahwa berdasar catatan biografi yang ditulis putra beliau, bahwasebelum M.
    Muhammad Adnan adalah Kanjeng Kyai TafsirAnom V, bukan seperti yang disampaikan oleh Ahli di atas.Semestinya sebelum memberikan keterangan sebagai Abhlidatanglah ke rumah keluarganya di Kauman Solo. Di sanabisa ketemu dengan menantu KHR. Muhammad Adnan,Nuryati (isteri almarhum Basid Adnan) yang sudah berumur74 tahun (bukti lampiran 19), Sehingga bisa melihat fotoKanjeng Kyai Tafsir Anom V (bukti lampiran 20) dan foto KHR.Muhammad Adnan (bukti lampiran 21).
    Tidak konsisten dalam penulisan yang mungkin maksudnyaadalah hoofd.Pada lembar ke2 (baris ke4 dari atas) tertulis hosfd>Raden Hadji Moechammad Adnan Hosfd Pangoeloe.Pada lembar ke3, ( baris ke7 dari bawah), tertulis hasfe>Raden Hadji Moechammad Adnan Hasfe.Pada lembar ke4, (baris ke3 dari atas), tertulis hasfe>Raden Hadji Moechammad Adnan HasfeKata hosfd dan hasfe tidak ada artinya. Jika yang dimaksudadalah hoofd Pangoeloe maka artinya Kepala Pengulu.3.
    ADNAN pernah menjadi Ketua di Solo tahun 1941 1951.Bahwa sangat mungkin MOH.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 100/Pid.B/2014/PN.PKJ
Tanggal 8 Desember 2014 — CHAESAR ILMAMSYAH Alias TESAR
656
  • pada saat itu iaberada di tempat kejadian ;Bahwa pelaku pemukulan pada saat itu memukul Sony dengan caramencekik, menendang, memukul dan ada salah satu pelaku yangmemukul Sony dengan menggunakan balok, dan Saksi membenarkanbalok yang diperlihatkan kepadanya pada saat di periksa di penyidikmerupakan balok yang digunakan oleh salah satu pelaku pada saatmengeroyok Sony ;Bahwa pada hari itu, sekitar pukul 03.00 Wita, Saksi bersama Muh.Bisyuni Tuhulele Alias Sony, Irfan, Asrul, Wais Ramadhan, Saiful Adnan
    ,bermain domino di depan rumah Asrul, selanjutnya Sony dan SaksiHalaman 13 dari 32 halaman Putusan No. 100 / PID.B/ 2014/ PN.keluar dari pekarangan dan Sony membakar petasan dan membuangnyake jalanan dan pada saat itu para pelaku melintas dengan menggunakansepeda motor, dan para pelaku merasa tersinggung sehingga turun darisepeda motornya dan melempar ke arah atap tempat Saksi bermaindomino sehingga Saiful Adnan Saud lari ke arah belakang rumah danselanjutnya salah seorang pelaku berteriak sambil
    ,Halaman 15 dari 32 halaman Putusan No. 100 / PID.B/ 2014/ PN.bermain domino di depan rumah Asrul, selanjutnya Sony dan Saksikeluar dari pekarangan dan Sony membakar petasan dan membuangnyake jalanan dan pada saat itu para pelaku melintas dengan menggunakansepeda motor, dan para pelaku merasa tersinggung sehingga turun darisepeda motornya dan melempar ke arah atap tempat Saksi bermaindomino sehingga Saiful Adnan Saud lari ke arah belakang rumah danselanjutnya salah seorang pelaku berteriak sambil
Register : 03-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 03/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 6 April 2011 — PT. KARYA MUDA BELIA VS PENGGUNA ANGGARAN DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKULU TENGAH, Cs
1930
  • KARYA MUDA BELIA, berkedudukan di Kabupaten BengPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yangdan mengadili sengketa tata usaha negara dalam tingPU TUS ANNOMOR: 03/ B/ 2011/PT.TUNMDNantara:diwakili oleh Adnan, kewarganegaraan IndonCabang PT. Karya Muda Belia, beralamat diKecamatan Merigi Sakti, Kabupaten BengkPropinsi Bengkulu, dan Suryadi, S.Sos. kewIndonesia, Wakil Kepala Cabang PT. Karyaberalamat di Desa Komering, Kecamatan WMKabupaten Bengkulu Tengah, Propinsi Bengkuludisebut!
Register : 20-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 02-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • menikah;4) Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon dapatnya diberikanputusan yang seadiladilnya berdasarkan ke Tuhanan Yang Maha Esa (exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasidengan mediator Drs.HMOH ANSOR ADNAN
    Jo pasal 4 Un dangundang Nomor 18 tahun 2003 dan SEMA Nomor 6 tahun 1994, karenanya kuasa tersebut dapat diterimaMenimbang, bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatmelalui mediasi sesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.H.MOHANSOR ADNAN,SH yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal ituterjadi karena Termohon cemburu kepada
Register : 18-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1361/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Adnan Manaf Rahman (Lk) 25 Mei 2015;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak April 2014 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat sering melakukan kekerasan di dalam rumah tangga kepadapenggugatb. Tergugat tidak memberikan nafkah kurang lebih selama 1 Tahun; 5.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah = tanggas di Cikande Asem, Kabupaten Serang; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat hinggasekarang ini telah mempunyai anak keturunan 2 orang anak bernamaSiti Tarikatul Agnia (Pr) dan Adnan Manaf Rahman (Lk) ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar April 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dirasa mulai tidak rukun lagi karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang
Register : 16-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 473/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
96
  • ADNAN ABBAS dan Drs. H.HARSONO ALI IBRAHIM, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh ISMAIL MALASA sebagai Panitera Pengganti. Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDrs. RUSLI M, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. ADNAN ABBAS Drs. HHARSONO ALI IBRAHIM, S.Ag, M.H.Panitera PenggantittdISMAIL MALASAPerincian biaya perkara : 1.
Register : 14-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 256/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
105
  • Adnan Abbassebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H. dan Kunti NurAini, S.Ag. sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Ismail Malasa sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 256/Pdt.G/2015/PA.PAL.Ketua MajelisDrs. H. Adnan AbbasHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H.
Register : 23-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon
1911
  • menurut pengamatan saksi, Anak Pemohon tersebut sudah akilbalig dan sudah siap untuk menikah;Bahwa sepengetahuan saksi calon suami Anak Pemohon mempunyaipekerjaan tetap sebagai buruh Pelabuhan Samudra di Batu Licin, yangmempunyai penghasilan Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) per bulan;Bahwa calon suami Anak Pemohon mampu menjadi suami yang baik,membimbing, melindungi, mendidik, dan bertanggung jawab sertaberlaku kasihsayang kepada Anak Pemohon sebagai calon isterinya;Bahwa setahu saksi Suriansyah bin Adnan
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1146/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
595
  • 2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 07 Juli 1978, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxx, KabupatenGunungkidul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dalam halini memberikan kuasa kepada Adnan
    Pambudi, S.H., Advokatyang berkantor di Law Office Adnan & Associates YangBeralamat Di Jalan Imogiri Barat Km 7, Ds Mredo RT 003,Kelurahan Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Oktober 2020 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dengan RegisterNomor 152/SKKS/2020/PA.Wno tanggal 14 Oktober 2020sebagai Pemohon.melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 24 April 1983, agamaIslam
Register : 19-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1159/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Moh Adnan) dengan Pemohon II (Nurtini binti Setah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2013 di Dusun Montong Balas, Desa Pengembu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;,

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,00-

    Moh Adnan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Montong BalasDesa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut Pemohon ;Nurtini binti Setah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Montong Balas Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Moh Adnan (Pemohon 1) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 20 April2018 yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.1);Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044206860002 atas namaNurtini binti Setah (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 20 April 2018 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.