Ditemukan 21491 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1983.PDT.P.2012.PN.BTA Tanggal 5 Nopember 2012 — ERWAH
12 — 1
12 — 1
l 01 Oktober1992 , sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibukandung ), masing masing bernama : ERWAH dan LEDI ANA, anaktersebut diberi nama: YAYAN ERVIYANDI , Berjenis kelaminLakilaki ;e Bahwa tentang kelahiran Anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil di BATURAJA Kabupaten Oku lantaran kelaiaianPemohon untuk membuat Akte Kelahiran Anak Pemohon karena Pemohontidak mengerti peraturan
Register : 01-10-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 42/PDT.P/2015/PN BTA Tanggal 5 Oktober 2015 — Yayanzi
25 — 3
25 — 3
hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksi dihubungkandengan bukti bukti surat ( P1 ) sampai dengan ( P8 ), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuaiketerangan saksi EVAN SYAWALUDDIN dan JAMILUDDIN menerangkan bahwaPemohon bernama : YAYANZI dilahirkan di Merbau Ogan Komering Ulu tertulistanggal 09 Mei 1985 berjenis
Register : 30-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 200/Pdt.P/2012/PN.Sgt. Tanggal 15 Mei 2012 — SURYANI dan RANU FRADINU .F.S
14 — 3
14 — 3
AMRIZAL ,Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi mulai kenal dengan para pemohon sejak tahun 2009 Ketikapara pemohon pindah dari Bengkulu ;Bahwa para pemohon kepengadilan untuk kepentingan membuat Aktakelahiran anak para pemohonBahwa anak para Pemohon dilahirkan di Bengkulu ;Bahwa anak para Pemohon Bernama RAYA NURKHARIMAHSIRGEGARBahwa anak para pemohon berjenis kelamin Perempuan ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan anak para pemohon dilahirkan;Bahwa ketika para pemohon
Register : 27-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 46/PDT.P/2014/PN BTA Tanggal 3 Nopember 2014 — Ni Kadek Arleni
57 — 2
57 — 2
Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksidihubungkan dengan bukt i bukti surat ( P1 ) sampai dengan ( P5 ), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksil WAYAN ARTA dan MADE DWIPAYANA menerangkan bahwa anak Pemohon bernama : NYOMAN ANDIKAdilahirkan di Ogan Komering Ulu, berjenis
Register : 09-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 480/Pdt.P/2012/PN.Ktb. Tanggal 26 Nopember 2012 — JARIANSYAH
33 — 13
33 — 13
Menyatakan bahwa di Desa Lokpaikat, Kecamatan Lokpaikat,Kabupaten Tapin, pada tanggal 08 Agustus 1966, telah lahirseorang anak berjenis kelamin lakilaki yang ke1 (satu) yangdiberi nama JARIANSYAH, dari pasangan suami istri yang bernamaJAMALUL dan HAMBERAH ;3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya j4.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 76/Pdt.P/2012/PN.Kdr. Tanggal 29 Februari 2012 — LUKMAN HAKIM
23 — 8
23 — 8
31959, tertanggal19121959, yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KotaKediri (P. 5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat, di persidangan Pemohontelah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi, telah didengar di bawah sumpah yaitu masingmasing bernama :Saksi SU TI YAH dan SRI AMANAH: pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar saksi kenal Pemohon sudah lama, karena teman dan juga bertetangga dekatdengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon (LUKMAN HAKIM) berjenis
Register : 03-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 640/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
23 — 18
Sopyan H dan Almarhumah SitiJulaeha Binti Biing telah menikah pada hari Jumat, tanggal 7 Agustus 1987,yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ajaran Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan dan telah dicatatkan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: ,Bahwa selama pernikahan Almarhum Romli Alexsandra bin Sopyan H dan Almarhumah Siti Julaeha Binti Bling yang juga telah campur (ba'da dukhul)sebagai suami isteri telah dikaruniai dua (2) orang anak berjenis
Register : 09-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 20/PDT.P/2017/PN.Crp Tanggal 15 Juni 2017 — BENNY PRATAMA
81 — 35
81 — 35
yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Curup padatanggal 9 Juni 2017, di bawah register No. 20/Pdt.P/2017/PN.Crp, telahmengajukan permohonan sebagai berikut : 0 Bahwa Pemohon pada tanggal 17 Juli 2016 telah menikah denganseorang perempuan bernama PUTRI MILANDA BAINAMUS diKantor Urusan Agama Curup Timur Kabupaten Rejang Lebongdengan Akta Nikah nomor 096/004/VIV2016 tanggal 17 Juli 2016,dan dari perkawinan tersebut pada tanggal 11 April 2017 telah lahiranak Pemohon yaitu. seorang anak yang berjenis
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 164/Pdt.P/2018/PN Bna Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
Muhajir
30 — 2
Muhajir
30 — 2
Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan Emi Rahmanti, telahdilahirkan anak kedua berjenis kelamin perempuan yang bernamaRAUDHATUL AMALIYAH, Tempat Tanggal lahir Tapaktuan, 02 Desember2016 sesuai dengan akte kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh dengan Nomor1171LU0912201600063.
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 36/PID/2013/PT BGL Tanggal 10 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SELVANUS ROTUA SIMANULLANG.SH
Terbanding/Terdakwa : BERKUDI Bin BUYUNG (Alm)
69 — 21
Terbanding/Terdakwa : BERKUDI Bin BUYUNG (Alm)
69 — 21
Saat tiba di lokasi hewan ternak kerbau tersebut Terdakwa, Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) mendapati dan menemukan segerombolan atau sekumpulan hewan ternak kerbau, kemudian Saksi YATUL memasukkan 1 (satu) utas tali ke lubang hidung salah 1 (satu) hewan ternak kerbau milik Saksi (Korban) dengan ciri-ciri berjenis kelamin betina, umur sekira 6 (enam) tahun, warna bulu hitam, bertanduk cukur (lengkung ke bawah), telinga kanan rumpung (bekas potongan, bentuk lurus), telinga kiri runcing (bekas
Dari hasil penjualan daging hewan ternak kerbau yang telah habis terjual tersebut Terdakwa mendapatkan upah atau pembayaran sekira Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) atau setidaknya sejumlah itu yang diberikan oleh Saksi YULMAHADI ;
Bahwa Terdakwa, Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) mengambil hewan ternak kerbau milik Saksi (Korban) dengan ciri-ciri berjenis kelamin betina, umur sekira 6 (enam) tahun, warna bulu hitam, bertanduk cukur (lengkung ke bawah), telinga kanan
Selatan (selanjutnya dalam surat dakwaan ini disebut lokasi hewan ternak kerbau), setelah di lokasi hewan ternak kerbau tersebut Terdakwa, Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) mendapati atau menemukan segerombolan atau sekumpulan hewan ternak kerbau, Saksi YATUL lalu memasukkan 1 (satu) utas tali nilon yang panjangnya sekira 10 (sepuluh) meter (DPB) (selanjutnya dalam surat dakwaan ini disebut 1 (satu) utas tali) ke lubang hidung salah satu hewan ternak kerbau dengan ciri-ciri berjenis
Bahwa perbuatan Terdakwa menyembunyikan lalu mengangkut ke dalam atau menaikkan ke atas kendaraan pick up kemudian menjual hewan ternak kerbau dengan ciri-ciri berjenis kelamin betina, umur sekira 6 (enam) tahun, warna bulu hitam, bertanduk cukur (lengkung ke bawah), telinga kanan rumpung (bekas potongan, bentuk lurus), telinga kiri runcing (bekas potongan, bentuk miring) tanpa ada meminta izin atau tanpa ada mendapat persetujuan atau tanpa ada diperintahkan atau diminta oleh Saksi (Korban
Saat tiba di lokasihewan ternak kerbau tersebut Terdakwa, Saksi YATUL, YANTO (DPO) danBULE (DPO) mendapati dan menemukan segerombolan atau sekumpulanhewan ternak kerbau, Kemudian Saksi YATUL memasukkan 1 (satu) utas tallke lubang hidung salah 1 (satu) hewan ternak kerbau milik Saksi (Korban)dengan ciriciri berjenis kelamin betina, umur sekira 6 (enam) tahun, warnabulu hitam, bertanduk cukur (lengkung ke bawah), telinga kanan rumpung(bekas potongan, bentuk lurus), telinga kiri runcing (bekas potongan
Dari hasil penjualan daging hewanternak kerbau yang telah habis terjual tersebut Terdakwa mendapatkan upahatau pembayaran sekira Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) atausetidaknya sejumlah yang diberikan atau dibayarkan oleh SaksiYULMAHADI.Bahwa perbuatan Terdakwa menyembunyikan lalu mengangkut kedalam atau menaikkan ke atas kendaraan pick up kemudian menjual hewanternak kerbau dengan ciriciri berjenis kelamin betina, umur sekira 6 (enam)tahun, warna bulu hitam, bertanduk cukur (lengkung ke
Register : 08-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Bli Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
1.I WAYAN JUNIARTA
2.NI KETUT SRIWATI KANTINI
39 — 14
1.I WAYAN JUNIARTA
2.NI KETUT SRIWATI KANTINI
39 — 14
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang bernama GEDE DIMAS PRASETYA, berjenis kelamin laki-laki, yang lahir di Denpasar pada tanggal 8 September 2015, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5106-LT-17112015-0006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 17 November 2015, dari yang semula tercatat GEDE DIMAS PRASETYA
Selama melangsungkan perkawinan, Para Pemohondikaruniai 1 (Satu) orang anak berjenis kelamin lakilaki bernama GEDE DIMASPRASETYA yang lahir di Denpasar pada tanggal 8 September 2015sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5106LT171120150006 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglipada tanggal 17 November 2015 (vide bukti P4);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta persidangan, telahterbukti bahwa sejak anak Para Pemohon berumur 1 (Satu) tahun, anak ParaPemohon
Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang bernama GEDEDIMAS PRASETYA, berjenis kelamin lakilaki, yang lahir di Denpasar padatanggal 8 September 2015, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor5106LT171120150006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 17 November 2015, dari yangsemula tercatat GEDE DIMAS PRASETYA dirubah menjadi GEDEARYA GUNA WIJAYA;3.
Register : 10-03-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 03/Pdt. P/2015/PN Bms Tanggal 27 Januari 2015 — K A R T I M, Dk.
18 — 5
18 — 5
yang sah kecuali bukti P.10 yang tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, ParaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut cara agamanya yaitu :APIN SANTARWIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga rumah,namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan mengenai pengesahanpengangkatan anak, dimana calon anak angkatnya mempunyai namapanggilan MISKA berjenis
Saksi RASIM RUSTAMA;Bahwasaksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga rumah,namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan mengenai pengesahanpengangkatan anak, dimana calon anak angkatnya mempunyai namapanggilan MISKA berjenis kelamin perempuan ;Bahwa Para Pemohon telah menikah lama dan sampai sekarang belumdikaruniai anak sehingga Para Pemohon memiliki niat untuk mengangkatanak;Bahwa Para Pemohon mengasuh MISKA sejak MISKA masih berumur 2(dua)
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
276 — 217
276 — 217
Kurni, Umur + 39 tahun, berjenis kelamin LakiLaki,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD,Bertempat Tinggal di Lingkungan Lauk Desa Puyung, Lombok Tengah;2. Ali Akbar bin H. Kurni, Umur + 38 tahun, berjenis kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, BertempatTinggal di Lingkungan Lauk Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah;3. Sandi bin H.
Kurni, Umur + 32 tahun, berjenis kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan PNS Puskesmas, Pendidikan DIII,Bertempat Tinggal di Lingkungan Lauk Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;4. Saipul bin H. Kurni, Umur + 36, berjenis kelamin LakiLaki, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, Bertempat Tinggaldi Lingkung Lauk Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;5. Wildan Jayadi bin H.
Kurni, Umur + 34, berjenis kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, BertempatTinggal di Lingkung Lauk Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah;6. Saiful Anwar, SE bin H.
Zainudin Umur + 39 tahun, berjenis kelamin LakiLaki, Agama Islam,bin H. Kurni Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SDBertempat Tinggal di Lingkung Lauk Desa Puyung Lombok Tengah sebagaiturut Menggugat I.2.2. Ali Akbar Umur + 38 tahun, berjenis kelamin LakiLaki, AgamaIslam, bin H. Kurni Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, Bertempat Tinggal di Lingkung Lauk Desa PuyungLombok Tengah sebagai turut Menggugat II.2.3.
Sandi Umur + 32 tahun, berjenis kelamin LakiLaki, Agama Islam,bin H. Kurni Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan PNS Puskesmas, PendidikanDUI, Bertempat Tinggal di Lingkung Lauk Desa Puyung Lombok Tengahsebagai turut Menggugat III2.4. Saipul Umur + 36, berjenis kelamin LakiLaki Agama Islam bin H.Kurni Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP,Bertempat Tinggal di Lingkung Lauk Desa Puyung Lombok Tengah sebagaiturut Menggugat IV.2.5.
Register : 16-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN MANADO Nomor 518/Pdt.G/2023/PN Mnd Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 20 Juni 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7171CPK201301322, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak bernama GRACIA MANOPO yang lahir di Sangihe pada tanggal 06 Maret 2012, berjenis
Register : 07-06-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN BUNTOK Nomor 19/Pdt.G/2022/PN Bnt Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 10
109 — 10
Menetapkan hak asuh anak-anak Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi masing-masing bernama:
- JESLYN MAURICE berjenis kelamin perempuan yang lahir di Palangka Raya pada tanggal 12 Juli 2018 jatuh kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi selaku Ayahnya dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi selaku ibunya untuk bertemu atau mengajak anak tersebut setiap saat tanpa syarat apapun;
- SHINTA
SYERENNA berjenis kelamin perempuan yang lahir di Palangka Raya pada tanggal 03 Agustus 2019 jatuh kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi selaku ibunya dengan tetap memberikan hak kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi selaku ayahnya untuk bertemu atau mengajak anak tersebut setiap saat tanpa syarat apapun;
4.
Register : 10-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2144/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 13 Desember 2012 — ANDI SUSILO
11 — 0
11 — 0
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Lampung telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suamiisteri MUHAMAD YUSUF dan MUJENAH, yaitu berjenis kelamin lakilaki yang bernama : ANDI SUSILO, Lahir di Karang Agung Lampung Utara, pada tanggal15 Agustus
Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 599/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 29 April 2013 — SUPRABOWO H.
19 — 2
19 — 2
Saksi BUDI SUDARSO ; 2on eee nee ene nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan SRI RAHAYU tanggal : 19 APRIL 1982 : Bahwa anak pemohon yang dimintakan Akte Kelahiran bernama MUJIONOlahir di Desa Joho, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, pada tanggal 10 OKTOBER 1992 , berjenis kelamin Lakilaki ; nonn Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonan diatas ; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran
Register : 13-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4058/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 20 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa selain Pemohon & Termohon, orang tua kandung antaraPemohon & Termohon juga melahirkan satu orang anak kandung yangdiberi nama XXXX berjenis kelamin lakilaki yang lahir di Klaten Tanggal30 Juni1968 dan juga sudah meninggal dunia di surabaya pada tanggal 28agustus 2013 dan almarhum XXXX tersebut semasa hidupnya dan sampaiakhir hayatnya tidak memiliki isteri dan atau keturunan..
Putus : 29-09-2010 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 29/Pdt.P/2010/PN.Kdr. Tanggal 29 September 2010 — SUNARLIK
15 — 3
15 — 3
, lahir pada hari Senin tanggal 04 Agustus 1965 diKediri dengan suami bernama SUDARNO dan diberi nama AGUSSUBIYANTO ;e Bahwa benar kelahiran anak Pemohon belum didaftar di Kantor Catatan Sipilkarena kealpaan Pemohon ;e Bahwa benar pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran anak tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;2 Saksi DAMIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, karena teman saksi ;e Bahwa benar anak Pemohon berjenis
Register : 09-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 43/Pdt.P/2017/PN Wsb Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon : SOBIKHIN
28 — 6
28 — 6
Yang pertamabernama Siti, duduk di bangku SD, yang kedua bernama Nur Kholifah,yang masih berumur 2 (dua) bulan; Bahwa setahu saksi, Nur Kholifah berjenis kelamin lakilaki ; Bahwa pada saat Nur Kholifah lahir, saksi ikut hadir; Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon tersebut, dan benarbenarseorang lakilaki; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan karenaingin memperbaiki kesalahan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon.Dalam Akta tersebut, jenis kelamin anak Pemohon tertulis perempuan