Ditemukan 29376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : buruh bunuh buluh butun betul butuk buduh
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
CENDY APSARY
19 — 10
  • Karang Jati RTO14/05Desa Sumur Kondang, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Jawa Barat.Bahwa pemohon saat ini butuh biaya hidup dan pendidikan bagi kedua anakpemohon yang bernama SALMA NABILA HUDAYA dan YASMIN HAFIZHAHHUDAYA yang masih dibawah umur.Bahwa yang berdasarkan uraian diatas, pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri Cibinong untuk menetapkan bahwa pemohon adalahmerupakan wali dari anak pemohon yang bernama SALMA NABILAHUDAYA dan YASMIN HAFIZHAH HUDAYA yang masih dibawah umur.Maka berdasarkan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2007 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 826/Pdt.G/2007/PA.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 3
  • menyatakanputus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganperceraian sebagaimana telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri (Kutipan AktaNikah Nomor 52/23/V/1996 tertanggal 6 Mei 1996) ;Bahwa dikarenakan perilaku Tergugat yang keras dan tidak bisadijadikan tauladan bagi anak, maka bersama surat gugatanini Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar hak pengasuhan anak jatuh kepadaPenggugat, mengingat kondisi anak kami masih dibawah 12tahun dan butuh
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 138/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
Kartika Sintia Binti Safaruddin
11 — 6
  • Bahwa permohonan perwalian dimaksud untuk mewakili keperdataan sianak sampai mereka cakap hukum dan dewasa, yaitu atas 1 bidang tanahSertipikat hak Milik Nomor 00551, Surat Ukur tanggal 06 Juli 2011, Nomor00423/Koto Tangah/2011, Luas 150 m*, NIB Letak Tanah03.06.01.10.00466, Kelurahan Koto Tangah, Kecamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh, tercatat atas nama Gezi Gaviota Insani, untukdijual karena Pemohon butuh biaya hidup dan biaya pendidikan anak;7.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 708/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 30 Oktober 2012 — AFFANDI
28 — 14
  • tersebutdibeli olah saksi Hadi Susanto seharga Rp. 27.000.000, (dua puluh juta rupiah) lalu terdakwamenyimpannya sendiri dan tidak menyerahkan kepada saksi korban, selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi korban jika uangnya ada pada terdakwa dan agar saksi korban tidakmemintanya kembali maka terdakwa berpurapura menawarkan sebuah mobil avanza denganharga murah yakni sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) danmengatakan jika penjual mobil avanza yang berada di Jakarta sedang butuh
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • menemukan fakta hukum di persidangansebagai berikut : Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon yang telah dibina sejakMaret 2015, kini sudah tidak harmonis lagi oleh karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan oleh perbuatan Termohon yang kasar terhadap Pemohonsebagai suami dan dan tidak memperhatikan keadaan perekonomiansuami yang belum punya pekerjaan tetap dan penghasilan yangmemadai yang sering mau pulang kerumah orang tua dengan jarakyang jauh butuh
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA MANINJAU Nomor 027/Pdt.G/2015/PA.Min
Tanggal 9 Februari 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 9
  • Bahwa Tergugat selalu mecurigai Penggugat disaat Penggugatberusaha untuk menolong Tergugat mencari nafkah:Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan April 2013, disebabkan karena Penggugat menasehatiTergugat agar berusaha mencari nafkah, sebab anak Penggugat denganTergugat sudah mulai besar dan butuh biaya untuk sekolah, namunTergugat tidak mendengarkannya:Bahwa 2 minggu setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 564/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon:

Termohon:

13 — 3
  • Jika ribut butuh waktu yang sangat lama untuk berdamai, yangakhirnya Pemohon yang selalu mengalah, meskipun bukan Pemohonyang salah sehingga rumah tangga selalu tidak harmonis. Dan seringterjadi keributan dalam rumah tangga dimana Termohon selalu mintacerai. Namun Pemohon selalu bisa menahan diri.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 197/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Termohon tidak jujur dan suka ingkar janji.Bahwa puncak ketidakharmonisan terjadi pada hari Senin tanggal 2 Maret2015, setelah Termohon mengantarkan Pemohon bekerja Termohon pulangdan kemudian pergi tanpa izin/pamit kepada Pemohon dan meninggalkananaknya yang masih butuh ASI dari Termohon bersama neneknya selama2 hari;Bahwa seluruh keluarga baik dari Pemohon maupun Termohon telahberusaha untuk menasehati agar Termohon tidak berkelakuansebagaimana tersebut diatas, namun tidak dihiraukan oleh Termohon
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 26-04-2014
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 31/Pdt.G/2010/PA.LLG
Tanggal 10 Maret 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
42 — 6
  • tidak permisi dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah setelah Tergugat mengantarkan Penggugatke rumah saksi dengan mengatakan kepada saksi menitipkan Penggugat, karenasudah tidak ada kecocokan; Bahwa saksi tidak bersedia lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat sudah cukup menderita;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkannya, tetapi Tergugatmenyatakan keberatan, terutama mengenai barangbarang yang diangkut Tergugatsemua, karena Penggugat mengatakan tidak butuh
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 179/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
12 — 4
  • Tergugat sudah mulai kurang memberikan perhatian dan kasih sayangkepada Penggugat, bahkan Tergugat sering meninggalkan Penggugatdalam waktu yang sedikit lama dan Tergugat pergi ke tempat kediamanorang tua tanpa alasan yang jelas dan pasti, padahal Penggugatsedang dalam keadaan hamil yang sangat butuh perhatian dan kasihsayang Tergugat;3.2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • Bahwa oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat menderita cacad fisikdan mental bahkan hingga saat ini tidak bisa bicara maka butuh biaya tinggiuntuk biaya perawatannya sehingga oleh karena itu selain Tergugat bekerja diMalaysia pada bulan November 2007 Penggugat juga bekerja di Arab Saudidengan seijin Tergugat;.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sudahlebih kurang 2 bulan lamanya; Bahwa Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersama karenadiusir oleh Tergugat Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Penggugat pergj; Bahwa Penggugat pergi karena Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa Saksi melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat; Bahwa pertengkaran terjadi sebelum Penggugat dengan Tergugatberpisah; Bahwa penyebabnya tidak ada perhatian terhadap Penggugat,sedangkanPenggugat butuh
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-12-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1267/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 23 Desember 2009 — SUDARMAN
15 — 3
  • .5.000.000, dengan jaminan BPKB truk miliknya ke BRI Tulangan;Bahwa terdakwa telah disuruh oleh saksi Mochamad Fauzi Shomad untukmenukarkan BPKB truk miliknya yang ada di BRI Tulangan dengan BPKBsepeda motor mio milik saksi untuk keperluan membayar pajak ataumemperpanjang STNK;Bahwa setelah terdakwa menukar BPKB truk dengan BPKB sepeda motor miodan mengurus perpanjangan STNK truk kemudian BPKB truk tidakdikembalikan kepada saksi Mochamad Fauzi Shomad tetapi disimpan dirumahterdakwa;Bahwa karena terdakwa butuh
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 195/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 30 Mei 2016 — Haryono bin Suarno melawan Yurni binti Majid
17 — 4
  • berhasil,sebagaimana laporan mediator ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui sebagian dalildalilpermohonan Pemohon dan membantah sebagiannya, sebagai berikut:e bahwa tidak benar, Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohon,namun karena Pemohonlah pulangnya ke tempat kediaman bersamatidak mengenal waktu, kapan dia butuh
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 267/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 30 Juli 2013 — . PERDATA - PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 5
  • alasan yang kuat disertai bukticukup;Menimbang, bahwa alasan yang diajukan dalam gugat cerai ini adalahkarena rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih kurang 3 tahun tanpa ada nafkahyang ditinggalkan;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinanPenggugat dan Tergugat tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkanmudharat pada kedua belah pihak terutama kepada pihak Penggugat dan jugaanaknya yang butuh
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 226/Pid.B/2012/PN. PARE-PARE
Tanggal 28 Nopember 2012 — Ani Binti Lasakka
39 — 3
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesal dan masih mempunyai anak yang masih kecilkecil serta terdakwasedang sakit dan butuh perawatan medisyang intensif;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendinannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
  • dan pengawasanPenggugat;Bahwa keributan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaterjadi karena Tergugat sebagai seorang kepala keluarga tidakbertanggugjawab atas nafkah anak dan Penggugat;Bahwa perselisihan yang besar dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi sekitar bulan Agustus 2015, karena Tergugat memintaagar Penggugat menjual rumah Penggugat pemberian orang tuaPenggugat, dan tidak disetujui oleh Penggugat sehingga menyebabkanperselisinan;Bahwa karena Tergugat menyampaikan butuh
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perwalian
Register : 21-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 439/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon
75 — 14
  • SampaBahwa Pemohon dalam identitas bernama Amir, namun dalamkeseharian di sebut Hamire;Bahwa Pemohon berprofesi sebagai nelayan yang memilikipendapatan yang cukup;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak bernama Sukmawatibinti Suhuring di Pengadilan Agama;Bahwa kedua orang tua anak bernama Sukmawati telah meninggal,bapaknya meninggal pada tanggal 27 Juli 2002 dan ibunyameninggal pada tanggal 05 Mei 2015;Bahwa Sukmawati lahir pada tanggal 31 Desember 2001, belummencapai usia 18 (delapan belas) tahun dan butuh
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 67/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 7 Maret 2016 — Muhammad Justin bin Ucok dan Adrizalti binti Alizar
17 — 3
  • (fanah althalibinjuz IV halaman 254) ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten TanahDatar, Pemohon dan Pemohon Il butuh bukti pernikahan untuk mengurus aktakelahiran anak dan urusan yang lain yang berhubungan dengan pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbang tersebutdiatas, maka majelis berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon Ilberalasan dan tidak melawan hukum, maka menurut Majelis Hakimpermohonan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 15
  • keterangan Mediasi gagaldilampirkan).Bahwa Penggugat sudah mencoba dan berusaha sabra atas tingak Lakudan perbuatan Tergugat namun Tergugat tidak pernah berubah dan jugaantara Penggugat dan Tergugat terjadi Perselisihan dan Pertengkaranterus menerus, sehingga Penggugat tidak sanggup lagi dan memilih untukBerpisah (Cerai) dengan Tergugat;Bahwa atas sikap dan tingkah Laku Tergugat, Penggugat sangatmengkhawatirkan psikologi anak Penggugat dan Tergugat Karena masihkecil yang mana anak tersebut masih butuh