Ditemukan 2073998 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 29-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 313/Pid.Sus/2021/PN Byw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
ANGGA PUTRA IRAWAN Bin SAIFUL BAHRI
18 — 5

Dirampas untuk Negara

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah )

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021, oleh Khamozaro Waruwu, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Dicky Ramdhani, S.H, dan Firlando,S.H.

Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Agm
Tanggal 24 Juni 2021 — Perdata - DWI CAHYA, S.H - TRI DAMAYANTI, S.E - PANCA WIJAYA Lawan - SAFIK - Kantor Badan Pertanahan Kab. Bengkulu Tengah - Kepala Desa
117 — 75
  • Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 oleh kami, Hendri Sumardi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H., dan Farrah Yuzesta Aulia, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 1/Pdt.G/2021/PN.Agm tanggal 11 Januari 2021, putusan tersebut diucapkan dalam
    Menolak gugatan Para Terbanding/ Para Penggugat selain danselebihnya.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu pada hari Selasa tanggal 21 September 2021, olehAMIN SUTIKNO, S.H,.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, DR. BASLINSINAGA,.S.H.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 54
  • menyerahkan harta bawaan penggugat sebesar Rp.1.800.000.000,- (satu milyar delapan ratus juta rupiah) yang digunakan sebagai Down Payment (DP) pembelian 1 (satu) unit ruko yang terletak di Jalan Proklamasi Nomor 29-31 Bandar jaya, sebagaimana yang telah ditetapkan sebelumnya;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
  • Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    • Demikian diputuskan

    Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.355.000,(satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari Senin, tanggal 30 September 2019, olehkami, Rama Wijaya Putra, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Galang Syafta Arsitama,S.H., M.H dan Arya Ragatnata, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri GunungSugih Nomor
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 610/Pid.Sus/2016/PN Llg
Tanggal 30 Nopember 2016 — HARIYADI JULIANTO ALS ARI BIN KASTRO
20 — 10
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis kristalkristalputin dengan berat netto 0,044 (nol koma nol empat puluh empat) gram. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam lis hijautanpa dilengkapi dengan nomor polisi.Dipergunakan untuk pembuktian perkara saksi Imam Riyadi BinSumardiono (Perkaranya telah diputuskan).4. Menetapkan supaya terdakwa Jeri Andika Bin Juliansyah dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
    Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya ditangkap oleh AnggotaPolres Musi Rawas karena terdakwa melakukan percobaan ataupermufakatan jahat dengan saksi Imam Riyadi Bin Sumardiono(Perkaranya telah diputuskan), saksi Jerry Andika Bin Juliansyah, saksiMarcel Aditya Romasyah Als Adi Bin Muhammad (masingmasing BerkasTerpisah) yang tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa :
    LuckyChandra Als Abod Bin Asiong, saksi Imam Riyadi Bin Sumardiono(Perkaranya telah diputuskan), saksi Jerry Andika Bin Juliansyah(Berkas terpisah) mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik saksi Marcel AdityaRomasyah Als Adi Bin Muhammad (Berkas terpisah) mengandungTetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor
    Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terlebihdahulu saksi melakukan penangkapan terhadap temanteman terdakwayaitu saksi Imam Riyadi Bin Sumardiono (Perkaranya telah diputuskan)dan saksi Jerry Andika Bin Juliansyah (Berkas terpisah) pada hariHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2016/PN Lig.Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 00.15 WIB bertempat diJalan Umum Desa A.
    Saksi Marcel Aditya Romansyah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Musi Rawas dan saksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Imam Riyadi Bin Sumardiono(Perkaranya telah diputuskan) ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba PolresMusi Rawas berpakaian preman pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016sekira pukul 00.15 WIB bertempat di Jalan Umum Desa A.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 5/Pid.C/2017/PN KLT
Tanggal 18 Juli 2017 —
38 — 3
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 7/Pid.C/2017/PN KLT
Tanggal 18 Juli 2017 —
41 — 5
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0356/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 13 April 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
  • NURMANDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 08 Agustus2011 M bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS. H.
    AMIN AHDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 08 Agustus2011 M bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS. H.
    Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 6 Juni 2011 M.bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1432 H. oleh Hakim PengadilanAgama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. Serta DRS.
    Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 April 2011M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRS.
    AMINAHribu52Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS. H.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1187/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
PIDIN BIN M.NUR AMANAP
41 — 11
  • ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 oleh kami,Hotnar Simarmata, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Dr. Fahren, SH.
    Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Palembang, pada hariRabu tanggal 7 Agustus 2019 oleh YOSDI, SH .
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas IA Khusus Palembang pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2016 oleh kamiH. PURWADI, SH. MHum sebagai Hakim Ketua, NUN SUHAINI, SH.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 2Agustus 2016 oleh kami SUBUR SUSATYO, SH. MH selaku Hakim Ketua, SRI ENDANGAMPERAWATI, SH.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1226/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
  • Rp. 361.000;( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);11Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 M.bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS. H.
    Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 April 2011 M.bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRS.
    AMINAHDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 14382 H. oleh Hakim PengadilanAgama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH. sebagaiKetua Majelis dan DRA. HJ.
    Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini sebesar Rp. 541.000, ( lima ratus empat puluh satu riburupiah );27Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1431 H. oleh Hakim PengadilanAgama Karawang yang terdiri dari DRS. SYAFI'UDDIN, SH.MH. sebagaiKetua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. serta DRS.
    Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini sebesar Rp. 541.000, ( lima ratus empat puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1431 H. oleh Hakim PengadilanAgama Karawang yang terdiri dari DRS. SYAFI'UDDIN, SH.MH. sebagaiKetua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. serta DRS.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pid.C/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU SLAMET HARIYANA
Terdakwa:
Juma Asin
15 — 7
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 12 Februari 2019 olehYUNITA HENDARWATI, SH.. Hakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Sari Iswoyo, S.H.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 09 Agustus 2016olehAsropi, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Muhlis, S.H.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 26 Juli 2016 oleh SiskaRis sulistiyaningsih, SH Hakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaPENGADILAN NEGERI JOMBANGJl.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 26 Juli 2016 oleh SiskaRis sulistiyaningsih, SH Hakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusan manaPENGADILAN NEGERI JOMBANGJl.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 28Juni 2016 olehWahyuKusumaningrum, SH., MHumHakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Moch.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 98/PDT/2016/PT PT MKS
Tanggal 14 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : NUR ALAM Binti MATTO Diwakili Oleh : NUR ALAM Binti MATTO
Pembanding/Penggugat : BAHARUDDIN Bin MATTO Diwakili Oleh : NUR ALAM Binti MATTO
Pembanding/Penggugat : H. SYARIFUDDIN, S. Pd. M.M. Bin MATTO Diwakili Oleh : NUR ALAM Binti MATTO
Terbanding/Tergugat : ALIYAS ALI
Terbanding/Tergugat : Hj. DIANA
Terbanding/Tergugat : SARWAH
Terbanding/Tergugat : MUH. FAIS
Terbanding/Tergugat : SANNA
19 — 11
  • III ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal : 15 September 2015, nomor : 07/Pdt.G/2015/PN.SKG, yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Pembanding I, II dan III semula Penggugat I, II dan III untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah );

Demikialah diputuskan

permohonan banding dari Pembanding , II dan Ill SemulaPenggugat I, II dan Ill ;Hal 13 dari 16 hal.Put.No.98/Pdt/2016/PT.Mkse Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal: 15 September2015, nomor : O/7/Pdt.G/2015/PN.SKG, yang dimohonkan bandingtersebut ;e Menghukum Pembanding , II dan Ill semula Penggugat , II dan Ill untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkatperadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah );Demikialah diputuskan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 164/Pid.B/2018/PN Lsm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEARTY PUSPITASARI, SH
Terdakwa:
HERIZAL ALias ADO Bin SULAIMAN
33 — 3
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00- (dua ribu rupiah);

    Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe, pada hari Rabu, tanggal 8 Agustus 2018, oleh kami, Mukhlis, S.H., sebagai Hakim Ketua , Jamaluddin, S.H. , Rosnainah, S.H., M.H. masing-masing sebagai

    Membebankan kepada terdakwa untuk membayarkan biaya perkarasejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN LsmDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhokseumawe, pada hari Rabu, tanggal 8 Agustus 2018,oleh kami, Mukhlis, S.H., sebagai Hakim Ketua , Jamaluddin, S.H., Rosnainah,S.H., M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 olehHakim
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 83-K/PMT.II/BDG/AD/XII/2020
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Oditur : YUDHO WIBOWO, S.H
Terbanding/Terdakwa : M. Luthfi Fadhlurohman
132 — 31

  • Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Dr. Slamet Sarwo Edhi, S.H., M.H. Brigadir Jenderal TNI sebagai Hakim Ketua, serta Hari Aji Sugianto,.S.H., M.H, Kolonel Laut (KH) NRP 11813/P dan Dr. Hanifan Hidayatulloh, S.H., M.H.

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
WIRA RAMADHAN Alias RAMA Bin WAWAN GUNAWAN
38 — 16
  • BE 3804 IQ;

Dikembalikan kepada saksi Ahmad Arifin Bin Sudirno;

  1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari KAMIS tanggal 4 Oktober 2018, oleh Fr. YUDUTH ICHWANDANI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari ............ , tanggal ...... Oktober 2018, olehFr.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SOA SIO Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.SS
Tanggal 10 Desember 2014 — 2 pihak
47 — 40
  • penjudi yang sulit untuk disembuhkan dan antarasuami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, tuntutan Penggugat telah memenuhi ketentuan 39 ayat (1), (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karenanya tuntutan Penggugatsebagaimana petitum angka dua agar diceraikan dengan Tergugat, patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang diputuskan
    terhadapPenggugat dan Tergugat adalah perceraian yang diputuskan oleh Pengadilan,maka perceraian tersebut termasuk ke dalam talak bain sughra sesuai maksudpasal119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam beserta penjelasannya;Menimbang, bahwa terhadap jenis talak yang diputuskan kepadaPenggugat dan Tergugat, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (1) KompilasiHukum Islam, antara Penggugat dan Tergugat tidak diperbolehkan rujuk tapiboleh menikah lagi dengan akad nikah baru meskipun masih dalam masaiddah
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan berdasarkan sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Soasio, pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1436 Hiriyah oleh kami Drs.DJABIR SASOLE,MH sebagai Ketua Majelis, ZAHRA HANAFI, S.HI.MH danUMI KALSUM ABD.KADIR, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-08-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 551/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 22 Agustus 2013 — LILIK HANDAYANI alias LILI
22 — 10
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribulima ratus rupiah);>Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABUtanggal 14 AGUSTUS 2013 oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis,JAMUJI, SH dan IMAM SANTOSO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SELASAtanggal 30 JULI 2013 oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis,JAMUJI, SH dan IMAM SANTOSO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh ANI MULYANI
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;uiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA, tanggal 16 JULI 2013 oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagai HakimKetua Majelis, BAWONO EFFENDI, SH.MH dan WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut
    Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SELASAtanggal 30 JULI 2013, oleh kami : BAWONO EFFENDI, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH dan JAMUJI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota ;Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim dengan dibantu oleh ANI MULYANI, Sm.Hk sebagai Panitera Pengganti serta
    Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : KAMIS,tanggal 22 AGUSTUS 2013 oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis,BAWONO EFFENDI, SH.MH dan JAMUUJI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hariitu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 24-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 54/Pid.R/2016/PN Trk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI PRANOTO, SH.
Terdakwa:
Suyanto
17 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan .............::::00089.Demikianlah diputuskan pada hari: Rabu, tanggal: 24 Agustus 2016, oleh :Hendra Pramono, SH., M.Hum. Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut diatas, dibantu Galih Thoso Wibawanto, S.E.,S.H.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari: Rabu, tanggal: 24 Agustus 2016, oleh :Hendra Pramono, SH., M.Hum. Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut diatas, dibantu Galih Thoso Wibawanto, S.E.,S.H.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 5/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 15 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN KRISTIANUS
Terdakwa:
HENDRI KUSUMA alias HEN bin ALI KHINAH
52 — 8
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal15 Februari 2019 olehkami Ersin,S.H.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal6 Juni 2018 oleh kamiDr. Hendra Kusuma Wardhana, S.H.,M.H.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal20 April 2018 olehkami Hendra Kusuma Wardana,S.H.,M.H.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2174/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
  • Akta NikahNomor: 236/70/V/2015 tanggal 01 Juni 2015;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai dan telah berkekuatanhukum tetap (Inkracht van gewisde) berdasarkan Putusan PengadilanAgama Jakarta Utara dengan telah bercerai di Pengadilan Agama JakartaUtara sesuai dengan Akta Cerai Nomor 1527/AC/2020/PAJU yangdiputuskan pada tanggal 18 Agustus 2020 M bertepatan dengan tanggal 28Zulhijjah 1441 H;Bahwa, putusan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor: PutusanNomor 1368/Pdt.G/2019/PAJU yang diputuskan
    pada tanggal 27 Juli 2020,telah memiliki putusan yang berkekuatan hukum tetap (/nkracht vangewijsde);Bahwa, Penggugat telah memiliki Akte Cerai dengan Nomor: dan Akta CeraiNomor: 1527/AC/2020/PAJU yang diputuskan pada tanggal 27 Juli 2020 M;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama:5.1.
    Dzaki Alfarizqi (L) umur 1 tahun;Bahwa, berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor:Putusan Nomor 1368/Pdt.G/2019/PAJU yang diputuskan pada tanggal 27Juli 2020,, tersebut tidak memutuskan tentang Hak Pengasuhan Anak(Hadhanah) atas anak yang bernama Nabil Alfarizgi (L) umur 4tahun dan Dzaki Alfarizqi (L) umur 1 tahun ;, sebagaimana tertera dalamPutusan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor: Putusan Nomor1368/Pdt.G/2019/PAJU yang diputuskan pada tanggal 27 Juli 2020;Bahwa, selama ini PENGGUGATlah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 641.000.00, ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Sohel,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, S.H., M.H. dan Drs.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 19-04-2012 — Upload : 03-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 36/PID/2012/PT- BNA
Tanggal 19 April 2012 — DADANG KUSNADI Bin LAMRI ;
20 — 8
  • harus berdasarkanpada kerangka hukum yaitu penegakkan hukum dan penegakkan keadilan,apalagi suatu pusan hakim memang tetap dituntut oleh masyarakat untukberlaku adil, namun sebagai manusia juga Hakim dalam putusannya tidaklahmungkin memuaskan semua pihak, tetapi walaupun begitu Hakim tetapdiharapkan menghasilkan putusan yang seadiladilnya sesuai faktafakta hukumdidalam persidangan yang didasari pada aturan dasar hukum yang jelas (azaslegalitas) dan disertai dengan hati nurani Hakim, dan apa yang diputuskan
    Unsur yuridis yang merupakan unsur pertama dan utama,unsur filosofi, berintikan kebenaran dan keadilan, unsur sosilogis yaitumempertimbangkan tata nilai budaya yang hidup dan berkembang dalammasyarakat hal ini sejalan dengan kapita selekta Tindak Pidana yangditerbitkan oleh Pusdiklat MARI tahun 2003, oleh karena itu sudah sengat tepatlamanya pidana yang diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriLhokseumawe terhadap terdakwa ;5.
    Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan kepadaTerdakwa yang untuk Paradilan tingkat banding ditetapkan sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh, pada hari Kamis tanggal 19 April 2012, olehkami DR. H. SOEDARMADSJI, SH. M.Hum Wakil Ketua Pengadilan Tinggi selakuKetua Majelis, M.
    Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;" Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) .Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Pengadilan TinggiBanda Aceh, pada hari : RABU tanggal 4 Nopember 2010 , oleh kamiH.
    Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singkil No. 17/Pid.B/2010/PN SKL,tanggal 19 April 2010, yang di mintakan Bandung ;" Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah ) ;~ FDDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh, pada hari : RABU tanggal 23 JUNI 2010, oleh kami:HJ.WAGIAH ASTUTI, SH.