Ditemukan 30894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditebus diktehui dikemri ditami ditem
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 45-K/PM.III-12/AD/III/2021
Tanggal 30 Agustus 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Dwi Partono
75 — 17
  • (Saksi3) datang ke KesatuanTerdakwa di Kodim 0830 Surabaya Utara di Jl.Gresik Surabaya dan ditemui oleh Bapak Putu danSaksi dimintai nomor telepon oleh Bapak Putu dandijanjikan akan segera dihubungi jika mobil yangsedang dicari oleh Saksi telah diketemukan,sedangkan Saksi tidak pernah kerumah Terdakwanamun pada tanggal lupa bulan September 2020sekira pukul 11.00 WIB Sdr.
    Yohanes Hari meminta ijin untukmasuk ke Kesatuan Kikavser 3 Wonoayu SumputSidoarjo dan melihat mobil tersebut dan disana Sadr.Yohanes Hari ditemui oleh Sdr. Supriyono (Saksi6)dan Sertu Suryanto lalu Sdr.
    Supriyono (Saksi6);Bahwa pada tanggal 19 September 2020 sekira pukul10.00 WIB, Saksi dan Saksi3 datang ke KesatuanTerdakwa di Kodim 0830 Surabaya Utara di Jl.Gresik Surabaya dan ditemui oleh Bapak Putu danSaksi dimintai nomor telepon oleh Bapak Putu dandijanjikan akan segera dihubungi jika mobil yangsedang dicari oleh Saksi telah diketemukan,sedangkan Saksi tidak pemah kerumah Terdakwanamun pada tanggal lupa bulan September 2020sekira pukul 11.00 WIB Sdr.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7652/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7913/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat Tergugat
6 — 5
  • No. 414/Pdt.G/2018/PA.ClgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Tergugat,Majelis Hakim menilai alat bukti Tergugat tersebut tidak mampu melumpuhkanfaktafakta yang ditemui dari buktibukti Penggugat, bahkan sebaliknya, alatbukti tersebut tidak relevan dengan jawaban Tergugat dan telah memperkuatfaktafakta dari buktibukti Penggugat menyangkut adanya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, karenanya Majelis Hakim menilai faktafakta yangterungkap sebelumnya dari buktibukti Penggugat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8165/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 8165/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alih oleh Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumah dan tidak salingmemperdulikan sudah merupakan fakta adanya perselisihan danpertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidup dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasdan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0977/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0251/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • berhasil karenaPemohon tidak mau lagi;Hal 8 dari 12 Hal.Put.No.0000/Pdt.G/2016/PA/PdgMenimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut salingbersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dailildalil gugatanPenggugat, oleh karena itu telah sesuai dengan ketentuan pasal 308 309R.Bg, sehingga secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukanPenggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dapat ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0400/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1947/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1635/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1324/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 1324/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4401/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1078/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui