Ditemukan 20719 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 55/Pid.B/2019/PN Sgi Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
1.AMRI BIN YUSUF
2.MUHAZIR BIN BUDIMAN
3.UQBAL SAFALNA ALS PAKEH BIN EBIT SABI
52 — 6
DAHNIR,SH
Terdakwa:
1.AMRI BIN YUSUF
2.MUHAZIR BIN BUDIMAN
3.UQBAL SAFALNA ALS PAKEH BIN EBIT SABI
52 — 6
Pada saat saya sedang berbicara dengan Sdr DEDI saya mendengar sudah terjadikeributan dengan jarak lebih kurang 5 Meter dan kemudian saya menanyakan kepada SdrDEDI (So Karu di sinan/siapa yang ribut di sana dan di jawab oleh si DEDI orang siamri yang ribut DAN SAYA KATAKAN KEPADA Sdr DEDI Bash meunan kedroe ih Biar aja situ, Kemuydian tidak lama berselang saya keluar dari lokasi taman kota danduduk di Depan BRI Lama atau tepatnya di luar lokasi Taman.
Register : 03-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1127/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 7 Januari 2019 — SUJARWO ALS LELEK
19 — 10
19 — 10
Yunus terkadang mengkonsumsi sabu untuksebagai doping dan itu saya katakan diruang juper polsek itu milik siRoni banda sabu di kampung kami dan sudah saya jelaskan diruangtersebut tetapi mereka memberikan tekanan agar sabu yang merekaselipkan di dispenser itu milik saya , tidak melakukan pengembangandari kasus saya ini padahal saya sudah memberitahukan darimanabarang tersebut saya ambil untuk di pakai M.
Register : 11-10-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 87/Pid.B/2016/PN Skg Tanggal 30 Juni 2016 — FERGIAWAN LATIF BIN ASWAN LATIF
30 — 4
30 — 4
Wajo oleh saksi Yufiyang mana bosnya bernama saksi Hamka dengan harga gadai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana perjanjian terdakwa satubulan dan apabila laptop tersebut di tembus maka harus dikembalikan sebesar Rp.825.000, (delapan ratus dua puluh lima rupiah) Setelah beberapa hari terdakwapinjam leptop tersebut saksi korban Peggi sudah dua kali menemui terdakwauntuk meminta kembali leptopnya namun terdakwa katakan kalau terdakwa masihpakai yang pada kenyataannya laptop
Putus : 25-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 160/Pid.B/2016/PN Skt Tanggal 25 Juli 2016 — SOFYAN YANI KASIDI, BSc. Bin KARSIDI
42 — 16
42 — 16
menyerahkan 1 (satu) lembar cek Bank BCAsenilai Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwadan untuk meyakinkan saksi EKA MUBASYIR JALALUDDIN RUMI tersebutTerdakwa membuatkan surat tanda terima dana penjaminan konsolidasitertanggal 06 Maret 2015, dan setelah uang sebesar Rp130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah) tersebut berada dalam kekuasaan Terdakwatidak digunakan untuk biaya pengadaan bantuan alat tulis di Kantor AsuransiBNI Life Se Jawa Tengah seperti yang Terdakwa katakan
Register : 18-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 340/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
SAIFULRROHIM Als SAIFUL Bin MARZUKI
26 — 11
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
SAIFULRROHIM Als SAIFUL Bin MARZUKI
26 — 11
LOTER milik saksi ROHANA yang dilakukan oleh Terdakwa Bersamadengan SUNARTI (terdakwa dalam berkas terpisah), dan yang mempunyai ideuntuk mengambil barang milik saksi ROHANA yaitu mesin LOTER warnakuning merek makita adalah saksi NARTI Als SU karena dia yang telahmenyuruh Terdakwa untuk mengambil mesin tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa menjual mesin LOTER warna kuningmerek makita tersebut dengan seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu)kepada pembeli sehingga dia mau membelinya yang Terdakwa katakan
Register : 12-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Cbi Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
1.ARIS SETIAWAN Bin H. NANA
2.CECEP SARIPUDIN Bin SADIRAN.ALM
39 — 23
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
1.ARIS SETIAWAN Bin H. NANA
2.CECEP SARIPUDIN Bin SADIRAN.ALM
39 — 23
Karena Pelawanmasih berjuang melawan Penetapan Nomor09/Pen.Pdt/Eks.Akte.Aan/2019/PN.Cbi, tanggal 23 Mei 2019, saat inimasih dalam proses Banding ;Bahwa oleh karena Pelawan masih berjuang dalam Proses Bandingsesuai poin 7 diatas dapat Pelawan katakan serta dipastikan KetuaPengadilan Negeri Cibinong dalam menerbitkan Penetapan Nomor :22/Pen.Pdt/Eks/2020/PN.Cbi.jo.
Register : 28-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN POSO Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Pso Tanggal 25 Mei 2016 — PIDANA
- RAHMAT LATJOMPO alias MAT
74 — 6
74 — 6
hendakmembuang air besar di wc ;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan didalam kamar Terdakwa namuntidak ditemukan apaapa ;Bahwa pada saat hendak ke wc, dompet dan handphone disuruh lepas danmenaruhnya diatas lantai ruang tamu ;Bahwa setelah keluar dari wc Terdakwa dipanggil anggota Kepolisian untukmenyaksikan alumunium foil rokok yang terselip diantara dinding dan tiangjendela dalam ruang tamu ;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 3 (tiga) paket shabushabu yangdibungkus foil rokok Terdakwa katakan
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Sebenarnya saya tidak habis fikir dengan suami saya,kenapa hal hal yang saya katakan yang hanya sekedar berkata, bisadikatakan telah terjadi pertengkaran yang begitu hebat sehingga tidak dapatdiselesaikan.Hal 4 dari 19 Put No 0080/Pdt.G/2016/PA.SbyPada penjelasan saya soal salah paham antara saya dan keluarga suami,saya tidak berniat sedikitoun untuk melukai hati mereka, apalagi sampaiterjadi pertengkaran.
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 156/Pid.B/2021/PN Blb Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
KAMAL DARMAWAN Bin BANDI Alm
49 — 6
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
KAMAL DARMAWAN Bin BANDI Alm
49 — 6
SaksiIrma Damayanti;Menimbang, bahwa dari rangkaian uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwatelah melakuan perbuatan yang telah menguntungkan diri sendiri denganCaracara yang tidak benar yaitu dengan cara dengan tipu muslihat danserangkaian kebohongan dimana Terdakwa pada saat meminjam sepedamotor milik Saksi Dicky Prima dan Saksi Irma Damayanti mengatakan maupergi ke tempat menjahit pakaian, tetapi sebenarnya Terdakwa tidak pergke tempat yang ia katakan
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 95/Pid.B/2017/PN Pwr Tanggal 12 September 2017 — MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa DRAJAT WAHYU AJI Bin DOTO SUTARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: AA-2533-GV, Tahun 2015, warna putih biru Noka: MH1JFP115FK653417, Nosin: JFP1E1635611 beserta kunci kontaknya;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, Nopol: AA-2533-GV atas nama pemilik JUMADHI alamat Kaliduren Rt.03 Rw.02 Kalijering Kec. Pituruh, Kab. Purworejo;
dikembalikan kepada saksi Ginanjar Duta Pamungkas;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
65 — 2
65 — 2
Pada malamharinya Saksi Yogi Darmawan datang mengambil sepeda motor danbermaksud menyerahkan uang sebesar Rp 2.700.000, kepada Saksitetapi tidak Saksi terima dan Saksi katakan agar uang langsungdiserahkan kepada Suri, selanjutnya sepeda motor Honda Beat tersebutdibawa Saksi Yogi Darmawan;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: AA2533GV, Tahun 2015,warna
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Safri bin M. Nur Harun (T2)
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Harun ada bertemu denganMuddin alias Nanda dan Joni tetapi duluan Nanda yang sampai kerumah Terdakwa dan Joni sempat melihat mereka duduk di bawahpohon mangga ; Bahwa benar Terdakwa ada menginapkan keduanya di rumahTerdakwa tepatnya di ruang tamu dan tidur bertiga sambil berceritatentang Malaysia ; Bahwa benar keesokan paginya Terdakwa ada memasang les knalpotsepeda motor Jupiter MX BI 3984 EP yang Terdakwa katakan disuruholeh Muddin/Nanda, padahal Terdakwa mengakui tidak pernah melihatsepeda
Register : 22-11-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 346/Pid.B/2016/PN Gns Tanggal 25 Oktober 2016 — DEDI SETIAWAN Bin M. UMAR Dkk
70 — 18
70 — 18
unit sepeda motor untuk membeli bensin di PomHalaman 7 Putusan Nomor 346/Pid.B/2016/PN.GnsTerbanggi Besar, setelah kami pulang dari membeli bensin sesampainya diJalan Vill Kopel Yukum Jaya kami dipanggil oleh pengendara motor YamahaJupiter MX warna merah yang berbonceng tiga yang salah satunya saksi kenaladalah Terdakwa Dedi lalu kami semua jalan bersamasama ke arah jalan VIlldekat persawahan tibatiba Terdakwa Dedi meminta kami berhenti danmeminta uang kepada saksi untuk membeli rokok, tapi saksi katakan
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 60/PID.B/2015/PN Sml Tanggal 14 Desember 2015 — ANDARIAS LUTURMAS Alias ANDI (Terdakwa)
59 — 10
59 — 10
kurang ajar lalu saksi koroan langsung menjadimalu;Bahwa saksi berada dibelakang pagar rumah terdakwa, jaraknya sekitar 1,5(setengah) meter dari saksi korban, selain saksi koroban dan terdakwa saatitu ada juga seluruh staf dari Kepala Desa, ada juga saksi lbu HelenaAwawata Alias Lena;Bahwa tempat kejadiannya di depan rumah terdakwa, dan bisa dilinat oleh knalayakumum;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwakeberatan yaitu anjing, babi, biadab, kurang ajar, yang terdakwa katakan
Register : 31-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 43/Pid.B/2019/PN Lbh Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
RUSLAN SARIN ALIAS US
64 — 18
1.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
RUSLAN SARIN ALIAS US
64 — 18
Kemudian suami saksikorban menelpon saksi korban dan mengatakan Halo, assalamualaikumkemudian saksi korban menjawab waalaikumsalam kemudian suami saksikorban katakan motor so hilang (motor sudah di curi orang), kKemudiansaksi korban menjawab astagafirullah dan komunikasi saat itu langsungselesai."
Register : 30-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 91_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_16122015_Pencurian Tanggal 16 Desember 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Rio Ramadani
67 — 2
67 — 2
HENGKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 30 Mei 2014 sekira jam 23.00 wib saksi diteleponoleh Terdakwa menanyakan Novi dan saksi katakan bahwa Novi beradadi Simpang Patai, lalu Terdakwa minta diantar ke sana, sampai diSimpang Patai Terdakwa mengajak saksi ke Bukittinggi dan menyuruhjemput Zaki, lalu saksi ke Bukittinggi bersama Terdakwa dan Zaki dengan2 (dua) motor; Bahwa pada waktu itu Terdakwa ada membawa karung yang dinaikkan kemotor Zaki, lalu di jalan
Register : 05-03-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 93/Pid.B/2010/PN.Smp Tanggal 8 Juni 2010 — RIMA Als AYU
MARWIYAH Als BUK MAR
20 — 2
MARWIYAH Als BUK MAR
20 — 2
bahwa Rima als Ayu bertengkar lagi dengan SriWahyuni, lalu terdakwa keluar dan melerai serta membawa masuk Rimaals Ayu kedalam rumah ;15e Bahwa yang menjadi sebab permasalahan tersebut, katanya Rima alsAyu sering menerima SMS dari Sri Wahyuni yang isinya menuduh Rimaals Ayu katanya mempunyai hubungan dengan suaminya yang bernamaILUNG ;e Bahwa sebelum kejadian ini Sri Wahyuni pernah datang 2 (dua) kalimenemui Rima als Ayu dengan tujuan yang sama bertengkar denganRima als Ayu ;e Bahwa yang terdakwa katakan
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 64/Pid.B/2019/PN Mrt Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
1.Sukiyo Bin Martono
2.Sarmin Als Gamin Bin Sukiyo
112 — 32
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
1.Sukiyo Bin Martono
2.Sarmin Als Gamin Bin Sukiyo
112 — 32
SUKIYO dan saksi dudukkan dengan maksud saksi agar bapak saksi tidakikut memukul, dan sambil saksi katakan Pak, ini anak bapak sendiri, kok tegabapak, namun terdakwa 2. SARMIN memegang suami saksi dengan caramemeluk, tibatiba terdakwa 1.
Putus : 01-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1994 K/Pid/2011 Tanggal 1 Desember 2011 — Zakaria Als Jack Bin Nuriman dkk
50 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAUHARI katakan kita kembali lagi ke Bank BCA di Bank BCA H.DJAUHARI turun diikuti olen korban ZAINUL ULUM dan ZAKARIA Als JACK BinNURIMAN dimana HERI BUSRI Bin BUSRI ABDULLAH menunggu di mobil, didalam kantor Bank BCA korban melakukan transaksi (mentransfer uang)sementara ZAKARIA Als JACK Bin NURIMAN mengambil 10 (sepuluh) lembarslip penarikan uang. Bahwa setelah itu mobil berangkat menuju ke arah SungaiPinyuh untuk membeli kulit sapi milik H.
DJAUHARI katakan kita kembali lagi ke Bank BCA di Bank BCA H.DJAUHARI turun diikuti oleh korban ZAINUL ULUM dan ZAKARIA Als JACK BinNURIMAN dimana HERI BUSRI Bin BUSRI ABDULLAH menunggu di mobil, didalam kantor Bank BCA korban melakukan transaksi (mentransfer uang)sementara ZAKARIA Als JACK Bin NURIMAN mengambil 10 (sepuluh) lembarslip penarikan uang. Bahwa setelah itu mobil berangkat menuju ke arah SungaiPinyuh untuk membeli kulit sapi milik H.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/MIL/2015 Tanggal 17 Juni 2015 — JOKO HARIYANTO
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lagilagi harus saya katakan apa ini yangdikatakan sikap sama dengan kepentingan.b)Kenapa Judex Facti tidak menggali secara mendalam tentang faktafaktaTerdakwa yang bukan orang baru kenal Saksi6. Artinya Saksi6 yangtidak saja merupakan teman dekatnya Terdakwa, juga merupakan temansatu leting dan satu kesatuan, tentunya sudah sangat mengenal siapaSaksi6 yang sebenarnya, dan apa kegiatan Saksi6 seharihari di luarkedinasan.
Inilah yang lagilagi harussaya katakan bahwa sikap sama dengan kepentingan.Ketika di dalam persidangan terungkap fakta baik dari keteranganSaksi6 maupun Terdakwa dimana Saksi6 saat meminta tolongTerdakwa dengan mengatakan, Jok kamu kalau saya minta tolonguntuk mencarikan 2 (dua) unit truk beserta tenaganya sebanyak 8(delapan) orang sanggup apa enggak, dan ketika mengetahui bahwatujuan Saksi6 untuk meminta bantuan Terdakwa untukmemindahkan 600 (enam ratus) sak gula yang ada di dalam trukgandeng, Terdakwa
Putus : 28-11-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1478 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Nopember 2014 — DAVID ARIAWAN ; MIRA SETIAWATI
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
saham yang dalam pengertian khalayak umum adalah tidakubahnya sebuah perjudian dan atau adu untung, disamping sejak pernikahandengan Penggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik kepadaPenggugat dan ataupun anak kandungnya, emosional dan kasar dimana sifattersebut sangat tidak baik bagi pertumbuhan anak, dan membuat anakberada di lingkungan pertumbuhan yang tidak sehat, dan Tergugat masihbelum berpikiran dewasa, dimana segala sesuatu masih selalu menurut danmelakukan apa yang ibu Tergugat katakan