yang akandilakukan dan dampaknya terhadap anak dalam masalah pendidikan,kesehatan diantaranya: kesiapan organ reproduksi, psikologis, psikis, sosial,budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga,sehingga disarankan untuk menunda sampai usia minimal melakukanperkawinan, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan menyatakan pihaknya merestulpernikahan antara keduanya

perbulan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah didengar keterangan anak Pemohon, dancalon mempelai pria yang pada pokoknya menerangkan bahwa antara anakPemohon dan calon mempelai pria terjalin hubungan percintaan sejak 1 (Satu)tahun terakhir dan saat ini anak Pemohon tengah hamil 3 (tiga) bulan,karenanya mereka berencana akan menikah, tidak ada larangan atau halanganpernikahan antara keduanya kecuali masalah umur anak Pemohon, anakPemohon sudah siap dan setuju

Rencanapernikahan ini murni keinginan keduanya, tidak ada unsur tekanan dan paksaanmaupun transaksional didalamnya.

Keduanya ingin segera melangsungkan pernikahan karena sudahsedemikian erat dan saat ini anak Pemohon tengah hamil 3 (tiga) bulan,karenanya pernikahan tersebut sudah mendesak untuk dilaksanakan;3. Status anak Pemohon saat sekarang adalah gadis dan tidak terikatdalam perkawinan dan pinangan orang lain, sedangkan calon suami jejaka;4.

Bila pernikahan keduanya tidaksegera dilaksanakan, berpotensi menimbulkan fitnah dan masalah dikemudianhari, maka demi kemaslahatan serta perlindungan dan kepentingan terbaik bagikeduanya, keduanya perlu segera untuk dinikahkan karena telah memenuhikriteria alasan sangat mendesak yaitu keadaan tidak ada pilihan lain dansangat terpaksa harus dilangsungkan pernikahan sebagaimana ketentuanpasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 16 tahun 2019, selaras dengan kaidahfikih yang berbunyi: wljglasall Aut oly

tentangperkawinan, yaitu umur 19 tahun, akan tetapi Pemohon tetap padapendiriannya, karena anak pemohon telah dalam keadaan hamil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dan menambahkan bahwaantara anak Pemohon dengan calon suaminya telah menikah terlebih dahulu;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaPiyan Daud yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan calon suaminya, oleh karena antara keduanya

No 121/Pdt.P/2020/PA.Tlmsehingga telah memiliki pendapatan dalam rangka untuk memenuhikewajibannya sebagai suami dalam hal menafkahi anak Pemohon;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki yakni Ibu dari calon suami anak Pemohon, yang menyatakan pihaknyamerestul pernikahan antara keduanya dan siap membimbing dan membanturumah tangga anak Pemohon dengan anak lakilakinya serta telah pulamelakukan musyawarah bersama keluarga Pemohon untuk pernikahan anakPemohon dengan anak

terkait dengan ekonomi, sosial dan kesehatan dan bersiap untuk membina keduanya;7 Bahwa keduanya telah dinikahkan secara agama oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimberkesimpulan bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut bukanmahram yang menghalanginya untuk menikah, hanya saja anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun sehingga KUA menolak untuk mencatatkanpernikahannya sedangkan calon suaminya yang telah mampu dan siapmenikah dan siap bertanggung jawab

No 121/Pdt.P/2020/PA.TImMenimbang, bahwa telah terbukti Piyan Daud berstatus perawan, tidakterikat pinangan orang lain dan calon suaminya yang bernama Fendi Nusiberstatus jejaka, serta keduanya tidak mempunyai hubungan nasab, semendaatau sesusuan, karenanya tidak ada halangan menikah antara keduanyasebagaimana dimaksud Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa telah terbukti orang tua dari Piyan Daud dan orangtua dari Fendi Nusi telah memberikan jjin pernikahan keduanya karenanyatelah terpenuhi ketentuan Pasal 6 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan kedua orangtua kedua mempelai telah berkomitmenuntuk ikut membantu serta bertanggung jJawab terkait masalah ekonomi, sosial,kesehatan dan pendidikan anakanak dari keduanya;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon belum mencapai umuruntuk melangsungkan

(Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Agama apabila keduanya

Penetapan No.820/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa antara keduanya tidak ada halhal yang menghalangi untukmelaksanakan pernikahan ;Bahwa saksi dan Pemohon sudah bersepakat untuk menikahkan merekadan hal tersebut telah diketahui oleh keluarga kami masingmasing;Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu kedua calon mempelalterkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatanmereka;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.Fotocopy Kartu

umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Calon suamiAnak Pemohon namun hal tersebut ditolak oleh pihak KUA karenaanak Pemohon belum cukup umur; Bahwa hubungan keduanya sudah sedemikian

erat dan ditakutkanakan terjadi halhal yang dilarang agama serta timbul keresahan darimasyarakat sekitar sehingga pernikahan keduanya harusdisegerakan;Hal. 7 dari 18 Hal.

Penetapan No.820/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuanserta keduanya tidak dalam ikatan pernikahan lain;Bahwa anak Pemohon tersebut tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa anak Pemohon telah dewasa, sudah siap bertanggung jawabsebagai istri serta menjadi ibu rumah tangga dan calon suaminyasudah bekerja sebagai Wiraswasta dengan penghasilan ratarata Rp.1.500.000,.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 6 tahun 5 bulan;A nnnnnn nnn Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak2 orang, bernama : RIDHO KURNIA PRATAMA umur 8 tahun, dan MAHEZAKURNIA WIJAYA umur 7 tahun,keduanya ikut Termohon;5.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Desember 2014 rumah tangga Pemohon

Selama ituantara keduanya tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan telah putuskomunikasi; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danmenunggu kepulangan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya, karena Pemohonbersikeras bercerai;2.

saksi adalahAyah kandung Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada 06 Agustus 2007 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai Suami isteri dirumah orangtua Termohon selama 6 tahun 5bulan; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 2 orang,bernama : RIDHO KURNIA PRATAMA umur 8 tahun, dan MAHEZA KURNIAWIJAYA umur 7 tahun,keduanya

Selama ituantara keduanya tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan telah putuskomunikasi; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danmenunggu kepulangan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya, karena Pemohonbersikeras bercerai;Bahwa, terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan menerima dan dan membenarkannya serta mencukupkan alatalatbuktinya;Bahwa, Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padaintinya tetap

ikut Termohon;Hal 9 dari 16 Hal Putusan Nomor O000/Padt.G/201 7/PA.Ngj bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan tanpa ada sebab yang jelasTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarangtelah berlangsung selama 3 tahun 5 bulan dan tidak ada kabar beritanya;dan selama itu antara keduanya tidak ada hubungan lahir maupun batindan telah putus komunikasi; bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan damai namuntidak berhasil;Menimbang,

Namunpernikahan tersebut sudah sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat,Hal. 2 dari 18 Hal.

Penetapan No.806/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa antara keduanya tidak ada halhal yang menghalangi untukmelaksanakan pernikahan ;Bahwa saksi dan Para Pemohon sudah bersepakat untuk menikahkanmereka dan hal tersebut telah diketahui oleh keluarga kami masingmasing;Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu kedua calon mempelalterkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatanmereka;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.806/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan ditakutkanakan terjadi halhal yang dilarang agama serta timbul keresahan darimasyarakat sekitar sehingga pernikahan keduanya harusdisegerakan;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan serta keduanya tidak dalam ikatan pernikahan lain;Bahwa anak Para Pemohon tersebut tidak dalam pinangan lakilakilain;Bahwa anak Para Pemohon telah

Penetapan No.806/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintal dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulitdipisahkan;Bahwa hal tersebut menimbulkan keresahan keluarga dan masyarakatsekitar akan terjadinya halhal yang dilarang oleh agama;oleh Agama Islam dan menjadi aib keluarga bila tidak segeradinikahkan;Bahwa anak Para Pemohon terlihat sudah dewasa siap mendampingisuami dan menjadi ibu rumah tangga dan calon suami anak ParaPemohon sudah dewasa,

dan siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, bahkan ia sudah bekerjasebagai wiraswsta dengan penghasilan ratarata Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) per bulan;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan;Bahwa anak Para Pemohon tersebut masih gadis dan calon suaminyamasih jejaka ;Bahwa keduanya sudah lamaran dan orang tua masingmasingsepakat menikahkan anak mereka;Bahwa rencana pernikahan

denganmengingat hubungan antara keduanya sudah sangat dekat dan sudah tidakbisa dipisahkan lagi;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat bertanda bukti P.1 sampai dengan P.11 sertadua orang saksi Pemohon, yang selanjutnya Hakim pertimbangkansebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 sampai dengan P.10, merupakanfotokopi dari surat otentik yang sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,sesuai syarat formal bukti surat berdasarkan

Bahwa antara calon suami dan calon istri sudah kenal 1 tahun dan telahmenjalani hubungan cinta 1 tahun sampai sekarang menjalin hubungancinta dan hubungan antara keduanya sudah sangat dekat serta tidak bisadipisahkan lagi;7.

Bahwa keduanya calon suamiistri di persidangan secara tegas menyatakankesiapannya untuk menikah dan menjalani kehidupan berumah tanggadengan baik serta pihak keluarga juga menyatakan kesediaannya untukselalu memberikan bimbingan kepada rumah tangga keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, bahwa anak Pemohonyang bernama KURNIA KUSUMAN MASAGENA BINTI MUKHTAR yang akanmenikah dengan ANTON WIRA YUDA BIN SUJADI masih berumur di bawah19 tahun, sehingga Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan

sudah sering pergiberdua layaknya orang berpacaran dan bahkan menurut keterangan parasaksi hubungan mereka sudah sangat dekat dan menurut keterangan orangtua kedua belah pihak antara keduanya sudah tidak bisa dipisahkan lagi danorang tua keduanya juga sudah tidak sanggup untuk melakukanpengawasan yang ketat terhadap hubungan calon suami istri, sehinggamerasa khawatir jika antara calon suami istri tidak segera dinikahkan akanterjadi hal yang tidak diinginkan;.

Bahwa kehendak untuk segera menikah adalah datang dari calon suami dancalon istri itu sendiri dan tidak ada pihak lain yang memaksa keduanya dankeduanya di persidangan juga sudah samasama menyatakan kesiapannyasecara lahir dan batin untuk menikah dan menjalani kehidupan berumahtangga;Bahwa kedua belah pihak keluarga calon suami dan calon istri sudahbersepakat untuk segera menikahkan keduanya dan sanggup untukmembimbing rumah tangga keduanya nanti;Menimbang, bahwa relevan dengan teori hukum Saad alDzariahdengan

tidak berhasilnya upaya penasehatan tersebut, makauntuk pemeriksaan dilanjutkan dan dalam hal ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan tambahanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucunya yang bernama Xxxxdengan Xxxx, karena antara cucu Pemohon dengan calon suaminya sudahlama menjalin hubungan (pacaran) dan keadaannya sudah sangatmengkhawatirkan; Bahwa selain anak Pemohon dengan calon suaminya sudah lamamenjalin hubungan, keduanya

juga samasama saling cintamencintail yangSulit untuk dipisahkan; Bahwa apabila keduanya menikah, Pemohon selaku orang tua siapuntuk bertanggungjawab untuk membantu, membimbing dan mensulpyterkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikannya hinggakeduanya benarbenar sudah dapat hidup mandiri;Bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan pihakpihak terkaitdengan perkara ini yang atas pertanyaan Hakim masingmasing pihak telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.

dalam pernikahan yang sah;Halaman 6 dari 16 halaman Penetapan Nomor 489/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadr Bahwa antara kedua calon mempelai, sepengetahuan saksi tidakada hubungan mahram, sesuaan ataupun hubungan Tarokanda yangmenjadi penghalang keduanya menikah; Bahwa sebelum proses lamaran, sepengetahuan saksi antarakedua calon mempelai sudah terjalin hubungan cukup lama, yaitu kuranglebih 2 tahun dan keduanya samasama Saling cintamencintai; Bahwa sepengetahuan saksi, status cucu Pemohon berstatusgadis dan

dalam pernikahan yang sah; Bahwa antara kedua calon mempelai, sepengetahuan saksi tidakada hubungan mahram, sesuaan ataupun hubungan Tarokanda yangmenjadi penghalang keduanya menikah; Bahwa sebelum proses lamaran, sepengetahuan saksi antarakedua calon mempelai sudah terjalin hubungan cukup lama, yaitu Kuranglebih 2 tahun dan keduanya samasama saling cintamencintai; Bahwa sepengetahuan saksi, status cucu Pemohon berstatusgadis dan calon suami perjaka; Bahwa cucu Pemohon, sepengetahuan saksi sudah

Bahwa status anak Pemohon gadis, sedangkan calon suaminyaberstatus perjaka dan diantara keduanya tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan ataupun hubungan Tarokanda atau tidak terdapatlarangan untuk melaksanakan pernikahan;5.

Penetapan No.51/Pdt.P/2021/PA.Bhn Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohonserta calon Suami anak Para Pemohon karena saksi adalah Adik SepupuPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan anak ParaPemohon yang bernama Xxxxxxxxxxxxx dengan calon suaminya; Bahwa Seingat saksi anak Para Pemohon kini berusia 17 tahun; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya harus segeradinikahkan karena keduanya diketahui telah melakukan hubungan badanlayaknya Suami istri dan kini anak Para

Penetapan No.51/Pdt.P/2021/PA.Bhn Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan anak ParaPemohon yang bernama Xxxxxxxxxxxxx dengan calon suaminya; Bahwa seingat saksi anak Para Pemohon seharusnya kini beradadi kelas 2 SMK, namun tidak melanjutkan pendidikan; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya harus segeradinikahkan karena keduanya diketahui telah melakukan hubungan badanlayaknya Suami istri dan kini anak Para Pemohon telah hamil; Bahwa saksi mengetahul anak Para Pemohon telah hamil daricerita

dengan rencana perkawinan keduanya; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sanggup dan siap untukmenikah dengan calon suami pilihannya; Bahwa keluarga Para Pemohon beserta keluarga dari calon suami anakPara Pemohon telah merestui rencana pernikahan anak keduanya dan tidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tua bersama orang tuadari calon suami siap bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial,kesehatan dan pendidikan anak Para Pemohon

Penetapan No.51/Pdt.P/2021/PA.Bhndan anak Para Pemohon pun menyatakan siap untuk menikah serta merasamampu membina rumah tangga bersamasama dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan atas fakta hukum di atas yangmenerangkan anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaranselama lebih dari 1 tahun, keduanya pun juga terbukti dan mengakui telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri yang mengakibatkan anakPara Pemohon positif hamil, sehingga timbul kekhawatiran jika keduanya tidaksegera

dinikahkan akan menjadi aib dan masalah bagi keluarga di lingkunganmasyarakat mengingat anak Para Pemohon telah hamil, maka dari itu ParaPemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon besertaorang tua calon suami anak Para Pemohon setuju dan sepakat akanmelanjutkan ke jenjang pernikahan, untuk menghindari halhal yang negatif dankemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yang lebihbesar dari pada keduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan danmemenuhi

bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX, tanggal lahir 17 Juni 1978 /umur 42, agama Islam, pekerjaan SopirTruk, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun KetintangRT.001 RW.003, Desa Bakalan Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, sebagai Pemohon ;danXXXXXX, tanggal 07 Mei 1974 /umur 46, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun KetintangRT.001 RW.003, Desa Bakalan Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya

sudah berpacaran selama2 tahun bahkan telah bertunangan ; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siap mendidikdan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerjasebagai Karyawan sablon konveksi dengan penghasilan rerata sejumlahRp120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) setiap harinya; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak Para Pemohonjuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan

dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkelaurga; Bahwa antara anaknya dan anak Para Pemohon tidak ada hubunganmahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu keduanya terkaitdengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial

Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan ;Halaman 10 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Mr5. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebin parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;6.

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;7.

Saksi mengakukenal dengan Pemohon, hubungan sebagai adik ipar Pemohon Il,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa XXXXX saat ini berumur 18 tahun 6 bulan; Bahwa XXXXX direncanakan akan menikah dengan XXXXX,umur 19 tahun, agama Islam, dan keduanya belum pernah menikah; Bahwa antara anak XXXXX dan XXXXxX telah saling mengenal; Bahwa antara keduanya sudah berhubungan layaknya suami istribahkan sekarang telah hamil 11 minggu;

Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk menikahbaik karena adanya hubungan nasab, sesusuan atau sebab lainyang dilarang oleh syariat; Bahwa antara keduanya sudah saling mencintai, tidak adapaksaan dan tekanan dari pihak lain; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai karyawanbengkel motor dengan penghasilan kurang lebih Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) rupiah setiap bulannya;Halaman 9 dari 17 him.

Saksimengaku kenal dengan Pemohon, hubungan sebagai Tetangga daribesan para Pemohon, menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa XXXxXX saat ini berumur 18 tahun 6 bulan; Bahwa XXXXX direncanakan akan menikah dengan XXXXX,umur 19 tahun, agama Islam, dan keduanya belum pernah menikah; Bahwa antara anak XXXXX dan XXXXxX telah saling mengenal; Bahwa antara keduanya sudah berhubungan layaknya suami istribahkan sekarang telah hamil

11 minggu; Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk menikahbaik karena adanya hubungan nasab, sesusuan atau sebab lainyang dilarang oleh syariat; Bahwa antara keduanya sudah saling mencintai, tidak adapaksaan dan tekanan dari pihak lain; Bahwa pihak keluarga keduanya siap untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonanPemohon dan mohon kepada Hakim mengabulkan permohonan Pemohon

keluarga keduanya siap untuk melangsungkan pernikahan;Halaman 13 dari 17 him.

dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bacan Selatan dalamwaktu secepat mungkin;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan;Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya dikarenakan keduanya

salin mencintai sudah berhubungan sangat dekat,dan calon istri sudah hamil 5 bulan, rencana pernikahan keduanya tidak adaorang yang memaksa tidak ada halangan perkawinan antara keduanya,keduanya beragama islam,serta kedua orang tua merestuinya, adalah faktayang dilihat, didengar dan dialami sendiri, serta relevan dengan dalil yangharus dibuktikan olen Pemohon.

samasama belumpernah melangsungkan perkawinan;Bahwa alasan Magfirah Febriyanti dan Irfan Ahmad hendakmelangsungkan perkawinan karena keduanya saling mencintai dan sudahberhubungan lama, dan saat ini Magfirah Febriyanti hamil 5 bulan ;Bahwa keluaraga Irfan Anmad pernah melamar anak pemohon;Bahwa keduanya menikah atas kehendaknya sendiri, tanpa paksaan darisiapapun, baik secara fisik, psikis, seksual atau ekonomi;Halaman 20 dari 26 halaman, Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Lbh.13.

Bahwa permikahan keduanya tidak dipermasalahkan baik Agama dansocial;16. Bahwa orang tua anak Pemohon dan calon suami serta orang tua calonsuami siap berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, sosial, kesehatan, pendidikan serta memantau danmengawasinya, sampai keduanya dewasa;17.

Terlebih acaraperkawinan keduanya telah di buat, apabila dibatalkan, tentu dapatberpengaruh secara psikologis pasangan calon pengantin serta orang tuanya.Selain itu, secara sosiologis, keduanya dinilai mampu bersosialisasi denganlingkungan sekitar. mampu beradaptasi dengan kodratnya sebagai perempuanyang diaplikasikan dengan melaksanakan tugastugas perempuan dalamrumah tangga, sedangkan calon suami seorang yang bekerja keras danbertanggung jJawab;Menimbang, bahwa dari aspek pendidikan, rencana perkawinankeduanya

Bahwa sejak bulan November 2015 ketentraman rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, keduanya terus menerus terjadipertengkaran yang penyebabnya karena Termohon merasa tidak cukupatas pemberian nafkah dari Pemohon, Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah Pemohon dan sering terjadi perbedaan pendapat antara Pemohondengan Termohon4.

Bahwa setelan menikah keduanya masih tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, hingga kini keduanya sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang diasuh oleh Termohon. Bahwa rumah tangga keduanya semula rukun, akan tetapisejakelah bulan November 2015 tidak rukun lagi sering mendengarkeduanya bertengkar karena Termohon tidak mau diajak pindah olehHal 4 dari 15 Putusan Nomor1128/Pdt.G/2020/PA. JeprPemohon dan sudah banyak yang tidak sejalan dalam mengatur rumahtangga.

Bahwa saksi selaku orang dekat Pemohon telah memberikansaran agar keduanya tetap mempertahankan rumah tangganya, namunusaha tersebut tidak berhasil.2. XXXXX, memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon sejak kecil, tahukeduanya sudah menjadi suami istri yang menikah 6 tahun yang lalu. Bahwa setelah menikah keduanya masih tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, hingga kini keduanya sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang diasuh oleh Termohon.

Bahwa saksi selaku orang dekat Pemohon telah memberikansaran agar keduanya tetap mempertahankan rumah tangganya,namun usaha tersebut tidak berhasil.Hal 5 dari 15 Putusan Nomor1128/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pihak keluarga dan orang dekatnya sudah mendamaikanPemohon dan Termohon untuk menjaga kerukunan rumah tangga, namuntidak membuahkan hasil, Keduanya tetap dengan pendirian.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelis menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah terjadi perselisihan yangserius, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, Pengadilan telah pulamendamaikan keduanya, dilanjutkan dengan mediasi oleh mediator, akan tetap!

Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 27/Padt.G/2021/PA BbBahwa masalah antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada awaltahun 2020, dimana Terggugat mengadu ke saksi dan minta supayadimediasi;Bahwa kemudian mediasi antara Penggugat dan Tergugatdilaksanakan, dan pada saat itu kKeduanya sepakat rukun kembali;Bahwa selanjutnya muncul lagi permasalahan antara Penggugat danTergugat, namun ketika proses mediasi, Tergugat tidak bersediamenghadirkan pihak keluarga;Bahwa selanjutnya terjadi masalah lagi antara keduanya

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak angkat Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berumah tangga tinggalbersama di rumah kediaman bersama sekarang ini sampai saat ini;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa saksi tidak tahu persis masalah rumah tangga Penggugat danTergugat, akan tetapi bermula pada pertengahan tahun 2020, Tergugatmemanggil saksi untuk melakukan mediasi dengan Penggugat, pada saatitu mediasi dilaksanakan dan keduanya

Nomor9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan yaitu sebelum memutus perkara perceraian ini, MajelisHakim harus mendengarkan keterangan saksisaksi keluarga atau orangorangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi Tergugat mengenai ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dimana telah berkalikalidilakukan mediasi terhadap keduanya, namun pertengkaran kembali terjadi,adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri

bertengkar dan berselisih terusmenerus hingga keduanya sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami istri selama kurang lebih setengah tahun; Selama keduanya bertengkar, pihak keluarga dan Ketua RW telahmengupayakan mediasi berkalikali, namun pertengkaran terulang kembali,hingga akhirnya pada mediasi terakhir, sudah tidak ada harapin lagi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan

faktafakta tersebut, Majelis Hakim dapatmengkategorikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdisebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang sifatnya terus menerus dan tidak ada harapan untuk bisa rukunlagi;Menimbang, bahwa indikasi terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangsifatnya secara terus menerus tersebut dapat dilihat dari keduanya yang sudahtidak melaksanakan hubungan layaknya suami istri selama setengah tahun,upaya berkalikali mediasi

Istri dan anaknya sebagai calon suami sudah sama samasaling mencintai dan sudah sulit dipisahkan dan sudah sepakat untukmenikah;Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan calon suaminyakurang lebih 5 (lima) tahun;Bahwa antara Calon Istri dan Calon Suaminya tidak ada hubungannasab, semenda ataupun sesusuan;Bahwa calon isteri tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Calon Suami sudah bekerja dengan penghasilan yang mencukupiuntuk kehidupan rumah tangganya;Bahwa pihaknya merestui pernikahan antara keduanya

yang pada pokok keterangan keduanyamenyatakan bahwa tidak ada pihak yang memaksa keduanya untuk menikahdan saat ini, dengan demikian telan terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

,sehingga keterangan keduanya dapat diterima sebagai bukti untukmembuktikan kebenaran dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdiajukan oleh Para Pemohon di persidangan, Hakim telah telah menemukanfaktafakta sebagai berikut :1. Bahwa terdapat kedekatan hubungan antara Calon Istri dan Calon Suami;2.

Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada paksaan dari pihakmanapun untuk keduanya kawin, dan tidak ada juga halangan menurutperaturan perundangundangan maupun ajaran agama Islam untukkeduanya menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, terbukti bahwaantara kedua calon mempelai tersebut tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud Pasal 8, Pasal 9 danPasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Undangundang

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah berpuasa sebabpuasa itu menjadi perisai baginya Menimbang, bahwa oleh karena hubungan keduanya telah demikian erat,maka apabila tidak segera dinikahkan akan mempunyai dampak negatifterhadap sisi psikologis, mental, dan sosial keduanya serta keluarga besarmereka, dan juga dikhawatirkan keduanya akan kembali melakukan perbuatanmaksiat lagi;Menimbang, di samping Hukum Islam, fakta kedekatan tersebutdikhawatirkan membawa keduanya melakukan kemaksiatan lebih jauh

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT. 06/RW. 02, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX ; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2009 dan setelah menikah keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa XXXX, keduanya juga sudahdikaruniai anak (satu) orang, ikut Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena Penggugat dan Tergugat

berpisah rumah sejak sekitar 1 (satu)tahun yang lalu, Penggugat pulang kembali ke rumah orang tuanya sendiri tidakdengan Tergugat ; Bahwa setahu saksi sejak Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah, sejaksekitar setahun yang lalu, sejak itu keduanya tidak pernah kumpul baik lagi ; Bahwa sebelum berpisah, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkartapi saksi tidak tahu masalahnya ; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat di warung karaoke, sekitar jam 11.00,malam ;2.

PtBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, mengaku kenal Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2009 yang lalu,keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai seoranganak, diasuh Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan kemudian sekitar (satu) tahun yang lalu, Pengugat dan Tergugatberpisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri tidak denganTergugat dan sejak itu Penggugat dan Tergugat

tidak pernah rukun dalam rumah tangganya, dan tidakpernah tinggal serumah lagi, sedangkan saksi 2 (Dwi Siawanto bin Suwawi) meskipuntidak melihat dan mendengar sendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat akantetapi saksi tahu keduanya juga sudah berpisah rumah sejak sekitar 1 (satu) tahun yanglalu, Penggugat pulang kembali kerumah orang tuanya sendirian tidak dengan Tergugat,sejak itu keduanya tidak pernah rukun dalam rumah tangganya, dan tidak pernah tinggalserumah lagi.

, yang puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih sejak (satu) tahun yang lalu danselama itu pula keduanya sudah tidak saling berkomunikasi dengan baik, tidak salingberhubungan layaknya suami istri yang baik, maka dapat disimpulkan bahwa dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran,sehingga sudah tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga ( Vide.Hal. 11 dari 15 hat.

Dusun 2, Desa Sangkub 3, xxxxxxxXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX Xxxxx;BolaangMongondow Utara;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan;Bahwa, alasan para Pemohon bermaksud segera menikahkan anak paraPemohon dengan calon suaminya dikarenakan keduanya

telah menjalinhubungan sejak bulan Desember 2018 sampai sekarang dan hubungankeduanya sudah sangat erat;Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, para Pemohon dankeluarga calon suami anak para Pemohon telah mengurus administrasidan pendaftaran rencana pernikahan anak para Pemohon dengan calonsuaminya ke instansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXxXXDelum dapatmenyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasan anakHal. 2dari

sudah sangat dekatsehingga keduanya telah mengaku sudah terlanjur melakukan hubunganlayaknya suami istri, keduanya tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan, anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka serta perkawinankeduanya tidak bisa ditunda lagi karena dikhawatirkan melanggar normanormaagama dan adat setempat;Hal. 11dari 16Hal.

Pernikahan usia muda merupakansuatu antisipasi dari orang tua untuk mencegah akibatakibat negatif yang demiuntuk mencegah perbuatan dosa yang berlanjutan, karena anak Pemohon danPemohon II dan calon suaminya telah melakukan hubungan layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa hubungan dekat(berpacaran) antara keduanya sudah demikian erat dan telah siap untukberumah tangga.

Oleh karena itu memberikan dispensasi kepada keduanya,untuk menghindarkan mudharat yang berkelanjutan, meskipun dalam Pasal 26huruf c UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakbahwa orang tua dan keluarga berkewajiban dan bertanggung jawab untukmencegah teradinya perkawinan pada usia anakanaknamun pernikahan dibawah umur tidak serta merta dipandang sebagai tindakan kriminal menuruthukum, karena pemberian dispensasi kepada keduanya justru adalah demikepentingan terbaik untuk anak (

Bukti Saksi.Saksi 1,Wirejatun bin Caman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Balemontong II, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keduanya karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah sah menikahsecara syariat Islam; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada taggal

Husen, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Balemontong II, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keduanya karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah sah menikahsecara syariat Islam;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada taggal 17 Januari 2015, diKampung

sekarang sudah tidak rukun lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejak awalmenikah, yang disebabkan karena Tergugat sering marahmarah berkatakatakasar dan tidak mau menafkahi Penggugat serta Tergugat memiliki Wanitaidaman lain bernama Titin dan saat ini telah menikah bahkan telah punyaanak.Bahwa kalau penyebabnya saksi tidak tahu, tetapi yang saksi tahu,Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak kurang lebih 2019hingga saat ini;Bahwa sejak 2 tahun berpisah keduanya

Musairi bin Kiwi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Balemontong II, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keduanya karena saksiadalah paman kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah sah menikahsecara syariat Islam;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada taggal 17 Januari 2015

rukunkarena keduanya sudah tidak saling mempedulikan bahkan Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, yang tentunya rumah tanggaseperti itu Sudah tidak dapat diharapkan untuk merealisir tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami

, Tempat dan tanggal lahirKudus, 06051964, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 006, RW. 001,Desa Kalirejo, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon I;danSiti Sulasih binti Nur Cholis, NIK : 3319044403710005, Tempat dan tanggallahir Kudus, 04031971, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SD, bertempattinggal di RT. 006, RW. 001, Desa Kalirejo, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya keduanya

sudah berpacaran bahkantelah bertunangan ; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminyasering pergi berdua dan pulang larut malam; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan rerata sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan

; Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional; Bahwa, pernikahan keduanya harus disegerakan agar lebin maslahatdan akan lebih madarat bila ditunda;2.

Bahwa keduanya sudah berpacaran bahkan telah bertunangan ;5. Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminyasering pergi berdua dan pulang larut malam, sehingga sudah sangatmendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Tmk Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilan rerata sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga; Bahwa antara

sudah berpacaran selama1 tahun; Bahwa anak Para Pemohon saya belum melakukan hubunganbadan dengan calon isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Karyawan Swastadengan penghasilan rerata sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiahperbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan

TmkBahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yangdilarang oleh Agama Islam dan memalukan keluarga;Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan kalauditunda justru akan lebih madarat bagi keduanya dan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui CALON ISTRI dan CALON SUAMIn sudahSiap untuk berumah tangga karena CALON ISTRI siap mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan CALONSUAMIn sudah siap bertanggung

Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun;5. Bahwa anak Para Pemohon saya belum melakukan hubungan badandengan calon isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Tmk Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai karyawan swasta dengan penghasilan rerata sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga; Bahwa antara

sudah berpacaran selama2 tahun bahkan sudah dilamar; Bahwa anak Para Pemohon saya belum melakukan hubunganbadan dengan calon suami saya akan tetapi sering berduaan kesanakemari; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai karyawan swastadengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah

Tmk Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan kalauditunda justru akan lebih madarat bagi Keduanya dan keluarga; Bahwa, saksi mengetahui CALON ISTRI dan CALON SUAMI sudahSiap untuk berumah tangga karena CALON ISTRI siap mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan CALONSUAMI sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, CALON SUAMI sudah bekerja sebagaikaryawan swasta dengan penghasilan Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)perbulan; Bahwa

Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan sudahdilamar5. Bahwa anak Para Pemohon saya belum melakukan hubungan badandengan calon suami saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.