Ditemukan 46104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 431/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 16 Juli 2013 — RUDINI Als DINI Bin RUSLAN
264
  • Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana, yang dimaksud dengan barangsiapa adalah sebagai subyek pidana yaitu orang perorangan maupun korporasi, yangdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukan suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaanPenuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentang subyeknya (error inpersona), maka identitas diri
Putus : 11-05-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 11 Mei 2011 — HERMAN FAIZAL, SE. bin MAT RUSIN
5030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2010sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, dilakukan dengan cara :Bahwa pada tahun 2007 Pemerintah Kabupaten Mukomuko melalui RSUDMukomuko melaksanakan Kegiatan Pengadaan Lahan/Tanah Bagi PembangunanGedung RSUD Mukomuko TA. 2007 dengan dana sebesar Rp426.643.500,00bersumber dari Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Perubahan (APDBP)Kabupaten Mukomuko TA. 2007, atas kegiatan tersebut kemudian DirekturRSUD Mukomuko dengan SK
    atau setidaktidaknya selama berlangsungnyaKegiatan Pengandaan Lahan/Tanah Bagi Pembangun Gedung RSUD KabupatenMukomuko TA. 2007, bertempat di RSUD Kabupaten Mukomuko di Jalan Padat KaryaNomor 166 Kelurahan Bandar Ratu, Kecamatan Mukomuko Utara, KabupatenMukomuko atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, melakukan, menyuruh lakukan atau turutmelakukan perbuatan secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi
Register : 24-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 610/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 16 Oktober 2014 — Deri Septian Als Deri Bin Syahbandar
245
  • Unsur Setiap orangMenimbang bahwa dalam hukum pidana, yang dimaksud dengan Setiap orangadalah sebagai subyek pidana yaitu orang perorangan maupun korporasi, yang didakwaoleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenarsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaanPenuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentang subyeknya (error inpersona), maka identitas diri Terdakwa
Register : 08-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 1 April 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANSISKA TRIHESTOWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : AOM RICKY TAMARA bin JUJU LESMANA
12877
  • Bandung yangberwenang untuk memeriksa dan memutus perkara tindak pidana korupsi sesuaipasal 5 jo pasal 35 ayat (1), (2) UU RI Nomor : 46 Tahun 2009 tentang PengadilanTindak Pidana Korupsi Jo Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 01 Desember 2010, tentang PengoperasianPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, PengadilanNegeri Semarang dan Pengadilan Negeri Surabaya,dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi
    Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;15Setelah membaca tuntutan hukum/requisitoir Penuntut Umum tertanggal...November 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Bandung menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AOM RICKY TAMARA terbukti bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi
Register : 14-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 483/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
POLINDES PATTY alias POLY
4334
  • Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 16 UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud Setiap Orang adalah orangperseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa orang perseorangan atau korporasi yang dimaksudtersebut adalah siapa saja yang dapat menjadi subyek hukum pendukung hak dankewajiban, dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa pengertian unsur Barang
Register : 02-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Bkj
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Ulliy FadilL, S.H., M.H.
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
Syuhada Bin Jemadat
9511
  • Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dikatakan dengan setiap orang adalah orangperorangan atau korporasi.
    Berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 21 yang dikatakanPutusan Nomor 48/Pid.sus/2019/PN Bkj Halaman 12 dari 22 halaman.dengan korporasi adalah kumpulan terorganisasi dari orang dan/atau kekayaan, baikmerupakan badan hukum maupun bukan badan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan kepersidangan adalahseseorang yang bermama Syuhada Bin Jemadat yang merupakan orang peroranganyang dalam bahasa hukum diseburt sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dimintakan
Register : 19-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
HIDAYAT WAHYUDI BIN AFAN
768
  • Menimbang, bahwa dalam UndangUndang no 35 tahun 2009 tentangNarkotika tidak mendefiniskan apa arti kata "setiap orang.Menimbang, bahwa unsur "setiap orang mengandung arti sebagai subjekhukum yaitu yang terdiri dari manusia (naturlijke person) yang sehat secarajasmani dan rohani serta dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum dan juga sebuah badan hukum (recht persoon) dan dalam ini dalamUndangUndang no 35 tahun 2009 tentang Narkotika dikenal istilah KorporasiMenimbang, bahwa yang dimaksud Korporasi
    Wahyudi Bin Afan sebagai orang pribadi,yang mana identitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, di manatelah didakwa melakukan tindak pidana, dalam perkara yang sedang diadili;Menimbang, dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwaterbukti bahwa terdakwaklah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakandan bukan orang lain,Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiaporang dalam unsur ini adalah Terdakwa Hidayat Wahyudi Bin Afan sebagai orangpribadi bukan sebuah korporasi
Register : 10-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 636/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 22 Desember 2015 — - IKSAN EFENDI;
743
  • Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaYang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiap subjek hukum, baikorang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kKemampuan dankecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini
    Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukumMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 636/Pid.B/2015/PN BwiYang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiap subjek hukum, baikorang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kemampuan dankecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan
Putus : 08-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2198 K/PID.SUS/2012
Tanggal 8 Januari 2013 — FERRY JULIANDRA, SE Bin MANSYURDIN ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TAIS
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggaltanggal yang tidak dapat ditentukanlagi secara pasti, sekitar antara bulan Januari sampai dengan Desember Tahun 2009bertempat di kantor Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Seluma di KomplekPerkantoran PEMDA Kabupaten Seluma, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah melakukan perbuatan secara melawan hukum memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi
    KabupatenSeluma pada harihari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti,sekitar antara bulan Januari sampai dengan Desember Tahun 2009 bertempat dikantor Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Seluma di Komplek PerkantoranPEMDA Kabupaten Seluma, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi
Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 September 2017 — SYAHRUDDIN, BSc
8945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 106 K/Pid.Sus/2017perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikapada tahun 2008 H.
    selaku KepalaKantor Lingkungan Hidup dan sekaligus sebagai Pengguna Anggaranadalah sebagai subyek hukum yang bertanggungjawab atas pengelolaandan penggunaan anggaran pengadaan bibit kayu hitam dalam anggaranTahun 2009 Tahun 2010 Tahun 2011 tersebut dimana realisasi pekerjaantidak sesuai dengan kehendak kontrak perjanjian, dan berdasarkan uraiantersebut Majelis Hakim Tingkat Pertama yang diikuti pula Majelis HakimTinggi bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendri atau oranglain atau suatu korporasi
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
AZUWAR Als WAW Als PERO Bin RIFAI.
247
  • BIsMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Unsur Setiap Orangadalah menunjuk kepada Pelaku Tindak Pidana yang saat ini sedang didakwa,dan untuk menghindari adanya kesalahan terhadap orang (Error In Persona)maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam Dakwaan;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika tidak mendefiniskan apa arti kata "setiap orang, dan dalamUndangUndang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ada dua subyekhukum yaitu orang perseorangan dan Korporasi
    , Korporasi sebagaimanaketentuan pasal 1 angka 21 UndangUndang nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah kumpulan terorganisasi dari orang dan/atau kekayaan, baikmerupakan badan hukum maupun bukan badan hukum;Menimbang, bahwa pengertian orang merujuk pada manusia sebagaisubyek hukum pribadi atau persoon, sebagai pendukung hak dan kewajibanyang memiliki kKemampuan untuk bertanggung jawab/ dipertanggungjawabkan(Toerekeningsvatbaarheid) atas setiap perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam
Register : 27-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 72/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 15 April 2015 — Pidana: JAMALUDIN als UNYIL bin MAMING
248
  • Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana, yang dimaksud dengan setiap orangadalah sebagai subyek pidana yaitu orang perorangan maupun korporasi, yang didakwaoleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenarsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaan PenuntutUmum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentang subyeknya (error in persona),maka identitas dirt
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I KADEK DWI ADITYA PERMANA
2632
  • Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidakberbadan hukum ;Menimbang, bahwa pengertian orang perseorangan adalah subyekhukum penyandang hak dan kewajiban berupa individu (natuurlijk persoon),sedangkan pengertian korporasi adalah sekumpulan orang dan atau kekayaanyang terorganisasi baik merupakan badan hukum maupun bukan badan hukum;Menimbang, bahwa Prof.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 12/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 19 Mei 2014 — - PETRUS K.U. DEMU, ST.
5243
  • Namu Wali(Penyedia Barang/Jasa) dan ANTON NIRON,EMT. selaku tenaga teknis ahliPokja Alumni ATMI Solo (Sub Kontraktor) (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) ataupun masingmasing bertindak sendirisendiri baik selaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan, pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam30dakwaan Primair diatas, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan, atau
    Unsur melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, atau oranglain atau suatu korporasi;4. Unsur yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara ;5.
    Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi;3. Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan;4, Dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara ;5. Secara bersamasama ;Menimbang, selanjutnya majelis akan mempertimbangkan satu persatuunsurunsur tindak pidana tersebut, yakni sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orangJain atau suatu korporasi;Menimbang, bahwa kata atau dalam unsur kedua di atasmengandung makna alternatif, artinya menguntungkan diri sendiri ataumenguntungkan orang lain atau menguntungkan suatu korporasi, mempunyai237kapasitas yang sama di dalam pemenuhan unsur kedua tersebut, dimana denganterpenuhi salah satu unsur berarti telah memenuhi unsur tersebut ;Menimbang, bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan dalampasal 3 Undangundang Tindak Pidana
    Korupsi merupakan unsur subjektif yangmelekat pada bathin si pembuat dalam melakukan perbuatan menyalahgunakankewenangan, kesempatan, sarana atau kedudukan yakni untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2017 — - ZULKARNAIN
13537
  • Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa Pasal angka 1 dan angka 3 UU No.31 Tahun 1999 joUU No 20 Tahun 2001 setiap orang diartikan orang perseorangan atautermasuk korporasi, dan korporasi dimaksudkan adalah kumpulan orang danatau kekayaan yg berorganisasi, baik merupakan badan hukum mapun bukanbadan hokum;Menimbang, bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RI No. 1398K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, kata setiap orang adalah sama denganterminologi kata barang siapa.
    Bank Sumut tahun 2013/2014, telahmelakukan perbuatan yang menyebabkan dirinya sendiri atau orang lain atausuatu korporasi telah memperoleh keuntungan berupa uang atau harta bendasecara tidak sah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh daripemeriksaan saksisaksi, keterangan ahli,. Bukti surat dan dihubungkan denganketerangan terdakwa, secara nyata terdakwa Zulkarnain mengundang H.Haltatif, MBA selaku Direktur CV.
    Bank Sumut Tahun 2013, untuk itu MajelisHakim akan mempertimbangkannya dengan melakukan kajian normatif dankajian yuridis atas faktafakta hukum yang diperoleh didepan persidangan.Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan didalampertimbangan unsur seacara melawan hukum maupun unsur dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi, sebagaimana telahdiuraikan diatas, oleh karenanya Majelis Hakim mengambil alin seluruh faktafakta hukum didalam pertimbangan hukum unsur
    ' dengan tujuanmenguntungkan dirisendiri, orang lain atau suatu korporasi, dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari unsur menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan.Menimbang, bahwa terdakwa adalah Karyawan BUMD PT.
    Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orangHakim Anggota mengambilalih pertimbangan Majelis ;ad. 2 Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi , adalahsecara alternatif, dari perobuatan Terdakwa telah mendatangkan keuntungankepada diri Terdakwa sendiri , orang lain atau suatu korporasi. oleh karena itutidak perlu perobuatan Terdakwa
Putus : 13-02-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 789/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 13 Februari 2017 — NGATINO alias SINO
204
  • Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa secara harfiah, kata barangsiapa mengandung arti, tiaptiap orang ataupun sembarang orang ;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum, adalah tiaptiap orang ataubadan hukum ( korporasi ) yang mampu bertindak atau dapat melakukan suatuperbuatan dalam lapangan hukum ( bekwaam ) ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa ke depan persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan, bahwa
Register : 21-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 167/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS LELA
4333
  • Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan setiap orang ialah orangperorangan atau korporasi sebagai subjek hukum yang adalah pendukung hak dankewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa yang bernama AGUSTINUS LELA Alias ANGGA denganidentitas lengkap sebagaimana termuat dalam surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum adalah orang yang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan
Register : 05-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 507/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
ARI YANTO Als. IAN
177
  • Setiap OrangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalamketentuan UU Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan adalah orangperseorangan atau termasuk korporasi.
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803 B/PK/PJK/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — PT. SUPRA MATRA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebih lanjut, perpajakan secaraumum dan otoritas pajak khususnya, menyuburkan kemungkinankonflik antara penyelenggaraan wewenang pemerintahan disatupihak, dengan perlunya menghormati hakhak individual wajib pajak(termasuk korporasi) di pihak lain;(Linat: Kofler, George, et.al, Human Rights and Taxation inEurope and the World, IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116);Halaman 9 dari 13 halaman.
Register : 09-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 05 / Pid.B / 2014 / PN.Bwi.
Tanggal 11 Februari 2014 — SUGIRANTO Bin SUROSO
285
  • Barang Siapa :Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjek hukum, baik orangmaupun korporasi tau badan hukum yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untukbertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalahseorang laki laki yang bernama SUGIRANTO Bin SUROSO.