Mega Sasmita (perempuan), umur 39 tahun.e. Rano Karno (lakilaki), umur 38 tahun.f. Ayub (lakilaki), umur37 tahun.g. Rona (perempuan), umur 36 tahun.Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan 037/Pat.P/2015/PA.PALh. Defi (perempuan), umur 35 tahun.i. Moh. Faisal (lakilaki), umur 34 tahun ;6.

Islamuddin dan Lahiya dengan mahar berupa uang sejumlahRp.110.000; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam akan tetapi pada saat pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II UU Nomor 1 tahun 1974 belum berlaku efektif; Bahwa, sejak menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 9 orang anak masing masing bernama1.Nirwan (perempuan), umur 42 tahun.2.Sri Sumiati (perempuan), umur 41 tahun.3.Alwan (lakilaki), umur 40 tahun.4.Mega

Mega Sasmita (perempuan), umur39 tahun.5. Rano Karno (lakilaki), umur 38 tahun.6. Ayub (lakilaki), umur37 tahun.7. Rona (perempuan), umur 36 tahun.8. Defi (perempuan), umur 35 tahun.9. Moh.

Enseval Putera Mega Trading Tbk No:1490/SD/MBSJKTM/X/11 tanggal 27 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotocopy surat dari PT. Mensa Binasukseskepada PT. Enseval Putera Mega Trading Tbk No: 1870/PHrg/MBSJKMDD/XI/11 tanggal 28 Oktober 2011 No: 1870/PHrg/MBSJKMDD/XI/11 tanggal 28 Oktober 2011 perihalPenawaran harga tender RSUD Cibabat;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pesanan (Revisi)nomor :135/APTBDG/XI/11 tanggal 30 Nopember 2011 dariPT. Enseval Putera Mega Trading Tbk kepada PT.

Enseval Putra Mega Trading Tbksesuai dengan Surat Jalan Nomor : 028/12/RMM/11529 tanggal17 Desember 2011 yang diterima oleh Bapak FEBI dari PT.Enseval Putra Mega Trading Tbk. Pengiriman barang tersebutdilakukan satu kali karena alat tersebut sudah satu paket denganaksesorisnya.Bahwa barangbarang tersebut sudah diterima oleh Rumah SakitCibabat;Keterangan saksi Drs.

Lingkar Mega Kuningan Lot # 5.1 KuninganTimur, Setiabudi, NPWP (0.861.870.2.062.000), Pembeli BarangKena Pajak/Penerima Jasa Kena Pajak, PT. ENSEVAL PUTERAMEGATRADING Tbk, Jl.

Enseval Putera Mega Trading Tbk No:1490/SD/MBSJKTM/X/11 tanggal 27 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotocopy surat dari PT. Mensa Binasukseskepada PT. Enseval Putera Mega Trading Tbk No: 1870/PHrg/MBSJKMDD/X1/11 tanggal 28 Oktober 2011 No: 1870/PHrg/MBSJKMDD/XI/11 tanggal 28 Oktober 2011 perihalPenawaran harga tender RSUD Cibabat;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pesanan (Revisi)nomor :135/APTBDG/XI/11 tanggal 30 Nopember 2011 dari PT.Enseval Putera Mega Trading Tbk kepada PT.

Enseval Putera Mega Trading Tbk No:1490/SD/MBSJKTM/X/11 tanggal 27 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotocopy surat dari PT. Mensa Binasukseskepada PT. Enseval Putera Mega Trading Tbk No: 1870/PHrg/MBSJKMDD/XI/11 tanggal 28 Oktober 2011 No:1870/PHrg/MBSJKMDD/XI/11 tanggal 28 Oktober 2011perihal Penawaran harga tender RSUD Cibabat;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pesanan (Revisi)nomor :135/APTBDG/XI/11 tanggal 30 Nopember 2011 dariPT. Enseval Putera Mega Trading Tbk kepada PT.

SATRIA MEGA KENCANA,3.PT. DWIKMUKTI GRAHA ELEKTRINDO

., dengan MEGA SARI ULI Br SIMBOLON secara agama kristen di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh sesuai dengan surat Pasu Pasu Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Nomor : 01/P/G/MAHK/MP/I-2015 pada tanggal 20 januari 2015 adalah Sah menurut Hukum;
3. Menyatakan bahwa dari hasil perkawinan pemohon ANDI NOVA BUKIT, SH, MH dengan MEGA SARI ULI Br SIMBOLON telah dikaruniai 2 (duat) orang anak masing-masing bernama:
- CHALYSTA UZERLI BUKIT, Perempuan Lahir di Medan pada

Deli Serdang untuk dicatatkan dalam sebuah daftar yang diperlukan untuk itu dan dicantumkan pada register yang sedang berjalan, untuk menerbitkan Akte Perkawinan Pemohon dan Mega Sari Uli Br Simbolon;
5. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang sampai saat ini tercatat sejumlah Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Qurotul Aini bin Moeslih ) terhadap Penggugat (Mega Shilvia alias Mega Silvia binti Andi Suhandi );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Gramarindo Mega Indonesia, hal ini didasarkan olehTanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas No. 090315134738, tanggal 18Januari 2002 (Bukti P10), tetapi penggunaan alamat tersebut hanya bersifatnumpang alamat sementara untuk mengurus pendirian perusahaan, mengingatpada saat itu PT. Gramarindo Mega Indonesia belum memiliki kegiatan apapun,Hal 3 dari 42 Put.No. 493/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.kemudian sejak awal Maret tahun 2003 PT.

Gramarindo Mega Indonesia/ rumah Ollah Agam(Direktur PT. Gramarindo Mega Indonesia) ;e Tanah/bangunan di Komplek Bali Village M8 Rt. 09/Rw.02, Cipete Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan, yang didugamilik sdr. Ollah Agam (Direktur PT. Gramarindo MegaIndonesia) ;Semuanya dirampas untuk Negara, oleh karena itu yang berwenangmenguasai barang bukti tersebut adalah Negara;6.3. Bahwa PT.

Gramarindo Mega Indonesia.Bahwa Tergugat I menyangkal dengan tegas dalil Penggugat I dan PenggugatII dalam Gugatannya butir No. 5, yang menyatakan bahwa Penggugat I pernahmengijinkan PT. Gramarindo Mega Indonesia untuk menggunakan alamatrumah Komplek Bali Village M12 sebagai alamat kantor PT.

Gramarindo Mega Indonesia telah berpindah alamat kantor ke JalanKebagusan Raya No. 37 Rt.005/05, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan ;Bahwa dalil Penggugat I dan Penggugat II dalam gugatannya yang menyatakanbahwa PT.

Gramarindo Mega Indonesia menggunakan alamat kantor diKomplek Bali Village M12 hanya bersifat menumpang sementara, tidakberdasar dan tidak beralasan, karena berdasarkan Tanda Daftar PerseroanTerbatas No. 090315134738 tanggal 18 Januari 2002 (bukti T.11), SuratKeterangan Domisili Perusahaan PT. Gramarindo Mega Indonesia (bukti12)13)T.12) yang secara tegas tercantum alamat dimaksud. Selain itu, Penggugat Iadalah merupakan Direktur dari PT.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Decky Sapto Aji bin Didi Koeswahyudi (Alm.) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rani Putri Asih Mega binti Brayan R.

Mega) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adam Susanto Bin Hendriyanto) terhadap Penggugat (Mega Arti Utami Binti Sunaryo);
4. Menetapkan anak yang bernama: Annasya Kirana Maheswari, perempuan, lahir di Sukoharjo, 29

Mei 2018 dan Ruby Adelia Ganthari, perempuan, lahir di Jakarta Selatan, 18 Juli 2022 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat (Mega Arti Utami Binti Sunaryo) selaku ibu kandungnyaDengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

Pratama Mega P, Lembar copyTransfer BCA atas nama Pratama Mega ke rekening BCA PT. Bukit Ashar,Lembar copy Transfer BCA atas nama Pratama Mega ke rekening BCA PT.Bukit Ashar, Surat Jalan Semesta Alam terbitan PT. Bukit Ashar, LembarTagihan tanpa TTD pada Surat Jalan, Surat Jalan terbitan PT. Bukit Ashar kePT. Sumber Warna, Surat Jalan terbitan PT. Bukit Ashar ke PT Yasantara,Lembar copy Transfer BCA atas nama Yasantara ke rekening BCA PT.

Pratama Mega P,Cv. Alam Semesta, CV.Sumber Warna, PT. yasantara, Yohan Indojaya, PT.Zaitun, Carya Cat dan PT. Sari Bumi K, selanjutnya para konsumen tersebutsesuai dengan mekanisme yang ada melakukan pemesanan barang berupaCaCO3 sesuai SOP di PT.

Muldamu Anugerah, PT.Pratama Mega P, CV. alam Semesta, CV.Sumber Warna, PT. Yasantara,Yohan Indojaya, PT. Zaitun, Carya Cat tidak diketahui alamat jelasnya (fiktif).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telah merugikan PT.

Pratama Mega P, CV. alam Semesta, CV.Sumber Warna, PT.Yasantara, Yohan Indojaya, PT. Zaitun, Carya Cat tidak diketahui alamatjelasnya (fiktif).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telah merugikan PT.

Pratama Mega P, CV. alamSemesta, CV.Sumber Warna, PT. Yasantara, Yohan Indojaya, PT.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SHOEMARSONO bin KARTONO) untuk menikahkan anak Pemohon bernama FIKI ALEKSANDER bin SHOEMARSONO dengan calon istrinya bernama PRASTITI CAHYANING MEGA RINI binti BAGUS KURNIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FIKI ALEKSANDER bin SHOEMARSONOTanggal lahir : 29 Mei 1997 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : pedagang pisangTempat kediaman di : Dusun Kampung Templek RT.02 RW. 04 DesaMlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : PRASTITI CAHYANING MEGA RINI bintiBAGUS KURNIANTOUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Jalan Ranu Klakah RT.14 RW. 07 Desa KlakahKecamatan Klakah Kabupaten

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama FIKI ALEKSANDER bin SHOEMARSONO dengan calon istrinyabernama PRASTITI CAHYANING MEGA RINI binti BAGUS KURNIANTO;3.

RW.04 Desa Mlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang yang pada pokoknyamenerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorang suami / kepala rumahtangga, mencintai calon istrinya, telah bekerja sebagai pedagang pisang denganpenghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) dan antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungannasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istri anakPemohon nama : PRASTITI CAHYANING MEGA

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan SelatPanjang, Dusun Mega Lestari, RT. 010/RWO002, Desa MegaTimur, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya,sebagai

Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dahulu Jalan Selat Panjang, Dusun MegaLestari, RT. 010/RWO002, Desa Mega Timur, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya, yang Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di selurun wilayan NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan

No.431/Pdt.G/2019/PA.Srypos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda (P.1);b) Asli Surat Keterangan Nomor 474/112/Pem/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Mega Timur Kabupaten Kubu Raya, surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda (P.2);c) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1180/59/XI/2014, tanggal 21112014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiAmbawang

, Kabupaten Kubu Raya, surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda (P.3);Bukti SaksiSaksi 1, Hernawati binti Sanusi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Mega Lestari, RT. 010/RW002, DesaMega Timur, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat

No.431/Pdt.G/2019/PA.Srybertanggung jawab nafkah dan pergi meninggalkan Penggugat tanpakabar berita; Bahwa sejak April tahun 2019 hingga sekarang Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal dan keduanya sudah tidak salingmemperdulikan; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Kurnain bin Mandala Ali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Mega Lestari, RT. 010/RW002, DesaMega Timur, Kecamatan Sungai Ambawang,

SARONI BinNAPEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetapditahan ;e Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Mega Pro dengan No.Pol. W2731FCdikembalikan kepada saudara Achmad Shofawi dan satu buah kunci Tdirampas untukdimusnahkan ; Menyatakan agar terdakwa M.

Menetapkan supaya barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro tahun 2008, warna hitam,No.Pol. W2731FC, dikembalikan kepada sdr. Achmad Shofawi ;e 1 (satu) buah kunci T dirampas untuk dimusnahkan ;6.

DELIMUDA NUSANTARA, beralamat di Plaza Mutiara 8th Floor, JalanLingkar Mega Kuningan Kav. E 1.2 No.1 & 2 Kawasan Mega Kuningan,Jakarta, dalam hal ini diwakili Kuasanya Evalina, S.H dan Rekan padaKantor Adams & Co, CounsellorsATLaw, beralamat di WismaBumiputera, Lantai 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 75 Jakarta Selatan12910, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2013 ,selanjutnya disebut Terbanding semula Terbantah ;2. PT.

Menetapkan barang bukti berupa ;------------------------------------------------- satu batang besi ulir 13 ml panjang lebih kurang 6 m, satu unit sepeda motor merk Honda Mega Pro tanpa Nopol dikembalikan kepada yang berhak; ---------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah) ; -----------------------

Menyatakan barang bukti berupa ; ; satu batang besi ulir 13 ml panjang lebih kurang 6 m, satu unit sepedamotor merk Honda Mega Pro tanpa Nopol dikembalikan kepada yang4.

Rokan Hilir; Bahwa peran Terdakwa I adalah mengendarai sepeda motor HONDA MEGAPRO tanpa plat nomot tersebut, sedangkan peran terdakwa II adalahmemegang besi di belakang sepeda motor tersebut; Bahwa alat yang Para Terdakwa gunakan untuk melakukan pencurian adalahsepeda motor HONDA MEGA PRO untuk membawa besi tersebut; Bahwa jumlah kerugian akibat perbuatan Para Terdakwa adalah + Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; Menimbang, bahwa

Rokan Hilir; Bahwa benar, alat yang Para Terdakwa gunakan untuk melakukan pencurianadalah sepeda motor HONDA MEGA PRO untuk membawa besi tersebut; Bahwa benar, peran Terdakwa I adalah mengendarai sepeda motor HONDAMEGA PRO tanpa plat nomot tersebut, sedangkan peran terdakwa II adalahmemegang besi di belakang sepeda motor tersebut; Bahwa benar, jumlah kerugian akibat perbuatan Para Terdakwa adalah + Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar, terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan

Rokan Hilir yang dilakukan secara bersamasama oleh ParaTerdakwa; o Menimbang, bahwa peran Terdakwa I adalah mengendarai sepeda motorHONDA MEGA PRO tanpa plat nomot tersebut, sedangkan peran terdakwa IIadalah memegang besi di belakang sepeda motor tersebut ; Menimbang, bahwa dengan demikian sudah jelas terlihat bahwa pencuriantersebut dilakukan terdakwa tidak sendiri, yang mana masingmasing memilikiperan yang berbedabeda yang pada akhirnya pencurian tersebut berhasilwalaupun pada akhirnya besi tersebut

Menetapkan barang bukti berupa ; satu batang besi ulir 13 ml panjang lebih kurang 6 m, satu unit sepeda motormerk Honda Mega Pro tanpa Nopol dikembalikan kepada yang berhak;6.

Mega Pajariska Binti lbnu Kasir;b. Sriyani Binti lonu Kasir;c. Husna Binti lou Kasir;d. Husni Bin lou Kasir;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkan Di Karnakan RumahPemohonan Dan Pemohonan II Jauh Dari KUA Setempat; Him. 2 dari 16 him. Penetapan No. 0177 /Pdt.P/2017/PA.Mbl10.

Mega Pajariska binti lbnu Kasir.2. Sriyani binti lbnu Kasir.3. Husna binti lonu Kasir Him. 4 dari 16 him. Penetapan No. 0177 /Pdt.P/2017/PA.Mbl4. Husni bin lbnu Kasir.Bahwa penyebab para Pemohon tidak mencatatkan pernikahanmereka di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat karena di sebabkanrumah Pemohon Dan Pemohon II jauh dari KUA Setempat;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ini untuk UntukMenambah Nama Anak Di KK, Akta Anak Dan Surat PernikahanAnak;2.

Mega Pajariska binti lbnu Kasir.2. Sriyani binti lonu Kasir.3. Husna binti lbnu Kasir.4.

Mega Pajariska binti lonu Kasir.b. Sriyani binti lonu Kasir.c. Husna binti lbnu Kasir.d.

Mega Pajariska Binti lonu Kasirb. Sriyani Binti lbnu Kasirc. Husna Binti lbu Kasird.

saksi setelah diganti namaanak Para Pemohon dari GUSTI NGURAH BAGUS ADI MAHARDIKAPUTRA WIDIANTARA menjadi GUSTI NGURAH AGUNG BAGUSWIRADIVA, anak Para Pemohon tersebut menjadi jarang sakit.Bahwa Saksi menerangkan, sepengetahun saksi tidak ada seorang punyang berkeberatan terhadap permohonan Para Pemohon untuk merubahnama GUST NGURAH BAGUS ADI MAHARDIKA PUTRA WIDIANTARAmenjadi GUSTI NGURAH AGUNG BAGUS WIRADIVA.Atas keterangan Saksi GUSTI PUTU SUWITRA, Para Pemohonmembenarkannya.2.Saksi KOMANG ANDI MEGA

Bahwa Saksi menerangkan, sepengetahun saksi tidak ada seorang punyang berkeberatan terhadap permohonan Para Pemohon untuk merubahnama GUST NGURAH BAGUS ADI MAHARDIKA PUTRA WIDIANTARAmenjadi GUSTI NGURAH AGUNG BAGUS WIRADIVA.Atas keterangan Saksi KOMANG ANDI MEGA PUTRA WIDNYANA, S.H.

permohonannya memohonagar Pengadilan Negeri Gianyar merubah atau menambahkan nama anakpertama Para Pemohon dari yang semula bernama GUSTI NGURAH BAGUSADI MAHARDIKA PUTRA WIDIANTARA menjadi GUSTI NGURAH AGUNGBAGUS WIRADIVA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil Permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5Halaman 6 dari 14 Halaman Perkara Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Gindan 2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi GUSTI PUTU SUWITRA dan Saksi KOMANG ANDI MEGA

PUTRA WIDNYANA, S.H;Menimbang bahwa, setelah memperhatikan keterangan Para Pemohondihubungkan dengan buktibukti yang diajukan di muka persidangan dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama : Saksi GUSTI PUTU SUWITRA dan Saksi KOMANG ANDI MEGA PUTRA WIDNYANA, S.H., dilihat hubungan satu denganlainnya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Para Pemohon telah sah menikah menurut Adat Bali danAgama Hindu serta catatan sipil pada tanggal 23 Februari 2016 di BanjarAntugan, Desa Blahbatuh

5104022704090070 atas nama KepalaKeluarga GUSTI PUTU SUWITRA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 03 Juni 2016 (BuktiP3) Fotocopy KTP, atas nama GUSTI NGURAH TRESNA, NIK5104021705910001, tertanggal 23 Desember 2015 (Bukti P4) dan FotocopyKTP, atas nama NI WAYAN NURYATI, NIK : 5104054110900002, tertanggal 23Desember 2015 (Bukti P5).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi di persidangan,yaitu Saksi GUSTI PUTU SUWITRA dan Saksi KOMANG ANDI MEGA

Mega Rezekill;Surat persetujuan berlayar NO R4/KM.17/0117/14/IV/UPP.Tmo2017tanggal 06 April 2017 digandeng TB. Mega Rezekill, TKG. VictoryII;Hitungan PNBP TB. Mega RezekiIl dan TKG. Victoryll, PNBP266.800;Surat persetujuan berlayar NO R4/KM.17/0120/17/IV/UPP.Tmo2017tanggal 09 April 2017 Nakhoda MARKUS DONI TB. Victoryl;Surat persetujuan berlayar NO R4/KM.17/0121/18/IV/UPP.Tmo2017tanggal 04 April 2017 digandeng TB. VictoryI, TKG. VictoryIII;Hitungan PNBP TB. VictoryI dan TKG.

:48 OO2#ATM #TRFLA 028/03/17 IBNK CV MEGA REZEKI TO 1,300,000.0 088881211:45:38 SYARIFUDDIN 028/03/17 5576920328134950#476056800 10,000,000. 088876713:49:05 OO2#ATM #TRFLA 0029/03/17 EVERZONE MONOARFA 3,000,000.0 056905113:21:52 481201000429538 030/03/17 ATMLTRBCA 55932 000855932 8,100,000.0 088875809:16:48 48120100042953 030/03/17 5576920330124917#607764400 3,400,000.0 088862112:48:32 OO2#ATM #TRFLA 030/03/17 IBNK CV MEGA REZEKI TO 1,200,000.0 088881414:31:22 SYARIFUDDIN 030/03/17 MELIA 1,000,000.0

227/03/17 5576920327164233#435258 3,400,000.00 08887616:41:48 000002#ATM #TRFLA 228/03/17 IBNK CV MEGA REZEKI TO 1,300,000.00 08888111:45:38 SYARIFUDDIN 228/03/17 5576920328134950#476056 10,000,000.0 08887613:49:05 800002#ATM #TRFLA 0 729/03/17 EVERZONE MONOARFA 3,000,000.00 05690513:21:52 481201000429538 130/03/17 ATMLTRBCA 55932 8,100,000.00 08887509:16:48 000855932 48120100042953 830/03/17 5576920330124917#607764 3,400,000.00 08886212:48:32 400002#ATM #TRFLA 130/03/17 IBNK CV MEGA REZEKI TO 1,200,000.00

Mega Rezekill;Surat persetujuan berlayar NO R4/KM.17/0117/14/IV/UPP.Tmo2017tanggal 06 April 2017 digandeng TB. Mega Rezekill, TKG. VictoryIl;Hitungan PNBP TB. Mega RezekiII dan TKG. VictoryII, PNBP 266.800;Surat persetujuan berlayar NO R4/KM.17/0120/17/IV/UPP.Tmo2017tanggal 09 April 2017 Nakhoda MARKUS DONI TB. VictoryI;Surat persetujuan berlayar NO R4/KM.17/0121/18/IV/UPP.Tmo2017tanggal 04 April 2017 digandeng TB. VictoryI, TKG. VictoryIII;Hitungan PNBP TB. VictoryI dan TKG.

Mega Rezekill;Surat persetujuan berlayar NO R4/KM.17/0117/14/IV/UPP.Tmo2017tanggal 06 April 2017 digandeng TB. Mega Rezekill, TKG. VictoryIl;Hitungan PNBP TB. Mega RezekiIl dan TKG. VictoryIl, PNBP266.800;Surat persetujuan berlayar NO R4/KM.17/0120/17/IV/UPP.Tmo2017tanggal 09 April 2017 Nakhoda MARKUS DONI TB. Victory1;Surat persetujuan berlayar NO R4/KM.17/0121/18/IV/UPP.Tmo2017tanggal 04 April 2017 digandeng TB. VictoryI, TKG. VictoryIII;Hitungan PNBP TB. VictoryI dan TKG.

PUTUSANNomor 863/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta, yang diwakili olehMartiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, kewarganegaraan Indonesia, jabatan ManagerTreasury & Tax Finance Department, berdasarkan

Mega Kuningan LOT # 5.1, Kawasan Mega Kuningan,Jakarta 12950, sehingga PKB tidak dapat dikenakan kepada PemohonPeninjauan Kembali atas kepemilikan Alat Besar dan Berat, dan karenanyaSurat Ketetapan Pajak Daerah No. 100/XI/AB/O7E yang diterbitkan olehPemda Nusa Tenggara Barat harus dihitung kembali menjadi sebagaiberikut: Jumlah Menurut (Rp.)Pemohon Termohon Koreksi yangUraian Peninjauan Peninjauan Mankamah dibatalkanKembali Kembali gung MAa b Cc (bc)Bea Balik Nama 0 Nihil Pajak Kendaraan 19.752.000

PUTUSANNomor 624/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta, yang diwakili olehMartiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, kewarganegaraan Indonesia, jabatan ManagerTreasury & Tax Finance Department, berdasarkan

Mega Kuningan LOT # 5.1, Kawasan Mega Kuningan,Jakarta 12950, sehingga PKBPeninjauan Kembali atas kepemilikan Alat Besar dan Berat, dan karenanyaSurat Ketetapan Pajak Daerah Nomor 25/XI/AB/07E yang diterbitkan olehPemda Nusa Tenggara Barat harus dihitung kembali menjadi sebagaiberikut:tidak dapat dikenakan kepada Pemohon Jumlah Menurut (Rp.)Pemohon Termohon Koreks. a .

tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

selama terdakwa berada dalam masa penangkapan penahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa ; 1(satu)buah camera digital merk SONY 20.1 Mega Pixel warnahitam; 1(satu)buah tas gendong warna coklatDikembalikan kepada saksi Mujiantoko bin Sadimin. 1(satu) buah sepeda merk Honda Revo noka~>MH1JBK11XEK53358 Nosin JBKIE1053484 nomor polisi :KB3545 FM an HakiminDikembalikan kepada terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 40/Pid.B /2019/PN Stg4.

untuk dijual tetapi belum laku;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada sdr Mujiantoko selakupemilik barang sebelum mengambil barang tersebut;Bahwa terdakwa benar ada meminta tolong sdr Budi untuk menjualkankamera digital warna hitam tersebut untuk dijual;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 40/Pid.B /2019/PN Stg 1(satu)buah camera digital merk SONY 20.1 Mega

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor : 40/Pid.B /2019/PN Stgdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(satu)buah camera digital merk SONY 20.1 Mega

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu)buah camera digital merk SONY 20.1 Mega Pixel warna hitam; 1(satu)buah tas gendong warna coklatDikembalikan kepada saksi Mujiantoko bin Sadimin.1(satu) buah sepeda merk Honda Revo noka :MH1JBK11XEK53358Nosin JBKIE1053484 nomor polisi :KB 3545 FM an HakiminDikembalikan kepada terdakwa6.