EDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan jenisshabu dan ganja bagi diri sendiri sebagaimana dirumuskan dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAWARDI PGL. EDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan.3.

Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan bagidiri sendiri;ad.1.

EDI dan selain itu juga Terdakwa di awalpersidangan telah mengakui kebenaran identitasnya dalam SuratDakwaan ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa ketentuan dari unsur di atas adalah bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu elemen unsur telah dipenuhi dariperbuatan terdakwa, maka unsur ini dianggap

tidak tahu milik siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan hasilpemeriksaan urine dari Laboratorium Medis Rumkit BhayangkaraPadang, No.SKHP/55/III/2013/RS Bhayangkara analisa ditemukanPositif penggunaan narkotika MET (shabushabu) dan THC (ganja).Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemakai narkotika golongan dan tidak juga dipergunakan untukpengembangan ilmu pengetahuan.Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan

EDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;hoMenjatuhkan pidana kepada terdakwa MAWARDI Pgl.

(1) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUAHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN MnaBahwa Terdakwa WANGGA BIN (ALM) SUPARDI pada hari Rabutanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 15.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Padang Panjang Desa PagarDewa Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manna, menyalahgunakan

Sari Yunita, Sp PKdengan hasil pemeriksaan metode Screening Test (menggunakan card test)bahwa sampel urine Terdakwa WANGGA BIN (ALM) SUPARDI terdeteksi (+)Metamphetamine; Bahwa Terdakwa WANGGA BIN (ALM) SUPARDI tidak memiliki izin resmidari pihak berwenang dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri Sendiri;Bahwa perbuatan WANGGA BIN (ALM) SUPARDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orang ;Menimbang bahwa yang dimaksud Setiap Orang yaitu subyek hukumberupa orang baik lakilaki atau perempuan yang mampumempertanggungjawabkan atas perbuatannya yang telah melakukan ataudidakwa melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang bahwa = sebelum mengulas masalah unsurmenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri marilah kita melihat danmenyimak Bab Ketentuan umum dalam Pasal 1 angka 15 UNDANG UNDANGREPUBLIK INDONESIA Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika diaturmengenaiisitilan Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotikatanpa hak atau melawan hukum, sehingga berdasarkan ketentuan tersebutberarti "menyalahgunakan merupakan suatu tindakan dari si

pada waktu laindalam bulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di depan Mc Donalds Jalan Teuku Umar Barat, Banjar Pekandelan,Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Madya Denpasardan di Jalan Ceningan Sari IV No. 57 B, kamar kos No. 5, Desa Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Madya Denpasar atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar yang berhak memeriksa dan mengadili perkara tersebut,telah menyalahgunakan

uanglaluterdakwa diberikan alamat untuk mengambil shabushabu yang diletakkanHal 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2015/PN Dps.18di bawah bunga kamboja yang ditindin oleh batu paping di Jalan CeninganSari 16, Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota MadyaDenpaSar ; 222222 noone nnn nn nn nen ne nee neeBahwa saksi menerangkan terdakwa tidak termasuk dalam jaringanperedaran gelap Narkotika ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, membawa atau menyalahgunakan

BCA atasnama ASSEGAF kemudian setelah terdakwa mentransfer uanglaluterdakwa diberikan alamat untuk mengambil shabushabu yang diletakkandi bawah bunga kamboja yang ditindih oleh batu paping di Jalan CeninganSari 16, Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota MadyaDONPaSal 5n 2 nnn neem nn nn nen nnn nnn nnnBahwa saksi menerangkan terdakwa tidak termasuk dalam jaringanperedaran gelap Narkotika 5Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, membawa atau menyalahgunakan

diproses sesuai dengan hukum yangD@TAKU jssssssssrnsssesee seen sieeten ene seme neem eeee Bahwa saksi mendengar pada saat petugas Kepolisian bertanya kepadaterdakwa tentang kepemilikan barang Narkotika jenis shabushabu tersebut,terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut adalahmiliknya 5 22222 2 nono nono nn nnn nnn nnn nn ncn nn nnn ncc nnne Bahwa saksi mendengar saat terdakwa diintrogasi oleh petugas Kepolisiantidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,membawa atau menyalahgunakan

kiridepan sepeda motor Suzuki Sky Wafe warna putih Nopol DK 8781 QB yangdibawa oleh terdakwa ;Bahwa saksi mendengar pada saat petugas Kepolisian bertanya kepadaterdakwa tentang kepemilikan barang Narkotika jenis shabushabu tersebut,terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut adalahMiliknya@ ; 222229 nnn nn nn nnn nnn nn enn nnn nen nn nnn n nnn seenBahwa saksi mendengar saat terdakwa diintrogasi oleh petugas Kepolisiantidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,membawa atau menyalahgunakan

Menyatakan terdakwa Matius Meiman Purna Zai Alias Meiman Purna ZaiAlias Ama Paskah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalahn melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Gstdan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintahsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 55 UndangUndang Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalam dakwaan Pertama;2.

Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BBM bersubsidi adalahBBM yang harganya sebagian ditanggung oleh Negara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengangkutan adalahkegiatan pemindahan minyak Bumi, Gas Bumi dan / atau hasil olahannya dariwilayah kerja atau dari tempat penampungan dan pengolahan, termasukpengangkutan gas bumi melalui pipa, sedangkan Niaga bahan bakar minyakadalah kegiatan pembelian, penjualan,

Nias dan Terdakwa tidak memiliki izinuntuk membawa BBM jenis minyak tanah yang bersubsidi keluar dari kepulauanNias;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis berpendapatunsur kedua menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 55 UndangUndang Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan

Menyatakan Terdakwa Matius Meiman Purna Zai Alias Meiman Purna ZaiAlias Ama Paskah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niagaHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Gstbahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalamdakwaan pertama;.

kecil terdakwasimpan di dalam tas ransel warna coklat yang di gantungkan dibelakangpintu kamar kontrakan terdakwa lalu terdakwa pergi kelokasi di daerahBalanakan Kabupaten Subang menempelkan Narkotika jenis Sabu.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar jam 16.30 wibketika terdakwa sedang berada di kamar kontrakan diamankanSatnarkoba Polda Jabar yaitu saksi ANDRI RISWAN dan saksi ILHAMPRAYOGI GUSTIAN, SH. dimana para saksi sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat terdakwa telah menyalahgunakan

kecil terdakwasimpan di dalam tas ransel warna coklat yang di gantungkan dibelakangpintu kamar kontrakan terdakwa lalu terdakwa pergi kelokasi di daerahBalanakan Kabupaten Subang menempelkan Narkotika jenis sabuBahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar jam 16.30 wibketika terdakwa sedang berada di kamar kontrakan diamankanSatnarkoba Polda Jabar yaitu saksi ANDRI RISWAN dan saksi ILHAMPRAYOGI GUSTIAN, SH. dimana para saksi sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat terdakwa telah menyalahgunakan

KabupatenKarawang akan tetapi sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (2) UU RINomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Pengadilan NegeriBandung kelas A Khusus berwenang mengadili perkara terdakwa karenaterdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat terdakwa ditemukanatau ditahan berada di dalam daerah hukumnya dan sebagian besar saksiyang dipanggil dalam perkara ini lebin dekat pada tempat kedudukanPengadilan Negeri Bandung kelas A Khusus daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri Karawang, telah menyalahgunakan

terdakwa mengambil narkotika jenis Sabu dari1 (Satu)paket kemudian Narkotika jenis sabu tersebut dimasukan kedalamcangklong kaca yang disambungkan ke botol bekas minumanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 765/Pid.Sus/2020/PN Bdgmenggunakan sedotan lalu cangklong/pivetnya dibakar setelah asapnyakeluar terdakwa hisap seperti merokok hingga 8 (delapan) kali hisapan.Bahwa setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu terdakwamerasakan badan lebih segar/bugar, tidak loyo dan tidak ngantuk Bahwa dalam Menyalahgunakan

terdakwa simpan di dalam tas ranselwarna coklat yang di gantungkan dibelakang pintu kamar kontrakanterdakwa lalu terdakwa pergi kelokasi di daerah BalanakanKabupaten Subang menempelkan Narkotika jenis Sabu Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar jam16.30 wib ketika terdakwa sedang berada di kamar kontrakandiamankan Satnarkoba Polda Jabar yaitu saksi ANDRI RISWANdan saksi ILHAM PRAYOGI GUSTIAN, SH. dimana para saksisebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat terdakwatelah menyalahgunakan

ERVIN SEPTIAWAN Bin PURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;

Rudi Riyanto Bin Unang Ratu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Resor Lampung Tengah danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi mengerti diperiksa dipersidangan inisehubungan telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yaituTerdakwa Aan Bastiar, Terdakwa Desta Herwanto dan Terdakwa ErvinSeptiawan karena menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari

Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar Para Terdakwa ditangkap oleh saksi RudiRiyanto dan saksi Bayu Agus Tanoto Anggota Polisi Sat Res Narkoba ResorLampung Tengah tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekirapukul 00.30 WIB bertempat di rumah kosong yang beralamat di KelurahanSimbar Waringin Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah.

golongan secara umum dilarang, kecuali untukpengembangan ilmu pengetahuan dan Para Terdakwa sesuai dengan faktafakta di atas telah mempergunakan narkotika jenis sabusabu yangtermasuk dalam Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwa dalam perkaraaquo telah menggunakan shabushabu dan Para Terdakwa bukanlah orangyang boleh untuk menggunakan narkotika tersebut, maka dengan demikianunsur tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan

ERVIN SEPTIAWAN BinPURWANTO terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara BersamaSama Menyalahgunakan Narkotika golongan bagidiri sendin;Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 23 dari 252. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AAN BASTIAR Bin SUBADI,Terdakwa Il. DESTA HERWANTO Bin SURATMIN dan Terdakwa Ill. ERVINSEPTIAWAN Bin PURWANTO dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan atau Sarana yang ada padanya karenaJabatan atau Kedudukan,4. Dapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara,5.

Menyalahgunakan kewenangan karena jabatan2. Menyalahgunakan kewenangan karena kedudukan3. Menyalahgunakan kesempatan karena jabatan4. Menyalahgunakan kesempatan karena kedudukan5. Menyalahgunakan sarana karena jabatan, atau6.

Menyalahgunakan sarana karena kedudukan.110 Menimbang, bahwa tidak ada penjelasan resmi tentang unsur ini, namun Mahkamah Agungdengan putusannya tertanggal 17021992 No. 1340K/Pid/1992, memperluas pengertian UnsurPasal 1 ayat (1).b UU No.3 Tahun 1971, dengan cara mengambil alih pengertianmenyalahgunakan kewenangan yang mempersamakan dengan pengertian Pasal 53 ayat (2) bUU No. 5 Tahun 1986 sehingga unsur menyalahgunakan kewenangan mempunyai arti yangsama dengan pengertian perbuatan melawan hukum Tata

Usaha Negara yaitu, bahwa pejabattelah menggunakan kewenangannya untuk tujuan lain dari maksud diberikannya wewenang itu,halmana dikarenakan hukum pidana meski memiliki otonomi untuk memberikan pengertianyang tersendiri, akan tetapi hal tersebut tidak terdapat pengertian yang memuaskan makadigunakan pengertian dari cabang hukum lainnya, yaitu hukum Admimistrasi yang terlihat disinibahwa menyalahgunakan kewenangan lebih mendominasi pengertian dibanding yang lai,yaitu. menyalahgunakan kesempatan dan

Penyalahgunaan kewenangan dalam arti menyalahgunakan prosedur yang seharusnyadipergunakan untuk mencapai tujuan tertentu, tetapi telah menggunakan prosedur lainagar terlaksana.

Irham als IR Bin ISKAK yang sedang dudukduduk setelah menyalahgunakan narkotika jenis shabu.e Kemudian setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjut terhadap keduanyaternyata dari handphone milik sdr. Abdul Rokhim als Gandok ada sms dariterdakwa yang mengirim sms (dengan menggunakan nomor085713040646) dengan menanyakan apakah tadi pesanan barang nya(yang dimaksud adalah narkotika jenis shabu) jadi atau tidak sebabsebelum sdr. Abdul Rokhim als Gandok Bin Jumar dan sdr.

Irhamals IR Bin Iskak yang sedang duduk setelah menyalahgunakan narkotikajenis shabu.Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan dan penyelidikan lebihlanjut terhadap saksi Abdul Rokhim als Gandok ternyata di handphonemilik saksi Gandok ada sms dari terdakwa yang menanyakan om sidodikirimin barang (narkotika jenis shabu) opo rak (apakah tadi pesananbarang nya (narkotika jenis shabu) jadi atau tidak.)

Irhamals IR Bin Iskak yang sedang duduk setelah menyalahgunakan narkotikajenis shabu.Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penyelidikan lebih lanjutterhadap saksi Abdul Rokhim als Gandok ternyata di handphone miliksaksi Gandok ada sms dari terdakwa yang menanyakan om sidodikirimin barang (narkotika jenis shabu) opo rak (apakah tadi pesananbarang nya (narkotika jenis shabu) jadi atau tidak.)

IQMAL AKBAR bin AKBAR NUR pada tanggal31 Desember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2015, bertempat di Galesong Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Takalar, oleh karena sebagian besar saksi bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Negeri Makssar maka Pengadilan Negeri Makassar berhakmengadili perkara ini sesuai Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, secara tanpa hak ataumelawan hukum telah menyalahgunakan

ujungnya dengan korek api dan menghisapnya pada bagian ujungsatunya seperti orang merokok;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminal padaPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar Nomor Lab 898/NNF/11/2016 tanggal 11 Maret 2016 yang dalam kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti berupa biji, batang adan daun kering adalah benar ganjadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa PARTO MANULLANG tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARTO MANULLANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri; Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan Narkotika menurut pasal 1ayat 1 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah zat atauobat yang yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintesismaupun semi sintesis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan hanya dapat digunakan untuktujuan pengembangan

ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapiserta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan,contonnya heroin, kokain, opium, ganja dsb;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahmelakukan sesuatu tidak sebagaimana mestinya atau menyelewengkan;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2017/PN LopMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Januari 2017sekira pukul 14.00 Wib terdakwa, Togi

C dan D diduga mengandung Narkotika milikterdakwa milik tersangka Togi Hutauruk alias Togi dan Parto Manullang danUrine C dan D masingmasing milik tersangka Togi Hutauruk alias Togi danParto Manullang, dengan kesimpulan bahwa barang bukti adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur Menyalahgunakan

., tanggal 3Juni 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.1oO ON OO Oo Ff W ND)))))))))01Menyatakan FERDINAN WAHYUDI alias YUDI TAPET bin YUSMANbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan

daritersangka FERDINAN WAHYUDI alias YUDI TAPET bin YUSMAN,mengandung GANJA yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 8pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAU,KETIGABahwa terdakwa FERDINAN WAHYUDI alias YUDI TAPET binYUSMAN, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaankesatu di atas, telah menyalahgunakan

Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Mrt.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari polres Tebo padapada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 17.30 Wib,bertempat di Rt. 03 Rw. 02 Sumber Sari Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo Propinsi Jambi;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016sekira pukul 17.30 Wib, bertempat di Rt. 03 Rw. 02 Sumber SariKelurahan Tebing Tinggi Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten TeboPropinsi Jambi, Terdakwa telah menyalahgunakan

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurut Pasal angka 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah orang yangmenggunakan tanpa hak atau melawan hukum, sedangkan dalam Pasal angka 1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangdimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunanatau

Menyatakan terdakwa DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;3. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;4. Menyatakan sisa hukuman tersebut diatas dijalani oleh Terdakwa di RUMAH SAKIT REHABILITASI dan KETERGANTUNGAN OBAT di RSUD Dr. SOETOMO SURABAYA ;5. Menetapkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;6.

Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiriAd.1.

Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri :e Bahwa yang dimaksudkan dengan Menyalah gunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri adalah bahwaterdakwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira jam2021.45 WIB bertempat di kantor kamar Travel Bangkit Hidayah JI.Raya By Pass Juanda Baru No. Manyar Sedati Agung JuandaKec. Sedati Kab.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untukmelakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika jenis Sabu dandalam hal ini terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan perbuatan tersebut.;22Bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan terdakwa DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;3. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6(enam) bulan ;4. Menyatakan sisa hukuman tersebut diatas dijalani oleh Terdakwa di RUMAHSAKIT REHABILITASI dan KETERGANTUNGAN OBAT di RSUD Dr.SOETOMO SURABAYA ;5. Menetapkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;6.

Menyatakan bahwa Terdakwa GAMAL bin NASRUL alias KAMAL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksidan terdakwa;Setelah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM47b/P.PARE/Euh.2/07/2014 16 Oktober 2014 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut:1)2)3)4)Menyatakan bahwa terdakwa GAMAL BIN NASRUL ALIAS KAMALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ' MENYALAHGUNAKAN

"telah menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri" yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal ketika saksi SAFRIL dan saksi BURHANUDDIN AHMAD (keduanyaadalah petugas kepolisian Polda Sulawesi Selatan ) memperoleh informasidari masyarakat bahwa di jalan Kebun sayur stapak II No.24 KelurahanUjung Lare,Kecamatan Soreang,Kota Parepare sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika, sehingga saksi SAFRIL bersama tim melakukanpemantauan di lokasi yang dimaksud tersebut.

persidangan telah memenuhibatas minimal pembuktian menurut undangundang dan berdasarkan haltersebut timbullah keyakinan Majelis Hakim bahwa Terdakwa telah melakukanperbuatan sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum tersebut;Menimbang, pula bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat meniadakankesalahan dan pertanggunganjawab pidana maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN

Menyatakan bahwa Terdakwa GAMAL bin NASRUL alias KAMAL telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI'";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama i (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Jaka Ardiansyah Bin Cik Aman terbukti secarasah dan = menyakinkan bersalan metakukan Tindak Pidana"Menyalahgunakan Narkotika Gobngan bagi diri sentiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalamsurat dakwaan.2.

Buay Rawan Kabupaten OganKomering Ulu Selatan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I! bukanTanaman jenis Shabushabu bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi M. Iwan Budiman Bin MGS Rivai bersama saksi M.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri10Unsur Setiap Orang:> Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang disini adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang mampu dimintai pertanggungjawabannyaterhadap tindak pidana yang dilakukan olehnya.> Bahwa didalam surat dakwaan kami secara jelas disebutkan identitasterdakwa Jaka Ardiansyah Bin Cik Aman Aman, dari keterangan terdakwaJaka Ardiansyah Bin Cik Aman persidangan telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana tertuang dalam surat

kondisi yang sehat jasmani dan secararohani yang dibuktikan terdakwa Jaka Adriansyah Bin Cik Aman mampumemberikan jawaban atas semua pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan baik, maka terdakwa terbukti adalah orang sebagaimana yangdidakwakan.> Bahwa di dalam persidangan tidak ada ditemukan faktafakta mengenaialasan pembenar maupun alasan pemaaf bagi terdakwa Jaka ArdiansyahBin Cik Aman.Berdasarkan uraian tersebut di atas, bahwa unsur Setiap orang telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan.Unsur Menyalahgunakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bakhtiar Bin Hasan Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bakhtiar Bin Hasan Basri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan

Menyatakan Terdakwa Bakhtiar Bin Hasan Basri bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan (satu) bagi diri sendin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang R.!I Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Kla2.

Menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dapat dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Pada Pasal 1 huruf 13 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika telah ditentukan bahwa yang dimaksud dengan pecandunarkotika adalah orang yang menggunakan atau menyalahgunakan narkotikadan dalam keadaan ketergantungan pada narkotika baik secara fisik maupunHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Klapsikis dan selanjutnya pada Pasal 1 huruf 14 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika telah ditentukan bahwa ketergantungan narkotikaadalah kondisi yang ditandai oleh dorongan

mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan jahat, telah menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat para terdakwa telah ditangkap oleh saksi Sulistyo,saksi Sugeng Wiyoto dan saksi Ratno, SH selaku anggota kepolisian dariSektor Wiyung karena telah menyalahgunakan

tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Halaman. 5 Putusan No. 2546/Pid.Sus/201 7/PN.SbyBahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat para terdakwa telah ditangkap oleh saksi Sulistyo,saksi Sugeng Wiyoto dan saksi Ratno, SH selaku anggota kepolisian dariSektor Wiyung karena telah menyalahgunakan

Rafsanjani Bin M.Yusuf, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama diatas,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat para terdakwa telah ditangkap oleh saksi Sulistyo,saksi Sugeng Wiyoto dan saksi Ratno, SH selaku anggota kepolisian dariSektor Wiyung karena telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis

LALANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BRILIAN LALANG IRIANDHI Als LALANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

LALANG bersalah melakukanTindak Pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN BERUPA SHABUSHABU BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan KEDUA Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BRILIAN LALANG IRIANDI Als.

Timor Pasar Baru Kelurahan Kebonagung RT 01 RW 02 KecamatanMagetan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi SIDIQ PRIAMBODO Als.

Menyalahgunakan Narkotika Bagi Diri Sendiri;Ad. 1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur "setiap orang" dalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika maksudnya sama dengan unsurBarang siapa dalam rumusan KUHP, dalam rumusan Kitab UndangUndang HukumPidana Belanda (Wetboek van Strafrecht) yang secara yuridis menunjuk pada pengertiansubjek hukum (subjectief recht) yang diduga sebagai pelaku tindak pidana, baik karenasifatnya sebagai penyandang hak dan

hukum.Menimbang bahwa oleh karena unsur setiap orang hanya menunjuk padaeksistensi dan kedudukan seseorang sebagai subjek hukum dan sama sekali tidakmenyentuh pada unsur perbuatan dalam suatu tindak pidana, sehingga untuk menentukanapakah benar seseorang yang dihadapapkan sebagai Terdakwa itu telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ataukah tidak, maka terlebih dahulu harus dibuktikanmengenai unsurunsur perbuatan dalam pasal yang didakwakan tersebut sebagaimanaakan diuraikan di bawah ini.Ad.2 Menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa ASMUL RAHIM Bin DARMAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap ASMUL RAHIM Bin DARMAWI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) tahun dan 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahmenggunakan suatu barang atau benda secara tanpa hak dan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hukum menurut SIMONSadalah recht dan HOGE RAAD dalam putusannya tertanggal 18121911 W.No.9263 menyatakan bahwa recht harus ditafsirkan sebagai hak ataukekuasaan sehingga dapat disimpulkan bahwa unsur tanpa hak dan melawanhukum dalam perkara ini mengikat pada setiap perbuatan

MULIA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa urineterdakwa positif mengandung tetrahydro cannabinol (THC) dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 9 Lampiran I undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu selama 2 (dua) tahun namun terdakwa tidak pernah melakukan pengobatanuntuk menyembuhkan kecanduannya akan ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsur menyalahgunakan

dalammemberantas penyalahgunaan narkotika;Halhal yang meringankan: e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e bersikap sopan selama mengikuti jalannya persidangan ;Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang No. 4 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 8Tahun 1981, serta PeraturanPeraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MEN GADILI2445Menyatakan Terdakwa ASMUL RAHIM Bin DARMAWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan

Perkara: PDM22/MBLN/0414 sebagai berikut : DAKWAAN : 272 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenncnncneBahwa terdakwa LENI SUSANTI Binti CIK RONI pada hari Minggu tanggal16 Juni 2013 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di di Rt 06 Desa Sungai Puar Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Setiap orang yang menyalahgunakan

Pengangkutan dan/Niaga bahanbakar Minyak yang bersubsidi Pemerintah,Mereka yang dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, saranaatau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan,yang mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa menghubungi saksiNUZARWIN untuk datang kerumah terdakwa

dijual kepada pihak lain atau yang mempergunakan tangki kendaraanmodifikasi dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan atau laba ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Tanpa izin usaha melakukan kegiatan pembelian,penjualan, ekspor, impor minyak bumi dan/atau hasil olahannya, termasukNiaga Gas Bumi melalui pipa terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Tentang Unsur Ke3 : Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan

rupiah sedangkan Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) rupiah untuk petugas SPBU supaya membeli minyak solar denganjumlah yang banyak, dan terdakwa juga memberikan uang untuk saksi NUZARWINRp. 50.000, dima puluh ribu rupiah) untuk upah, kemudian itu saksi NUZARWINpergi menuju SPBU Sungai Puar dan ngantri di SPBU tersebut untuk mengisi minyaktersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Mereka vang dengan memberiataumenjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan

Saksi DENNY RAY PRANATA Bin Alm ASRIL dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telahmenyalagunakan uang perusahaan atau telah melakukan penggelapanperusahaan;Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan uang perusahaan PT.

Saksi AGUS JAMALUDIN Bin ASEP JAMALUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan uang perusahaan PT NSCFINANCE pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul08.30 wib bertempat di kantor NSC Finance Jalan Amir Machmud No.858 Kel. Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi ; Bahwa awalnya saksi datang ke kantor PT.

para konsumen yang permasalahannya samadengan saksi; Bahwa saksi telah memberikan uang pelunasan pembayaran cicilankepada Terdakwa sebesar 4.500,000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) sesuaidengan kwitansi yang diberikan dan ditandatangani oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwatelah menyalahgunakan

PRIATNA KUSUMA Bin TJUKUP PRIATNA KUSUMA dan jugaterdapat cap asli yang bertuliskan NSC Finance;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah menyalahgunakan uang perusahaan PT.NSC FINANCE dengan cara tidak menyetorkan uang pelunasan konsumen kekas kantor PT. NSC FINANCE;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penyalagunaan uangperusahaan PT.