Ditemukan 26645 data
25 — 22
Muhtar Tayib, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra. Vahria, sebagai Panitera serta dihadiri pulaoleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Ketua,Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2019./PA.Mdo..Drs. H. Anis IsmailHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Nasarudin Pampang Drs. Muhtar TaibPaniteraDra. VahriaRincian Biaya Perkara: 1.
47 — 17
Muhtar Tayib, sertaMohamad Adam, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga telah dibacakan oleh Ketua Majelis padapersidangan terbuka untuk umum didampingi para Hakim anggota tersebutdan Hj. Rusna Poli, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti, dan dengandihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Anis IsmailHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muhtar Tayib Mohamad Adam, S.HIPanitera Pengganti,Hj. Rusna Poli, SH, MHPerincian Biaya Perkara :1.
15 — 7
., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Riduansyah, S.H.I. serta Ahmad FarihShofi Muhtar, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Mursidi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Samad Harianto, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Riduansyah, S.H.I.
Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.BotgH. Mursidi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 250.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Botg
11 — 5
Muhtar, M.H. dan Achmad Sarkowi, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. Sayadi selakuPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Muhtar, M.H. Dra. Hj. Nailah B, M.H.ttdAchmad Sarkowi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDrs. SayadiPerincian Biaya Perkara :1.
21 — 15
Muhtar Tayib, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra. Vahria, sebagai Panitera serta dihadiri pulaoleh Pemohon dan Pemohon II;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2019./PA.Mdo..Hakim Ketua,Drs. H. Anis IsmailHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Nasarudin Pampang Drs. Muhtar TaibPanitera PenggantiSukarni Suma, S.HIRincian Biaya Perkara: 1.
32 — 11
Oleh kami Adriansyah,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I. sertaAhmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Rahmah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Adriansyah, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Hal.
Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.1.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Rahmah, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 530.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 646.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Botg
29 — 7
., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Riduansyah, S.H.I.serta Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H. Mursidi, S.H., M.Hum., sebagai Panitera sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.BotgKetua Majelis,H.
Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera,H. Mursidi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 240.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Botg
27 — 3
Muhtar, M.H. dan Dra.Hj. Nailah B, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Sayadi selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 723/Pdt.P/2019/PA.PwlHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar, M.H. Drs. M. Shohih, S.H., M.H.Dra. Hj. Nailah B, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. SayadiPerincian Biaya Perkara :1.
10 — 4
Muhtar, S.H.,M.H. dan Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Aminah Amir Daus, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H.Drs. H. Awaluddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
12 — 5
Muhtar,S.H.,M.H. dan Drs. H. Syarifuddin H, M.H., masingmasing Hakim Anggota,Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.1737/Pdt.G/2020/PA.Mksputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut dandidampingi oleh Dra. Hj. Syahirah Abd. Muttalib, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya :Hakim AnggotaDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H.
9 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;-
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SOLEH ANWAR bin LILI) terhadap Penggugat ( NURHIDAYAH binti KURNAEN MUHTAR) ;-
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
.% ata DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara :Cerai Gugat yang diajukan olehseorang perempuan :Nama: NURHIDAYAH binti KURNAEN MUHTAR,umur 42 tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di KecamatanTambun Selatan, bertempat tinggal di rumah Ibu Litih,Kp.Penggilingan Tengah, RT.004, RW.005,KelurahanKebalen,Kecamatan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLEH ANWAR Bin LILI)kepada Penggugat (NURHIDAYAH Binti KURNAEN MUHTAR);3.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SOLEH ANWAR binLILI) terhadap Penggugat ( NURHIDAYAH binti KURNAEN MUHTAR) ;3.
9 — 8
., M.H. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Muhtar, S.H.I. dan Icha Satriani, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Yenni, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 5190/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota I,Ahmad Muhtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,Icha Satriani, S.H.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratKetua Majelis,Hamdani
3 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal13 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Ahmad Muhtar, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,H. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.Hakim Anggota I,Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratusKetua Majelis,Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp10.000,00Rp360.000,00enam puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5383/Pdt.G/2021/PA.Sor
4 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 09 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh kami Ahmad Muhtar, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,H. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasing sebagai HakimAnggota.
(enam ratuKetua Majelis,Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp525.000,00Rp10.000,00Rp645.000,00S empat puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 6782/Pdt.G/2021/PA.Sor
4 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Ahmad Muhtar, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H. dan Hary Candra, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Ahmad Muhtar, S.H.I.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan!l : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 450.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 3695/Pdt.G/2021/PA.Sor
13 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apud Avrilio bin Maksuni) terhadap Penggugat (Siti Holilah Binti Muhtar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 4723/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Siti Holilah Binti Muhtar, umur 21 tahun, agama islam , pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat kediaman di KpNaggerang RT 03 RW O02 Kelurahan Pabuaran KecamatanSukamkamur Kabupaten Bogo, sebagai Penggugat;melawanApud Avrilio bin
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apud Avrilio bin Maksuni)terhadap Penggugat (Siti Holilah Binti Muhtar );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.
13 — 6
Muhtar, M.H. dan Dra.Hj. Nailah B, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Sayadi selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olen Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar, M.H. Drs. M. Shohih, S.H., M.H.Dra. Hj. Nailah B, M.H.Panitera Pengganti,Drs. SayadiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 150.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.
10 — 5
Muhtar, M.H. dan Dra. Hj. Nailah B, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj. St. Rukiahselaku Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar, M.H. Drs. M. Shohih, S.H., M.H.Dra. Hj. Nailah B, M.H.Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.PwlPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. RukiahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp150.000,004.
10 — 4
H Muhtar, S.H., M.H.dan Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, padahari itu juga Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj. Aminah Amir Daus, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota,Drs. H Muhtar, S.H., M.H.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Hj.
8 — 4
H Muhtar, S.H., M.H.dan Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, padahari itu juga Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj. Aminah Amir Daus, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H Muhtar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Hj.