Ditemukan 12526 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nentas nanga nena neng ngah
Penelusuran terkait : Penganiayaan Nengah nurja Ni nengah kajeng Dkk vs i. i nengah sagog. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Ir. i nengah suasta vs kepala kantor pertanahan kabupaten klungkung; Serma i nengah mantra Nrp 21980256410378 Kodim 1022/tnb Jl kodeco km 4 5 ds sarigading kec simp empat tanah bumbu
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
I Ketut Sudra
Tergugat:
1.I Wayan Wiana
2.I Nyoman Karma
3.I Ketut Winata
4.I Made Sedana
5.Ni Kadek Sri Indra Anggraeni, SH.
6.Kantor Pertanahan Kota Denpasar
83 — 44
  • Br.Rangkan Sari, Desa Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT III.IV.1 MADE SEDANA, lakilaki, tempat/tgl.lahir : Denpasar/19091967, umur50 tahun, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Geriya Anyar No. 55, Banjar Rangkan Sari, DesaPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.Hal 1 dari 63 hal Putusan No. 57/Pdt.G/2018/PN DpsYang dalam hal ini Tergugat , Il, Ill dan IV diwakili olehkuasanya Nengah
    Putu Kastawan, SH.MH, NyomanSuyuga, SH.MH, keduanya samasama Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat NENGAH PUTUKASTAWAN, SH.MH.DAN REKAN yang beralamat di Jalan Pidada XIV No. 5Denpasar Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Februari 2018;V.
    Diponegoro RayaNo. 34, Pesanggaran, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATV.Yang dalam hal diwakili oleh kuasanya Nengah PutuKastawan, SH.MH, Nyoman Suyuga, SH.MH, keduanyasamasama Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat NENGAH PUTU KASTAWAN, SH.MH DANREKAN yang beralamat di Jalan Pidada XIV No. 5Denpasar Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 April 2018;VI. KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR, alamat JI.
    angka 5 tidak perlu kamitanggapi karena sudah jelas diuraikan pada jawaban gugatan angka 7tersebut di atas bahwa Tergugat I,II dan Ill dan Wayan Lenengalmarhum saat itu. tidak pernah keberatan/mengalangi keinginanPenggugat untuk melangsungkan perkawinan.Gugatan Penggugat pada angka 6 dan 7 dapat kamitanggapi adalah memang benar pada awal bulam Maret 2008Penggugat meminta bantuan hukum kepada Advokat PutuSupangkat,SH. dan Advokat Wayan Sugiartha,SH. dan waktu ituTergugat I,II,III menunjuk Advokat Nengah
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 08-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 229/Pdt.G/2022/PN Nga
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 12 April 2013 di Pekutatan di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Nengah Sumberdana, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5101-KW-26032014-0002 tertanggal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 11 April 2017 — LUKMAN HAKIM
24 — 13
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari : Selasa, tanggal 18 April 2017 diucapkan di dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh: NENGAH JENDRA, SH., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Denpasar dihadiri oleh : COKORDA INTAN MERLANY DEWIE, SH.
    ,halaman 41 dari 42 putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN DpsJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwaserta Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUS WALUJO TJAHJONO, SH.MHum WAYAN KAWISADA, SH.MHumNOVITA RIAMA, SH.MHPanitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.Dicatat disini :Bahwa pada hari : Selasa, tanggal 18 April 2017 terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tgl. 18 April 2017, No. 69/Pid.Sus/2017/PN.Dps,Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan pikirpikir.Panitera
    Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.halaman 42 dari 42 putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Dps
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PN BLORA Nomor 37/Pid.B/LH/2021/PN Bla
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Z.K. BAGUS CATUR Y, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DARTO als UTUK bin KARIDIN
13 — 0

Dengan jumlah kubikasi 0,2206 M3

Dirampas untuk Negara cq Perhutani KPH Randublatung melalui saksi I Wayan Sudama Bin I Nengah Geret;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus Rupiah);

Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA TUAL Nomor 43/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • ., M.S.1,sebagai Ketua Majelis, Nengah Ahmad Nurkhalis, S.El, dan Olis Tuna, S.HI.Penetapan Nomor 0043/Padt.P/2018/PA TI. halaman 10 dari 11 halmasingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Hj.Jupia Ulath, SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdNengah Ahmad Nurkhalis, S.El Dahron, S.Ag, M.S.Hakim Anggota,TtdOlis Tuna, S.HI.Panitera Pengganti,TtdHj.Jupia Ulath
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 37
  • NI NENGAH SUDIASIH;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara adat dan agama Hindu;Bahwa pernikahannya di Desa Bontihing, Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng tanggal 22 Maret 2010;Bahwa Penggugat dengan tergugat sudah mempunyai Akta Perkawinan;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang hadir pada saat perkawinan
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Boroko Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • ., M.Pd. dan NENGAH AHMADNURKHALISH, S.E.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MISRAMADJID, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MANSUR, S.Ag., M.Pd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-12-2009 — Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/AG/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokat, berkantor di JalanPucang Adi No. 117, Surabaya; Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Terbanding;melawanRITA TRISNAWATI binti NENGAH MUSTARA,bertempattinggal di Jalan Wadungasri No. 30c, KelurahanWadungasri, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo , dalam hal ini memberi kuasa kepadaM. SYAHRUL BORMAN, S.H.,M.H., dan SITIMARWIYAH, S.H., M.H.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 584/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
107 — 78
  • ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk Penggugat datang menghadap kuasanya tersebut diatas, untukTergugat datang menghadap diwakili kuasanya Ni Luh Putu Nilawati ,SHMH , Ni Nengah Budawati ,SH , Luh Putu Anggreni ,SH , Gusti Ayu AgungYuli Marhaeningsih ,SE , SH .Adalah para Advokat dan Advokat Magangynag berkantor pada Lembaga Bantuan Hukum APIK Bali , yang beralamatdi jalan Suli NO. 119 A3 Denpasar ,Bali , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 September 2015, yang
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA TUAL Nomor 43/Pdt.G/2017/PA Tual
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 9
  • ., S.HI sebagai Ketua Majelis, Wawan Jamal, S.HI dan Nengah AhmadNurkhalish, S.El masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Jupia Ulath, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danKuasa para Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdWawan Jamal, S.HI Adam Malik B., S.HIhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2017
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 20-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Amp
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 11
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2022/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, beralamat di Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ni Nyoman Suparni,S.H. dan Ni Nengah Artini, S.H., Para Advokat padaKelompok Peduli Perempuan dan Anak (KPPA) Ballyang beralamat di BTN Wisma Nirmala Sari Blok C12
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 612/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Kim Anne Alloggia
65 — 68
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 29 Juli 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nengah Jendra, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Gusti LanangSuyadnyana, S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. Made Pasek, SH.MH.
    Gusti Ngurah Partha Bhargawa, SH.Panitera Pengganti, Nengah Jendra, S.H.Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 612/Pid.Sus/2019/PN DpsDicatat disini :Bahwa pada hari : Senin, tanggal 29 Juli 2019 terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tgl. 29 Juli 2019, No. 612/Pid.Sus/2019/PN.Dps,Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan pikirpikir atas isi putusantersebut.Panitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 612/Pid.Sus/2019/PN DpsHalaman 41 dari 41 Putusan Nomor 612/Pid.Sus/2019
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/PID/2010
Tanggal 1 April 2010 — I MADE SUTAWIJANA als. SETORI ;
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;1 (satu) buah HP merk Nokia dengan casing warna biru hitam ;Dikembalikan kepada ibu korban yaitu saksi Nengah Sabreg ;1 (satu) unit kKendaraan Suzuki SJ 410 Katana 2 WB, warna hitam, tahun1990, DK 678 BC, Noka SJ410025869, Nosin : F1031D126999 ;1 (satu) lembar STNK kendaraan Suzuki SJ410 Katana 2 WB, warnahitam, tahun 1990, DK 678 BC, Noka SJ410025869, NosinF1031D126999 atas nama Gede Sudibia, SH. alamat Jalan NojaSaraswati/D.
    No. 515 K/PID/2010Dikembalikan kepada ibu korban yaitu saksi Nengah Sabreg ; 1 (satu) unit kKendaraan Suzuki SJ 410 Katana 2 WB, warna hitam, tahun1990, DK 678 BC, Noka SJ410025869, Nosin : F1031D126999 ; 1 (satu) lembar STNK kendaraan Suzuki SJ410 Katana 2 WB, warnahitam, tahun 1990, DK 678 BC, Noka SJ410025869, NosinF1021D126999 atas nama Gede Sudibia, SH. alamat Jalan NojaSaraswati/D.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 21-07-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 27 / PID.SUS / 2020 / PT DPS
Faisal Ahmad Rangkuti als. Faisal;
103 — 60
  • ., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, NENGAH SUTAMA,S.H., M.H. dan SUNARDI, S.H.
    NENGAH SUTAMA, S.H., M.H. NYOMAN SUMANEJA, S.H., M.Hum.t. t. d.SUNARDI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIt. t. d.DEWA KETUT PUTRA WIJAYA, SH.Denpasar, Juli 2020Untuk Salinan resmiPanitera, Ketut Sumarta, SH.,MH.Nip. : 19581231 198503 1 047Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 27/PID.SUS/2020/PT DPS
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 10-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 27 Februari 2018 — -. PETRUS PARE vs -. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. BUPATI SIKKA Cq. CAMAT ALOK
87 — 38
  • Pembanding semula Penggugat;e Menguatkan Putusan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor21/Pdt.G/2017/PN Mme tanggal 19 Oktober 2017, yang dimohonkan bandingtersebut;e Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapbkan sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018 oleh kami NENGAH
    TTD.POLIN TAMPUBOLON, SH., NENGAH SUTAMA, SH.,MH.,TTD.H. JAHURI EFFENDI, SH.,PANITERA PENGGANTI,TTD.SULAIMAN MUSU, SH..,PERINCIAN BIAYA PERKARA: Materai Putusan.....0.0.c cee Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan... ...0.... Rp. 5.000,00 Biaya Pemberkasan..............:0:.++ Rp.1389.000,00ITT 8: Plise ceecne 2 csv exrmememe vo es ances v9 Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HENGKI FIRMANSAH ALS SAMPI
47 — 25
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nengah Karyasa, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh BobbyHerlambang, S.H.,MH Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Luh Putu Sela Septika, S.H Gst Ayu Kharina Yuli .Astiti, S.H., M.H.R.
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Nengah Karyasa, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Amp
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 75/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 13 Juni 2017 — - BENYAMIN MAN vs - DAFIT TAHI, Cs.
53 — 14
  • Menghukum Pembanding, semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang dalam TingkatBanding ditetapbkan sebesar Rp.150.000,00( Seratus Lima PuluhRibu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Senin, tanggal 05 Juni 2017, olehkami : NENGAH SUTAMA, SH.
    NENGAH SUTAMA, SH., MH.H. JAHURI EFFENDI, SH.PANITRA PENGGANTI,YULIANUS KOROH, SH.Rincian biaya perkara: Redaksi :Rp. 5.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00 Pemberkasan : Rp.139.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 75/PDT/2017/PT,KPG
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 813/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
1.Iwan Boris Marbun
2.David Purba
27 — 16
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 oleh HakimKetua dengan didampingipara Hakim Anggota, dibantu oleh, Nengah Jendra,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh, Gde Raka Arimbawa, SH., Penuntut Umum dan para Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 37 dari 40 halaman Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2019/PN Dps Made Pasek, SH.MH.
    Gusti Ngurah Partha Bhargawa, SH.Panitera Pengganti, Nengah Jendra, S.H.Dicatat disini :Bahwa pada hari : Selasa, tanggal 24 September 2019 terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tgl. 24 September 2019, No.813/Pid.Sus/2019/PN.Dps, Jaksa Penuntut Umum dan para. Terdakwamenyatakan menerima dengan baik isi putusan tersebut.Panitera Pengganti, Nengah Jendra, SH.Hal 38 dari 40 halaman Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2019/PN Dps
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 251/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. TATAMULIA NUSANTARA INDAH
Terbanding/Tergugat : PT. BINA BUANA SARANA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. TIARA INTI MULIA
123 — 80
  • TATAMULIA NUSANTARA INDAH, beralamat di Sapta Mulia CenterJalan Rawa Gelam V Kav.OR3B, Jakarta 13930, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nengah Sujana, S.H., M.H., Dkk., ParaAdvokat pada Kantor Hukum Nengah Sujana & Rekan Law Firm,beralamat di ITS Tower Lantai 7, Nifarro Park, Jalan Raya Pasar MingguNo. 18, Jakarta Selatan 12510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0209/TATALCA/I/2019, tanggal 10 Januari 2019, selanjutnya disebutPembanding/semula Penggugat.melawan1. PT.
    Surat Nengah Sujana & Rekan Law Firm selaku Kuasa HukumPENGGUGAT kepada TERGUGAT, Nomor: 520/NSR.NS/11/17, tanggal13 Nopember 2017, Perihal : Pemberitanuan Klarifikasi Utang danSomasi Terakhir (Bukti P26);18.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 78/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Kabupaten Pandeglang,telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan kematian No.90/328/Ds.2006/VIII/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Medong, telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:iJamin bin Sanam, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kampung Malang Nengah