dan telah bekerja sebagai Buruh HarianLepas dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuhratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan

Tmk Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama XXXXXmemberi keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak mereka yangbernama

tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara XXXXX dengan XXXXX;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara XXXXX dengan XXXXX;Bahwa, saksi mengetahui XXXXX tidak terikat pernikahan denganperempuan lain;Bahwa, saksi mengetahul XXXXX tidak dalam lamaran lakilaki laindan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Pasal16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

sebagai Guru dengan penghasilan reratasejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atas dasarsuka sama suka, tidak ada paksaan

bertanggungjawab terhadapanak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Guru dengan penghasilanrerata sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan

karena Anak Pemohon siap mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Calon suamisudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Calon suami sudah bekerja sebagai Guru denganpenghasilan sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya; Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;6.

Pasal 16 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujul orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan i Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

terhadap dirinya dan telan bekerja sebagai Buruh HarianLepas dengan penghasilan rerata sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan

Tmk Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernamaPEMOHON 1 memberi keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak mereka yangbernama

CALON ISTRI siap mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan CALONSUAMI sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, CALON SUAMI sudah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas dengan penghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Pasal16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

dirinya dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atas dasarsuka sama suka, tidak ada paksaan

penghasilan reratasejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya dan Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aid keluarga;Halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan

Karim sudah siap bertanggung jawabHalaman 8 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Sjsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Arham bin Abd.Karim sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilanRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari

Karim tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Suhaeni binti Arman tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari siapapun dan tidak ada unsur transaksional; Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa di persidangan Pemohon telah menyampaikan

Pasal 16 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiHalaman 15 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 443/Pat.P/2021/PA.Sjketentuan Pasal 16 huruf c dan i Peraturan

marketing dealerHonda, tempat kediaman di bertempat tinggal di Jalan Kalasan No. 58 RT. 015RW. 005, Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, dan ataspertanyaan Hakim anak Para Pemohon tersebut telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa benar ia adalah anak kandung Para Pemohon dan saat ini berumur17 tahun 6 bulan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungan cinta(berpacaran) dengan seorang bernama Karin Satriani;Bahwa pernikahan ini atas keinginannya sendiri dan tidak ada paksaan

Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,atas pertanyaan Hakim ibu kandung calon istri anak Para Pemohonmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah ibu kandung dari calon isteri anak Para Pemohon;Halaman 6 dari 19 putusan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Mn Bahwa ia mengetahui Para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama (King Candra Yudistya bin Yudi Suwoko) dengan putrinyabernama (Karin Satriani); Bahwa pernikahan ini atas keinginan putrinya dan anak Para Pemohonserta tidak ada paksaan

keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahan, juga tidak dalam ikatan perkawinan / pinangan oranglain;Bahwa anak Para Pemohon telah siap menjadi suami serta menjadikepala rumah tangga;Bahwaanak para Pemohon sekarang bekerja sebagai marketing didealer Honda;Bahwa keduanya harus disegerakan dinikahkan agar lebih maslahatdan akan lebih madarat bila ditunda;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

19 putusan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Mnkeduanya tidak segera menikah kawatir keduanya akan melakukanhal yang lebih parah lagi yang dilarang oleh Agama Islam danmenjadi aib keluarga serta juga demi kepentingan terbaik bagi janinyang dikandung calon istri;Bahwa anak para Pemohon sekarang bekerja sebagai pembantusupir truk (kernet), Adapun mengenai penghasilannya saksi tidakmengetahuinya.Bahwa rencana pernikahan tersebut, atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan

halhal yang negatif dan kemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan sertamafsadat yang lebih besar dari pada keduanya, maka keduanya perlu segerauntuk dinikahkan dan memenuhi kriteria alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UU Nomor 16 tahun 2019dan penjelasannya;Menimbang, bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calon isterimerupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanpa adanya paksaan

terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Dagangdengan penghasilan ratarata sejumlah Rp. 3000.000,(tiga juta rupiah)perbulan; Bahwa orang tuanya (Para Pemohon) dan orang tua calon suaminyajuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calonsuaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan

WALIDISiap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan NURWAHID bin KASTIN sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, NURWAHID binKASTIN sudah bekerja sebagai Dagang dengan penghasilan Rp.3000.000,(tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya; Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

atausesusuan darah antara FITRI binti WALIDI dengan NURWAHID binKASTIN;Halaman 10 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 481/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi mengetahui NURWAHID bin KASTIN statusnya jejakatidak terikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui FITRI binti WALIDI tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Pasal16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kKehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

Bahwa saya saat ini bekerja sebagai kuli bangunan dengan penghasilansekitar Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon istri anak ParaPemohon dan atas pertanyaan Hakim calon istri anak Para Pemohon tersebuttelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya adalah calon istri dari anak Para Pemohon yang bernamaCalon Pembelai Perempuan;Halaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 86/Padt.P/2021/PA.Sim.Bahwa saya sudah ingin menikah dan tidak ada paksaan

pernikahan Anak ke dengan Calon Pembelai Perempuan;Bahwa Para Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahananaknya Anak ke dengan Calon Pembelai Perempuan kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Huluan, namun KepalaKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut karena anak Para Pemohon belum cukup umuratau berusia kurang dari 19 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut ataskehendak calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan

Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut ataskehendak calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari siapapun; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon bekerja sebagai kulibangunan, dengan penghasilan sekitar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulannya;;Bahwa, Para Pemohon telah mencukupkan buktibukti yang disampaikandan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi, selanjutnya memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan

Bahwa anak Para Pemohon mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomiterhadap anak dan/ atau keluarga terkait dengan perkawinannya;. Bahwa anak Para Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadiseorang suami dan kepala keluarga yang bertanggungjawab;. Bahwa anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai kuli bangunan denganpenghasilan sekitar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan;.

calon istri anak Para Pemohon bila lahir tanpa sosok ayah,maka untuk menghindari mafsadat yang lebih besar dari pada keduanya, makakeduanya perlu segera untuk dinikahkan dan memenuhi kriteria alasan sangatmendesak yaitu keadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harusdilangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UU Nomor16 tahun 2019 dan penjelasannya;Menimbang, bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calon istrimerupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanpa adanya paksaan

sejak 5 bulan dan bersedia menikahdengannya; Bahwa, Misliana binti Rawandi menyatakan dengan calonSuaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin,baik sedarah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Misliana binti Rawandi sudah mengetahui segala resikoyang timbul dalam pernikahan usia muda, namun Misliana binti Rawandidan calon suaminya tetap akan melangsungkan perkawinan; Bahwa benar Misliana binti Rawandi mau menikah denganSapriyadi bin Arsin karena saling mencintai tanopa ada paksaan

depanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Sapriyadi bin Arsin mengaku bahwa ia adalah calonSuami anak kandung Pemohon dan saat ini ia berusia 30 Tahun; Bahwa, Sapriyadi bin Arsin telah mengenal anak Pemohonbernama Misliana binti Rawandi sejak 5 bulan ingin segera menikah dengananak Pemohon; Bahwa, Sapriyadi bin Arsin menyatakan dengan calon istrinyatersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sesusuan dan tanpa paksaan

orangtua calonsuami anak kandung Pemohon yang bernama Norsanah binti Rekat, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaSongka RT.002, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, didepanpersidangan telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar dirinya adalah ibu kandung dari Sapriyadi; Bahwa benar Sapriyadi bin Arsin mau menikah dengan Mislianabinti Rawandi dan rencana pernikahannya telah disetujui oleh keluargakedua belah pihak tanpa ada paksaan

Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, yang intinya pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya adalah keadaan yang menghendaki untuk disegerakan,karena keduanya telah berhubungan sangat dekat dan dikhawatirkan terjadihalhal yang melanggar norma dan agama;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon sertaketerangan para saksi, rencana pernikahan antara anak Pemohon dan calonSsuaminya bukan atas dasar paksaan

Pasal16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

Tmk= Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga;= Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atas dasar sukasama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dan tidakada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami

Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akan menjadiaib keluarga;= Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dan tidak adaperasaan terpaksa;Halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.

TmkBahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, atas kehendak keduacalon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan darisiapapun dan tidak ada unsur transaksional;Bahwa, pernikahan keduanya harus disegerakan agar lebih maslahat dan akanlebih madarat bila ditunda;2.

Tmk Bahwa, saksi mengetahui XXX tidak terikat pernikahan dengan perempuanlain; Bahwa, saksi mengetahui XXX tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut atas kehendak keduacalon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan darisiapapun dan tidak ada unsur transaksional; Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudah merestuipernikahan keduanya;Bahwa di persidangan Para Pemohon telah

Bahwa rencana permikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;8. Bahwa di depan persidangan XXX dan XXX menampakkan kesiapan dankemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena XXX siap menjadi ibu rumahtangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan XXX sudah siap bertanggungHalaman 12 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.

membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, Kesehatan anak ParaPemohon dan calon suami anak Para Pemohon.Him. 4 dari 17 hlm Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.SimBahwa, Para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim anak Para Pemohon tersebuttelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya adalah anak kandung Para Pemohon yang bernama CalonPembelai Wanita;Bahwa saya berumur 17 tahun;Bahwa saya sudah ingin menikah dan tidak ada paksaan

Bahwa calon suami saat ini bekerja sebagai Buruh Harian Lepas PTPN IVBah Jambi dengan penghasilan ratarata per bulan Rp1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Para Pemohondan atas pertanyaan Hakim calon suami anak Para Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya adalah calon suami dari anak Para Pemohon yang bernamaCalon Pembelai lakilaki;Bahwa saya berumur 23 tahun;Bahwa saya sudah ingin menikah dan tidak ada paksaan

Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahan anaknyaCalon Pembelai Wanita dengan Calon Pembelai lakilaki kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Malela, namunKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanHim. 8 dari 17 hlm Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Simpernikahan tersebut karena anak Para Pemohon belum cukup umuratau berusia kurang dari 19 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut ataskehendak calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan

PembelaiWanita dengan Calon Pembelai lakilaki;Bahwa Para Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahan anaknyaCalon Pembelai Wanita dengan Calon Pembelai lakilaki kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Malela, namunKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut karena anak Para Pemohon belum cukup umuratau berusia kurang dari 19 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut ataskehendak calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan

yang tidak diinginkan sertamafsadat yang lebih besar dari pada keduanya, maka keduanya perlu segerauntuk dinikahkan dan memenuhi kriteria alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanHim. 15 dari 17 hlm Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Simperkawinan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UU Nomor 16 tahun 2019dan penjelasannya;Menimbang, bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suamimerupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanpa adanya paksaan

keutuhan dan kehamonisan rumah tangga kedua calon mempelai tersebut;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Yati Matul Asmah bintiSupardi ) telah memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa benar Yati Matul Asmah binti Supardi adalah anak kandung dariPemohon dan Pemohon II;ahwa Yati Matul Asmah binti Supardi saat ini tidak bersekolah lagi dantelah tamat SMA;ahwa benar Yati Matul Asmah binti Supardi bermaksud menikah dengancalon suami bernama Suratno bin Suripto , dan keinginan tersebut bukankarena adanya paksaan

Penetapan No.166/Pat.P/2020/PA.MSAgama Kecamatan Geragai menolak menikahkan Yati Matul Asmah binti Supardi dengan Suratno bin Suripto disebabkan Yati Matul Asmah binti Supardi belum cukup umur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Yati Matul Asmah bintiSupardi karena hubungan Yati Matul Asmah binti Supardi dengan Suratno bin Suripto sudah sangat dekat menjalinan hubungan selama 2tahun sehingga dikhawatirkan keduanya akan melakukan perbuatanyang melanggar ketentuan hukum Islam, serta tidak ada paksaan

UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, orang tua dapat mengajukan dispensasikawin terhadap anaknya ke pengadilan, namun demikian perlu pula dilihat dandipertimbangkan latar belakang ataupun alasanalasan yang mendasari orangtua tersebut ingin segera menikahkan anaknya yang masih di bawah umurserta perlu pula dilihat dan dipertimbangkan kesiapan mental calon mempelaiyang masih dibawah umur tersebut dan keinginannya untuk segera menikahapakah murni atas keinginannya sendiri atau karena adanya paksaan

dariorang tua atau pihakpihak lain atau karena alasan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, keinginan Pemohon danPemohon II untuk menikahkan Yati Matul Asmah binti Supardi dengan Suratnobin Suripto adalah atas persetujuan Yati Matul Asmah binti Supardi danSuratno bin Suripto , bukan atas paksaan Pemohon dan Pemohon II ataupihakpihak yang lain, selain itu Yati Matul Asmah binti Supardi sudah menjalinhubungan yang sangat dekat sejak 1 tahun yang lalu dan telah lamaransehingga dikhawatirkan

Penetapan No.166/Padt.P/2020/PA.MSdengan calon suaminya meskipun usia anak Pemohon tersebut belum cukup,demi menghindari perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa Yati Matul Asmah binti Supardi dan Suratno binSuripto ingin menikah murni atas kehendak dan persetujuan mereka berdua,bukan karena paksaan dari pihak manapun, maka hal ini telah sesuai denganmaksud Pasal 6 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019dan Pasal 16

denganHalaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2020/PA.Mkdpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan

untukberumah tangga karena XXXXXX siap mendampingi seorang suamidan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan XXXXXX sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,XXXXXX sudah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

menjadi larangan dalamperkawinan antara XXXXXX dengan XXXXXX; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan antara XXXXXX dengan XXXXXX; Bahwa, saksi mengetahui XXXXXX statusnya Jejaka tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui XXXXXX tidak dalam lamaran lakilaki laindan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Pasal16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kKehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan CPL sejak 5 (lima)bulan yang lalu, dan hubungan tersebut sudah sedemikian erat, bahkancalon suaminya pernah menginap di rumah orangtuanya akan tetapitidak sampai melakukan hubungan badan;7 Bahwa ia ingin segera menikah dengan CPL karena sudah salingmencintai dan merasa khawatir lupa diri sehingga berbuat halhal yangdiinginkan dan dilarang oleh agama dan kesusilaan;7 Bahwa ia akan menikah dengan CPL karena keinginan berdua,tidak ada yang memaksa atau dalam paksaan

denganCPW, dan hubungan tersebut sudah sedemikian erat, sudah sulitdipisahkan akan tetapi tidak sampai melakukan perbuatan yang dilarangoleh agama dan susila;" Bahwa ia sudah melamar CPW pada tanggal 3 Agustus 2020 danlamarannya diterima oleh orangtua calon istrinya;7 Bahwa ia dengan CPW tidak ada hubungan sedarah/nasab,semenda atau sepersusuan, dan tidak ada halangan atau pun laranganuntuk menikah;" Bahwa ia tidak terikat dengan wanita lain dan bersedia menikahdengan anak Para Pemohon tanpa ada paksaan

Di samping itu, anak Para Pemohon dan CPL telahmenyatakan persetujuannya untuk menikah, tanpa ada paksaan dari siapapun,hal demikian sesuai dengan maksud Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Namun dalamhal kedua calon pengantin yang belum mencapai cukup umur sebagaimanaditentukan di atas, hukum mengatur dapat diberikan dispensasi kawinsepanjang kedua calon pengantin telah dipandang ada kesanggupan dankesiapan lahir batin untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa calon pengantin wanita (CPW) di persidanganmenyatakan telah siap lahir batin untuk melangsungkan pernikahan denganHal 14 dari 19 Penetapan, No. 131/Pat.P/2020/PA.Sgucalon suaminya bernama CPL, tanpa ada paksaan dari Siapapun

, siapbertanggung jawab sepenuhnya untuk menjadi seorang isteri dan sekaligusseorang ibu dari anak atau anakanaknya kelak layaknya seorang ibu rumahtangga yang baik, sangat mencintai calon suaminya dan juga pihak keluargasudah merestuinya;Menimbang, bahwa calon pengantin pria bernama CPL, meskipun telahcukup umur untuk menikah, di muka persidangan menyatakan sudah siap lahirbatin untuk melangsungkan pernikahan tanpa ada paksaan dari Siapapun jugadengan calon istrinya bernama CPW, siap bertanggung

ada dengan penghasilanrerata sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya dan Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aid keluarga;Halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2021/PA.SBahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan

rumahtangga,sedangkan Hamza bin Enre sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, Hamza bin Enre sudahHalaman 8 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2021/PA.Sjbekerja sebagai tidak ada dengan penghasilan Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Malwi dengan Hamza bin Enre; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Maswira binti Malwi dengan Hamza bin Enre; Bahwa, saksi mengetahui Hamza bin Enre tidak terikat pernikahandengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Maswira binti Malwi tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

) tahunHalaman 12 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2021/PA.Sj10.11.Bahwa anak Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanyauntuk segera dinikahkan;Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan

Pasal 16 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiHalaman 15 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 365/Pat.P/2021/PA.Sjketentuan Pasal 16 huruf c dan i Peraturan

lamaranlakilaki lain;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON, tanggal lahir 29 Mei 1998 / umur 22 tahun 3 bulan , agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan sopir carteran, tempat kediaman di DusunSidorejo RT O09 RW 002, Xxxx XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXXXXX, telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Kra Bahwa, calon suami anak Pemohon menikah atas keinginan sendiri dantidak ada paksaan

pekerjaan sopir, tempat kediaman diDusun Sidorejo RT O09 RW 002, Xxxx XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX dan ibu kandung calon suami anak Pemohon yangbernama Waris Tresni PBN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Sidorejo RT 009 RW 002, xxxx XxxXXxXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, telah memberikan keterangandi persidangan sebagai berikut : Bahwa, ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONmenikah atas keinginan sendiri dan tidak ada paksaan

ANAKPEMOHON sudah bekerja sebagai sopir carteran dengan penghasilanRp. 2.500.000, per bulan ;Halaman 7 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.KraBahwa, saksi mengetahui baik kedua calon pengantin maupun keduaorang tua masingmasing sudah faham dan siap dengan segala resikodari pernikahan dini, kedua orang tua calon mempelai telah merestuipernikahan keduanya dan siap mendampingi, membantu kedua calonpengantin baik secara moril, maupun materil;Bahwa, dalam pernikahan keduanya, tidak ada unsur paksaan

SUAMI ANAKPEMOHON; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON; Bahwa, saksi mengetahui baik kedua calon pengantin maupun keduaorang tua masingmasing sudah faham dan siap dengan segala resikodari pernikahan dini, kedua orang tua calon mempelai telah merestuipernikahan keduanya dan siap mendampingi, membantu kedua calonpengantin baik secara moril, maupun materil; Bahwa, dalam pernikahan keduanya, tidak ada unsur paksaan

Bahwa, dalam pernikahan antara ANAK PEMOHON denganCALON SUAMI ANAK PEMOHON tidak ada unsur paksaan atau bahkaneksploitasi seksual, fisik atau ekonomi anak, dan dengan pernikahantersebut akan terlindungi kepentingan dan hak kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut HakimTunggal dapat mempertimbangkan lebih lanjut sebagaimana terurai dibawahini;Menimbang, bahwa Pemohon dan anaknya berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Karanganyar, maka sesauai ketentuan Pasal

denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga;Halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan

NASIKUN sudah bekerja sebagai xxxxxx dengan penghasilanRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya; Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional; Bahwa, pernikahan keduanya harus disegerakan agar lebih maslahatdan akan lebih madarat bila ditunda;2.

NASIKUN statusnya Jejakatidak terikat pernikahan dengan perempuan lain;Halaman 9 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi mengetahui SUYARTI binti SUMARI tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional; Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariHalaman 12 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.MkdSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8. Bahwa di depan persidangan SUYARTI binti SUMARI dan ISQOIM binM.

Pasal16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

Setelah tamatsekolah, Anak Pemohon tidak melanjutkan sekolah karena terkendalabiaya sehingga Anak Pemohon melanjutkan pendidikannya secara nonformal di Balai Pengajian Nurul Iman yang beralamat di Gampong AnakPemohon; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa anak Pemohon telah mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinan tersebut serta tidak ada paksaan;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon danatas pertanyaan Hakim

Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Zulmaidi binSulaiman, saat ini berusia 38 (tiga puluh delapan), berstatus bujang,bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) perbulan dan tidak mempunyai hubungan yangmenghalangi pernikahan dengan Anak Pemohon; Bahwa calon suami anak Pemohon telah mengenal Nurul Akmalbinti Jafaruddin dan telah melamar Anak Pemohon pada tahun 2019,selanjutnya bermaksud menikah dengan Anak Pemohon dengankerelaan kedua belah pihak serta tanpa paksaan

sebagai berikut: Bahwa ia adalah kakak kandung calon suami anak Pemohon; Bahwa orang tua (ayah dan ibu kandung) Calon Suami keduanyamasih hidup, namun sudah berusia renta dan sudah tidak kuat untukhadir ke persidangan dari Aceh Besar karena terlalu jauh; Bahwa Zulmaidi bin Sulaiman sekarang berusia 38 (tiga puluhdelapan) tahun, berstatus bujang dan tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan dengan Anak Pemohon; Bahwa antara Zulmaidi bin Sulaiman dengan Nurul Akmal bintiJafaruddin tidak ada paksaan

jenjang pernikahan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus bujang, antara dirinya dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa Anak Pemohon adalah anak yang taat, berbakti dan patuhpada orang tuanya, bergaul baik dengan masyarakat di lingkungantempat tinggalnya dan tidak pernah berbuat aib maupun tindakpidana; Bahwa anak Pemohon serta keluarga kedua belah pihak telahmengetahui dan menyetujui rencana perkawinan tersebut serta tidakada paksaan

Bahwa anak Pemohon mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, Seksual atau ekonomiterhadap anak dan/ atau keluarga terkait dengan perkawinannya;6. Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadiseorang istri dan ibu rumah tangga yang bertanggungjawab;7. Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagaiwiraswasta dengan penghasilan perbulan Rp3.000.000,00 tiga jutarupiah) perbulan dan telah dirasa cukup untuk membiayai kehidupanrumah tangga;8.

Bahwa dirinya baru berusia 18 tahun 4 bulan; Bahwa dirinya sudah ingin menikah tanpa paksaan dari orang laindengan seorang perempuan bernama Andriani binti Sanre alias Sandre; Bahwa dirinya dengan calon istrinya sudah salingkenal selama satu tahun tiga bulan dan sudah sering berkunjung dan pergibersama; Bahwa dirinya sudah siap menikah dan akan menjadi suami yang baikserta bertanggung jawab bila sudah menikah; Nahwa dirinya sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami istridan calon istrinya telah

dan pergi bersama dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri Sehingga saat ini dirinya hamil 8 bulan; Bahwa dirinya siap dan sanggup menikah dengan anak ANAK PARAPEMOHONPemohon tanpa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa dirinya dengan anak ANAK PARA PEMOHONPemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan dirinya tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa dirinya berstatus gadis dan calon suaminya jejaka; Bahwa dirinya akan berusaha menjadi

Penetapan No.167/Pat.P/2020/PA.ParePEMOHONPemohon telah bekerja sebagai penjual bahanmakanan; Bahwa penghasilan anak ANAK PARAPEMOHONPemohon ratarata Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulan; Bahwa kedua orang tua calon pengantin sudah merestui; Bahwa perkawinan keduanya tidak bisa lagi ditunda,harus dilaksanakan agar lebih maslahat dan akan lebih mudharatbila ditunda; Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahantersebut atas kehendak kedua calon mempelai, atas dasar sukasama suka dan tidak ada paksaan

kedua orang tua calon itri anak ANAK PARAPEMOHONPemohon, ANAK PARA PEMOHONsaksi, dan buktibukti tertulis,telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak ANAK PARA PEMOHOMPemohon bernama , berumur 18tahun 3 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadisuami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak ANAK PARA PEMOHONPemohon bernamaAndriani binti Sanre alias Sandre, berumur 18 tahun 6 bulan; Bahwa anak ANAK PARA PEMOHONPemohon sudah setuju untukdinikahkan tanpa ada paksaan

Penetapan No.167/Pat.P/2020/PA.PareMenimbang, bahwa pernikahan anak ANAK PARAPEMOHONPemohon dengan calon istri merupakan kehendak dari kedua calonsendiri tanpa adanya paksaan dari pihak manapun, rencana tersebut juga telahdidukung dan disetujui oleh orang tua masingmasing calon mempelai bahkansebagai bentuk dukungan orang tua kedua belah pihak telah berkomitmenuntuk ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan bagi kedua calon mempelai, sehingga rencana pernikahan

danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai petanidengan penghasilan rerata sejumlah Rp1.500.000,00 (sejuta lima rupiah)perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan

mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah tangga, sedangkan Edi Apriansyah bin Bustamisudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Edi Apriansyah bin Bustami sudah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan Rp1.500.000,00 (sejuta lima rupiah)perbulan; Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya; Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Ayu Pratika Sari binti Tanmizi dengan EdiApriansyah bin Bustami; Bahwa, saksi mengetahui Edi Apriansyah bin Bustami tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahul Ayu Pratika Sari binti Tanmizi tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;7.

TasMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang

karenakeduanya telah berpacaran erat sejak kurang lebih 2 bulan yang lalu danhubungan keduanya telah sedemikian eratnya dan tidak bisa dipisahkan,Para Pemohon khawatir anak Para Pemohon terjerumus kedalam halhalyang dilarang oleh agama sehingga tidak ada pilihan lain dan sangatterpaksa bagi Pemohon harus melangsungkanpernikahan anakPemohon dengan calon suaminya;Bahwa rencana pernikahantersebutdi atas adalah kehendak anakPemohon dengan calon suaminya bernama Muhammad Sigik bin Moh.Suci bukan karena adanya paksaan

Suci sudah menjalin cinta dengan LindaKurniawati binti Katur selama 2 bulan, dan sudah berkeinginan menikahtanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon berstatus jejaka danperawan;Bahwa Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telah merestuihubungan Muhammad Sigik bin Moh.

bernamaMuhammad Sigik ; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya berstatus perawan danjejaka, tidak ada hubungan mahram, baik hubungan keluarga,sesusuan ataupun semenda sehingga tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah cukuplama saling mengenal dan menjalin hubungan, sering bertemu, pergikeluar rumah bersamasama; Bahwa rencana pernikahan ini, adalah kehendak dari anak Pemohondengan calon suaminya, tidak terpaksa dan tanpa ada paksaan

No 586/Pdt.P/2020/PA.Bjn Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya berstatus perawan danjejaka, tidak ada hubungan mahram, baik hubungan keluarga,sesusuan ataupun semenda sehingga tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah cukuplama saling mengenal dan menjalin hubungan, sering bertemu danpergi keluar rumah bersamasama; Bahwa rencana pernikahan ini, adalah kehendak dari anak Pemohondengan calon suaminya, tanpa ada paksaan; Bahwa

Bahwa anak pemohon mengetahui dan menyetujui rencana perkawinandan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi terhadap anakdan/atau keluarga terkait dengan perkawinannya;6. Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut akan dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro;Hal. 13 dari 18 Hal. Pen. No 586/Pdt.P/2020/PA.Bjn7. Bahwa anak Pemohon telah lulus pendidikan setingkat SMA atau telahmenyelesaikan wajib belajar 12 tahun;8.