Ditemukan 12951 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -92/pid.b/2014/pn.soe Penganiayaan Amran oktovianus sae als. okto sae - 151/pid.b/2012/pn.olm - yusuf arimatea sae Pencurian Anderias sae 87/pid.b/2012/pn. soe Pn.soe 75/pid. b/2013/pn.end. Marselinus lilo alias sae Pengadilan negeri ende 26/pdt/2013/ptk Pmh Martinus mite Nikolaus fedho Yoseph lenggo Rafael dala Ignasius gheta rada Thomas djando Yohanes ragi Andreas sae Arkadius minggu Ende 5 perdata gugatan 2014 hendrikus yoseph louis anna sako louis yoseph pankrasius boan taone s.h. frederikus ch. taolin maria nope taolin gregorius taneo yohanes lopo sius juniku agus kune arferes mikhael boik alfons afoan usu ninef stanis sae patris tnano
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1361Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat dengan Tergugat
17 — 13
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 a @ a Z a id "og,te Pe sae : hore < 17., r .at ae oe us we = ci es Fine beme!
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2008 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 65/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 23 April 2008 — SURIPTO als. LIKI bin SUPAR
40 — 2
  • Unsur BarangGigpa gs ee sae o ane 2 see 5 aise o ees seoees cee seer aeoee 5 ane ane2. UnsurPenganiayaan ; 222 r rrr rr rrr rrr rrr eeeMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagaiDerikUT$: =s eens eee eee sees eee ee eee See SE Se ee eeAd. 1.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 211/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat I : DR. IR.H. KOMARDIN , MM
Terbanding/Penggugat : SABRI, S.Pd ., M.Sc
Turut Terbanding/Tergugat IV : DRS. SIRAJUDDIN , APT
Turut Terbanding/Tergugat II : DRA. NISMA MANGILE
Turut Terbanding/Tergugat III : ABDUL HARIS N BAGINDA , SE
51 — 26
  • RE ACAKS Lecce cece cece eee eteettete tte tteteesestsssesaesees RP. 5.000,SB; LOGS esc ann sae sre ume sum aay ere cme comer rrewmanmse ream omen sss RP. 3,000,=4. Pemberkasan..............ccceeee cee cesses eee eee eee eee ereeeeeeesess RP.136.000,JUMIAN 0. oe cee tsetse esses eteeseeeeeereeeee RP.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 211/PDT /2017/PT.MKS
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami isteri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalam Kitab Ghoyatul Muram LiAsy Syahril Majdi, majelis sepakat dengan pendapat tersebut dan mengambilalin menjadi pendapat majelis sendiri:Aalst) dale alh ipa sj das SAE
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1650/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • a rit =a It tt 44 le Th als. s =sae a ws ww aU a Ure eo cr r a eeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat PenggugatHal
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 3
  • Jagr ols gl, all Jqogll Ug VY a.usll sae YIS ylo.. guoLlall ale glib, arg Jlaio g2ii al JL VY asl cui g, Io IgA QoJika kepergian suami tersebut jauh, tidak mudah mencapai ke tempatkediamannya, atau tidak diketahui tempat kediamannya, atau hilang (mafqud),dan telah terbukti tidak ada hartanya yang ditinggalkannya yang dapatdipergunakan oleh isteri sebagai nafkahnya, maka Hakim dapat menjatuhkantalak ...
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 244/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
34 — 20
  • y Oe SVs Olall Jl 4 lg ee Sle W2 s = $ aZfa: i , Jf ae. sae log Ae Ladd = pt al Ana aC aa Vs YlArtinya: " Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian (pula) dariharta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan.",Halaman 12 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 244/Padt.P/2018/PA.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Ah Sobron Bin Paidi, Tempat tanggal lahir : Pati, 02 Juni 2002 (umur17 tahun 3 bulan), Agama Islam, Pendidikan SLTP, status jejaka,pekerjaan : Kuli Bangunan, tempat tinggal : Dukuh Sekerik RT 08 RW04 Desa Grogolan, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, dengancalon isterinya:Zakiyatul Fitriya Binti Puryono, Tempat tanggal lahir : Pati, 09November 2003 (umur 15 tahun 10 bulan), Agama Islam, PendidikanSLTP, status perawan, tempat tinggal di Dukuh Boto Sae
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1853/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • :AG poli ats Gib aj Aare) sae Go oiPutusan Nomor 1853/Pdt.G/2018/PA.Dmk.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2899/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • HHKL ooo. ccc ce cee ce eee e cesses eee eee sae eee senegal Rp. 20.000,005. Mate ral... ccc ccccceccecceccceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeseeeeaes Rp. 6.000,006. RECAKSI 20... cece ceeccceccececeeeeeeueeeueeeeeeeueeeesesaueesueeeaeeaees Rp. 10.000,00Jumlah oo... eee Rp. 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2899/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
  • SSI Ue s coves cms sms ous wore sae , umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan PeNnSiuUNaN PT. .........ceeeeeeeeeeeeeeeee , bertempat tinggal di Desabocce ceueeeeeeaueeueeeenes , Kecamatan ..........0ceee, Kabupaten Luwu Timur.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0397/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
21 — 7
  • Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Figiyah;sae ce SE =Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — - Mr. SOMCHIT KORRANEESUK alias TAI WAU alias WAU
407 — 323
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaPIU PUI): jee sae eee cei rei tein eetsaienert timSetelah mendengar pembelaan terdakwa melalui Team Penasihat hukumterdakwa yang dibacakan di persidangan pada tanggal 4 Maret 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Mr.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4a (pada HN) aul Gib gays day SAE) ane stds I dl,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;2 dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Aan AGL) le Ae os!
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0048/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 20
  • sahmenurut agama berarti sah menurut peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sah atau tidaknya perkawinanpara Pemohon tersebut, Majelis Hakim akan menilai apakah perkawinan paraPemohon tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan serta larangannikah yang diatur dalam hukum Islam, dengan mengacu kepada fakta hukumsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa adapun rukun perkawinan tersebut adalahsebagaimana yang dimaksud dalam Hadits Nabi Muhammad SAW, sebagaiberikut :J sae
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0997/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 0
  • Rp. 6.000,.00gh 00 OT I a ssc 0 sae Rp.416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Dicatat disini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ....Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Ahmad Majid, S.H.Hal 15 dari 13 hal. Perkara No. 0997/Pdt.G/2013/PA JS.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0759/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa dan tidak mungkin dapat dirukunkan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) danatau keluarga sakinah, mawadah dan rahmah (Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam)tidak tercapai, begitu pula firman Allah SWT. dalam alQur'an surat arRum ayat21 yang berbunyi sebagai berikut:OVy AMS) Ga tS ae 508 g pared Sigh sae
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 550/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • telahdijadikan fakta hukum pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor534/K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi:J Sed sae
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • :reYaul Sls 3a sae Ja: = aArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu'"*;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon beralasan dantidak melawan hukum, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil Secara secara resmi dan patut, makaberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR permohonan Pemohon tersebut dikabulkandengan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 22 Final
Putus : 17-07-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646/B/PK/PJK/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SHELL INDONESIA
318 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meteral 0.0... eee RD. 6.000,2, FROGUGGS es mame me se sae seme son + ome se seme soe = oe = Rp. 5.000,3. Administrasi Peninjauan Kembali ..... Rp. 2.489.000,Jumlah Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,SHNip. 220000754 Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 646/B/PK/PJK/2012