seperti Abubakar Saleh danlainlain, meminta kepada Almarhum Abdullah Saleh untuk memberikan izinmembangun rumah bagi mertua/nenek PenggugatPenggugat dan TergugatTergugat diatas tanah yang dimiliki oleh Almarhum Abdullah Saleh, karena hanya AlmarhumAbdullah Saleh yang memiliki tanah pada saat itu;Bahwa Almarhum Abdullah Saleh merasa keberatan atas permintaan saudarasaudara kandungnya tersebut, karena tanah yang dimiliki bukan miliknya sendiri, tetapimerupakan harta bersama antara Almarhum Abdullah

Saleh dengan Penggugat I,sehingga Almarhum Abdullah Saleh perlu meminta izin dari Penggugat I;Bahwa setelah Almarhum Abdullah Saleh berembuk dengan Penggugat I makadisepakati untuk membangun rumah bagi mertua/nenek PenggugatPenggugat danTergugatTergugat di atas tanah harta bersama antara Almarhum Abdullah Saleh denganPenggugat I.

Maimunah, sekarang berbatasdengan tanah Abdullah Saleh;e Sebelah Timur berbatas dengan Lorong Powa Ali;Bahwa saat Almarhum Abdullah Saleh membangun 1 (satu) unit rumahpermanen untuk tempat tinggal sementara kepada mertua/nenek PenggugatPenggugatdan TergugatTergugat, Almarhum Abdullah Saleh sedang mengurus penerbitanSertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah harta bersama antara Almarhum Abdullah Salehdengan Penggugat I sebagai bukti pemilikan atas tanah.

Abdullah Saleh yang berhakterhadap obyek terperkara.

Sehingga perbuatan TergugatTergugat tersebut patutdipandang sebagai perbuatan melawan hukum, hal mana akibatnya PenggugatPenggugat selaku ahli waris Almarhum Abdullah Saleh telah kehilangan hak atas obyekterperkara milik Almarhum Abdullah Saleh (suami/ayah) PenggugatPenggugat.

Saleh H.

Saleh bin H. Yusuf adalah ayah kandung Penggugat ,Penggugat II dan Tergugat serta Kakek dari Penggugat III yang sudahmeninggal dunia pada 4 April 2004;2. Bahwa selama hidupnya H.M. Saleh bin H. Yusuf mempunyai isteri yangbernama Halimah;3. Bahwa selama hidupnya H.M. Saleh bin H. Yusuf mempunyai 5 (lima)orang anak yaitu A. Rahman bin H,M, Saleh (Penggugat !), Hasan binH.M. Saleh, Hj. Hafsah binti H.M. Saleh (Tergugat), H. Abdul Hamid binH.M. Saleh, dan M. Ali bin H.M.Saleh (Penggugat II);4.

Saleh bin H. Yusuf yang bernama Hasan binH.M Saleh telah meninggal dunia pada 16 Juni 2015;5. Bahwa Mutlak bin Hasan bin H.M. Saleh adalah anak kandung Hasanbin H.M.

Saleh bin H. Yusufmempunyai 5 (lima) orang anak yang bernama A. Rahman bin H,M, Saleh(Penggugat I), Hasan bin H.M. Saleh, Hj. Hafsah binti H.M. Saleh (Tergugat), H.Abdul Hamid bin H.M. Saleh, dan M. Ali bin H.M.Saleh (Penggugat II);Menimbang, bahwa H. Abdul Hamid bin H.M.Saleh berdasarkan faktapersidangan diakui oleh Para Penggugat dan Tergugat masih hidup danmenjadi ahli waris dari H.M. Saleh bin H.

DEDI bin SALEH dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekira pukul 16.00 Wib saksi DEDIANS YAHals. DEDI bin SALEH datang ke kos terdakwa di Jalan Kom. Yos Sudarso Komplek AlpokatLestari Permai Kecamatan Pontianak Barat, saat itu saksi DEDIANSYAH als. DEDI bin SALEHmengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya dan ajakkansaksi DEDIANSYAH als.

DEDI bin SALEH tersebut langsung disetujui oleh terdakwa.Kemudian sekira pukul 18.00 Wib saksi DEDIANSYAH als. DEDI bin SALEH pergi denganmengendarai sepeda motor membonceng terdakwa menuju ke arah kota untuk mencari sasarankorban yang dapat diambil barang miliknya. Setelah berkelilingkeliling selama setengah jamyaitu sekira pukul 18.30 Wib saksi DEDIANSYAH als.

DEDI bin SALEH dan terdakwa tiba diJalan Sulawesi Kecamatan Pontianak Selatan, saat itu terdakwa melihat saksi korban RASFITAPATRIANA sedang membawa sebuah tas yang digantung di bahu sebelah kirinya sedangdibonceng oleh saksi INGRID SAVIRA, lalu terdakwa memberitahukan kepada saksiDEDIANSYAH als. DEDI bin SALEH. Selanjutnya saksi DEDIANSYAH als.

DEDI bin SALEH dan terdakwa tiba diJalan Sulawesi Kecamatan Pontianak Selatan, saat itu terdakwa melihatsaksi korban RASFITA PATRIANA sedang membawa sebuah tas yangdigantung di bahu sebelah kirinya sedang dibonceng oleh saksi INGRIDSAVIRA, lalu terdakwa memberitahukan kepada saksi DEDIANSYAHals. DEDI bin SALEH. Selanjutnya saksi DEDIANSYAH als.

DEDIbin SALEH tersebut dengan cara memukul sepeda motor tersebutsehingga saksi DEDIANSYAH als. DEDI bin SALEH dan terdakwaterjatuh dan dipukuli oleh warga sedangkan sepeda motor saksiDEDIANSYAH als. DEDI bin SALEH berhasil dibakar oleh warga.Selanjutnya terdakwa dan saksi DEDIANSYAH als.

Haji Muhammad Saleh Akmal Bin Amaq Saleh (1);3.2. Haji Hanapi Bin Semin (P.1);3.3. Inaq Sawal (TT.1);3.4. Husniwati (P.2);3.5.

Putusan No. 886/Pdt.G/2021/PA.Sel bahwa saksi tahu ayah Haji Saleh Akmal bernama AmagqSaleh; bahwa saksi tahu rumah yang ditempati Haji Salen Akmal danHajjah Raodatul Jannah itu bukan punya Amaq Saleh, Amaq Saleh tidaktinggal dengan Haji Saleh Akmal tetapi Amaq Saleh tinggal berdekatandengan saudara saudara Haji Saleh Akmal:; bahwa saksi tahu Haji Saleh Akmal tidak tinggal satu rumahdengan orang tuanya; bahwa saksi tahu rumah dibangun oleh Haji Saleh Akmal danHajjah Raodatul Jannah setelah menikah

Saleh Akmal menikah dengan Hj. RaodatulJannah rumah tambah bagus; bahwa saksi tidak hadir waktu H. Saleh Akmal menikah dengan Hj.Raodatul Jannnah; bahwa saksi tahu H. Saleh Akmal menikah dengan Hj.

Saleh Akmal belummenikah; bahwa saksi tahu H. Saleh Akmal menikah pada tahun 1980; bahwa saksi tahu tanah 10 are dibeli H.

Mukti Ardana bin Amag Sarlan sebagaitetangga para Penggugat memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi tahu Haji Saleh Akmal dan Hajjah RaodatulJannah punya rumah; bahwa saksi tahu ayah Haji Saleh Akmal bernama AmaqSaleh; bahwa saksi tahu rumah yang ditempati Haji Saleh Akmal danHajjah Raodatul Jannah itu bukan punya Amaq Saleh, Amaq Saleh tidaktinggal dengan Haji Saleh Akmal tetapi Amaq Saleh tinggal berdekatandengan saudara saudara Haji Saleh Akmal; bahwa saksi tahu Haji Saleh Akmal tidak

Herlina NiniHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN TmtKM Saleh kepada anaknya, Terdakwa langsung melakukan pemukulankepada Saksi Korban Herlina Nini Saleh ke arah wajah mengenai bibirSaksi Korban Herlina Nini Saleh lalu Saksi Korban Herlina Nini Salehmembalas dengan memukul bahu kanan Terdakwa kemudian SaksiKorban Herlina Nini Saleh pingsan, melihat hal tersebut anak Saksimengambil air dan membasuh wajah Saksi Korban Herlina Nini Salehdengan air tersebut untuk menyadarkan Saksi Korban

Herlina Nini Saleh,setelah Saksi Korban Herlina Nini Saleh sadar, Terdakwa dan SaksiKorban Herlina Nini Saleh saling adu mulut dan saling tarik menarikrambut, melihat hal tersebut, Kepala Dusun Rival Seyedi segera meleraiTerdakwa dan Saksi Korban Herlina Nini Saleh, lalu Saksi Korban HerlinaNini Saleh pergi meninggalkan rumah Saksi:;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban Herlina Nini Saleh dengancara melayangkan pukulan ke arah wajah Saksi Korban Herlina NiniSaleh dengan tangan kanan dengan posisi terbuka

sehingga SaksiKorban Herlina Nini Saleh pingsan dan jatuh di teras rumah tersebut,kemudian setelah Saksi Korban Herlina Nini Saleh sadar, Terdakwakembali menarik rambut Saksi Korban Herlina Nini Saleh sehingga SaksiKorban Herlina Nini Saleh jatuh di samping rumah Saksi Sutriyanti Adam;Bahwa sepengetahuan Saksi, akibat perbuatan Terdakwa tersebut,Saksi Korban Herlina Nini Saleh dirawat inap di Puskesmas selama 2(dua) hari;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksitersebut;3.

Lalu Terdakwapergi memanggil Saksi Korban Herlina Nini Saleh di rumahnya yang tidakjauh dari rumah Sutriyanti Adam, tak lama kemudian Saksi KorbanHerlina Nini Saleh datang dan terlihnat sangat marah, dengan nada yangagak keras memarahi dan menunjuknunjuk anak perempuan dariTerdakwa, merasa tidak terima atas perlakuan Saksi Korban Herlina NiniSaleh kepada anaknya, Terdakwa langsung melakukan pemukulankepada Saksi Korban Herlina Nini Saleh ke arah wajah mengenai bibirSaksi Korban Herlina Nini Saleh

SetelahSaksi Korban Herlina Nini Saleh sadar, Saksi Korban Herlina Nini Saleh kembalimarahmarah kepada Terdakwa sehingga antara Terdakwa dan Saksi KorbanHerlina Nini Saleh terjadi lagi saling adu mulut dan saling tarik menarik rambuthingga Saksi Korban Herlina Nini Saleh jatun kembali di Samping rumah SaksiSutriyanti Adam, dan setelah dilerai olen Saksi Rival Seyedi, lalu Saksi KorbanHerlina Nini Saleh pergi meninggalkan rumah Saksi Sutriyanti Adam dankemudian melaporkan kejadian ke Polsek Mananggu

Saleh Hasballah pada tanggal 11 September 2013;

Saleh Hasballah (anak perempuan /Tergugat III);

HARDI SUHARDI, M.Si
2.SUNARNO
Tergugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL
2.PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONALREGIONAL III
3.PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONALREGIONAL III CABANG JKOTA BEKASI
4.YAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN BANI SALEH
5.YAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN BANI SALEH, SEKOLAH DASAR BANI SALEH 2
6.WALIKOTA KOTA BEKASI
7.KEPALA BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAN ASET DAERAH KOTA BEKASI

AHMAD SALEH (Diajukan penuntutandalam berkas terpisah) dan sdr.

bersepakat untuk melakukanpencurian akan tetapi belum menentukan barang apa yang akan diambilkemudian terdakwa dan saksi AHMAD SALEH berkeliling mencari sasarandiantar oleh sdr.

ASMA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha vixiontibatiba melihat rumah saksi NANANG SIDIQ setelah didekati terdakwa dansaksi AHMAD SALEH melihat 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnaputih tergeletak.

Bahwahasilpencurian tersebut yaitu 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putihdijual oleh saksi AHMAD SALEH seharga Rp.700.000, terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahhabis digunakan untuk mencukupi keperluan sehari hari Bahwa perbuatan terdakwa AWALUDDIN Als AWENG AlsYOGA Bin (Alm.) MUSTAKIM bersamasama dengan sdr. AHMAD SALEH(Diajukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan sdr.

Terdakwa dibantubersama dengan saksi AHMAD SALEH;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Sdr.

istri terdakwa, terdakwa langsung menamparIstri terdakwa sebanyak 2 (dua) kali di bagian pipi sebelah kanannya, tidak lamakemudian datang orang yang terdakwa tidak kenal kerumah SALEH denganmenanyakan SALEH sambil berkata : "ADO SALEH" lalu dijawab dengan IstriSALEH :" ADO BAPAK LAGI DI BELAKANG" lalu orang yang terdakwa tidakkenal tersebut masuk untuk menemui SALEH dan berkata kepada SALEH : "KAWAN ADO MERASO SALAH DAK" lalu di jawab Oleh SALEH :" ADO" lalu dijawab lagi oleh teman SALEH tersebut

SALEH alu Istriterdakwa berkata : " JANGAN TUK, ITU HONDA KELUARGO AWAk"mendengar perkataan tersebut dari istri terdakwa, terdakwa langsung menamparIstri terdakwa sebanyak 2 (dua) kali di bagian pipi sebelah kanannya, tidak lamakemudian datang orang yang terdakwa tidak kenal kerumah SALEH denganmenanyakan SALEH sambil berkata : "ADO SALEH" lalu dijawab dengan IstriSALEH :" ADO BAPAK LAGI DI BELAKANG" lalu orang yang terdakwa tidakkenal tersebut masuk untuk menemui SALEH dan berkata kepada SALEH

: "KAWAN ADO MERASO SALAH DAK" lalu di jawab Oleh SALEH : " ADO" lalu dijawab lagi oleh teman SALEH tersebut :"KARNO ROMBONGAN KEISYA (BuserPolres Bungo) BEBERAPO HARI KO KESIKO" mendengar perkataan daritemannya tersebut SALEH langsung mengambil baju kedalam Tas Bersamaanaknya yang bernama HAFIS, lalu Sdra SALEH berkata Kepada terdakwa : "YOK LAH SAP KITO PERGI KE MENTAWAK (KAB.

(DPO) bukanmengembalikan sepeda motor kepada pemiliknya karena terdakwa ingin memintauang kepada saudara SALEH yang mana ia ada meminjam uang terdakwasebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk membeli beras dan belanjadapur;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN.MrbBahwa setelah meminta uang kepada saudara SALEH dan berapa lama dikontrakan saleh tetapi terdakwa tidak ada mendapatkan uang yang terdakwaminta kepada SdRA SALEH tersebut karena pada saat itu SALEH beralasankepada terdakwa

juga kembali;Bahwa setelah saudara SALEH meminjam sepeda motor dan tidak dikembalikanselama 2 (dua) hari terdakwa tidak ada melakukan apaapa, terdakwa hanyamenunggu di Kontrakan Sdra SALEH, pada Hari kamis Sekira Pukul 15.00 wibterdakwa keluar kontrakan Sdra SALEH yang mana pada saat itu terdakwa inginmembeli Rokok, dan terdakwa Bertemu Sdra SALEH lalu terdakwa berkata :"TUK MANO HONDA" lalu dijawab oleh Sdra SALEH" : EH SAP, HONDA TUDATUK GADAI, SOALNYO DATUK PERLU DUIT" lalu terdakwa menjawab

SALEH dia mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariseseorang yang bernama DARTO (belum tertangkap) yang pada saat itu yangmengantarkan tersangka AHMAD SALEH menuju rumah DARTO (belumtertangkap) tersebut adalah terdakwa;e Bahwa dari pengakuan A.

SALEH dia mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariseseorang yang bernama DARTO (belum tertangkap) yang pada saat itu yangmengantarkan tersangka AHMAD SALEH menuju rumah DARTO (belumtertangkap) tersebut adalah terdakwa;Bahwa dari pengakuan A.

SALEH datang kerumah terdakwa dan menanyakansabusabu, lalu terdakwa jawab bahwa tidak ada menyimpan sabusabu, laluAHMAD SALEH bertanya kepada terdakwa dimana tempat membeli sabusabu,lalu terdakwa mengatakan kepada AHMAD SALEH Bahwa tempat membelisabusabu dirumah DARTO di Pulau Pandan, lalu AHMAD SALEH memintatolong kepada terdakwa untuk diantar kerumah DARTO di Pulau Pandan untukmembeli sabusabu pada hari SELASA tanggal 17 JUNI 2014 sekira pukul 20.00Wib sebanyak ( satu ) paket dengan harga Rp. 600.000

Saleh Sueb bin Manaf dengan Termohon (Siti Aisyah binti H. Fadil) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1973, di Pekon Tanjung Kemala, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000-,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Saleh Sueb, Rafiudin bin M.Saleh Sueb, dan Andri Glomiko bin M.

Saleh Sueb bin Manaf tidak ada hubungan nasab atauhalangan nikah. Kedua, Bahwa sejak awal perkawinan hingga kini, tidak pernah adayang menggugat kKeabsahan perkawinan TERMOHON dengan M. Saleh Sueb binManaf. Ketiga, Bahwa perkawinan TERMOHON dan M. Saleh Sueb bin Manaf telahdikarunia anak. Keempat, Bahwa pada tanggal 10 April 2018, M. Saleh Sueb binManaf telah meninggal dunia. Kelima, Bahwa antara TERMOHON dan M.

Saleh Sueb dengan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa tidak pernah ada yang menggugat atas perkawinan M. Saleh Suebdengan Termohon tersebut;Bahwa selama berumah tangga, M. Saleh Sueb dengan Termohon tetapberagama Islam;Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara M. Saleh Sueb dengan Termohon;Bahwa M. Saleh Sueb telah meninggal dunia;Bahwa alasan Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk pengurusanpenerbitan surat nikah atas nama M.

Saleh Sueb, bujang, dan Termohon, gadis;Bahwa saksi tidak ingat, apakah akad nikah dilakukan di hadapan PegawaiPencatat Nikah atau tidak; Bahwa M. Saleh Sueb dengan Termohon tidak terikat hubungan darah,sesusuan, maupun persemendaan; Bahwa M. Saleh Sueb dengan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa tidak pernah ada yang menggugat atas perkawinan M. Saleh Suebdengan Termohon tersebut; Bahwa selama berumah tangga, M.

Saleh Sueb dengan Termohon tetapberagama Islam; Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara M. Saleh Sueb dengan Termohon; Bahwa M. Saleh Sueb telah meninggal dunia; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk pengurusanpenerbitan surat nikah atas nama M. Saleh Sueb dengan Termohon, dalamrangka mengurus pensiunan M.

AN kepada SALWIN SALEH : dikembalikan kepada saksi korban Salwin Saleh ;4. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

AN kepada sdra SALWIN SALEH.Dikembalikan kepada Saksi Salwin Saleh Bin Saleh (Alm)4.

sawah danmenanami padi tepatnya ditanah milik saksi Salwin Saleh Bin (Alm) Saleh,kemudian saksi Thaleb Bin (Alm) Tgk Judan melaporkan hal tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 45/Pid.B/2017/PN Ttn.kepada saksi Salwin Saleh Bin (Alm) Saleh bahwa terdakwa telahmenyerobot tanah milik saksi Salwin Saleh Bin (Alm) Saleh.

Abdya atau Tepatnya Persawahan LhungKeubeu Jagat yang mana tanah sawah yang sedang saksi kelola tersebutadalah milik Sdra SALWIN SALEH, dan Sdra SALWIN SALEH MemberiMandat kepada saksi Untuk mengelolah tanah sawah tersebut, dan padahari tersebut saksi melihat terdakwa sedang Membajak Sawah tepatditanah Sdra SALWIN SALEH yang sedang saksi kelola tersebut, melihathal tersebut saksi langsung melaporkan / memberitahukan Hal tersebutkepada Sdra SALWIN SALEH yang mana tanah sawahnya telah diserobot oleh

Abdya atau tepatnya di Persawahan Lhung KeubeuJagat ;Bahwa benar tanah tersebut merupakan milik Sdra SALWIN SALEH,berdasarkan bukti kKepemilikan yang sah yang saksi linat yaitu surat aktaJual beli Tanah Sawah Seluas 1,845 m? Nomor : 594.4 /03/IV / 2014dari Sdra M. YUNUS. AN kepada SALWIN SALEH, tanah sawah tersebutdibeli oleh Sdra SALWIN SALEH dari Sdra M. YUNUS.

AN kepada SALWIN SALEH :dikembalikan kepada saksi korban Salwin Saleh ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit komputer masing-masing terdiri dari 3 (tiga) unit CPU merk Hp, 3 (tiga) unit mouse merk Hp dan 3 (tiga) unit keyboard merk Hp,1 (satu) unit mesin Scan merk Canon 1 (satu) potong besi dengan lebar 7 (tujuh) Cm dan panjang 1,5 meter,semua dipergunakan dalam perkara lain atas nama Redi Candra Bin Saleh, Dkk6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Se r lah masukdalam perkarangan kantor maa saksi Redi Candra Bin Saleh sera saksi UsmanUsman Edi Fikri Bin Cik Aas menuju ke bengkel yang berada di belakang kantordan mendapatkan besi tipis dengan panjang 1,5 (satu koma lima) meter lebarsekira 7 (tujuh) meter kemudian saksi Redi Candra Bin Saleh serta saksi UsmanEdi Fikri Bin Cik Azs dengan membawa besi tersebut menuju ke kantor alumembengkokan besi tersebut selaniuinya saksi Redi Candra Bin Saleh seria sjUsman Edi Fikri Bin Cik Ptas mempergunakan

Lonsum Eka Sari Region dari saksi Redi Candra Bin Salehdan membawa membawa barang tersebut ke arah jembatan, menutup barangserta menyembunyikan disemaksemak dengan menggunakan terpal warma bitu,terdakwa bersama dengan saksi Redi Candra Bin Saleh ke Lubuklinggau mencarimobil namun tidak dapat kemudian terdakwa bersama dengan saksi Redi CandraBin Saleh membawa barangbarang tersebut ke rumah terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Redi Candra Bin Saleh.

Redi Candra Bin Saleh membawa semuabarang tersebut ke rumah saksi Redi Candra Bin Saleh.

/ menyodorkan barang barang yang diambil kepada saksi RediCandra Bin Saleh selaniutnya saksi Redi Candra Bin Saleh memberikanbarang barang tersebut kepada terdakwa diluar pagar, setelah semua selesaisaksi bersama dengan saksi Redi Candra Bin Saleh dan terdakwamembawanya secara bersama sama dan setibanya di dekat jembatan barang barang hasil curian ditinggal di semak semak dengan ditutup terpal warna biruukuran 4X6 meter dan setelah itu terdakwa bersama dengan saksi Redi CandraBin Saleh dan saksi

jendela dan terali jendela dan masuk kantor PT Lonsum, selanjutnyaRedi Candra Bin Saleh dan Samsuri Bin Cik Azs mengambil tiga set computerHalaman 23 Dari 38 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN.Liglengkap yang ada diatas meja dan satu mesin scanner kemudian barang barangtersebut selanjutnya oleh Redi Candra Bin Saleh diberikan / di sodorkan barang barang tersebut kepada terdakwa yang mana terdakwa menungu diluar pagar dansemua barang barang sudah diluar pagar kemudian terdakwa dan Redi CandraBin Saleh

Saleh bin Rustam pada tanggal 10

November 2018 di Gampong Meunasah Gantung, Kecamatan Kaway XVI,

Kabupaten Aceh Barat;

3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Ramlah binti Rasyid ) dengan Alm.

Saleh bin Rustam yang dilaksanakan pada tanggal 1965, di Gampong Puuk,

Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat;

4.

Saleh; Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan Alm M. Saleh selama ini; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Alm M. Saleh; Bahwa Pemohon dengan Alm. M. Saleh telah punyaketurunan 3 (tiga) orang anak; Bahwa suami Pemohon memperoleh pensiunan veteran, danPemohon ingin mengurus pensiun janda veteran;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2018/MS.

Saleh; Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan Alm M. Saleh selama ini; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Alm M. Saleh; Bahwa Pemohon dengan Alm. M.

Saleh R, bukti tersebut digolongkan sebagai akta otentik berdasarkanPasal 285 R.Bg. jo.

Saleh R (suamiPemohon), bukti tersebut digolongkan sebagai akta otentik berdasarkanPasal 285 R.Bg. jo.

Saleh Rbin Rustam berstatus jejaka);6. Bahwa Alm. M. Saleh R bin Rustam (ayah Termohon) tidak memilikiisteri lain selain Pemohon dan Pemohon tidak memiliki suami lain selainAlm. M. Saleh R bin Rustam (ayah Termohon);7. Bahwa antara Pemohon dengan Alm. M. Saleh R bin Rustam (ayahTermohon) tidak ada hubungan mahram dan tidak sesusuan;8. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Alm. M. Saleh R binRustam (ayah Termohon) tidak pernah bercerai;9.

SALEH AZHARI; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

SALEH AZHARI akanmengirimkan pesan ke masing masing pembeli bahwa nomor pesanannyatelah diterima dan masing masing pembeli akan membayar uangtaruhannya kepada terdakwa MOH SALEH AZHARI dan terdakwa MOHSALEH AZHARI akan mendepositkan kembali uang tersebut ke rekeningyang telah terdaftar di situs TOTO JITU.COM sebagai modal.Sistem pembayarannya dalam permainan judi jenis togel online yangdilakukan oleh terdakwa MOH SALEH AZHARI adalah apabila nomer yangdipesan oleh pembeli keluar maka terdakwa MOH

SALEH AZHARI akanwithdraw atau menarik dana yang telah ditransferkan oleh situs TOTOHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 562/Pid.B/2020/PN MtrJITU.COM ke rekening terdakwa MOH SALEH AZHARI kemudian terdakwaMOH SALEH AZHARI akan memberikan uang tersebut kepada pembeli yangmenang.

SALEH AZHARI akanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 562/Pid.B/2020/PN Mtrwithdraw atau menarik dana yang telah ditransferkan oleh situs TOTOJITU.COM ke rekening terdakwa MOH SALEH AZHARI kemudian terdakwaMOH SALEH AZHARI akan memberikan uang tersebut kepada pembeli yangmenang.Keuntungan yang didapat terdakwa MOH SALEH AZHARI darimenyelenggarakan judi jenis togel online tersebut adalah dari setiap pembelliyang menang akan memberikan sejumlah uang kepada terdakwa MOHSALEH AZHARI sebagai balas jasa dan

MOH SALEH AZHARI beserta barang buktinya kePolda NTB. untuk dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa saat saksi adakan interogasi, yang bersangkutan mengakusebagai Bandar dan lawan sendiri;Bahwa dari keterangan terdakwa Sdr. MOH SALEH AZHARI padasaat kami introgasi terdakwa sdr. MOH SALEH AZHARImenyelenggarakan judi togel semenjak bulan Januari 2020 hinggasaat dilakukan penangkapan;Bahwa barang bukti yang disita pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sdr.

MOH SALEH AZHARI yaitupembeli akan mengirimkan pesanan nomor togel yang diinginkanke HP sdr. MOH SALEH AZHARI dimana no Hp yang sdr. MOHSALEH AZHARI gunakan untuk menerima pembelian tebak nomortogel tersebut dan setelah sdr. MOH SALEH AZHARI nyatakansetuju dan nomor yang dipesan oleh pembeli telah diterima olehsdr. MOH SALEH AZHARI maka sdr.

Saleh sampaiterlentang;e Bahwa yang saksi tahu Terdakwa memukul Khoirul Salehsebanyak 1 kali, Terdakwa II sebanyak 1 kali dan Terdakwa Illsebanyak 2 kali;e Bahwa Para Terdakwa menganiaya korban dengan tangan kosong,sedangkan Agan (DPO) memukul Khoirul Saleh dengan gagangsapu;e Bahwa Para Terdakwa memukul korban di ruang terbuka;e Bahwa setelah dianiaya oleh Para Terdakwa pada Jumat malam(sekitar pukul 23.00 Wib), korban Khoirul Saleh saksi bawa ke RSWirosaban, untuk menjalani perawatan dan pada

Imogiri Timur dan di garasi Pratama didaerah Tamanan Ngaglik Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, saksi melihatKhoirul Saleh dipukul Para Terdakwa dan Agan (DPO);Bahwa Khoirul Saleh dipukuli Agan (DPO) dan Para Terdakwa karenasebelum pemukulan terjadi Antok datang ke kos saksi dan bercerita kalauKhoirul Saleh akan merusak counter miliknya karena Khoirul Saleh saatmenservis HP miliknya merasa baterai HP miliknya telah diganti di counterHP HACELL;Bahwa pada waktu Antok datang ke kos saksi, saksi sedang

Imogiri Timur dan di garasi Pratama didaerah Tamanan Ngaglik Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, saksi melihatKhoirul Saleh dipukul Para Terdakwa dan Agan (DPO);Bahwa pemilik counter HP HACELL adalah Antok;Bahwa Khoirul Saleh dipukuli Agan (DPO) dan Para Terdakwa karenasebelum pemukulan terjadi Antok datang ke kos Pamungkas dan berceritakalau Khoirul Saleh akan merusak counter miliknya karena Khoirul Salehmerasa baterai HP miliknya telah diganti di counter HP HACELL pada waktudiservis;Bahwa pada waktu

untuk memukuli Khairul Saleh;Bahwa akibat pukulan Para Terdakwa, maka Khairul Saleh mengalami lukamemar di wajah, kepala dan punggung;Bahwa barang bukti sapu adalah barang bukti yang digunakan Agan untukmemukuli Khairul Saleh;Bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;.

kami tinggalkan di Garasi Pratama,Terdakwa dan Pamungkas kembali ke kos;Bahwa Terdakwa, Udin dan Bintang memukul korban Khairul Saleh dengantangan kosong;Bahwa Terdakwa memukul Khairul Saleh di depan counter HP 2 kali mengenaidada dan perut sedangkan saat di garasi Pratama Terdakwa memukuli korban2 kali juga mengenai dada dan perut;Bahwa Terdakwa memukul Khairul Saleh secara spontan, dan tidakdirencanakan, karena mempunyai rasa solidaritas yang tinggi pada Antok;Bahwa pada waktu Terdakwa memukul

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Pemohon dengan Saleh bin Tuwo yang berlangsung pada tanggal 1 September 1948 di Dusun Pattene, Desa Temmappadduae, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon Pemohon dan Saleh bin Tuwo telah dikaruniai Sebelasorang anak yaitu: Hasnah binti Saleh, H.Genda bin Saleh, Pudding binSaleh, Baso bin Saleh (Almarhum) lbrahim bin Saleh, Nurung binti Saleh, Caddi binti Saleh (Almarhumah), Hapsah binti Saleh, Pole bin Saleh, Termohon, Saradda bin Saleh.5. Bahwa Termohon adalah salah satu anak Pemohon yang Pemohondudukan sebagai pihak Termohon mewakili anakanak Pemohon yang laindalam Permohonan Isbath Nikah ini.6.

No. 384/Padt.G/2017/PA MrsBahwa Pemohon berstatus perawan danlakilaki Saleh bin Tuwoberstatus jejaka.Bahwa antara Pemohon dan lakilaki Saleh bin Tuwo tidak adahubungan nasab, semenda, dan tidak sesusuan.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan lakilaki Saleh bin Tuwohidup bersama dan telah dikaruniai sebelas orang anak..Bahwa Pemohon dengan lakilaki Saleh bin Tuwo tidak pemahbercerai sampai meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2017.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untuk tujuanmemperoleh

bin Tuwoberstatus jejaka.Bahwa antara Pemohon dan lakilaki Saleh bin Tuwo tidak adahubungan nasab, semenda, dan tidak sesusuan.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan lakilaki Saleh bin Tuwohidup bersama dan telah dikaruniai sebelas orang anak..Bahwa Pemohon dengan lakilaki Saleh bin Tuwo tidak pemahbercerai sampai meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2017.Hal. 5 dari 10 hal.

Oleh karena itu, buktibukti tersebut dapat dikualifikasisebagai akta autentik yang berkekuatan sempuma dan mengikat, sehinggacukup dijadikan dasar dalam membuktikan dalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1Sampai dengan P.5 tersebutterbukti bahwa Pemohon dan lakilaki Saleh bin Tuwo dahulu hidup bersamadalam satu rumah tangga, Pemohon adalah istri dari lakilaki Saleh bin Tuwo ,dan pada tanggal 30 Juli 2017 lakilaki Saleh bin Tuwo telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa Pemohon

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan lakilaki Saleh bin Tuwo hidupbersama layaknya suami isteri dan dikaruniai sebelas orang anak, tidakpernah bercerai sampai lakilaki Saleh bin Tuwo meninggal dunia padatanggal 30 Juli 2017.

Tol.Randugunting Kec.Tegal Selatan Kota Tegal , setelahn sampai dirumahnyasaksi LUTFI SALEH BISYIR Bin SALEH BISYIR lalu terdakwa memencetbel tetapi tidak dibukabuka kemudian terdakwa mengetukngetuk pintukaca beberapa kali tidak lama kemudian saksi LUTFI SALEH BISYIR BinSALEH BISYIR membukakan pintu rumah selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi LUTFI SALEH BISYIR Bin SALEH BISYIR duduk di kursiRusbang dihalaman depan tidak lama kemudian saksi AHMAD BinMUCHAMAD ALKATIRI keluar dari rumahnya saksi

(kamu lari tak tembak kamu....kamu kesini kKamu.....) lalu) terdakwamenyuruh saksi LUTFI SALEH BISYIR Bin SALEH BISYIR untuk mencariHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN.

BISYIR (kakaknya saksi) dan saat itu juga sudah adaSdrAKHMAD Bin MUCHAMAD ALKATIRI sedang ngobrolngobrolditaman belakang rumah sambil melihatlihat ternakan burung murai miliksaksi LUTFI SALEH BISYIR Bin SALEH BISYIR tidak lama kemudian adasuara bel rumah berbunyi dan setelah pintunya dibuka oleh saksi LUTFISALEH BISYIR Bin SALEH BISYIR ternyata yang datang terdakwaMOCHAMAD RIZAL Alias JIJANG Bin HELMI ABDULLAH lalu saksiLUTFI SALEH BISYIR Bin SALEH BISYIR bersama dengan terdakwaduduk dikursi rusbang

BISYIR lalu terdakwa memencet bel tetapi tidak dibukabuka kemudian terdakwa mengetukngetuk pintu kaca beberapa kali tidaklama kemudian saksi LUTFI SALEH BISYIR Bin SALEH BISYIRmembukakan pintu rumah selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiLUTFI SALEH BISYIR Bin SALEH BISYIR duduk di kursi rusbangdihalaman depan tidak lama kemudian Sdr.AHMAD Bin MUCHAMADALKATIRI keluar dari rumahnya saksi LUTFI SALEH BISYIR Bin SALEHBISYIR berpamitan pulang dan sempat berjabat tangan dengan terdakwa; Bahwa benar

BISYIR BinSALEH BISYIR, setelah sampai dirumahnya saksi LUTFI SALEH BISYIR BinSALEH BISYIR lalu terdakwa memencet bel tetapi tidak dibukabuka kemudianterdakwa mengetukngetuk pintu kaca beberapa kali tidak lama kemudian saksiLUTFI SALEH BISYIR Bin SALEH BISYIR membukakan pintu) rumahselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi LUTFI SALEH BISYIR Bin SALEHBISYIR duduk di kursi rusbang dihalaman depan tidak lama kemudianSdr.AHMAD Bin MUCHAMAD ALKATIRI keluar dari rumahnya saksi LUTFISALEH BISYIR Bin SALEH

RAHMAN SALEH tersebut;

Saleh Gady sebagai Direktur dan pemegang saham dan saatbekerja tersebut terdakwa pernah diperintahkan oleh almarhum Saleh Gady untukmenempati rumah di Komplek Pulogebang Permai Blok A.4/20 Kel.

Pulogebang, Kec.Cakung, Jakarta Timur tersebut dengan alasan almarhum Saleh Gady ingin dekat denganterdakwa tempat tinggalnya, akan tetapi rumah tersebut adalah rumah milik darialmarhum Saleh Gady dan bukan rumah milik / asset perusahaan, dan sampai almarhumSaleh Gady meninggal dunia almarhum tidak pernah mengganti kepemilikan dari tanahdan rumah SHM Nomor: 4165 atas nama Saleh Gady menjadi atas nama terdakwa ;Bahwa setelah almarhum Saleh Gady meninggal dunia pada tanggal 10 Nopember2005 dan pada

kedua almarhum Saleh Gady dan dari perkawinandengan Saleh Gady, saksi tidak mempunyai anak ; Bahwa sebelum menikah dengan saksi, almarhum Saleh Gady telah mempunyaiisteri dan sudah mempunyai anakanak yang salah satunya adalah Tara ThurayaBahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah terdakwa menguasaibidang tanah dan bangunan milik almarhum suami saksi Saleh Gady yangterletak di Komp.