Ditemukan 82432 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saribu saturiah saturina saturia saturih
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1258/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Redaksi > Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1258/Pdt.G/2018/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 150.000,004.
    Materai : Rp. 6.000,005 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(duaratus empat puluh saturibu rupiah) ; Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1258/Pdt.G/2018/PA.Pdg Halaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor 1258/Pdt.G/2018/PA.PdgAANSAANSAANSNANSAAASAANSAANS Halaman 19 dari 16 halaman Putusan Nomor 1258/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1019/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • ex officio memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini, yangselengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara gugatan cerai termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, segala biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu
    officio memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini, yangselengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara gugatan cerai termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang13Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, segala biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 309/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp: 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal PengadilanAgama Bungku pada hari Kamis' tanggal 18Oktober 2018Masehibertepatandengan tanggal09Safar1440 Hijriyah,oleh Massadi, S.Ag., M.H., HakimTunggaloada Pengadilan Agama Bungku dan pada hari itu juga penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Tunggal tersebutPenetapanNo.309/Padt.P
    Materai : Rp.6.000,Jumlah : Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)PenetapanNo.309/Padt.P/2018/PABukHal. 15 dari 15
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 32/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Miswanto
2.Sumini
32 — 6
  • Tergugat tersebut, Penggugat telah melakukanpenagihan kepada Tergugat secara rutin, baik dengan datang langsung ketempat domisili Tergugat sebagaimana laporan kunjungan nasabah (LKN)maupun dengan memberikan surat penagihan/surat peringatan/surat somasikepada Tergugat; Bahwa akibat kredit macet milik Tergugat, Penggugat menderita kerugiansebesar tunggakan pokok dan bunga pinjaman sebesar:Pokok : Rp 44,709,690,Bunga : Rp 18,541,841,Total: Rp. 63.251.531.00 (Enam puluh tiga juta dua ratus lima puluh saturibu
    melakukan ingkar janji/wanprestasi terhadap Penggugat,maka petitum pada butir ke2 gugatan sederhana Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena Tergugat dan Tergugat II dinyatakan telahmelakukan ingkar janjiiwanprestasi kepada Penggugat, maka berdasarkanPasal 1243 KUHPerdata, Tergugat dan Tergugat II dinukum untuk membayarpokok utang dan bunga dengan rincian sebagai berikut:e Pokok : Rp 44,709,690, Bunga : Rp 18,541,841,Total: Rp. 63.251.531.00 (Enam puluh tiga juta dua ratus lima puluh saturibu
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1854/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, olehkami, Dr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis,Mohammad Ilhamuna, S.H.I., dan Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp1.291.000,00(satu juta dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal., Putusan Nomor 1854/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 114/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.SUANDI
2.DARMIATI
75 — 14
  • NomorB.35/3831/10/2016 tanggal 1 November 2016;Bahwa Tergugat & Il tidak membayar angsuran pinjaman sejak bulanSeptember 2019 sehingga pinjaman Tergugat & II menunggak totalsebesar Rp.55.844.495 , (Lima Puluh Lima Juta Dealapan Ratus EmpatHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pat.G.S/2019/PN SbhPuluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluh Lima Rupiah) dan menjadikredit dalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokokRp.46.551.000 (Empat Puluh Enam Juta Lima Ratus Lima Puluh SatuRibu
    Penggugat seluruhnya;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat & II adalah Wanprestasikepada Penggugat;Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 55.844.495 , (Lima Puluh Lima Juta Dealapan Ratus EmpatPuluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluh Lima Rupiah) dan menjadikredit dalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokokRp.46.551.000 (Empat Puluh Enam Juta Lima Ratus Lima Puluh SatuRibu
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 431/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
DAUD
52 — 4
  • sampaidilokasi ketiga saksi polisi melihat disalah satu pos jaga malam ada dua orangsedang melakukan Permainan judi Toto Gelap setelah melihat itu ketiga saksilangsung melakukan penangkapan dan tertangkap 2(dua) orang lakilaki danlanya mengaku bernama DAUD sebagai penulis dan lakilaki yang bernamaRAMLAN (Berkas terpisah) sebagai Pemasang/pembeli dan dari terdakwaDAUD ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) lembar kertas berisikan rekapantebakan toto gelap, uang tunai sebesar Rp.121.000, (Seratus dua puluh saturibu
    sampaidilokasi ketiga saksi polisi melihat disalah satu pos jaga malam ada dua orangsedang melakukan Permainan judi Toto Gelap setelah melihat itu ketiga saksilangsung melakukan penangkapan dan tertangkap 2(dua) orang lakilaki danlanya mengaku bernama DAUD sebagai penulis dan lakilaki yang bernamaRAMLAN (Berkas terpisah) sebagai Pemasang/pembeli dan dari terdakwaDAUD ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) lembar kertas berisikan rekapantebakan toto gelap, uang tunai sebesar Rp.121.000, (Sseratus dua puluh saturibu
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp: 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal PengadilanAgama Bungku pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2018Masehibertepatandengan tanggal14Safar1440 Hijriyah,oleh Massadi, S.Ag., M.H., HakimTunggaloada Pengadilan Agama Bungku dan pada hari itu juga penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Tunggal tersebutdan didampingi olehIsma
    Materai : Rp.6.000,Jumlah : Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)PenetapanNo.321/Padt.P/2018/PABukHal. 15 dari 15
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2006 — Putus : 11-04-2007 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3804/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 April 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000, (dua ratus saturibu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 April 2007 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Awal 1428 H., oleh kami Drs. HA. MUZAKKI, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan Drs. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Dra.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Rengat TahunAnggaran 2020.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Juni 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Nur Al Jumat, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis,. Dra. Hj. Rosnah Zaleha danDra.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2142/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2007 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 8
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 18 September 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal7 Ramadhan 1428 H., oleh kami Drs. H. MOCH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABDUL QODIR, S.H. dan Dra.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 14-02-2007 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 10-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 494/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 20 Maret 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat. ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1428 Hijriyah, oleh Kami SHIDKAN,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. ALI SUWANDIS. SH dan Drs.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.521.000,00 (Lima ratus dua puluh saturibu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 02 April 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I., Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2008 — Putus : 10-06-2008 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0168/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 10 Juni 2008 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi.4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah);5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh saturibu
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 417/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 Hijriah, olehkami Drs. H. Amir Husin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Sutejo,S.H.,M.H. dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 755/ Pdt.G / 2009 / PA.Amb
Tanggal 15 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah, putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal lima belas bulan Desember Tahundua ribu sembilan Masehi atau bertepatan dengan tanggal dua puluh delapanbulan Dzulhijjah tahun seribu empat ratus tiga puluh Hijriyah, oleh kamiDrs. HMMACHMUD,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMADABDUL AZIS dan Dra.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 941.000, ( sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440 H.dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiri dari Drs.H. WARNITA ANWAR, M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs. CHAIRUL ANWAR,MH. dan Drs. H. AH.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1908/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmencoret dari register perkara ;a: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah ) ;Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani 1440 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yangterdiri dari H. Muhsin, SH. Sebagai Ketua Majelis dan Hj.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini sejumlah Rp. 371.000..00 (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiHalalaman 4 dari 5 halaman
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 14 Juli 2016 — PENGGGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah);Halaman 6 dari 6Putusan No. 468/Pdt.G/2016/PA.Pbg