Ditemukan 4141373 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Putusan akhir setelah putusan sela
Cerai talak
Cabut setelah pemeriksaan saksi
Suatu kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus dan juga bukti baru (novum)
Kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus atau didasarkan pada bukti-bukti yang kemudian olehhakim pidana dinyatakan palsu;
Cerai talak serta rekonvensi nafkah lampau
Nafkah iddah
Mutah
Nafkah anak setelah perceraian
Dan gugatan penyerahan sertifikat dalam suatu sengketa pinjam-meminjam
3.6 bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan dan meringankan pemohon peninjauan kembali/terpidana dihubungkan dengan keadaan yang melingkupi perbuatan pemohon peninjauan kembali/terpidana
Menurut mahkamah agung
Pidana penjara yang dijatuhkan oleh judex facti/pengadilan tingkat pertama kepada pemohon peninjauan kembali/terpidana terlampau berat sehingga perlu diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini
Register : 07-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 749/PID.B/2011/PN.BDG Tanggal 20 Juli 2011 — Ricky Cahyadi Bin Edi Mulyana
16 — 2
16 — 2
Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali dengan putusan hakim terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang dilakukan sebelum jarak 1 tahun setelah putusan ini 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali dengan putusan hakimterdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang dilakukan sebelum jarak1 tahun setelah putusan ini. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,
Register : 08-02-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 72/Pdt.G/2013/PA Lbt. Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat ii ......... ec eeeeeeeeeeeeeeeeeees Kabupaten Gorontalo,kemudian pindah ke rumah kediaman bersamaACL) x cote emaemamemamemamemay Kabupaten Gorontalo. Dalam pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :e Lk. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 20 tahun;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 72/Pdt.G/2013/PA Lbt.e Pr.
berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan melakukanperdamaian melalui prosedur mediasi dengan mediator WIRYAWAN ARIF,S.HI., dan berdasarkan pemberitahuan mediator tersebut, upaya mediasi antaraPenggugat dan Tergugat tidak berhasil.Bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah pula berupayamendamaikan antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa setelah
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;4.
Register : 03-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0980/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
13 — 4
13 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijati Kabupaten Cianjur ;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )
Register : 16-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1216/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 tahun 1 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 2 bulan dalamkeadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;.
(Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya serta diparaf ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa saksi keluarga / orang dekatnya sebanyak 2 (dua) orang saksi ;1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo.
namunternyata se saat di rumah Penggugat, Tergugat pamit pergi ke Surabayauntuk bekerja dan ternyata di Surabaya Tergugat tidak pernah mengirimnafkah dan setiap di hubungi lewat HP Tergugat tidak pernah merespon;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun, namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupuntuk merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan keterangan saksi saksikeluarga / orang dekat tersebut, Penggugat membenarkannya ;Menimbang, bahwa setelah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0043/G/2016 Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat
Tergugat
5 — 6
5 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanaHal 1 dari 11 hal. Putusan No.0043/Pdt.G/201 6/PA.Cjrlayaknya suami istri dan dikaruni 1 orang anak bernama Anak 1, umur 22tahun;3.
26 Januari 2016 diperolehkesimpulan bahwa mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa walaupun mediasi telah dinyatakan tidak berhasil,Majelis Hakim tetap berusaha menasihati Penggugat agar kembali rukunmembina rumah tangga dan tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena setelah
Begitupun upaya damai yang dilakukan olehMajelis Hakim telah sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tetapi tetap saja tidak berhasil, dikarenakanPenggugat tidak berkeinginan lagi untuk kembali rukun membina rumah tanggadengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan jawabannya karenaTergugat tidak pernah hadir lagi setelah mediasi.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat dann Tergugat
9 — 4
9 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
No. 80/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Bahwa, setelah usia pernikahan Penggugat dan Tergugat memasukitahun kedua rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah mulaiNampak adanya ketidak harmonisan hanya perselisihan danpertengkaran yang sering terjadi.Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena:e Tergugat pencemburu buta.e Tergugat sangat kikir.Bahwa pada awal bulan Oktober 2011 Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar yang sangat tajam, dan pada waktu itu juga Tergugatlangsung
Pasal 116 huruf (b)dan (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugatsesuai maksud Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, majelis hakim memrintahkan Panitera atau pejabatyang berwenang untuk mengirim salinan putusan ini selambatlambatnya 30hari setelah putusan berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi
Latif terhadap Penggugat, Penggugat.4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppenguntuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa, tanggal
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3016/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 11 September 2017 —
9 — 8
9 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07 Agustus2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3016/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 07 Agustus 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
sehingga dalildalilPenggugat telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf (f) KHI, dengan demikian gugatan Penggugat untukdiceraikan dari Tergugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua dari UndangUndangNomor 7 tahun 1989 jo pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh Drs.
Register : 24-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 5 Juni 2017 —
9 — 12
9 — 12
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara Nomor0811/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 24 Februari 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakimtelah gagal mendamaikan para pihak, Dengan demikian gugatan PenggugatHalaman 12 dari 14 hal.Putusan Nomor :0811/Pdt.G/2017/PA.Cbn.untuk bercerai dengan Tergugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua dari UndangUndang Nomor 7tahun 1989 jo pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 21-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4331/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 26 Januari 2017 —
8 — 11
8 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
Kabupaten Bogor, dalam hal ini berkuasa kepadaAnggiana Putra, SH, dan Muhammad Roni, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Lembaga Bantuan HukumMasyarakat (LBHM) Cibinong, yang beralamat di jalan KSR DadiKusmayadi Nomor 22 Rt 003/005, Kelurahan Tengah,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 95/LBHM/PDT/XII/2016, tanggal 14Desember 2016;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21Desember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 4331/Padt.G/2016/PA.CbnCibinong dalam register perkara Nomor 4331/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 21Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan
Bahwa, Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga Sakinah, Mawaddah wa Rahmah, yakni membangunrumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberikan rasa Sakinah, nyaman dan betah; saling mencurahkanMawaddah, rasa cinta, kasin sayang, penghargaan danpenghormatan;serta senantiasa mengharap Rahmah Allah SWTsebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci alQuran surat ArRum: 21;Bahwa setelah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Rabiulakhir 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj.
Register : 08-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2469/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 5 tahun 8bulan 20 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 5 tahunb. ANAK II, umur 3 tahun 6 bulanc. ANAK III, umur 10 bulan ;.
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan September 2014 yang lalukarena saat itu Tergugat masih saja sering minumminuman keras, apabilaPenggugat mengingatkan kembali agar jangan sering minumminuman keras namunTergugat malah marahmarah, ketika bertengkar Tergugat sampai memecahkanbarangbarang yang ada, sehingga menyebabkan terjadinya pertengkaran setelahbertengkar Tergugat langsung pulang kerumah orang tua Tergugat dan setelah ituakibat peristiwa tersebut diatas kini antara Penggugat
ANAK IIe 3.ANAK III;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 4 bulan, disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkankarena Tergugat sering minum minuman keras dan Tergugat telah diingatkanoleh Penggugat namun Tergugat malah marah marah kepada Penggugat olehkarena hal tersebut mereka bertengkar, setelah bertengkar Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat dan hingga kini telah terjadi pisahan selama 4bulan. ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat
ANAK III, umur 10 bulan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon kepadaPengadilan agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan alasan bahwa sejaktahun 2010 yang lalu, rumah tangganya dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering minum minuman keras danTergugat telah diingatkan oleh Penggugat namun Tergugat malah marah marah kepadaPenggugat oleh karena hal tersebut mereka bertengkar, setelah bertengkar Tergugatpulang kerumah orang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 20-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat
Tergugat
15 — 6
15 — 6
MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Banjar;5.Membebankan kepada Penggugat
Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bjr tanggal 20 Juli 2016 danperubahan gugatannya secara lisan di persidangan, telah mengajukanpermohonan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 22 Maret 2015 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kota Banjar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX,tertanggal 22 Maret 2015; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalurukun dan harmonis kurang lebih selama 6 bulan; Bahwa setelah
Saksi , umur 44 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Banjar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 3 dari 9 Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Purwaharja; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai
Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat tinggal di Kota Banjar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lou kandiung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi di Purwaharja;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 4 dari 9 Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa
sejak bulan September 2015 saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat saling mendiamkan, tidak bersikapseperti suamiistri yang harmonis; Bahwa saksi sering melihat Tergugat bermalasmalasan, tidakmau bekerja mencari nafkah; Bahwa sejak bulan April 2016 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah beberapa kalididamaikan, tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah diberi kesempatan, pihak Penggugat menyatakantidak mengajukan bukti lain, selain alat bukti tersebut
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap,kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Banjar;5.
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2364/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 24tahun 8 bulan 23 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK J, umur 22 tahun (sudah menikah)b. ANAK IJ, umur 15 tahun ;.
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan April 2013 yang lalu karenasaat itu Tergugat tetap saja suka cemburu buta bahkna sampai memukul Penggugatyang mengakibatkan terjadi pertengkaran dan waktu bertengkar Tergugat memukulPenggugat dan setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat. Sehinggasejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah sekitar 1 tahun 7bulan ;.
ANAK I2.ANAK IL ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 1 tahun 8 bulan, disebabkan karena sebelumnya Penggugat danTergugat sering bertengkar masalahnya Tergugat menuduh Penggugatmempunyai hubungan dengan laki laki lain yang bernama Suraji oleh karenaPenggugat tidak merasa mempunyai hubungan dengan laki laki lain sehinggaPenggugat menjelaskan kepada Tergugat namun Tergugat marah dan memukulPenggugat, oleh karena hal tersebut mereka bertengkar, setelah
;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 1 tahun 8 bulan., disebabkan karena pertengkaran tersebutdisebabkan karena Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlaki laki lain yang bernama Suraji oleh karena Penggugat tidak merasamempunyai hubungan dengan laki laki lain sehingga Penggugat menjelaskankepada Tergugat namun Tergugat marah dan memukul Penggugat, oleh karenahal tersebut mereka bertengkar, setelah bertengkar Tergugat pulang kerumahorang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 6 April 2017 — Penggugat-Tergugat
13 — 7
13 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul dan Kantor Urusan Agama Kecamatan xx Kabupaten Sleman ,;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa pada hari Senin tanggal xx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul (KutipanAkta Nikah Nomor : xx tanggal xx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di PadukuhanXx Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul selama 11 tahun 6bulan;..
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: 3403076001860002 tanggal 17062012yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xx ,Kabupaten Gunungkidul Nomor : xx Tanggal xx yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1.
Nama, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXx Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi lbukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 2005 dan mereka berdua telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama
Nama, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di xx Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tahun xx dan mereka berdua telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 6bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak bernama :a. ANAK umur 2 tahun 2 bulan.
ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, setelah
Register : 14-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2297/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 15-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 210/Pdt.G/2013/PA Sjj. Tanggal 9 Januari 2014 — TERGUGAT melawan PENGGUGAT
34 — 5
34 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Dharmasraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Tergugat mengucapkan janjishigat taklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dan hidupbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Dharmasraya selama 2 bulan dan terakhir pada tahun 2004Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah buatan bersama di JorongLambau Nagari Sungai Kambut sampai bulan September 2013;4.
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis selama 8 tahun, akan tetapi setelah itu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat berpacaran dengan wanita lain yang bernama Wanita Lain;2) Tergugat kurang bertanggung jawab masalah nafkah Penggugat;3) Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan dan tidak mau terbuka kepadaPenggugat setiap terjadi permasalahan dalam
tidak hadir dan dianggap mengakuigugatan Penggugat, namun perkara ini adalah bidang perceraian maka kepadaPenggugat tetap dibabankan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor170/25/1X/1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Swil/Sijunjung tanggal 04 Oktober 1999, telah dinazegelendan dileges oleh Panitera Pengadilan Agama Sijunjung, yang oleh KetuaMajelis, setelah
SAKSI 1, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman Penggugat, Penggugatbernama Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yangbernama Tergugat yang dalam perkara ini sebagaiTergugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 1999di Dharmasraya dan saksi hadir pada waktu akad nikahdilaksanakan;e Bahwa setelah akad Penggugat dengan Tergugatmembina rumahtangga di rumah orang tua Tergugatsampai tahun 2004 setelah itu pindah kerumah buatanbersama
Sjj.e Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugatmembina rumahtangga semula di rumah orang tuaTergugat, setelah itu pindah ke rumah buatan bersama diKabupeten Dharmasraya ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaianak 3 orang.e Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, setelah itu rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat tidak ada keharmonisan lagisampai sekarang sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka mainperempuan;e
Register : 16-08-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3729/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Januari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.264.000,- (dua ratus enam puluh empat ribu )
Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Agustus2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor:3729/ Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pada tanggal 04 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/25/V/2006 tanggal 04 Mei2006);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sukoraharjo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang selama kurang lebih 1 bulan; Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah
difasakkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaGugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan sesuai pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah
berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dicatat;Menimbang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.264.000, (duaratus enam puluh empat ribu )Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 04 Januari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1432 H., oleh kami Drs.
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 3
5 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamata Rumbai, dan Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Prkanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Putusan No. 0233/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Bahwa pada tanggal 10 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru sebagaimana(Kutipan Akta Nikah No. xxx 2015);Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kota Pekanbaru selama lebih kurang Sembilan bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan
Bahwa selama ikatan pernikahan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul), namunbelum di karuniai keturunan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan damai selama satu bulan setelah pernikahan, setelah ituantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugattidak harmonis dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga
Putusan No. 0233/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1.Saksi I,Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Rumbai, Kota ekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat lebih kurang 9 bulan;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jalan.
Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 4bulan terakhir ini;Bahwa Penggugat pulang ke rumah saksi;Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat tidak memberinafkah batin kepada Penggugat selama pernikahan;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KotaPekanbaru;Bahwa setelah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamataRumbai, dan Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Prkanbaru untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3.
Register : 21-10-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2060/Pdt.G/2009/PA.Smd. Tanggal 12 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, dan Bojongloa Kaler Kota Bandung, selambat-lambatnya 30 hari setelah Putusan Berkekuatan Hukum Tetap ;4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 25-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1264/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 9bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah Tergugat di KabupatenProbolinggo selama sekitar 26 tahun 1 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 28 tahun (sudah menikah)b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 17 tahun;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 17 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.