Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3736/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat lebih dari 3 (tiga) bulan lamanya, dan tidak memperdulikan lagikepada Penggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya. oleh karena ituPenggugat menyatakan tidak redla oleh sikap/perbuatan Tergugat tersebutterhadap Penggugat, untuk itu Penggugat mohon agar Pengadilanmenyatakan Tergugat telah melanggar
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2543/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Menghadirkan Tergugat dan Penggugat Prinsipal, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2003, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1133/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Lebaksari, Rt. 004 Rw. 007, Kelurahan Lebakjaya,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2013;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 767/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 13 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dansudah di karuniai anak 2 (dua) Orang anak yang bernama: ANAK 1, lahir pada tanggal 18 Juni 1996; ANAK 2, lahir pada tanggal 18 Agustus 2005.Saat ini 2 (Kedua) anak tersebut tinggal bersama Penggugat dan TergugatBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangtuaPenggugat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3672/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Talun RT 01 RW 07 Desa Banjarsari Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2001, dari pernikahantersebut telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2869/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Ko Leuwidaun RT 02 RW 02 Desa Haurpanggung KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai sepupuPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2010, dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0363/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
Desy Nurindah Sari binti Ahmad Arif
Tergugat:
Vicky Andriyan bin Iwan Setiawan
8 — 0
  • Tergugat sampaisaat ini telah berjalan selama 2 Tahun 4 Bulan, dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama Rita Nur Andriyani umur 22 Bulan dan ikut denganPenggugat.Bahwa pada tanggal Juni 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah hidup bersama sebagai suami istri bahkan hingga saat ini tidakmempedulikan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat sudah 7 bulanlamanya;Bahwa Penggugat sudah tidak ridho lagi dengan sikap Tergugat, BahwaOleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1791/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa , tempatkediaman di Kampung Maung Nyangsang RT 01 RW 06 Desa GirimuktiKecamatan Singajaya Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiPaman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2017, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1708/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • rumah tangga, tempattinggal di JIn Terusan Gagak Lumajang Kp Rancabango, RT.03, RW. 04,Desa Rancabango, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada Juni tahun 2014, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0249/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 6
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi desa Talang Sawah pada tanggal 27 Oktober 2008 dengan wali nikahAyah Kandung Penggugat dan mas kawin berupa 2 gram emas tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 257/22/X/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BermaniIlir; Kabupaten Kepahiang, pada bulan Oktober 2008;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 4
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 293/22/IV /2013tanggal 06 April 2013, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0130/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 8
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Ujan Mas Atas selamalebih kurang 2 tahun, tidak pernah berpindahpindah;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0498/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 10
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;3.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa pada tanggal 19 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :79/04/1X/2001 tanggal 20 September 2001 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala.2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 484/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 7 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:ANAK, lahirtanggal 24November 2009Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah keluargaPenggugat sampai melahirkan anak. kemudian mengontrak di berbagai tempatterakhir Penggugat dan Tergugat mengontrak di JL.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Dalam hal ini terbukti Tergugattelah melanggar shigat talik talak angka (1) (2) dan (4) yang diucapkansetelah akad nikah dan Penggugat tidak redha kemudian menyerahkan uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak TergugatHal. 8 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0193/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 8
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahdi Kelurahan Air Rambai pada tanggal 23 Juni 1998 dengan wali nikahkakak kandung Penggugat dan maskawin berupa uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) tunai ternyata dan dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 480/38/VI/1998 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCurup, Kabupaten Rejang Lebong tanggal 25 Juni 1998;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0054/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 9
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat jejaka dan janda punyaanak satu, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yanglafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Pulo Geto selama dua bulan, kemudian pindah ke kebundi Batu Bandung selama lebih kurang tiga bulan, setelah itu berpisah;.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA Penajam Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: SelanjutnyaSaya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut: 1)Hal 1 dari 12 hal Put.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • hukum yangberlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi yang berujung keduanya telahberpisah rumah sejak tanggal 16 Juni 2012 hingga sekarang, yang pada prinsipnyaTergugat telan mengabaikan serta tidak mempedulikan Penggugat balk dari segi lahirmaupun batin Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat