Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0815/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., tanggal 29 Juli 2015 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 04 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo Propinsi JawaTengah (sebagaimana AktaNikah Nomor : 018/18/I/2007, tanggal 04 Januari 2007, pada saat menikah Tergugatmengucapkan Shigat Taklik Talak.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang
Register : 13-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 470/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Hal dari 13 halamanBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor0470/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 13 April 2015 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3399/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.anyeredan Rt 2 Rw 9 Desa Sukaratu Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2007, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Banjarmasin (Ssebagaimana alamatPenggugat diatas);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak;5.
Register : 07-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2577/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tinggal di Kampung Jatinunggal RT. 002 RW. 009 Desa LeuwigoongKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,dipersidangan mengaku sebagai Adik Kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2010, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 26-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 692/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 27 April 2015 — Penggugat >< Tergugat
10 — 1
10 — 1
Soga, RT.001, RW. 002, Desa Cangkuang, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagai ayah kandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan September 2014, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa, saksi mengetahui sejak
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0427/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
20 — 5
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0427/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 17 Maret 2000, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1798/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 1193/197/X/2014,tanggal 26 Oktober 2014 terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2625/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
13 tahun 1985tentang bea meterai bernilai sebagai alat bukti, bukti tersebut menerangkanhubungan hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat, oleh karenanyasecara hukum dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat memiliki hubungan hukum, terikat dalam perkawinan yang sah,dan karenanya pula gugatan perceraian telah memiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 telah dapat diketahui denganmeyakinkan bahwa setelah akad nikah dahulu Tergugat ada mengucapkandan atau menandatangani shigat
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2555/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kampung Babakan Kondang RT 03 RW 02 Desa Talagasari KecamatanBanjarwangi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat >< Tergugat
12 — 1
12 — 1
Agnesa, umur 9 tahun; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2012 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;e Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan keduanya sudah tidak pernahbertemu;e Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4402/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena
Register : 03-07-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0779/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 17 Desember 2014 — Penguugat vs Tegugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di sebagaimana alamat Penggugat diatas selama 1 tahun kemudian pindahkerumah kontrakan di selama lebih kurang 2 tahun sampaipisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana
Register : 10-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat><Tergugat
13 — 1
13 — 1
Cisireum, RT.003, RW. 013, Desa Sirnagalih,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai kakak kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan April 2009, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3664/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.Cinangka Rt.04 Rw.01 Desa Mandalasari KecamatanCikancung Kabupaten Bandung, dipersidangan mengaku sebagai KakakSepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 23 Desember 2013, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 04-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak.
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Rancasalak RT 00 RW 005 Desa RancasalakKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagaiibu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2016, dari pernikahan tersebut belum dikaruniaianak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah tidak harmonis sejakbulan
Register : 16-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 1 Agustus 2017 — penggugat dan tergugat
12 — 0
12 — 0
Hal. 1 dari 11 HalamanBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Desember 2010, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara,(Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 03 Desember 2010) pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2882 Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat
Tergugat
11 — 1
11 — 1
Saksi :1.SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2014, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2010, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 18/02/IV/2011, tanggal 18 April 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.