Ditemukan 13734 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1439/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
UMROH FATMAWATI selakuPanitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaHal. 13 dari 15 hal Put. No 1439/Pdt.G/2011/PA. MlgTergugat ;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS1. Dra.Hj.SURYAWATI PASARIBU, M.H. H.MUH. DJAMIL, S.H.2. Drs. ARIFIN, M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. UMROHFATMAWATIPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. A T K Perkara Rp. 25.000, 3. Panggilan Rp. 225.000, 4.
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 476/Pdt.P/2018/PA.Sel Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini paraPemohon membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammengurus untuk Umroh, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.
Register : 04-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2217/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
UMROH FATMAWATIRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000391.0005.0006.000391.000Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Bahwa tujuan Pemohon tersebut untuk mengurus segala keperluanpembuatan Passport untuk melaksanakan umroh dan untuk keperluanadministrasi lainnya, dikarenakan anak yang bernama GE i Tenggarong pada tanggal 17 Oktober 2012 masih dibawahumur sehingga memerlukan penetapan dari Pengadilan;7.
Register : 23-08-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 05/Pdt.P/2016/PN Gns Tanggal 13 Juni 2016 — AYATI
disebut sebagai Pemohon
82 — 25
82 — 25
P1, P2, P3,P4,P5, P6 dan P7 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, serta telah di leges dan diberi materai yang cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, pemohon juga menghadirkan 3(tiga) orang saksi dan dipersidangan telah disumpah sebagai berikut :12Saksi Drs Nurhariyanto :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah calon jemaah haji yangmendaftar di kantor saksi;Bahwa saksi adalah pegawai pada kantor kementerian agama Lampung Tengah Kasiseksi penyelenggaraan haji dan umroh
Register : 16-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4263/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 18 Januari 2017 —
10 — 12
10 — 12
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Klapanunggal sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusanMendapatkan Buku Nikah dan Admnistrasi pengurusan Passport ibadahHaji/umroh, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;8.
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1033/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 43
47 — 43
Bahwa selanjutnya pada saat perkenalan tersebut Tergugat jugamenjanjikan akan memberangkatkan umroh kedua orang tua Penggugathal itu pun di tya kan oleh orang tua Penggugat.12. Bahwa pada kesempatan yang sama Tergugat juga menjanjikannantinya setelah menikah akan membawa serta keluarga Penggugat untukberliobur ke Labuhan Bajo Nusa Tenggara Timur (NTT).13.
Register : 20-08-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1554/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 6
38 — 6
Bukan karena keimanan agama saya yang baik, bukan.Bahwa kami menjaga hubungan karena Irma dan saya berkeyakinankalau berbuat yang jauh akan membuat usaha saya apes, sial danbisa bangkrut, sampai akhirnya saya dan Irma menikah 8 bulan yanglalu sepulang saya dan istri menjalankan ibadah umroh. Karena sayapunya janji tidak akan menikah sebelum bisa membawa istri saya ketanah suci. lstri saya tahu janji saya ini. Dengan sepengetahuan danseijin bahkan disuruh cepat menikah oleh istri.
Lalu kami sempat jalanjalan ke Bali, Lombok,Malaysia.Dan kami berdua umroh 8 bulan yang lalu di Bulan Januari 2014.Kami tidak pernah bertengkar hebat dan saya sungguh tidak pernahmelakuka kekerasan fisik dan mentalag berulang ulang ke istri saya.Intiya adalah angka 6 pointae adalah kejadian 3 tahun yang lalu, dansudah diselesaikan dengan pernikahan kami lagi.3. No. 7 Adalah tidak benar pertengkaran berulangulang kali dan usahaperdamaian berulang kali juga.
Bahwa kami menjaga hubungankarena Irma dan saya berkeyakinan kalau berbuat yang jauh akanmembuat usaha saya apes, sial dan bisa bangkrut, sampai akhirnya sayadan Irma menikah 8 bulan yang lalu sepulang saya dan istri menjalankanibadah umroh. Karena saya punya janji tidak akan menikah sebelum bisamembawa isitri saya ke tanah suci. Istri saya tahu janji saya ini.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2780 K/Pdt/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — ABDUL AZIZ bin MUKRI, dkk vs. MOENAWAR bin JUPRI,, dkk
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMROH, bertempat tinggal di Desa Sumberejo, RT 002RW 002, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati;ALI MAHMUDI,6.
UMROH, 5. ALIMAHMUDI, 6. ABDUL MUTHALIB tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat V, , Il, Ill, IV, VI, VII/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 14 Desember 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M. Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
Register : 23-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh WIWIK UMROH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. MAHASIN, S.H. MOH. RASID, S.H.,M.H.I.Hakim Anggota II,H.
SUHARNO, S.Ag.Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.BGl. .........ccccececeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeees halaman 23dari 24Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, S.H. 7 Biaya Pendaftaran..............::000 Rp. 30.000,7 RedakSi ..........cccccceceeseeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,7 Pemanggilan ............:::::::ceeeee Rp 300.000,' Biaya PIOSES.........
Register : 11-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 394/Pdt.G/2015/PA.TPI Tanggal 18 Agustus 2015 —
50 — 19
50 — 19
Pengadilan Agama KotaTanjungpinang, sehingga Tergugat berjanji akan merubah sikap, tingkahlaku dan perbuatan serta tidak akan berkata kasar lagi;Bahwa pada bulan November 2011 Penggugat dan Tergugat terjadipercekcokan terus menerus yang mengakibatkan pisah rumah selamalebih kurang 4 (empat) bulan, setelah itu Penggugat pulang ke rumahTergugat lagi dan tinggal bersama pada tanggal 28 Februari 2012;Bahwa pada tanggal 29 Februari 2012, Penggugat dan Tergugat pergi ketanah suci untuk melaksanakan ibadah umroh
, setelah selesaimelaksanakan ibadah umroh pulang ke kota Tanjungpinang, tertanggal11 Maret 2012;Hal. 3 dari 23 Put.
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 8
60 — 8
., masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 01 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Muharam 1442 Hijriyah, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi olehhakim anggota dan dibantu oleh Wiwik Umroh, S.H., sebagai paniterapengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan diluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hj. Alvia Agustina Rahmah, S.H.,Hakim Anggota I,Hlm.21 dari 22 him. Putusan No.1070/Pat.G/2020/PA.
,Panitera Pengganti,Wiwik Umroh, S.H.,Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK perkara Rp 50.000,Panggilan Rp 2.710.000.HHK Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 2.826.000,00(dua juta delapan ratus dua puluhenam ribu rupiah)Hlm.22 dari 22 him. Putusan No.1070/Pat.G/2020/PA. Bgl.
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 540/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa baru sekitar 1 (satu) bulan sebelum permohonan Pemohon didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar, Pemohon memang memulaibergabung dengan perusahaan tambang dan berkantor di Jakartasebagaimana alamat kediaman Pemohon dan saat itupun Pemohon masihmenjalankan usaha yang selama ini digelutinya yaitu Agen Umroh dan Hajiyang berkantor di rumah orang tua Termohon;Bahwa dalam posita 6 permohonannya, Pemohon juga menguraikan jikaPemohon mempunyai hubungan yang tidak patut dengan wanita idaman
Bahwa baru sekitar 1 (Satu) bulan sebelum permohonan Pemohon didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar, Pemohon memang memulaibergabung dengan perusahaan tambang dan berkantor di Jakartasebagaimana alamat kediaman Pemohon dan saat itupun Pemohon masihmenjalankan usaha yang selama ini digelutinya yaitu Agen Umroh dan Hajiyang berkantor di rumah orang tua Termohon;8.
Register : 29-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 38/Pdt.P/2010/PA.Pas Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
MUSLIMATUL UMROH Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000Biaya ATK Rp. 20.000Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah : Rp. 361.000,
Register : 14-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 142/Pdt.P/2015/PA.Mlg Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
Umroh FatmawatiPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 75.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 166.000Hal.11 dari 11 halm. Penetapan Nomor 0142/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA MALANG Nomor 33/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
9 — 4
UMROH FATMAWATI Perincian Biaya Perkara i Pendaftaran Rp. 30.000,AT K Perkara Rp. 25.000,Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366. 000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Put. No.0033/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Register : 01-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
15 — 0
3526086004750001tanggal 21 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Camat Sepulu KabupatenBangkalan, cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P2;Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 31.433.403.10/4/2014 tanggal 11 Juli2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gangseyan Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orangorang dekat Penggugat masingmasingbernama;1.Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, Biro perjalanan Umroh
Register : 24-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Mrk Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
harus jelas dan sesuai dengan identitas yang sebenarnya sebagaimanatertera dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang bersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan para Pemohon telah sesuai dengan maksud pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007,dan oleh karena diajukannya permohonan ini oleh para Pemohon didasariadanya kepentingan yang jelas dan konkrit yaitu untuk pengurusan administrasipendaftaran umroh
Register : 06-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Clg. Tanggal 3 April 2014 — Pemohon
20 — 12
20 — 12
Fotokopi buku tabungan haji dan umroh atas nama Isteri Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Bank Mandiri pada tanggal 12 September 2013, telah dibubuhimeterai pos secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P.7.Il. Bukti saksi :1.
Register : 01-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 20_Pdt.P_2013_PA.Slw. Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 5
8 — 5
PemohonMenimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya adalahmohon agar ditetapkan perubahan nama pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Pemohon I tertulis XXX , umur 21 tahun menjadi XXX , lahirtanggal 01 Januari 1949 dan Pemohon II teertulis XXX , umur 17 tahun menjadi XXX ,lahir tanggal 15 Desember 1955 , penetapana tersebut akan digunakan oleh Pemohonuntuk menyesuaikan KTP, Surat Kelahiran, Kartu Keluarga Pemohon I dan Pemohon IIserta untuk mengurus Paspor Umroh